Mostrando entradas con la etiqueta Hispan TV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hispan TV. Mostrar todas las entradas
viernes, 31 de julio de 2020
sábado, 22 de febrero de 2020
sábado, 1 de febrero de 2020
Spain’s new deputy PM called Israel an ‘illegal state’
Pablo Iglesias Turrión of far-left Podemos party hosted a talk show with allegedly antisemitic content that aired on an Iranian-funded TV station.
By JTA
Pablo Iglesias Turrión campaigning for Podemos at the 2014 European elections
Spanish Prime Minister Pedro Sanchez appointed as his deputy a politician who has called Israel an “illegal country” and hosted a talk show with allegedly antisemitic content that aired on an Iranian-funded TV station.
lunes, 4 de febrero de 2019
viernes, 14 de septiembre de 2018
Palestina, la vía para la independencia de Cataluña
¿Por qué está obsesionado Podemos por el reconocimiento de un estado palestino que no existe? Creo que la operación de reconocimiento de España de un estado palestino inexistente y la insistencia de Podemos en este tema tiene tres objetivos de gran calado: aprovechándose de que la Administración Sánchez necesita del apoyo de Podemos, el grupo de Pablo Iglesias, que nació patrocinado por Irán, está usando su evidente palanca ante este Gobierno en los asuntos que le resultan prioritarios. Y este, evidentemente, siempre ha estado entre sus objetivos recurrentes.
¿Por qué? Analicemos las consecuencias que esta decisión podría tener, con un calado mucho más profundo del que salta a la vista, para avanzar algunos fines del programa chavista para España:
miércoles, 16 de septiembre de 2015
El portavoz del Ministerio iraquí de Asuntos Exteriores , Ahmad Yamal.
El Gobierno de Bagdad rechaza cualquier solicitud para el despliegue de las fuerzas terrestres de EE.UU., bajo el pretexto de luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
En declaraciones hechas este miércoles, a la agencia rusa de noticias Sputnik, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraquí, Ahmad Yamal, ha indicado que algunas autoridades castrenses de la coalición han insistido implícitamente, en la necesidad de enviar fuerzas terrestres extranjeras a este país árabe para supuestamente luchar contra el terrorismo.
Los iraquíes no quieren ver nuevamente a los extranjeros desplegados en su patria, ya que han sufrido la amarga experiencia de una invasión por Washington (2003-2011), ha dejado claro el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraquí, Ahmad Yamal.
En el mismo contexto, Yamal ha asegurado que el país no desea albergar a las fuerzas de ningún país miembro de la denominada coalición anti-EIIL.
El funcionario iraquí ha dejado claro que Bagdad no necesita los soldados foráneos, además, adelanta, los iraquíes tampoco quieren ver nuevamente a los extranjeros desplegados en su patria, ya que han sufrido la amarga experiencia de una invasión por Washington (2003-2011).
Ha destacado que lo que sí necesita el país es el apoyo logístico de la coalición y en especial de Estados Unidos, y un intercambio de información militar.
Además, ha exigido la intensificación de los ataques aéreos de la coalición, que supuestamente se dirigen contra las posiciones de Daesh.
Cabe recordar que los ataques aéreos de la coalición en lugar de frenar el avance de los extremistas de Daesh, han causado la muerte de cientos de civiles desde 2014.
Además, en ocasiones, esos ataque han causado bajas entre las fuerzas iraquíes o han enviado armas para los extremistas que supuestamente deberían estar bombardeando.Fuerzas estadounidenses se despliegan en Irak.
Fuerzas estadounidenses se despliegan en Irak.
El portavoz de la Cancillería árabe, no obstante, ha corroborado la presencia de los asesores militares provenientes de varios países en Irak.
El rotundo rechazo de esa fuente iraquí se produce mientras que el domingo pasado, los medios locales anunciaron el despliegue de 160 efectivos estadounidenses en la base militar de Al-Habaniya, a 40 kilómetros al este de Ramadi, capital de la provincia occidental de Al-Anbar.
Esta decisión no obstante, ha sido adoptada mientras Bagdad en reiteradas ocasiones ha insistido en que no requiere la presencia de tropas extranjeras en su territorio y lo que exige es la experiencia, los conocimientos técnicos, así como armas modernas, en general, una ayuda que provenga solo a través de acuerdos.
Irak es, desde junio de 2014, escenario de una guerra contra Daesh, grupo terrorista que conquistó amplias áreas del territorio iraquí y proclamó un califato en las zonas bajo su control tanto en este país como en Siria.
El EIIL, con miles de integrantes regionales, europeos y norteamericanos, comete crímenes de lesa humanidad en Siria, Irak y Libia, entre los que se destacan ejecuciones sumarias y secuestros masivos.
El 2 de septiembre, la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Irak (UNAMI) confirmó que los choques armados y los actos de violencia en Irak han dejado al menos 1325 muertos y 1811 heridos en el pasado mes de agosto.
16/09/2015 en HISPAN TV.
El rotundo rechazo de esa fuente iraquí se produce mientras que el domingo pasado, los medios locales anunciaron el despliegue de 160 efectivos estadounidenses en la base militar de Al-Habaniya, a 40 kilómetros al este de Ramadi, capital de la provincia occidental de Al-Anbar.
Esta decisión no obstante, ha sido adoptada mientras Bagdad en reiteradas ocasiones ha insistido en que no requiere la presencia de tropas extranjeras en su territorio y lo que exige es la experiencia, los conocimientos técnicos, así como armas modernas, en general, una ayuda que provenga solo a través de acuerdos.
Irak es, desde junio de 2014, escenario de una guerra contra Daesh, grupo terrorista que conquistó amplias áreas del territorio iraquí y proclamó un califato en las zonas bajo su control tanto en este país como en Siria.
El EIIL, con miles de integrantes regionales, europeos y norteamericanos, comete crímenes de lesa humanidad en Siria, Irak y Libia, entre los que se destacan ejecuciones sumarias y secuestros masivos.
El 2 de septiembre, la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Irak (UNAMI) confirmó que los choques armados y los actos de violencia en Irak han dejado al menos 1325 muertos y 1811 heridos en el pasado mes de agosto.
16/09/2015 en HISPAN TV.
sábado, 15 de agosto de 2015
Grupo libanés Qademun hackea 3541 páginas Web israelíes.
En el mayor
ciberataque organizado contra el régimen de Israel, el grupo libanés de
piratas informáticos Qademun hackeó el viernes 3541 páginas Web
israelíes durante el discurso del secretario general de Hezbolá, Seyed
Hasan Nasrolá.
Según un informe de la agencia palestina de noticias Al Hadath News, el ciberataque tuvo lugar cuando el secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), Seyed Hasan Nasrolá, ofrecía un discurso.
Según Muyahid al-Ameli, encargado de comunicaciones de Qademun, “se trata del mayor ataque sistemático efectuado en la historia de la guerra cibernética con el régimen sionista en el ciberespacio”.
“Para lograr este objetivo, se ha dado pasos cruciales y grandes”, ha detallado Al-Ameli para después destacar que el ataque incluyó diferentes páginas Web de noticias israelíes, en sectores económico, político, turístico, gubernamental y oficial, y de servicios.
También dijo que fueron hackeadas las páginas personales y privadas de destacados personajes y autores israelíes, entre otros casos, sin haber habido ningún plan de antemano para atacar esas páginas y los hackers las elegían de manera instantánea.
El portal israelí de noticiasYediot Aharonot es una de las páginas hackeadas el viernes por Qademun. La página en hebreo de Yediot Aharonot, según agregan las fuentes, fue atacada horas antes del inicio del discurso de Nasrolá por el 9º aniversario de la victoria en la guerra de los 33 días en 2006, y fue controlada hasta el fin del discurso.
Durante este ataque, la página mostraba un sello de “confiscada” de los hackers de Qademun y la imagen del mártir Jaled Bazzi, conocido como el “emir de Mayadin”, asesinado durante los enfrentamientos con el régimen de Israel.
Desde el 12 de julio, el grupo Qademun ha lanzado una serie de ataques cibernéticos contra el régimen de Israel: el pasado 10 de agosto, la cadena libanesa Al-Manar informó de 1850 ataques cibernéticos de Qademun contra páginas Web israelíes.
“Nosotros somos hermanos de cualquier combatiente de Resistencia, en Hezbolá, en HAMAS, en Yihad Islámica, en el Frente Popular, en la Resistencia Popular de los altos de Golán, y todas las facciones de Resistencia en nuestra región, y consideramos nuestros miembros como los suyos y estamos preparados para proporcionar nuestra experiencia”, informa un miembro de Qademun.
15/08/2015 en HISPANTV.
http://hispantv.com/newsdetail/El-Libano/53093/Grupo-libanes-Qademun-hackea-3541-paginas-Web-israelies
domingo, 28 de junio de 2015
Francia: Un acuerdo con Irán debe reconocer su derecho nuclear.
El canciller de Francia, Laurent Fabius, durante una rueda de prensa en Viena,
capital de Austria. 27 de junio de 2015
El canciller de Francia, Laurent Fabius, ha subrayado este sábado que un acuerdo definitivo Irán-G5+1 debe reconocer el derecho de Irán para tener una energía nuclear pacífica.
“El acuerdo debería ser robusto y debería respetar el derecho de Irán para tener un programa nuclear civil”, ha apostillado.
Al llegar a Viena (capital de Austria) para participar en los diálogos nucleares entre Irán y el Sexteto (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) el ministro francés de Asuntos Exteriores ha añadido que Francia es una potencia independiente, un miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), y el objetivo de su política exterior es la seguridad y la paz internacional.
Asimismo, el funcionario francés ha mencionado tres condiciones que considera “indispensables” para alcanzar un acuerdo definitivo con Teherán cuando se acerca el final de la fecha límite, es decir el 30 de junio.
Una limitación duradera de la capacidad de investigación y el desarrollo de la industria nuclear de Irán, inspecciones inflexible a las instalaciones militares, y la recuperación automática de las sanciones en el caso de un posible incumplimiento, fueron las condiciones.
Las declaraciones del jefe de la Diplomacia de Francia se han producido en un momento en que el canciller persa, Mohamad Yavad Zarif, ha insistido el mismo día en que es “alcanzable” un acuerdo nuclear entre las partes, si las potencias mundiales demuestran voluntad y retiran sus demandas excesivas.
Las delegaciones negociadoras de Irán (dcha) y EE.UU. (izda),
reunidas en Viena, Austria. 27 de junio de 2015.
Los representantes de Irán y el Sexteto se encuentran desde el pasado 17 de junio en Viena, donde se esfuerzan por completar el texto de un acuerdo definitivo antes de la fecha límite. No obstante, ninguna de las partes ha descartado la posibilidad de prorrogar el plazo de los diálogos.
Las autoridades iraníes, en reiteradas ocasiones, han asegurado que están dispuestas a sellar un buen acuerdo con el Sexteto, siempre y cuando éste respete los derechos legítimos de Teherán de acceder a una tecnología nuclear pacífica y retire sus demandas excesivas.
No obstante, en mayo pasado, Estados Unidos amenazó con “no firmar” un acuerdo nuclear definitivo con Irán, si este país no permite el acceso a sus instalaciones militares y a sus científicos.
Irán se niega a este tipo de inspecciones ajenas a toda legalidad; además de insistir en que el acuerdo debe incluir exclusivamente aspectos nucleares.
27/06/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/Energia-Nuclear/36852/Francia-Un-acuerdo-con-Iran-debe-reconocer-su-derecho-nuclear
martes, 12 de mayo de 2015
Los petrodólares incendian las crisis en Oriente Medio.
El petróleo y la crisis vinculada a él han marcado la historia de los últimos 70 años en Oriente Medio.
Los Gobiernos de la región venden crudo y, mientras este negocio constituye su principal ingreso, invierten grandes sumas en la compra de armas procedentes de países occidentales, entre ellos Estados Unidos, Alemania y Francia, las cuales emplean después en guerras y conflictos que se desarrollan en esta región.
En otras palabras, hay una especie de círculo vicioso entre la venta de armas, su adquisición y las crisis y guerras que se producen en Oriente Medio. Por un lado, el petróleo de Oriente Medio es enviado a Occidente y otras partes del mundo, mientras su dinero llega a Oriente Medio. Después se origina una crisis o una guerra en la región que provoca el flujo de este dinero hacia Europa y EE. UU. y la llegada de armas a la región.
De esto hemos sido testigo en las últimas décadas, y hoy en día más que nunca. Siria, Irak, Yemen, Libia, entre otros países de la región están sumergidos en el caos y las campañas bélicas que han dado como resultado la muerte de miles de personas y el desplazamiento de millones más.
Estas guerras conllevan enormes gastos tanto para aquellos gobiernos incendiarios de los conflictos como para aquellos que se ven afectados o involucrados; dado que estos países no poseen otro recurso que el petróleo, sacrifican fortunas en reconstruir infraestructuras, alojar a los desplazados, comprar municiones y armas, entre otras cosas, dejando muy poco para el desarrollo del país y el bienestar social.
Un claro ejemplo es el de Arabia Saudí, país que lanzó el pasado 25 de marzo una guerra directa contra su vecino sureño, Yemen. Según los informes, el gobierno saudí ha anunciado que aumentará el techo de la producción de petróleo hasta 12 millones de barriles al día para poder correr con los gastos de esta campaña bélica, además de disponer del dinero requerido para la compra de armas a Francia. De acuerdo con los informes, París ha suscrito un acuerdo militar con Riad por valor de 18 mil millones de dólares.
De hecho, la guerra de Yemen ha sido un pretexto para que EE. UU., Francia y el Reino Unido, entre otros, se apoderen de los petrodólares saudíes, de ahí que se hayan opuesto, en el Consejo de Seguridad de la ONU, a cualquier propuesta basada en el cese de los bombardeos, justificando su apoyo a Al Saud con el alegato de la lucha contra el terrorismo.
En este sentido, en la reunión del Consejo de Seguridad, Rusia planteó un cese al fuego inmediato en Yemen, un plan que fue rechazado por los representantes de EEUU, Francia y el Reino Unido, quienes afirmaron que deben consultarlo con sus gobiernos.
Asimismo, cada vez que inicia una guerra en la región de Oriente Medio, de inmediato, somos testigos de la presencia de las autoridades estadounidenses y europeas en la región. Esto podría tener dos aspectos; por un lado, intentar encontrar una solución a la situación y, por otro, ofrecer la venta de armas y apoyo logístico con sus correspondientes gastos, tanto para el agresor como para el agredido.
Exactamente en este contexto, desde el inicio de la invasión saudí a Yemen, las autoridades estadounidenses y europeas, entre ellas, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry; el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius; y el propio presidente galo, Francois Hollande; viajaron a Riad, mientras otros como Alemania hicieron llamadas telefónicas, para apoyar a Al Saud en su agresión al pueblo yemení. Quizás lo aparente sea encontrar una solución, pero, también, se puede tocar la otra cara de la moneda, es decir, el comercio de armas, tal como han declarado Francia y EE.UU. con su apoyo logístico y armamentístico a los saudíes.
En este contexto, cabe destacar que un informe proporcionado por los expertos del IHS Janes, en Londres, consideran que el reino saudí es el primer y principal importador de equipamientos militares a nivel mundial, superando a la India, durante el año 2014, con una compra por valor de 6400 millones de dólares.
Riad experimentó un aumento del 54 por ciento en 2014, y se estima que, en 2015, tenga otra subida de un 52 % para alcanzar los 9800 millones de dólares. Cabe mencionar que, en este año, Arabia Saudí emplea uno de cada siete dólares destinados a la compra de armas, cuyo proveedor principal es Estados Unidos.
Este tema no solo se limita a Arabia Saudí, sino también a otros países de la región, como Catar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Egipto, entre otros.
Por supuesto que la venta de armas a los países de la región no recompensa todo el dinero que los países europeos y EE.UU. pagan por el petróleo, pero la tensión existente motiva a los países de Oriente Medio a sentirse siempre bajo una eventual amenaza, así que recurren estas compras y a firmar contratos militares con sus “socios europeos” para sentirse un poco más seguros.
Con todo lo expuesto hay que plantear dos cosas; en primer lugar, los conflictos ocurren siempre en países en vía de desarrollo y, en el fondo del caos vivido en la región, siempre ha habido un apoyo exterior, como el caso de la invasión saudí a Yemen, que ha estado acompañada por diferentes países, como Francia, el Reino Unido, EE.UU., entre otros. Además, el mundo entero es consciente de que las ecuaciones internacionales han cambiado mucho con el tiempo y ya ningún país puede beneficiarse de las guerras ni superpotencias como EEUU se adentran en contiendas directas, puesto que afecta la imagen del país agresor ante la opinión pública, además de los enormes gastos que conlleva. Así que los países de la región deben estar atentos ante las acciones de aquellos que los incitan a provocar una guerra.
Asimismo, cuando un país dedica toda su riqueza a lanzar guerras o intervenir en otros territorios, especialmente en los países en vía de desarrollo, para "prevenir posibles amenazas", es natural que el gobierno se vea obligado a hacer caso omiso de las demandas internas, dando pie a la generación de una bomba de tiempo en su propio territorio, a causa de la insatisfacción popular, cuyo resultado podría ser el fin de los gobernantes. Mientras tanto, si no hay guerras ni intervenciones, la atención y esfuerzo se pueden centrar la el mejoramiento de la situación del país para garantizar su seguridad y prosperidad, como el caso de Noruega, que tiene petróleo y se considera uno de los mejores países del mundo en cuanto a bienestar social.
Escrito por Rasoul Goudarzi
12/05/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/OPINIoN/23533/Los-petrodolares-incendian-las-crisis-en-Oriente-Medio
lunes, 13 de abril de 2015
Putin, en un decreto presidencial, autoriza la entrega de misiles S-300 a Irán.
Misiles antiaéreos rusos, tipo S-300.
El presidente ruso, Vladimir Putin ha firmado este lunes un decreto por el que elimina la prohibición del suministro del sistema antiaéreos ruso S-300 a Irán, informa el Kremlin.
A través de un comunicado, el Kremlin ha dado a conocer que el mandatario ruso ha firmado un decreto en el que se levanta la prohibición de “tránsito por el territorio de la Federación de Rusia de esos sistemas de misiles, su cruce por la frontera rusa y el suministro a la República Islámica de Irán de sistemas S-300”.
El anuncio viene semanas después de que Irán y el Sexteto firmaron (el pasado 2 de abril) un principio de acuerdo sobre el programa de energía nuclear, tras meses de diálogos.
Sistemas antiaéreos rusos tipo S-300.
Según el canciller ruso, Serguei Lavrov, esta decisión ha sido tomada en un intento por facilitar avances en las conversaciones nucleares entre Teherán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).
Por otro lado, el titular de la Diplomacia rusa ha mantenido que el embargo misilístico a Irán ya es innecesario, puesto que, según argumenta, este sofisticado sistema antiaéreo sirve exclusivamente para defenderse y no representa amenaza alguna para nadie en la región, ni siquiera para el régimen israelí.
El canciller de Rusia, Serguei Lavrov.
Poco antes, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Riabkov, anunció que Moscú exigiría el levantamiento del embargo internacional de armas a Teherán una vez se firme el acuerdo nuclear con Irán, a finales del próximo mes de junio.
"Entre las cuestiones no resueltas figuran la posibilidad y las condiciones para levantar el embargo armamentístico impuesto a Irán; la Federación Rusa exige su cancelación prioritaria como primer paso tras el cierre del acuerdo (sobre el programa nuclear iraní)", subrayó el funcionario ruso.
Recordemos que de acuerdo con el reciente entendimiento logrado entre Irán y las potencias mundiales, ninguna de las instalaciones nucleares de Irán suspenderá sus actividades o será clausurada. Además, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), EE.UU. y la Unión Europea (UE) levantarán todas sus sanciones contra Irán.
Teherán y Moscú rubricaron en 2007 un contrato de 800 millones de dólares, por el cual Rusia debía haber suministrado a Irán al menos cinco baterías de sistemas móviles de defensa aérea S-300, capaces con sus misiles de interceptar y destruir simultáneamente varios misiles y aviones.
Sin embargo, Moscú durante el mandato del expresidente ruso Dmitri Medvedev se negó en 2010 a entregar los S-300 a Teherán en virtud a una resolución del CSNU que prohibía el suministro armamentístico a Irán.
Los misiles antiaéreos S-300 son similares a los Patriot estadounidenses y capaces de seguir y abatir varios blancos simultáneamente a alturas de hasta 27 kilómetros, con un alcance de hasta 200 kilómetros.
13/04/2015 en HISPAN TV.
miércoles, 18 de marzo de 2015
Israel, la guerra está de fiesta.
El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu
El triunfo de Benyamin Netanyahu en las elecciones legislativas en los territorios ocupados palestinos ejemplifica la dinámica bélica que anima la política del régimen sionista.
Apelando al temor frente Palestina e Irán, Netanyahu centró su campaña en los aspectos externos obviando las serias deficiencias económicas y sociales que golpean a los israelíes.
Netanyahu apeló al sentimiento de temor, a la irracionalidad de ver en el otro al enemigo de los israelíes, apeló a la ignorancia y los recelos atávicos de una sociedad que se siente víctima de sus vecinos, que encerrada en sus muros defensivos cree construir un futuro más seguro en un territorio erizados de soldados y dotado de un escudo militar protector donde el arsenal nuclear pretende ser su estandarte de batalla.
El giro a la ultraderecha de la etapa final de la campaña de Netanyahu se observó con nitidez, cuando la presión de Unión Sionista, en las encuestas, señalaban un empate entre ambos partidos, allí se mostró en toda su dimensión el rostro del Halcón que representa Netanyahu, el que no desea la paz, el que es capaz generar más agresiones contra Palestina, buscar el enfrentamiento con Irán e incluso impulsar el desarrollo de EIIL (Daesh en árabe) pues va en directo beneficio de sus objetivos.
En el tramo final de su campaña, el premier israelí atrajo el voto duro de los colonos israelíes, que se han beneficiado de los asentamientos ilegales en los territorios ocupados, afirmando que “si retengo el poder vetaré la creación del Estado Palestino”. El rostro del sionismo en toda su expresión le permitió sumar los votos de aquellos que viven en guetos en tierra ajena. Partes componentes de una sociedad que ve enemigo y no vecinos, que esquilma los territorios palestinos para seguir con su política de asentamientos ilegales, con la seguridad que el apoyo de Estados Unidos seguirá a pesar de los berrinches demócratas, principalmente porque el American Israel Public Affairs Committee (Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel, AIPAC) conocido popularmente como el lobby sionista, seguirá operando regularmente para favorecer las políticas del sionismo, defendidas no sólo por el Likud, sino también por lo que denominan la centro-izquierda israelí.
El premier sionista encabezará por cuarta vez un gabinete en los territorios ocupados palestinos y con este triunfo en las urnas la soberbia política de Netanyahu alcanzará las cotas más altas, pues presentará como una jugada magistral el haber acudió el día 3 de marzo al Congreso de Estados Unidos y declarar que la política exterior de ese país, administrado por demócratas, estaba en un error frente a temas relacionados con las conversaciones nucleares entre el Grupo 5 + 1 e Irán. Esto, a pesar que las rondas de conversaciones continúan su cronograma, en la idea que antes del 30 de junio del año 2015 haya resultados concretos, que permitan terminar con la política de sanciones contra Irán y continuar con el desarrollo de su programa nuclear definido por sus máximas autoridades políticas y religiosas como pacífico.
Según los resultados oficiales dados a conocer por la comisión electoral israelí, escrutado el 100 % de los votos los resultados arrojaron el triunfo del Likud con 30 escaños (de un total de 120). Unión Sionista del Laborista Isaac Herzog con 24 escaños. Lista conjunta, conformada por los partidos árabes eligió a 14 parlamentarios. Yesh Atid, partido de centro obtuvo 11 asientos. Los ultraortodoxos israelíes mantienen su influencia a través de los sietes escaños del partido sefardí Shas y el partido askenazi Unión de la Torá y el Judaísmo con seis escaños. Habayit Hayehudi, obtuvo ocho parlamentarios, Yisrael Beitenu, con seis; y el partido de izquierda Meretz, con cuatro asientos se situó en el umbral del acceso al parlamento israelí.
Con el 25 % de los asientos parlamentarios, Netanyahu y su partido Likud pueden formar gabinete con sus aliados de movimientos y partidos de ultraderecha y ortodoxos. Ello les permite, que duda cabe, continuar con su política de asentamientos en los territorios palestinos ocupados, bajo el argumento de la ultraderecha israelí, que la retirada puede dar cabida a un Estado palestino, que constituiría una amenaza a su seguridad pues da pie a que el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) pudiese atacar el territorio ocupado. Netanyahu y su cuarto período podrán seguir proclamando que durante su mandato seguirá la política bélica contra el pueblo palestino y contra quién ose rebelarse a la idea del “Gran Israel”. Y sobre todo, hará patente su decisión que mientras gobierne el Likud, Al-Quds (Jerusalén) no será dividida y para ello, el asentar colonos en los barrios árabes de Jerusalén Este seguirá siendo parte del plan mayor sionista.
El triunfo de Netanyahu le da el piso para inventar nuevas crisis en la región, para encubrir las realidades de Medio Oriente, para seguir proclamando que Irán debe cesar su programa pacífico de energía nuclear mientras el régimen de Tel Aviv sigue acumulando artefactos nucleares, sigue sin firmar el Tratado de No Proliferación (TNP), impide la visita de los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) y fortalece su posición violatoria de los derechos del pueblo palestino con una conducta contumaz de no cumplir las resoluciones de las Naciones Unidas respecto a los territorios ocupados. Pero ¿quién le pone un freno a esta soberbia belicista israelí?
En su cuarto período como primer ministro, Netanyahu hará caso omiso de cualquier presentación que haga la Autoridad Nacional Palestina (ANP) ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por los crímenes contra la humanidad cometidos por el régimen de Israel. Simplemente ignorará cualquier llamado pues sabe que Washington, parte de la Unión Europea (UE), Turquía, Arabia Saudí e incluso Daesh juegan a favor de su política expansionista y violatoria del derecho de los pueblos a los cuales agrede constantemente. Como también está claro que el AIPAC seguirá dictando la política exterior de las administraciones estadounidense respecto al régimen de Tel Aviv.
El sueño de Netanyahu y el sector más extremista israelí es consolidar su cruzada antislámica teniendo como centro a Irán – es ese su objetivo superior – y si para conseguir ello hay que agredir a Palestina, apoyar al terrorismo takfirí, aliarse con la Monarquía wahabita de la Casa Al Saud, intercambiar inteligencia con Ankara y la Monarquía Jordana lo hará como también usar las técnicas goebbelianas, sin vergüenza, sin que le tiemble el pulso pues para eso cuenta con la complicidad de Washington, amarrado a su aliado del levante mediterráneo desde el año de proclamación del régimen de Israel el año 1948 que marca el inicio de la diáspora palestina y una sucesión de conflictos donde permanentemente Israel ha estado en el centro.
El futuro de Medio Oriente presenta negros nubarrones, nada bueno puede esperar la Franja de Gaza de la victoria de Netanyahu y sus halcones. Nada bueno pueden aguardar los pueblos de El Líbano y Siria, pues la derecha ha inclinado aún más su línea política hacia el extremismo, a la irracionalidad y a la ceguera, la soberbia y el belicismo. Apenas conocido los resultados Benyamin Netanyahu reclamó el triunfo para su partido, el Likud anunciando que invitaría a los partidos de la derecha y los partidos religiosos a unirse a este proyecto “a la brevedad, sin demora, para formar un gobierno de coalición sin demora, porque la realidad no tiene tiempo de espera”.
El régimen de Israel seguirá siendo gobernado por un político, un halcón, un belicista definido por el pensador estadounidense Noam Chomsky como “un atrevido, hipócrita y agresivo” interesado en asegurarse que ninguna fuerza regional, que no sea la israelí frene la política expansionista del régimen de Tel Aviv y la política belicista del Leading From Behind (el dirigir desde atrás) de Estados Unidos en esa zona del mundo, interesado en cercar a Irán, detener la influencia rusa en la zona del Cáucaso.
De esa manera se mantiene el status de potencias hegemónicas de Washington y sus aliados que tanto daño, muertes y destrucción han ocasionado a Medio oriente. Este 17 de marzo ha triunfado Netanyahu y con ello la guerra está de fiesta y la consolidación de la doctrina del nacionalsionismo que le permite ocupar por cuarta vez el cargo de primer ministro.
Escrito por Pablo Jofré Leal
18/03/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/Oriente-Medio/24415/Israel,-la-guerra-esta-de-fiesta
viernes, 13 de marzo de 2015
“Prórroga de sanciones antiraníes revela la cara infiel de EEUU”.
El ayatolá Seyed Ahmad Jatami, ofreciendo los sermones del rezo del viernes en Teherán, capital iraní. 13 de marzo de 2015
El Imam del rezo de este viernes de Teherán ha apostillado que las medidas antiraníes de EE.UU. en pleno proceso de los diálogos Irán-G5+1, junto con la actitud del país persa en estas conversaciones han demostrado “la cara infiel y engañosa” de EE.UU. al mundo.
El ayatolá Seyed Ahmad Jatami ha puesto de relieve que la prórroga de la llamada “emergencia nacional” y las sanciones unilaterales contra Irán por parte del presidente de EE.UU., van en contra de la “ética moral”.
El mandatario norteamericano, Barack "Obama volvió a prolongar las sanciones, que mantiene su país desde hace 20 años contra Irán, lo que significa que ellos (estadounidenses) no respetan la ética", ha recalcado.
El pasado miércoles, Obama prorrogó por un año más la referida orden ejecutiva cuyo vigor se extiende oficialmente hasta el 15 de marzo, pero su país la renueva cada año desde 1995 para justificar la continuación de los embargos contra la nación persa.
“Hasta el momento el gran pueblo iraní ha sido el ganador de los diálogos nucleares (…) el mundo ha comprendido que el objetivo de EE.UU. es acabar con la República Islámica” de Irán, ha apostillado.
Por otra parte, el clérigo iraní ha felicitado los últimos avances del Ejército y las fuerzas voluntarias iraquíes contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la provincia central de Salah al-Din y su capital, Tikrit.
Al recordar los apoyos de Irán a Irak en todas las áreas, incluida la asesoría militar, para poner fin al terrorismo, Jatami ha asegurado que Teherán seguirá ayudando a la resistencia de los iraquíes ante todas las conspiraciones enemigas.
El Ejército iraquí prometió el jueves hacerse "muy pronto" con el control completo de Tikrit, lo que allanará el camino para futuras operaciones destinadas a liberar Mosul (norte), el principal bastión de Daesh en Irak.
13/03/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/Politica/23843/%E2%80%9CProrroga-de-sanciones-antiranies-revela-la-cara-infiel-de-EEUU%E2%80%9D
El Imam del rezo de este viernes de Teherán ha apostillado que las medidas antiraníes de EE.UU. en pleno proceso de los diálogos Irán-G5+1, junto con la actitud del país persa en estas conversaciones han demostrado “la cara infiel y engañosa” de EE.UU. al mundo.
El ayatolá Seyed Ahmad Jatami ha puesto de relieve que la prórroga de la llamada “emergencia nacional” y las sanciones unilaterales contra Irán por parte del presidente de EE.UU., van en contra de la “ética moral”.
El mandatario norteamericano, Barack "Obama volvió a prolongar las sanciones, que mantiene su país desde hace 20 años contra Irán, lo que significa que ellos (estadounidenses) no respetan la ética", ha recalcado.
El pasado miércoles, Obama prorrogó por un año más la referida orden ejecutiva cuyo vigor se extiende oficialmente hasta el 15 de marzo, pero su país la renueva cada año desde 1995 para justificar la continuación de los embargos contra la nación persa.
“Hasta el momento el gran pueblo iraní ha sido el ganador de los diálogos nucleares (…) el mundo ha comprendido que el objetivo de EE.UU. es acabar con la República Islámica” de Irán, ha apostillado.
Por otra parte, el clérigo iraní ha felicitado los últimos avances del Ejército y las fuerzas voluntarias iraquíes contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la provincia central de Salah al-Din y su capital, Tikrit.
Al recordar los apoyos de Irán a Irak en todas las áreas, incluida la asesoría militar, para poner fin al terrorismo, Jatami ha asegurado que Teherán seguirá ayudando a la resistencia de los iraquíes ante todas las conspiraciones enemigas.
El Ejército iraquí prometió el jueves hacerse "muy pronto" con el control completo de Tikrit, lo que allanará el camino para futuras operaciones destinadas a liberar Mosul (norte), el principal bastión de Daesh en Irak.
13/03/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/Politica/23843/%E2%80%9CProrroga-de-sanciones-antiranies-revela-la-cara-infiel-de-EEUU%E2%80%9D
domingo, 22 de febrero de 2015
Fuerzas iraquíes retoman el control total de Al-Bagdadi.
Las fuerzas del Ejército iraquí desplegadas en la provincia occidental de Al-Anbar
El Ejército iraquí ha recuperado este sábado el control total de la ciudad de Al-Bagdadi, en la provincia de Al-Anbar, han anunciado las fuentes de seguridad iraquíes, citadas por la página Web Aynaliraqnews.
De acuerdo con la fuente, las fuerzas iraquíes, apoyadas por los combatientes voluntarios, están persiguiendo a los terroristas del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) que se han retirado hacia las periferias de Al-Bagdadi tras haber recibido duros golpes en sus filas.
'Aynaliraqnews' añade que las tropas iraquíes están realizando los preparativos para expulsar al EIIL de la ciudad de Faluya, en la misma provincia de Al-Anbar y una de los principales bastiones de Daesh en el país árabe.
El EIIL, a su vez, ha perpetrado este sábado otro crimen horrible quemando vivo a 43 personas que había secuestrado hace una semana en Al-Bagdadi, tal y como anuncia la agencia española de noticias EFE.
“Los miembros del EIIL encerraron en una jaula a los secuestrados, en su mayoría policías e integrantes de los Consejos de Salvación (milicias suníes progubernamentales), antes de prenderles fuego”, ha explicado.
El pasado 17 de febrero, el EIIL quemó a más de cuarenta personas en esta misma ciudad, en su mayoría miembros de la Policía y de los Consejos de Salvación.
El control de Al-Bagdadi cayó en las manos del EIIL a mediados de este febrero. Estados Unidos tiene desplegados a 300 militares en la base de Ain al-Asad, situada a unos 15 kilómetros de distancia de esa ciudad.
En junio de 2014, Daesh tomó el control de varias partes en Irak después de que se reforzara en Siria por el apoyo de los países occidentales y regionales que buscaban emplear el terrorismo para llegar a sus objetivos, entre ellos, el derrocamiento del Gobierno de Damasco.
21/02/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/Irak/21252/Fuerzas-iraquies-retoman-control-total-Bagdadi
lunes, 19 de enero de 2015
Irán tilda de ‘vergonzosas’ las medidas de Israel en Al-Quds.
El presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, ha tachado este domingo de “vergonzosas” las medidas provocativas que el régimen israelí emprende en la ciudad de Al-Quds (Jerusalén).
“El régimen israelí ha aumentado las presiones contra los palestinos al adoptar medidas vergonzosas y profanar los lugares sagrados”, ha denunciado Lariyani en la apertura de la V conferencia internacional ‘Gaza, Símbolo de Resistencia’, celebrada en Teherán, capital persa.
Lariyani ha lamentado la situación drástica en la que viven los palestinos, en particular los residentes de la Franja de Gaza, y al mismo tiempo ha elogiado la resistencia de los palestinos durante décadas.
“La resistencia de los palestinos en Gaza es todo un orgullo. Hoy día, los jóvenes palestinos son ejemplares para todas las naciones. Ellos sufren las dificultades mientras se encuentran cada día más firmes para defender los ideales de los palestinos”, ha subrayado.
El presidente del Parlamento iraní ha vuelto a condenar la caricatura del Profeta del Islam, el Hazrat Mohamad (la paz sea con él), publicada el 14 de enero por el semanario francés Charlie Hebdo y ha asegurado que tales medidas están condenadas al fracaso.
En otra parte de sus declaraciones, ha cuestionado la presencia de Estados Unidos en Oriente Medio so pretexto de luchar contra el terrorismo y ha señalado que las operaciones militares del país norteamericano en la región solo han agravado las crisis.
“Estados Unidos invadió Afganistán en 2001 y luego Irak (2003). Ahora se debe preguntar si sus ataques y acciones han reducido los actos terroristas o no”, ha dicho.
En referencia al programa de energía nuclear de Irán, Lariyani ha recalcado el “fracaso” de los enemigos para doblegar a Teherán a través de medidas hostiles y ha asegurado que las sanciones han fortalecido la voluntad de los iraníes para ejercer su derecho al uso pacífico de la energía nuclear.
18/01/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/detail/2015/01/18/305658/iran-tilda-vergonzosas-medidas-israel-quds
domingo, 18 de enero de 2015
EIIL lanzará su propio canal de televisión.
El grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) lanzará próximamente un canal de televisión por Internet a través del cual intentará captar más integrantes para engrosar sus filas y difundir más sus propagandas, ha informado este domingo la agencia de noticias Russia Today.
Según simpatizantes del grupo takfirí, el canal transmitirá las 24 horas del día y tendrá segmentos dedicados al reclutamiento de nuevos miembros y videos de los ataques terroristas efectuados por Daesh, incluso ha fijado el horario de algunos de sus programas, así "Tiempo para reclutar".
Es posible que este grupo takfirí trate de usar en sus programas de televisión a los cerca de 23 reporteros y ciudadanos occidentales que tiene secuestrados. De acuerdo a las fuentes consultadas, John Cantile, el reportero y fotógrafo británico que está en manos de Daesh desde el 2012, está filmando una nueva serie de videos para el grupo terrorista.
El pasado mes de octubre, el EIIL publicó un video en el que Cantile corroboraba la supuesta “victoria” del mencionado grupo en la ciudad siria de Kobani, ubicada en las proximidades de la frontera con Turquía.
Daesh, además de gozar de amparo financiero y armamentístico extranjero, se vale de las redes sociales para difundir sus actos criminales en Irak y Siria, hacer proselitismo y emitir sus mensajes.
18/01/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/detail/2015/01/18/305624/eiil-lanzara-canal-television
Según simpatizantes del grupo takfirí, el canal transmitirá las 24 horas del día y tendrá segmentos dedicados al reclutamiento de nuevos miembros y videos de los ataques terroristas efectuados por Daesh, incluso ha fijado el horario de algunos de sus programas, así "Tiempo para reclutar".
Es posible que este grupo takfirí trate de usar en sus programas de televisión a los cerca de 23 reporteros y ciudadanos occidentales que tiene secuestrados. De acuerdo a las fuentes consultadas, John Cantile, el reportero y fotógrafo británico que está en manos de Daesh desde el 2012, está filmando una nueva serie de videos para el grupo terrorista.
El pasado mes de octubre, el EIIL publicó un video en el que Cantile corroboraba la supuesta “victoria” del mencionado grupo en la ciudad siria de Kobani, ubicada en las proximidades de la frontera con Turquía.
Daesh, además de gozar de amparo financiero y armamentístico extranjero, se vale de las redes sociales para difundir sus actos criminales en Irak y Siria, hacer proselitismo y emitir sus mensajes.
18/01/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/detail/2015/01/18/305624/eiil-lanzara-canal-television
viernes, 20 de junio de 2014
EEUU quiere instalar un gobierno títere en Irak.
Estados Unidos quiere un nuevo gobierno en Irak sin la presencia del primer ministro Nuri al-Maliki, y dice que él debe ir directa o indirectamente, según ha publicado el diario Wall Street Journal.
"El Gobierno de Al-Maliki, con franqueza, se tiene que ir si se quiere alguna reconciliación", dijo el miércoles la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU., la senadora Dianne Feinstein, durante una audiencia en el Congreso norteamericano.
"No hay duda de que (Bagdad) no ha hecho lo suficiente, incluido el primer ministro, para gobernar y eso ha contribuido a la situación y la crisis que tenemos hoy en Irak," dijo el miércoles el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney.
Según Wall Street Journal, un creciente número de legisladores estadounidenses y sus aliados árabes, en particular Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), están presionando a la Casa Blanca para retirar su apoyo a Al-Maliki.
Los terroristas del grupo baasista-takfirí Estado Islámico de Irak y del Levante (EIIL), autores de una escalada de ataques violentos contra las ciudades norteñas de Irak, se han comprometido a continuar su ofensiva hacia la capital Bagdad, sin embargo, las fuerzas armadas iraquíes han avanzado hacia sus bastiones.
Miles de voluntarios se han unido al Ejército iraquí en defensa de su patria, después de que el clérigo chií más influyente del país, el ayatolá Seyed Ali Sistani, pidiera a los ciudadanos alzarse en armas.
El primer ministro de Irak, Nuri al-Maliki, al calificar los sangrientos acontecimientos de Mosul de "una conspiración", ha culpado a Catar y, sobre todo a Arabia Saudí, de propiciar los disturbios en su país al apoyar el creciente terrorismo.
19/06/2014 en HISPANTV.
http://hispantv.com/detail/2014/06/19/276476/eeuu-quiere-instalar-gobierno-titere-irak
"El Gobierno de Al-Maliki, con franqueza, se tiene que ir si se quiere alguna reconciliación", dijo el miércoles la presidenta del Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU., la senadora Dianne Feinstein, durante una audiencia en el Congreso norteamericano.
"No hay duda de que (Bagdad) no ha hecho lo suficiente, incluido el primer ministro, para gobernar y eso ha contribuido a la situación y la crisis que tenemos hoy en Irak," dijo el miércoles el portavoz de la Casa Blanca Jay Carney.
Según Wall Street Journal, un creciente número de legisladores estadounidenses y sus aliados árabes, en particular Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), están presionando a la Casa Blanca para retirar su apoyo a Al-Maliki.
Los terroristas del grupo baasista-takfirí Estado Islámico de Irak y del Levante (EIIL), autores de una escalada de ataques violentos contra las ciudades norteñas de Irak, se han comprometido a continuar su ofensiva hacia la capital Bagdad, sin embargo, las fuerzas armadas iraquíes han avanzado hacia sus bastiones.
Miles de voluntarios se han unido al Ejército iraquí en defensa de su patria, después de que el clérigo chií más influyente del país, el ayatolá Seyed Ali Sistani, pidiera a los ciudadanos alzarse en armas.
El primer ministro de Irak, Nuri al-Maliki, al calificar los sangrientos acontecimientos de Mosul de "una conspiración", ha culpado a Catar y, sobre todo a Arabia Saudí, de propiciar los disturbios en su país al apoyar el creciente terrorismo.
19/06/2014 en HISPANTV.
http://hispantv.com/detail/2014/06/19/276476/eeuu-quiere-instalar-gobierno-titere-irak
jueves, 19 de junio de 2014
"Irán no se alinea con EEUU para intervenir en Irak".
La República Islámica de Irán no se va a alinear con EE.UU. para luchar contra el grupo terrorista Estado Islámico de Irak y del Levante (EIIL) que ha ocupado varias zonas en el norte del país árabe.
Así declaró el miércoles el secretario del Consejo del Discernimiento del Sistema de la República Islámica de Irán, Mohsen Rezaí, en referencia a las noticias que se escuchan de uno y otro lado sobre una posible colaboración entre Teherán y Washington ante las amenazas del grupo baasista-takfirí.
EIIL es un grupo formado por EE.UU., el régimen de Israel y regímenes reaccionarios de la región, recordó el funcionario persa.
A su juicio, la creación del EIIL se debe al fracaso de las políticas del régimen israelí y de Washington ante la ola democrática del despertar islámico en la región.
Rezaí aseguró que las medidas terroristas del EIIL en Irak fueron premeditadas y contaban con el apoyo de los servicios de Inteligencia de EE.UU., el régimen de Israel y varios países árabes.
El EIIL, que cuenta con la cooperación de un grupo de baasistas y agentes de inteligencia del derrotado dictador iraquí Saddam Husein, se ha hecho con el control de varias ciudades norteñas de Irak.
El grupo terrorista es responsable de numerosos atentados, secuestros y ejecuciones tanto en Irak como en Siria, en su camino hacia la formación de un propio país de la fusión de estos dos Estados.
Ante esta situación, Irán y EE.UU. se han comprometido por separado a ayudar al Gobierno de Bagdad, a retomar el control de las zonas ocupadas por el grupo terrorista.
19/06/2014 en HISPANTV.
http://hispantv.com/detail/2014/06/19/276473/iran-no-alinea-eeuu-intervenir-irak
Así declaró el miércoles el secretario del Consejo del Discernimiento del Sistema de la República Islámica de Irán, Mohsen Rezaí, en referencia a las noticias que se escuchan de uno y otro lado sobre una posible colaboración entre Teherán y Washington ante las amenazas del grupo baasista-takfirí.
EIIL es un grupo formado por EE.UU., el régimen de Israel y regímenes reaccionarios de la región, recordó el funcionario persa.
A su juicio, la creación del EIIL se debe al fracaso de las políticas del régimen israelí y de Washington ante la ola democrática del despertar islámico en la región.
Rezaí aseguró que las medidas terroristas del EIIL en Irak fueron premeditadas y contaban con el apoyo de los servicios de Inteligencia de EE.UU., el régimen de Israel y varios países árabes.
El EIIL, que cuenta con la cooperación de un grupo de baasistas y agentes de inteligencia del derrotado dictador iraquí Saddam Husein, se ha hecho con el control de varias ciudades norteñas de Irak.
El grupo terrorista es responsable de numerosos atentados, secuestros y ejecuciones tanto en Irak como en Siria, en su camino hacia la formación de un propio país de la fusión de estos dos Estados.
Ante esta situación, Irán y EE.UU. se han comprometido por separado a ayudar al Gobierno de Bagdad, a retomar el control de las zonas ocupadas por el grupo terrorista.
19/06/2014 en HISPANTV.
http://hispantv.com/detail/2014/06/19/276473/iran-no-alinea-eeuu-intervenir-irak
"EIIL, es resultado de invasión de EEUU a Irak".
El grupo takfirí Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) es el resultado de la invasión de Estados Unidos y el Reino Unido a Irak en el año 2003.
Así denunció el miércoles el representante permanente de Siria ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar Yafari, en una conferencia de prensa en Nueva York, EE.UU.
"Los medios de comunicación se centran en el EIIL, pero la cuestión no es el EIIL. La cuestión es quién está detrás del EIIL", señaló Yafari, en referencia a los países que prestan su respaldo a este grupo terrorista, responsable de una ola de violencia en Irak y Siria.
Por otra parte, criticó el enfoque hipócrita de los medios occidentales sobre el EIIL, a pesar de que este grupo es considerado entidad terrorista, según la lista del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
El diplomático sirio apuntó que el apoyo de Arabia Saudí, Turquía y varios países árabes ribereños del Golfo Pérsico han fortalecido al grupo takfirí del EIIL.
Mientras tanto, el presidente sirio, Bashar al-Asad, condenó el miércoles el apoyo del Occidente al extremismo y las acciones violentas en Siria y en Medio Oriente, en general.
A juicio del mandatario sirio, este flagelo podría llegar a todo el mundo, especialmente a las naciones que patrocinan y apoyan a esos grupos extremistas.
Damasco ha denunciado en reiteradas ocasiones la presencia de los terroristas, apoyados desde el extranjero en Siria, que buscan desde hace tres años derrocar al Gobierno sirio.
Sin embargo, los terroristas, tras su fracaso en Siria, intentan trasladar sus esfuerzos hacia Irak; lo cual indica que la crisis siria fue provocada por el uso instrumental del terrorismo para derrocar a un gobierno constitucional.
Irak se ve sumergido en una crisis provocada por los integrantes del EIIL desde que estos tomaron el 10 de junio el control de Mosul, la segunda ciudad importante iraquí.
19/06/2014 en HISPANTV.
http://hispantv.com/detail/2014/06/19/276470/eiil-es-resultado-invasion-eeuu-irak
Así denunció el miércoles el representante permanente de Siria ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar Yafari, en una conferencia de prensa en Nueva York, EE.UU.
"Los medios de comunicación se centran en el EIIL, pero la cuestión no es el EIIL. La cuestión es quién está detrás del EIIL", señaló Yafari, en referencia a los países que prestan su respaldo a este grupo terrorista, responsable de una ola de violencia en Irak y Siria.
Por otra parte, criticó el enfoque hipócrita de los medios occidentales sobre el EIIL, a pesar de que este grupo es considerado entidad terrorista, según la lista del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
El diplomático sirio apuntó que el apoyo de Arabia Saudí, Turquía y varios países árabes ribereños del Golfo Pérsico han fortalecido al grupo takfirí del EIIL.
Mientras tanto, el presidente sirio, Bashar al-Asad, condenó el miércoles el apoyo del Occidente al extremismo y las acciones violentas en Siria y en Medio Oriente, en general.
A juicio del mandatario sirio, este flagelo podría llegar a todo el mundo, especialmente a las naciones que patrocinan y apoyan a esos grupos extremistas.
Damasco ha denunciado en reiteradas ocasiones la presencia de los terroristas, apoyados desde el extranjero en Siria, que buscan desde hace tres años derrocar al Gobierno sirio.
Sin embargo, los terroristas, tras su fracaso en Siria, intentan trasladar sus esfuerzos hacia Irak; lo cual indica que la crisis siria fue provocada por el uso instrumental del terrorismo para derrocar a un gobierno constitucional.
Irak se ve sumergido en una crisis provocada por los integrantes del EIIL desde que estos tomaron el 10 de junio el control de Mosul, la segunda ciudad importante iraquí.
19/06/2014 en HISPANTV.
http://hispantv.com/detail/2014/06/19/276470/eiil-es-resultado-invasion-eeuu-irak
domingo, 8 de septiembre de 2013
Si EEUU atacara a Siria, Rusia lo haría con Arabia Saudí
Arabia Saudí se convertiría en el blanco de los misiles rusos en caso de que Occidente, encabezado por EE.UU., materialice una opción militar contra Siria, so pretexto de que el Ejército sirio ha usado armas químicas.
Así informó el martes EU Times, citando un “memorándum de acción urgente” de la oficina del presidente ruso, Vladimir Putin, que autoriza el bombardeo de varios objetivos dentro del territorio saudí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)