viernes, 31 de octubre de 2014

Israel: EE.UU suministrará segundo lote de cazas F-35.

Israel se encuentra en tratativas avanzadas para adquirir un segundo lote de cazas F-35 de Estados Unidos, indicó una fuente de la defensa israelí citada por «The Jerusalem Post».



El ministro de Defensa israelí, Moshé Yaalón, y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, concretaron en los últimos días los términos de la adquisición de un número no revelado de dichos aviones por parte de Israel, según el informe.

El Gobierno anterior del primer ministro Binyamín Netanyahu tomó la decisión de equipar a la fuerza aérea hasta con tres escuadrones de F-35.

El Ministerio de Defensa en Tel Aviv declinó hacer comentarios.

Desarrollado y fabricado por Lockheed Martin Corporation, el caza F-35 es una aeronave de quinta generación indetectable para los radares operados por los ejércitos modernos, una característica que podría facilitar un ataque israelí contra instalaciones nucleares de Irán.

Citando la necesidad de garantizar la ventaja cualitativa de su ejército en la región, Israel ordenó el primer grupo de 19 cazas en un acuerdo de 2.750 millones de dólares firmado en 2012, el cual incluyó la aprobación del Pentágono para vender 55 cazas F-35 adicionales.

Se espera que entre 2016 y 2018 se entregue el primer escuadrón, el cual operará desde la base aérea sureña de Nevatim, mientras que el segundo epodría entrar en operaciones en 2019, se indicó en el informe.

Fuentes de defensa israelí citadas en por el rotativo indicaron que cerrar el contrato para el segundo conjunto de aeronaves depende de la aprobación de un comité ministerial de adquisiciones de defensa.




29/10/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/nacional/11204-israel-ee-uu-suministrara-segundo-lote-de-cazas-f-35.html



CHISTE: El arte de negociar...

KerryAbbas

http://mikereport.wordpress.com/2013/07/20/kerry-on-a-fools-errand/


We Chose Israel! Did you?






Israel, una evidencia de la existencia de Dios.


Los logros extraordinarios de Israel y su resurgimiento nacional a mediados del siglo XX, nos demuestran que la historia es conducida por la invisible y poderosa mano de Dios.

 

En mi reciente viaje a Israel, durante la Fiesta de los Tabernáculos, además de disfrutarlo turísticamente, he podido constatar nuevamente la singularidad de este bello y exótico país mediterráneo.

Estar en diferentes lugares como fueron los altos del Golán, Galilea, Nazaret, el desierto de Judea, el Mar Muerto, Belén, Betania, el lago de Genesaret, el río Jordán, el monte Carmelo y muy especialmente visitar Jerusalén, la ciudad de Dios por excelencia, sin duda es una experiencia impagable, muy particularmente para un creyente, por la significación de los lugares bíblicos (más allá de la inexacta precisión geográfica de los diferentes puntos históricos) y la implicación sentimental y emocional que ello supone para muchos de nosotros.

Estoy relatando abreviadamente mis impresiones personales sobre mi viaje a Israel, y lo hago como si yo mismo fuera descubriendo progresivamente la historia de este sufrido pueblo que, vez tras vez a través de los tiempos, ha experimentado el rechazo, la persecución y el exterminio más execrable que se pueda recordar en la historia reciente de la humanidad. Es por ello que no se puede dejar de visitar el Museo del Holocausto en Jerusalén.

La gente israelí es alegre, sobria y disciplinada a la vez; amante de su pueblo y de sus tradiciones. En el trato en corto es gente realmente encantadora y familiar. Su sentido de responsabilidad histórica y social es envidiable. Su instinto de supervivencia, en medio de tantos peligros amenazantes, y su capacidad para luchar por lo que creen y aman es indiscutible. La gente de Israel vive en un estado de alerta permanente, pero curiosamente sin ansiedad; también saben disfrutar del día a día como nadie, degustando de los buenos momentos como si estos fueran irrepetibles.

Tanto el judío ortodoxo como el judío cultural o laico tienen su fe puesta en la Providencia Divina, como si de un catalizador común se tratara para alimentar su esperanza y afirmar su identidad y sentido de trascendencia como nación. Ben-Gurión, quien fuera el primer presidente del moderno estado de Israel, dijo: "En Israel, para ser realista, uno tiene que creer en milagros". Su historia común es la historia de la Biblia, no tienen una protohistoria o una historia alternativa a la de la descripción bíblica. Prácticamente todos ellos se sienten orgullosos de sus orígenes y de ser “el pueblo elegido por Dios” para protagonizar los momentos más estelares de la historia de la humanidad; aunque, lo verdaderamente triste y paradójico a la vez, es que todavía siguen sin conocer y reconocer al verdadero Mesías, que es Cristo el Señor.

Federico el Grande interpeló al filósofo Jean Baptiste de Boyer, Marqués D´Argens, con la siguiente pregunta: “¿Puede usted citarme una sola prueba de Dios que no haya sido desmentida?” Y este otro le contestó: “Sí majestad, ¡los judíos!” Esta es sencillamente una aseveración ciertísima, además de categórica. Israel es una clamorosa evidencia histórica y actual de la existencia de Dios, sin lugar a dudas.

Por otra parte, la intratable relación entre Yahvé e Israel a través de la historia pone de manifiesto la ruptura espiritual, no solo de Israel sino también de toda la humanidad, dando la espalda a este buen Dios que lo único que ha procurado una y otra vez, es la salvación y el bienestar de este mundo perdido al que ha amado y todavía sigue amando apasionadamente.

Mientras uno viaja y pasea por los diferentes lugares de Israel, y muy especialmente por Jerusalén, puede percibir en el ambiente una serena y emocionada sensación de la presencia de Dios, como no es percibida tan fácilmente en ningún otro lugar del planeta.

Finalmente, decir que las pruebas históricas y testimoniales de los avatares, de los logros extraordinarios de Israel y su resurgimiento nacional a mediados del siglo XX, nos demuestran que la historia es conducida por la invisible y poderosa mano de Dios, a pesar de nuestros múltiples errores y contradicciones. Esta es clara y manifiestamente una contundente evidencia de Su existencia actuando en medio de uno de los pueblos más insignificantes de la tierra, como ha sido y sigue siendo el pueblo de Israel. 



26/10/2014 en PROTESTANTE DIGITAL.
http://protestantedigital.com/magacin/34285/israel_una_evidencia_de_la_existencia_de_dios


jueves, 30 de octubre de 2014

Washington se deslinda de insultos contra Netanyahu.


El presidente Barack Obama y el primer ministro Binyamín Netanyahu lograron una «alianza eficaz», aseguró la Casa Blanca, tomando distancia de las declaraciones de un responsable estadounidense que tildó de «cobarde» al líder israelí.

«Eso ciertamente no refleja la posición de la administración», dijo Alistair Baskey, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), juzgando las declaraciones sobre Netanyahu de «inoportunas y contraproducentes».

«El primer ministro Netanyahu y el presidente Obama construyeron una alianza eficaz y el intercambio de cerca y regular», añadió Baskey, citando la reunión entre los dos líderes a inicios de octubre en la Casa Blanca.

«Naturalmente, a pesar de las estrechas relaciones entre Estados Unidos e Israel, no estamos de acuerdo en todos los temas», comentó.

En un artículo publicado el martes en la revista «The Atlantic» sobre la relación entre ambos dirigentes, un responsable del Gobierno estadounidense, en declaraciones bajo condición de anonimato, calificó de «cobarde» a Netanyahu y criticó su política de colonización en Cisjordania y Jerusalén Este.

Por su parte, al ser cuestionado al respecto en su habitual rueda de prensa, el vocero de la Casa Blanca, Josh Earnest, se quedó corto de condenar o negar los comentarios, al insistir en la cercana cooperación entre ambos países, aunque reconoció que hay diferencias como en el tema de los asentamientos.

«La verdad es que comentarios como ese no reflejan los puntos de vista de la Administración Obama, y creemos que resultan inapropiados», respondió.

Earnest consideró como buena la relación entre Obama y Netanyahu, haciendo énfasis en las consultas regulares que ambos líderes sostienen e insistió que la relación bilateral «nunca fue tan fuerte como ahora».

Los senadores republicanos John McCain y Lindsey Graham demandaron, por separado que la Administración Obama ponga fin a las críticas al considerar que no sirven a los intereses de Estados Unidos, si bien reconocieron lo difícil que es esta relación.

«Sabemos que las relaciones entre aliados pueden volverse tensas por momentos, pero no existen excusas para que funcionarios de la Administración Obama insulten al primer ministro de Israel, nuestro más cercano aliado en Oriente Medio, de la manera como lo hicieron esta semana», señalaron.

 
 
30/10/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/nacional/11209-washington-se-deslinda-de-insultos-contra-netanyahu.html


Temple Mount Assassination, Intimidation & Religious Freedom.




CHISTE: El apoyo a Siria...

Follow Gary Varvel on Twitter @varvel and like him on Facebook.

http://archive.indystar.com/article/20130909/OPINION09/309090064/Cartoonist-Gary-Varvel-John-Kerry-s-unbelievably-small-attack


MITOS Y REALIDADES. #254. Los asentamientos.

MITO:
«Cualquiera que defienda los asentamientos está racionalizando la perpetua ocupación del pueblo palestino y de su tierra».
 


REALIDAD:

Al tiempo de presentar un caso muy convincente sobre su derecho a los territorios, el gobierno israelí reconoce también que los palestinos tienen derechos legítimos a la región y que puede llegarse a un arreglo mediante las negociaciones: Políticamente, a Cisjordania y la Franja de Gaza se les considera en el mejor de los casos como un territorio sobre el cual hay derechos en disputa que deben resolverse en negociaciones de un proceso de paz. Israel tiene derechos válidos a posesión en este territorio basados no sólo en su conexión histórica y religiosa con la tierra y sus reconocidas necesidades de seguridad, sino también al hecho de que el territorio no estaba bajo la soberanía de ningún Estado y entró bajo dominio israelí en una guerra de autodefensa que le fue impuesta a Israel. Al mismo tiempo, Israel reconoce que los palestinos también abrigan legítimos derechos sobre esta área.
 
 

Ciertamente, el hecho mismo de que las partes hayan convenido en llevar a cabo negociaciones sobre los asentamientos indica que contemplan un arreglo al respecto.

En efecto, en las negociaciones de Camp David y la Casa Blanca en el 2000, el primer ministro Barak, según se dice, ofreció desmantelar al menos 63 asentamientos. Los palestinos rechazaron la propuesta.

«Si el levantar asentamientos se concentra ahora en áreas que los palestinos mismos reconocen que seguirán siendo parte de Israel en cualquier acuerdo de paz futuro, ¿Por qué la insistencia en los asentamientos como un “obstáculo a la paz”?»                          Yossi Klein Halevi



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


miércoles, 29 de octubre de 2014

Right-wing activist shot, seriously hurt outside Jerusalem’s Begin Center.

Yehuda Glick, member of Temple Mount Faithful, hospitalized; perpetrator flees scene on motorcycle

Temple Mount Faithful activist Yehuda Glick (screen capture/YouTube)

A prominent right-wing activist was seriously injured Wednesday evening when he was shot outside the Jerusalem’s Begin Center following a conference about the Jewish presence on the Temple Mount.

Rabbi Yehuda Glick, the head of the Temple Mount Faithful organization, was shot at least three times by an unidentified assailant wearing a helmet, who police said fled the scene on a motorcycle. The Israel Police put up roadblocks and are searching the area for the perpetrator.

Glick had finished a speech at a conference at the Begin Center, entitled “Israel returns to the Temple Mount.” Eyewitnesses said that after the event a man with an Arabic accent approached Glick and asked him for his identity. The man then shot the victim, got on the motorcycle and fled.
 
View image on Twitter

Glick was taken to Jerusalem’s Shaare Zedek Medical Center in serious condition. Police and hospital officials could not immediately confirm the identity of the victim to the Times of Israel.

Likud MK Moshe Feiglin, who was at the event, said the incident was “terrible but quite expected,” Ynet reported.

“Yehuda Glick was threatened all the time. The fact that permanent security was not assigned to him is a failure,” he said.

Feiglin also said he would go up to the Temple Mount on Thursday at 8 a.m.

Fellow right-wing MK Miri Regev was also at the event.

Housing Minister Uri Ariel, a proponent of a Jewish presence in east Jerusalem, said that the bullets fired at Glick “were aimed at all Jews who wish to pray on the Temple Mount,” i24 news reported. He also demanded open Jewish access to the site in response.

Palestinians in the Old City of Jerusalem set off fireworks in celebration.
 
Menachem Begin Heritage Center (Photo credit: CC BY-SA 3.0 by Deror Avi/ Wikimedia Commons)
Menachem Begin Heritage Center (Photo credit: 
CC BY-SA 3.0 by Deror Avi/ Wikimedia Commons)

Several dozen Israelis demonstrated outside the Begin Center Wednesday night, wrapping themselves in Israeli flags and calling on police to “eliminate terror.”

US-born Yehuda Glick previously worked as the executive director of the Temple Institute, an organization that prepares vessels and garments for a future Jewish temple, before joining the Temple Mount Faithful.

Glick was arrested last October, and barred by police from the Temple Mount, according to the Forward. The decision was reversed after a 12-day hunger strike.

“I believe that the Temple Mount represents a place that has potential for being an international center for religious tolerance,” he told the Forward.

The circumstances of the incident remained unclear, but the prevailing suspicion is that the attempted murder was politically motivated.




29/10/2014 en THE TIMES OF ISRAEL.
http://www.timesofisrael.com/man-shot-seriously-injured-outside-jerusalems-begin-center/


MITOS Y REALIDADES. #253. Los asentamientos.

MITO:
«En Camp David, durante la presidencia de Jimmy Carter, Israel convino en suspender la construcción de asentamientos durante cinco años. Al cabo de unos meses, Israel había violado los acuerdos al establecer nuevas colonias en Cisjordania».
Israeli Prime Minister Menahem Begin presents Jimmy Carter with a welcoming 'Shalom Ya'll' card in the White House Oval Office. March 2 1979.
REALIDAD:
El período de cinco años acordado en Camp David fue el tiempo asignado al gobierno autónomo palestino en los territorios. La moratoria israelí en los asentamientos de Cisjordania aprobada por el primer ministro Menajem Begin fue sólo de tres meses. Begin mantuvo ese acuerdo.
 


La posición de Israel en este asunto recibió apoyo de donde menos lo esperaban: el presidente egipcio Anwar Sadat, quien dijo: «Convengo en poner un alto al establecimiento de asentamientos por los próximos tres meses, el tiempo necesario a nuestro juicio para firmar el tratado de paz».
 


Los palestinos rechazaron los acuerdos de Camp David y por tanto las cláusulas que tenían que ver con ellos no se pusieron en vigor. De haber ellos aceptado las condiciones ofrecidas por Begin, es muy probable que la autoridad autónoma se hubiera convertido desde hace mucho en el Estado que los palestinos dicen desear.


     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


martes, 28 de octubre de 2014

CHISTE: Una relación complicada...


http://www.freep.com/article/20130321/BLOG24/130321025/Obama-Netanyahu-Israel-Middle-East


MITOS Y REALIDADES. #252. Los asentamientos.

MITO:
«Israel debe evacuar todos los asentamientos judíos antes de que un acuerdo de paz definitivo pueda lograrse con los palestinos».


REALIDAD:
La implicación de muchos críticos de los asentamientos es que sería mejor para la paz si Cisjordania fuese Judenrein (limpia de judíos). Esta idea sería llamada antisemita si a los judíos se les impidiera vivir en Nueva York, París o Londres; impedirles vivir en Cisjordania, la cuna de la civilización judía, sería no menos objetable.

Cualquier acuerdo de paz inevitablemente les permitiría a los judíos que prefirieran vivir fuera del Estado de Israel, y bajo la Autoridad Palestina, quedarse a vivir en Cisjordania —tal como los árabes que hoy viven en Israel.

Ningún gobierno israelí se esperaría que ponga en vigor el tipo de medidas establecidas por los británicos, según las cuales grandes áreas de Palestina fueron declaradas vedadas a los judíos.


Fuente:
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.





lunes, 27 de octubre de 2014

CHISTE: Obama manda una carta a Israel...


http://www.fpp.co.uk/online/


MITOS Y REALIDADES. #251. Los asentamientos.

MITO:
«Israel, de manera provocativa, está asentando judíos en pueblos predominantemente árabes, y ha establecido tantos factores en el terreno que el arreglo territorial ya no es posible».
 
Fotografía del 19 de octubre de 2010 de trabajos en el asentamiento israelí de Beitar Illit, a las auferas de Jerusalén, cerca al pueblo de Belén, en Cisjordania.

REALIDAD:

En total, el área de los asentamientos es menos del dos por ciento de los territorios en disputa. Se estima que un 80 por ciento de los colonos vive en lo que son, de hecho, suburbios de las más importantes ciudades israelíes, tales como Jerusalén y Tel Aviv. Estas son áreas que virtualmente toda la población judía cree que Israel debe conservar para garantizar su seguridad, y hasta el presidente Clinton indicó en diciembre del 2000 que deben permanecer bajo la permanente soberanía israelí.

Algunas preocupaciones estratégicas han llevado tanto a los gobiernos laboristas como del Likud a establecer los asentamientos. El objetivo es garantizar una mayoría judía en regiones estratégicas de Cisjordania, tales como el corredor Tel Aviv-Jerusalén, escenario de intensos combates en varias guerras árabeisraelíes.

Sin embargo, cuando las conversaciones de paz comenzaron a fines de 1991, más del 80 por ciento de la Cisjordania no contenía asentamientos, o sólo había unos cuantos escasamente poblados.

En la actualidad, aproximadamente 200.00 judíos viven en unas 150 comunidades en la Cisjordania. La abrumadora mayoría de estos asentamientos cuenta con menos de 1.000 ciudadanos. Los analistas han notado que el 80 por ciento de estos judíos podría quedar dentro de las fronteras de Israel con modificaciones menores de la «línea verde».



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.



Yaalón prohíbe a palestinos compartir autobuses con colonos.


El ministro de Defensa israelí, Moshé Yaalón, emitió una orden que prohíbe a los trabajadores palestinos utilizar los autobuses públicos israelíes en Cisjordania por «razones de seguridad», según informaron medios locales.

Según esta nueva norma, los trabajadores no podrán utilizar los autobuses que circulan desde el centro de Israel hasta Cisjordania, teniendo que viajar hasta el cruce de Eyal, ubicado cerca de la ciudad de Qalqiliyah, desde donde deberán continuar su trayecto hacia su destino final.

La decisión de Yaalón contradice la postura de altos oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), que no consideran la presencia de palestinos en los autobuses de Cisjordania como una amenaza de seguridad.

Sin embargo, la medida fue adoptada debido a la presión del Comité de Colonos de Judea y Samaria y de las autoridades judías de los asentamientos, que llevaron a cabo una campaña agresiva destinada a evitar que los trabajadores palestinos usen los citados medios de transporte.

En la actualidad, los palestinos que trabajan en Israel entran únicamente a través del puesto de Eyal, donde atraviesan controles de seguridad antes de continuar hacia su destino. Los trabajadores no pueden dormir en territorio israelí, si bien pueden volver a Cisjordania a través de varios puestos de control.

De esta forma, cientos de palestinos que residen en el centro de Cisjordania regresaban en autobuses que salen de Tel Aviv y Petaj Tikva y que atraviesan el asentamiento de Ariel.

Los medios detallaron que la medida comenzará a aplicarse durante el mes de noviembre, y hasta entonces la Oficina de Coordinación de los Territorios en Israel deberá preparar planes para ofrecer un transporte alternativo a los trabajadores palestinos.

Para la ONG israelí de derechos humanos B'Tselem, esta medida es «una tapadera para ceder a las peticiones de los colonos de segregación en los autobuses».

En 2013, esta organización ya condenó la decisión de Israel de poner en marcha un servicio de transporte desde Cisjordania a territorio israelí sólo para trabajadores palestinos.




27/10/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/11189-yaalon-prohibe-a-palestinos-compartir-autobuses-con-colonos.html


MITOS Y REALIDADES. #250. Los asentamientos.

MITO:
«La Convención de Ginebra prohíbe la construcción de colonias judías en los territorios ocupados».
 


REALIDAD:
La Cuarta Convención de Ginebra prohíbe el traslado forzoso de personas de un estado al territorio de otro estado que haya sido ocupado como resultado de una guerra. La intención era garantizar que las poblaciones locales que se vieran sujetas a ocupación no fueran obligadas a moverse. Esto en modo alguno es pertinente al tema de los asentamientos. Los judíos no están siendo obligados a ir a Cisjordania y la Franja de Gaza; por el contrario, están mudándose voluntariamente a los lugares donde ellos, o sus antepasados, vivieron una vez antes de ser expulsados por otros. Además, esos territorios nunca pertenecieron legalmente a Jordania o a Egipto, y ciertamente no a los palestinos, que nunca fueron autoridad soberana en ninguna parte de Palestina.

«El derecho de los judíos a asentarse en el área es equivalente en todo sentido al derecho de la población local a vivir allí», según el profesor Eugene Rostow, ex subsecretario de Estado para asuntos políticos.

Como norma, además, Israel no expropió terrenos particulares para el establecimiento de los asentamientos. La construcción de casas se permite en tierras particulares después de determinar que no se viola ningún derecho individual. Los asentamientos tampoco desplazan a árabes que viven en los territorios. La prensa a veces da la impresión de que por cada judío que se muda a Cisjordania, varios cientos de palestinos son obligados a salir. La verdad es que la vasta mayoría de los asentamientos se han levantado en áreas deshabitadas, e incluso los pocos que se han establecido en los pueblos árabes o sus cercanías no obligaron a ningún palestino a irse.

«Los asentamientos en varias partes de la llamada zona ocupada… fueron el resultado de una guerra que ellos [los israelíes] ganaron».           Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa de EE.UU.
 
 RUMSFELD



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

domingo, 26 de octubre de 2014

Israel desclasifica archivos sobre la Masacre de Múnich.

La fecha de 5 de septiembre marcó un aniversario sombrío, cuando un grupo de once deportistas israelíes (tiradores, levantadores de pesas, entrenadores) fueron asesinados por terroristas palestinos en lo que fue conocido como la masacre de los juegos olímpicos de Munich en 1972.

La historia de la masacre de Munich es conocida por el público, se han escrito libros, producido películas, y los familiares de los asesinados recuerdan cada año al Comité Olímpico de lo sucedido. Aún así, hay muchos aspectos desconocidos.

En la víspera del 40 aniversario de la tragedia, el gobierno israelí dio a conocer un dossier de documentos, varios de los cuales fueron clasificados previamente. Los artículos incluyen telégrafos, actas de las reuniones a puerta cerrada, transcripciones de las direcciones de la Knéset, y narraciones en primera persona desde ese día siniestro.

A través de estos archivos, se puede armar una narración más completa, desde los momentos iniciales de la agresión a la última captura de la policía alemana de los tres restantes terroristas. Por encima de todo, los documentos revelan un clima altamente politizado y un juego de culpabilizaciones que hizo poco para poner la responsabilidad sobre los hombros de cualquiera de los grupos.

Una cita de la primera ministra israelí Golda Meir revela la confusión que caracterizó las operaciones de Múnich: "Si hubo alguna manifestación tangible de esquizofrenia, es la que ocurrió esa noche." 

A medida que la gravedad de la situación el 5 de septiembre se hizo evidente, los documentos ahora desclasificados muestran se celebró una reunión en el Estado judío para determinar si el equipo de Israel debía retirarse o no de los juegos. Y después de que se reveló la magnitud de los crímenes, se llevaron a cabo nuevos debates para decidir si Israel debía presentar una petición para que los juegos deban detenerse por completo.

Esta idea fue rechazada de inmediato por el Comité Olímpico Internacional, un funcionario declaró: "la televisión alemana no tiene la programación alternativa." 

Una vez que se hizo evidente que los juegos continuarían a pesar de los asesinatos, Mordechai Gazit, el director general del Ministerio de Relaciones Exteriores, habló de su esperanza de que, al menos, los EE.UU. podrían abstenerse.

"Nosotros, como gobierno, no queremos presentar una demanda para detener a los juegos", escribió a EE.UU., "pero si la delegación estadounidense llegara a acortar su estancia, le estaría muy agradecido." Esto no sucedió. 

Zvi Zamir, jefe del Mossad, fue el principal representante de Israel en la escena del ataque. Él proporcionó una cantidad impresionante de evidencia en los archivos publicados, incluyendo mapas dibujados a mano de la pista de aterrizaje Furstenfeldbruck, donde tuvo lugar el enfrentamiento final entre la policía y los terroristas. Zamir esbozó una serie de errores por parte de Alemania, incluida la falta de equipo necesario y la ineptitud general de las comunicaciones.

"Ellos no hicieron siquiera un mínimo esfuerzo para salvar vidas, no tomaron siquiera un mínimo riesgo para salvar a la gente, ni la suya ni la nuestra", dijo Zamir. 

En los archivos se lee: "En opinión de Zamir, los alemanes sólo querían acabar con este negocio, a toda costa, con el fin de seguir adelante con los Juegos Olímpicos." 

"Cuando Golda Meir le preguntó por qué, en su opinión la delegación israelí no había sido vigilada, citó las palabras del oficial de seguridad de la embajada israelí en Bonn. El oficial había pedido a la policía local para dar protección a la delegación, y su respuesta fue: "¿Qué estás pensando? El espíritu olímpico reina aquí y no pasará nada."

Fue Zamir que finalmente tuvo la responsabilidad de informar a la primera ministra israelí de que la misión de rescate había fracasado, y le dijo por teléfono: "Siento tener que decirte, pero los atletas no fueron rescatados. Yo los he visto. Ninguno de ellos sobrevivió".

Las autoridades alemanas trabajaron para defenderse de las acusaciones de Zamir de incompetencia. Una declaración suya explicaba cómo se desarrollaron los hechos y añadió que "la decisión final de usar la fuerza en un intento de impedir el secuestro de los rehenes sólo se hizo después de que fueron informados oficialmente por el gobierno de Israel de que se negó a liberar 200 prisioneros árabes a cambio de la liberación de los miembros de la delegación israelí".

El ministro del Interior federal alemán, Hans-Dietrich Genscher afirmó que "el informe del general Zamir incluye una serie de inexactitudes o declaraciones incorrectas." 

Shimon Peres, entonces ministro en el gabinete, señaló "que los alemanes establecieron una comisión de investigación y dijeron que todo lo correspondía a su parte estaba bien... y ahora los israelíes vienen y dicen que son culpables. Pero debemos explicar que Israel no podría haber llevado a cabo todos los asuntos de seguridad en Alemania".

Mientras que las acciones de los funcionarios de Múnich fueron fuertemente analizadas en Israel, la Knéset también hizo una autocrítica a su propia incapacidad para proteger a su pueblo.

La primera ministra Meir sintió fuertemente que ella era la culpable de los asesinatos, ya que ella no pudo garantizar la seguridad de los que representan a Israel en suelo extranjero. Los documentos archivados revelan que incluso consideró la renuncia de su puesto, aunque sentía que tal acción causaría sólo más confusión.

Aunque Meir pidió la dimisión del jefe de seguridad de Shin Bet (GSS) y el oficial de protección en Bonn, admitió que nunca se podría alcanzar la seguridad total para los israelíes. "Los demagogos no pueden prometer nada", dijo. "Es imposible prometer que, ya que simplemente no es posible." 

Lo que resultó fue un cambio en la estrategia para enfrentar a los delitos de terrorismo; la técnica pasó de la reacción a la precaución.

Israel prefirió conservar las buenas relaciones con Alemania


La porción final de los documentos publicados se centra en la entrega final de los tres terroristas sobrevivientes de Munich. Aunque hubo ocho atacantes palestinos, para empezar, cinco murieron en el tiroteo del aeropuerto junto con los rehenes israelíes.

Los tres sobrevivientes fueron encerrados en una prisión alemana, hasta que otros miembros del grupo terrorista tomaron un avión de Lufthansa el 29 de octubre de 1972, para exigir la liberación de los perpetradores de la masacre encarcelados. El gobierno alemán accedió, una medida que generó fuertes críticas desde dentro de su propio país y desde Israel.

La acción se vio agravada por una predicción ominosa por el jefe del Mossad, Zamir, quien le dijo a Alemania en las semanas previas al secuestro que tal evento podría tener lugar. Zamir habría pedido a su homólogo alemán lo que deparaba el futuro, ya que "los terroristas podrían secuestrar un avión de Lufthansa y obligar a los alemanes a liberar a los terroristas sobrevivientes."

En la Knéset, decenas de ministros se pronunciaron en contra del comportamiento del gobierno alemán. Cada discurso incluyó una referencia a la Alemania nazi. En respuesta, las autoridades alemanas argumentaron que no han podido establecer conexiones entre el Holocausto y los descontentos entre el mundo judío y el árabe.

La primera ministra Golda Meir, que tenía buenas relaciones con el canciller Willy Brandt, decidió evitar al agravamiento de las relaciones, y le envió una carta en la que decía: "sabemos muy bien cómo diferenciar entre lo que ocurrió la semana pasada, y el terrible período del Holocausto".




07/09/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/60147/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=07-09-2014%202da%20edic

Carniceros judíos vendían carne “treif” como si fuese kosher.

La comunidad judía de Frankfut está profundamente conmocionada tras conocerse que dos carniceros judíos admitieron haber hecho pasar carne no kosher como si fuera kosher y haberla vendido durante años a instituciones judías y a particulares.

Leslie W., de 48 años, y su socio, Akiwa H., de 56, están siendo procesados por fraude por el Tribunal del Distrito de Frankfurt por haber vendido más de 40 mil kilogramos de carne no kosher a una escuela judía, a un geriátrico y a particulares, asegurando que se trataba de alimentos “kosher”.

Ambos confesaron que compraban carne vacuna y de cordero en el supermercado de descuento Metro, luego le quitaban las venas y la lavaban con agua salada para que pareciese kosher.

Los procesados dijeron que al menos las salchichas eran kosher.

Según las estimaciones, la carnicería habría hecho una ganancia 710 mil dólares con esas ventas.

El fraude fue destapado en 2012 cuando las autoridades lanzaron una investigación para tratar de comprender cómo era posible que la carnicería vendía más carne de la que compraba.

Durante el juicio, Akiwa pidió disculpas. “Quiero pedir perdón a todos a quienes he herido en sus sensibilidades religiosas”, expresó.

Leslie añadió que “lamentaba profundamente” su papel en el fraude.

Muchos de los clientes de la carnicería que se enteraron recientemente reaccionaron estupefactos señalando que se sentían “contaminados por el pecado” cuando se dieron cuenta que podrían haber consumido carne no kosher.

Mas allá de la conmoción por haber descubierto haber consumido carne que no fue sometida al proceso de matanza ritual que exige la ley judía; muchos miembros de la comunidad requieren purificar (kosher) sus cocinas, un laborioso procedimiento de exhaustiva limpieza aplicado sobre la vajilla que estuvo en contacto con la comida no kosher. 



25/10/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/60980/?utm_source=Noticias+diarias+Sabado-TEA&utm_medium=25-10-2014%202da%20edic


Lieberman: Israel quiere convertirse en miembro de la Unión Africana.

El ministro israelí de Exteriores, Avigdor Lieberman, comenzó el martes una larga gira por cinco países africanos con el fin de promover la integración de Israel como miembro observador de la Unión Africana.

En el curso de esta gira de 10 días, Lieberman visitará Ruanda, Costa de Marfil, Ghana, Etiopía y Kenya, según un comunicado del Ministerio de Exteriores.

Él irá acompañado de una delegación que incluye a unos 50 representantes de compañías israelíes a fin de reforzar las relaciones económicas.

“África es un objetivo importante de la política exterior de Israel y vamos a desplegar esfuerzos políticos para que Israel sea admitido en el transcurso de este año como observador en el seno de la UE,” dijo Lieberman.

Él añadió que “las relaciones con los países africanos tienen una importancia estratégica para Israel desde el punto de vista político, económico y de la seguridad.”

La última gira africana de Lieberman se remonta a 2009.

“Hay muchos campos en los cuales Israel puede ayudar al desarrollo: la agricultura, la gestión del agua, la industria farmacéutica y la lucha contra el terrorismo,” según el comunicado.

Israel es también un importante exportador de armas hacia África.

“Israel tomará el lugar que le corresponde en África”, dijo, por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores, Yigal Palmor, a AFP.


 

11/06/2014 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=2&cid=39&frid=27&seccatid=39&eid=63952
 

sábado, 25 de octubre de 2014

Rusia busca crear coalición internacional contra el EI en el marco de la ONU.

Rusia está dispuesta a crear una coalición contra el grupo terrorista Estado Islámico (EI) en el marco del Consejo de Seguridad de la ONU, dijo este lunes el canciller ruso, Serguei Lavrov.

"Tomemos decisiones correspondientes en el Consejo de Seguridad de la ONU, en el marco del derecho internacional", dijo Lavrov.

Destacó que Rusia está en contra de que EEUU utilice la lucha contra el terrorismo como pretexto para conseguir sus intereses geopolíticos.

"No es correcto e incluso es inmoral", declaró.

Las posiciones del EI en Iraq y Siria son actualmente blanco de los bombardeos de una coalición internacional liderada por EEUU.

El EI, que anteriormente centró sus operaciones militares en Siria, atacó en junio pasado los territorios del norte y el oeste de Iraq, donde se le unieron extremistas, ex militares del ejército de Sadam Husein y pequeños grupos terroristas.

El 29 de junio, el EI proclamó la creación de un "califato" que se extiende desde Alepo, en el norte de Siria, hasta la provincia de Diyala, en el este de Iraq.

Los extremistas han provocado el pánico y causado miles de muertos entre la población local, obligando a cientos de miles a huir como refugiados.



25/10/2014 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=75106&cid=25&fromval=1&frid=25&seccatid=43&s1=1


Yaalon: las fronteras de varios estados de Oriente Medio van a cambiar.

El ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, ha subrayado que las fronteras de muchos países de Oriente Medio van a cambiar en el futuro como consecuencia de los actuales acontecimientos en la región.

El ministro israelí dijo en una reciente entrevista con la Radio Pública Nacional (NPR) de EEUU que las actuales fronteras serán modificadas en los próximos años y algunas “han sido cambiadas ya”.

Él añadió que las fronteras de algunos países de la región fueron artificialmente trazadas por los países occidentales.

“Libia fue una creación, una creación occidental, como resultado de la Primera Guerra Mundial. Siria e Iraq son lo mismo -naciones artificiales- y lo que vemos ahora es el colapso de esta idea occidental”, manifestó.

Sin embargo, Yaalon afirmó que las fronteras de algunas naciones, incluyendo la frontera egipcia con Israel, continuarían igual.

“Tenemos que diferenciar a los países que, como Egipto, tienen su historia. Egipto continuará siendo Egipto”, dijo Yaalon.

El ministro no especificó, sin embargo, si las fronteras de Israel, también trazadas por los países occidentales después de la Segunda Guerra Mundial, serían cambiadas o no.

En 1982, un experto israelí publicó un informe en el que afirmaba que Israel tenía interés en una mayor división de la región de Oriente Medio en miniestados con el fin de imponer su hegemonía.

Rechazo al derecho al retorno


Con respecto al derecho al retorno de los refugiados palestinos, Yaalon dijo que Tel Aviv no permitiría tal acción, ya que ella “mantendría vivo” el conflicto palestino-israelí “para siempre”.

El régimen sionista expulsó a más de 700.000 palestinos de sus hogares cuando ocupó Palestina en 1948.

Las fuerzas israelíes destruyeron también unas 500 localidades palestinas y dejaron a unos 4,7 millones de refugiados esperando un eventual retorno a sus hogares más de seis décadas después.

Desde 1948, el régimen israelí ha negado a los refugiados palestinos el derecho al retorno violando así las resoluciones de la ONU y la ley internacional, que reconocen tal derecho.

Al mismo tiempo, Tel Aviv ha construido más de 120 asentamientos ilegales en los territorios palestinos de Cisjordania y Jerusalén Este, ocupados en 1967.




24/10/2014 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=75029&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1

'Líder del EIIL trabaja para la CIA'.



El presidente de la república rusa de Chechenia, Ramzan Kadirov, ha afirmado este martes que el líder del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), Ibrahim al-Samarrai, trabaja para la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés). 

 Pic

"Al-Samarrai debe quitarse la máscara y reconocer que ha matado a hermanos trabajando para la CIA", ha resaltado Kadirov, al acusar al líder de Daesh de ser "un espía estadounidense y un transgresor de los preceptos musulmanes".

Además, ha asegurado que los funcionarios chechenos están persiguiendo a Al-Samarrai para liquidarlo, para después insistir en la necesidad de impedir el reclutamiento de jóvenes chechenos por Daesh.

"Explicaremos a los jóvenes que el grupo EIIL es una banda de terroristas y que seguirlos significa matar a los hermanos musulmanes", ha manifestado.

En alusión al alto número de chechenos entre las filas de esta banda takfirí, Kadirov ha advertido que si algún ciudadano de Chechenia participa en las actividades terroristas del EIIL, "no tendrá ningún lugar en su patria".

El grupo liderado por Al-Samarrai, que goza del respaldo de ciertos países occidentales y regionales, está cometiendo diversos actos criminales tanto en Siria como en Irak, entre ellos ejecuciones sumarias y secuestros masivos.

El exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden dio a conocer recientemente que el EIIL fue creado mediante un trabajo conjunto de los servicios de Inteligencia de Estados Unidos, el Reino Unido y el régimen de Israel. 



21/10/2014 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/detail/2014/10/21/293758/lider-eiil-trataba-cia


Convertirse al judaísmo sin salir de España ya es posible.

Los aspirantes españoles a convertirse al judaísmo podrán hacerlo en España, ya que el Bet Din (tribunal rabínico europeo no ortodoxo) llegó por primera vez a ese país para poder examinar al cada vez mayor número de personas que desean abrazar esta religión.

Cada año la Comunidad Bet-el, representante de los judíos masortíes (conservadores) en España, recibe más de cien solicitudes de conversión, según relató Mario Stofenmacher, director de Educación y Culto de la congregación, que calificó este acontecimiento como un auténtico "hito histórico".

Hasta el momento, explicó Stofenmacher, las personas que deseaban convertirse al judaísmo debían viajar hasta Londres o Israel para poder examinarse, de ahí la importancia del acontecimiento.

Esto es valioso para los aspirantes españoles no solo porque se evitan el desplazamiento, sino porque dicho tribunal está aceptado por el Estado de Israel, lo que implica que de acuerdo a la Ley del Retorno pueden recibir la nacionalidad israelí y emigrar legalmente al país.

El Bet Din, que en hebreo significa "Casa de Juzgamiento", es un tribunal compuesto por tres rabinos, que además de realizar los exámenes de conversión también resuelven asuntos ligados a la jurisprudencia judaica como casamientos y divorcios.

Forma parte del movimiento masortí o conservador, que es una de las tres principales ramas del judaísmo junto con la ortodoxa y la liberal, y se caracteriza por una visión tradicional pero tolerante, con la consideración de la mujer con un estatuto igualitario al del hombre como principal particularidad.

El pasado julio fue la primera vez que el Bet Din se instaló en Madrid, y según confirmó la Comunidad de Bet-el la experiencia se repetirá cada año. En esta primera convocatoria 15 personas completaron la conversión, incluyendo dos familias con hijos.

Aunque la cifra parece aparentemente baja, esto se debe a que el proceso de conversión es extenso y complejo, requiriendo un estudio profundo de las leyes, la historia y las costumbres judías, que suele durar como mínimo un año.

Las razones que motivan la conversión son de gran importancia para el tribunal, que no solo evalúa los conocimientos teóricos sino que valora el "por qué" de la decisión.

Respecto a las personas que se convierten al judaísmo, Stofenmacher afirmó que "en general son personas que buscan un nivel de espiritualidad alto y un alto compromiso con Dios y con el mundo", describe, aunque también hay muchas personas que lo hacen tras descubrir raíces semitas en su genealogía.

Se estima que en España hay entre 12 mil y 15 mil judíos, una corriente "viva, activa y diversa" según el representante masortí, que se compone principalmente por la vía tradicional del judaísmo sefardí (de origen español) y por las comunidades asquenazíes no ortodoxas (de origen centro europeo) que llegaron sobre todo a partir de los noventa.

El representante masortí se mostró confiando en el futuro de su religión dentro de España, pues aseguró que, junto a Israel, ha sido uno de los dos lugares donde más y mejor se ha expresado la vida intelectual, cultural y social del judaísmo. EFE


31/08/2014 en AURPRA DIGITAL.
 http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/60018/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=31-08-2014%202da%20edic

viernes, 24 de octubre de 2014

MITOS Y REALIDADES. #249. Los asentamientos.

MITO:
«Los asentamientos son un obstáculo para la paz»


REALIDAD:
Los asentamientos nunca han sido un obstáculo para la paz.

* De 1949 al 67, cuando a los judíos les prohibían vivir en Cisjordania, los árabes rehusaron hacer la paz con Israel.

* De 1967-77, el Partido Laborista estableció sólo unos cuantos asentamientos estratégicos en los territorios, no obstante, los árabes no estuvieron dispuestos a negociar la paz con Israel.

* En 1977, meses después de que tomara el poder un gobierno likud comprometido a agrandar la actividad de los asentamientos, el presidente egipcio Sadat fue a Jerusalén y luego firmó un tratado de paz con Israel. A propósito, había asentamientos judíos en el Sinaí y fueron desmantelados como parte del acuerdo con Egipto.

* Un año después, Israel congeló la construcción de asentamientos por tres meses, a la espera de que el gesto induciría a los árabes a unirse al proceso de paz de Camp David. Pero ninguno lo hizo.

* En 1994, Jordania firmó un acuerdo de paz con Israel y los asentamientos no fueron un problema. Si algo pasaba era que crecía el número de judíos viviendo en los territorios.

* Entre junio de 1992 y junio de 1996, bajo gobiernos laboristas, la población judía creció en los territorios aproximadamente en un 50 por ciento. Este rápido crecimiento no impidió que los palestinos firmaran los acuerdos de Oslo en septiembre de 1993 ni el convenio de Oslo en septiembre de 1995.

* En el 2000, el primer ministro Barak ofreció desmantelar docenas de asentamientos, pero los palestinos no convendrían en ponerle fin al conflicto.

La actividad de los asentamientos puede ser un estímulo a la paz porque obligó a los palestinos y a otros árabes a reconsiderar el punto de vista de que el tiempo estaba de su parte. En escritos árabes se hacen frecuentemente referencias a cuánto tiempo llevó expulsar a los cruzados y cómo podría tomar también mucho tiempo hacerles lo mismo a los sionistas. El crecimiento de la población judía en los territorios obligó a los árabes a cuestionar este dogma. «Los palestinos ahora se dan cuenta», dijo el alcalde de Belén Elías Freij, «de que el tiempo está ahora de parte de Israel, que puede levantar asentamientos y crear realidades, y que el único camino para evadir este dilema es negociar cara a cara».


A muchos israelíes les preocupa, no obstante, la expansión de los asentamientos.

Algunos los consideran provocativos, otros temen por los colonos, que son particularmente vulnerables, y han sido blancos de repetidos ataques terroristas palestinos. Para defenderlos es necesario emplazar gran número de soldados que de otro modo estarían adiestrándose y preparándose para un posible conflicto futuro con un ejército árabe. Algunos israelíes también objetan la cantidad de dinero que se destina a las comunidades allende la Línea Verde y los subsidios especiales que se han otorgado para hacer más costeable la vivienda en esos lugares. Otros aún creen que los colonos proporcionan una tenue línea de defensa y que están desarrollando una tierra que con todo derecho pertenece a Israel.
Soldados 'protegiendo' el paseo de los colonos judíos en el centro de la ciudad palestina de Hebrón (Lena Föll)

El destino de los asentamientos es un tema para las negociaciones sobre el status final. La pregunta de dónde estará la frontera entre Israel y la entidad palestina probablemente se verá influida por la distribución de esos pueblos judíos. Israel quiere incorporar tantos colonos como sea posible dentro de sus fronteras, mientras los palestinos quieren expulsar a todos los judíos del territorio que ellos (los palestinos) controlan.

Si Israel se retirarse unilateralmente a sus fronteras de 1967, como parte de un arreglo político, muchos colonos se enfrentarán a una o más opciones: permanecer en los territorios, expulsión de sus hogares, o reasentamiento voluntario en Israel. El impedimento a la paz no es la existencia de esos asentamientos; es la renuencia de los palestinos a aceptar un estado junto a Israel en lugar de un estado que reemplace a Israel.
Un soldado israelí (derecha) confronta a un palestino. Los firmantes de la carta a Netanyahu dicen estar hastiados de una guerra injusta contra los palestinos.

     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


Irán reitera apoyo al Ejército del Líbano y a Hezbolá.

Irán ha mostrado su disposición de nuevo a suministrar ayuda militar y de otro tipo al Ejército libanés y a Hezbolá para ayudar a combatir a los terroristas.

Ali Shamjani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, fue citado por la televisión estatal iraní señalando que “el apoyo a la nación libanesa, el Ejército y la Resistencia continúa y continuará en la agenda de Irán”.

“Irán está preparado para compartir su experiencia con el fin de mejorar la situación en el Líbano y en la región y combatir a los terroristas”, señaló durante un encuentro con el ministro de Defensa del Líbano, Samir Muqbel, el domingo.

En lo que se refiere al conflicto de Siria, él señaló que después de tres años de acontecimientos en ese país, todas las partes reconocen ahora que el enfoque de Irán y el movimiento de resistencia libanés en lo que se refiere a la lucha contra el terrorismo ha demostrado ser el correcto.

Él condenó también el papel de ciertos gobiernos regionales en apoyar a los grupos terroristas que actúan contra el legítimo gobierno de Siria.

Él señaló que los gobiernos vecinos que apoyan el sabotaje contra el gobierno de Siria han contribuido de hecho a desestabilizar este país y crear problemas de seguridad a los otros gobiernos regionales.




20/10/2014 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=74677&cid=26&fromval=1&frid=26&seccatid=68&s1=1

 

«Si el ébola llega a Israel lo dominaremos».

Cuando el mundo desconocía el impacto del ébola, el doctor Leslie Lobel ya se dedicaba a estudiar una cura para el virus, que estaba confinado a África Occidental. 


Desde 2002, este investigador israelí, junto con su colega Victoria Yavelsky, trabaja con sobrevivientes de la enfermedad para generar, más que una vacuna, un «coctel» de anticuerpos que ofrezca protección inmediata a los pacientes.

El Dr. Lobel, egresado en Genética e Inmunología de la Universidad de Columbia (1988), EE.UU, es profesor y vicepresidente del Departamento de Virología en la Universidad Ben Gurión de Beer Sheva, en el sur de Israel, y su laboratorio se encuentra en el Centro para Enfermedades Emergentes, Enfermedades Tropicales y SIDA.

EE.UU. desclasifica documentos sobre el estatus nuclear de Israel.

La administración Obama desclasificó documentos, después de 45 años de alto secreto estatal, sobre los contactos entre Jerusalén y Washington sobre una opción nuclear israelí. La Interagency Security Classification Appeals Panel (ISCAP) que es la encargada de aprobar la desclasificación, se negó durante décadas a desclasificar estos secretos del programa nuclear israelí.

Los documentos describen cómo trabajó la administración estadounidense antes de la reunión entre el presidente Richard Nixon y la primera ministra Golda Meir en la Casa Blanca en septiembre de 1969, cuando llegaron a un acuerdo tras la negativa israelí de tres asuntos: no firmar el Tratado de No Proliferación; no permitir la inspección estadounidense de la instalación nuclear de Dimona; y no condicionar la entrega de aviones de combate a cambio de que Israel renuncie a las armas nucleares (en cuyo remplazo EE.UU. propuso misiles estratégicos Jericho-tierra-tierra "capaces de llegar a las capitales árabes", aunque "no todas las capitales árabes.")

Los funcionarios -los secretarios del gabinete y asesores de alto rango que escribieron los documentos- renunciaron un ambicioso plan para bloquear la nuclearización de Israel, hasta que finalmente accedieron al reconocimiento de Israel como un estado nuclear umbral. El contenido de la conversación entre Nixon y Meir todavía está clasificado.

De hecho, de acuerdo con los documentos estadounidenses, el gobierno de Nixon define un umbral doble para diferenciar una "opción técnica" de una "posesión" de las armas nucleares. 

El primer umbral era la posesión de "los componentes de armas nucleares capaces de explotar". 

El segundo umbral es la confirmación pública de sospechas a nivel internacional, y en los países árabes, en particular, de la existencia de armas nucleares en Israel, por medio de las pruebas y la posibilidad misma de "hacer público el hecho de la posesión de armas nucleares."

Los funcionarios de Nixon le propusieron, en la víspera de su conversación con Meir, mostrar moderación con respecto al programa nuclear israelí, y que abandone los esfuerzos para que a Israel cese

la adquisición de misiles de 500 kilómetros de alcance con ojivas de una tonelada desarrollados en la fábrica de Marcel Dassault en Francia, para llegar a un acuerdo con Israel sobre estos puntos.

La política de ambigüedad nuclear de Israel -que con el fin de disuasión no niega categóricamente cierta capacidad nuclear, pero insiste en usar el término "opción técnica" - aparece, de acuerdo con los documentos recién liberados, como resultado de los acuerdos Nixon-Meir, no sólo como una maniobra israelí.

Según los documentos, la administración Nixon creía que la
adquisición de armas nucleares de Israel alentaría a los países árabes para adquirir sus propias armas en 10 años, a través de contratos privados con los científicos e ingenieros en Europa. Por otra parte, "está profundamente arraigado en la psique árabe el concepto de que un acuerdo será posible sólo cuando hay alguna paridad en la fuerza con Israel".

Los asesores de Nixon concluyeron que, considerando todas las cosas, "no podemos obligar a los israelíes a destruir datos y componentes de diseño, y mucho menos el conocimiento técnico en las mentes de la gente, ni el talento existente para la improvisación rápida". Así, Davies escribió en julio, dos meses antes de la reunión de Nixon-Meir, que el mal menor sería permitir a Israel "mantener su 'opción técnica'" para producir armas nucleares.

La consideración estratégica, mezclada con consideraciones políticas, fue persuasiva. El borrador de la rendición incondicional de Meir -formulado en el Pentágono sin su conocimiento en su primer mes en el cargo- fue dejado de lado, y la opción de ambigüedad nació y vivió en documentos secretos hasta que el gobierno de Obama la hizo pública, por razones (o no) de su propia cuenta.

La decisión de liberar los documentos se realizó en marzo, pero fue mencionada junto a la desclasificación de otros materiales en ISCAP, que está encabezado por un representante del Presidente y cuyos miembros son funcionarios del Departamento de Estado, Departamento de Defensa y el Departamento de Justicia, así como la administración de la Inteligencia y el Archivo Nacional, donde se almacenan los documentos.



31/08/2014 en AUROR DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/60015/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=31-08-2014%202da%20edic