Recalling black September: The forgotten Palestinian defeat - opinion

The Munich Massacre, the September 11 attacks and the September PFLP attack all show that terrorism will not end support for the state of Israel.

By MARK REGEV

THEN-PA HEAD Yasser Arafat hugs Jordan’s King Hussein after the latter received the German Media Award, in Baden-Baden, 1997. In September 1970, the two leaders were bitter enemies.(photo credit: REUTERS)

Black September will forever be associated with the massacre of Israeli athletes at the 1972 Munich Olympic Games.

But the name of the terrorist group responsible for that atrocity stems from a Palestinian defeat two years earlier, one that impacted Israel and the Middle East, and even elevated Cold War tensions between the Soviet Union and the United States.

Desenmascarando al canal de televisión Al-Jazeera: El Islam político como brazo mediático del estado de Qatar

Fundada en 1996, la red Al-Jazeera no solo revolucionó los medios de radiodifusión pan-árabes, sino que también se convirtió en un nombre familiar en todo el mundo luego de los sucesos del 11-S, cuando transmitió entrevistas exclusivas con el líder de Al-Qaeda Osama bin Laden. En las más de dos décadas que han pasado, el canal de televisión de Qatar se ha convertido en una empresa internacional multicanal y multilingüe.

Muchos pueden estar al tanto del canal Al-Jazeera en inglés, creado y lanzado en el año 2006, o Al-Jazeera América, que existió desde el año 2013 hasta el 2016, pero estos canales son muy diferentes en contenido que el mayor y principal canal árabe Al-Jazeera en su formato original, siendo este el enfoque de este estudio.[1] A lo largo de todo este tiempo, Al-Jazeera en árabe se ha enfrentado a varias

NY Times Says Israel Inspired 9/11 Terror Attacks

New York Times claims Osama Bin Laden was motivated by “news coverage of displaced Palestinians.”

By Ira Stoll, The Algemeiner

The New York Times is suddenly and retroactively blaming Israel for motivating the terrorist attacks of September 11, 2001, without much evidence to support the claim.

A recent Times news article about deadly attacks in Africa by affiliates of the terrorist group Al Qaeda blames them on President Trump’s decision to obey an American law that required him to move the American embassy in Israel to Jerusalem.

EE.UU dice que realizó ataque aéreo contra terrorista de Al Qaeda relacionado al atentado al USS Cole

Los militares aún están evaluando si el ataque en Yemen mató a Jamal al-Badawi, un agente de Al Qaeda, quien fue acusado de estar involucrado en un ataque suicida que mató a 17 personas.

By Erich Allende

WASHINGTON – A principios de esta semana, un ataque aéreo de Estados Unidos apuntó a un agente de Al Qaeda acusado de participar en el ataque de hace casi dos décadas contra el USS Cole que mató a 17 marineros, dijo el viernes un portavoz del ejército estadounidense.

Egyptian state newspaper pushes ISIS conspiracy theory

Noha Al-Sharnoubi, who writes for the Egyptian government daily Al-Ahram, says ISIS attacks carried out in order to justify "the occupation and devastation of the Middle East."

Photo by: REUTERS

A columnist for Egypt's official state media has implied that the September 11 attacks and recent terrorist attacks in Europe were not carried out by Islamist terrorists, but rather they were the work of Western intelligence agencies.

Noha Al-Sharnoubi, who writes for the Egyptian government daily Al-Ahram, said that the attacks were carried out in order to justify "the occupation and devastation of the Middle East by the West and the persecution of Muslims in Europe," MEMRI reported.

"I don't know who [the Americans] are fooling, us or themselves. What terror are they talking about and associating with Islam or even with extremist Muslims or people claiming to be Muslims?" she wrote.

Al-Sharnoubi wondered if "[Perhaps Western] intelligence elements are behind the attacks and the bombings, and later Muslim citizens are arrested and killed and simply accused of perpetrating [the attacks] in order to justify what is happening in the Arab countries in the name of the war on terror."

She suggested as well that ISIS operatives in the group's propaganda videos were in fact western actors.

"Do you remember, as I do, the size and the appearance of the alleged ISIS members in that video that showed them butchering an alleged group of Egyptian Christians in Libya? Is it not strange that all the ISIS [fighters] were equally tall, had the same white [skin], and wore identical expensive foreign[-made] watches?" Al-Sharnoubi wrote.

14/09/2016 by JERUSALEM POST . 

http://m.jpost.com/Middle-East/Egyptian-state-newspaper-pushes-ISIS-conspiracy-theory-467704#article=6017OEY2MEE4MTNBOUE2QTJENEMxRjgxRTc2NERDNUZBNzM=

Arabia podría perder hasta 3 billones de dólares en demandas por el 11-S

Arabia Saudí podría pagar la suma astronómica de 3 billones de dólares en demandas de familiares de las víctimas y perjudicados del 11-S, señaló el periodista palestino Abdel Bari Atwan.

En un artículo publicado en el sitio de información Ar Ray al Youm, del que director, Atwan estima que lo elevado de esta suma demuestra que no son sólo los parientes de las 3.000 víctimas quienes recibirán las indemnizaciones, sino también otros perjudicados y numerosas instituciones norteamericanas, públicas y privadas. El alcalde de Nueva York estima que la ciudad ha sufrido 96.000 millones de dólares en pérdidas.

Además, los que sufren enfermedades derivadas de los atentados podrían convertirse también en demandantes.

Las compañías aéreas y las sociedades que tenían oficinas en las Torres Gemelas figuran también entre los perjudicados.

Quince de los 19 terroristas que llevaron a cabo los atentados eran saudíes. Varios funcionarios y agentes de inteligencia saudíes les prestaron ayuda durante su estancia en EEUU, según una parte de 28 páginas de un informe del Congreso de ese país.

Atwan señala que la decisión del Congreso de permitir a las víctimas del 11-S demandar a Arabia Saudí demuestra que este país ya no es un aliado estratégico de EEUU. Él citó también a este respecto las declaraciones del presidente norteamericano, Barack Obama, a la revista Atlantic.

Esto tiene lugar en un momento en el que el reino wahabí lleva a cabo guerras contra Yemen -de forma directa- y contra Siria e Iraq -a través de terroristas aliados-. El régimen saudí hace frente ahora a un abandono de sus aliados.

“Turquía ha escogido reconciliarse con Rusia y negocia en secreto con el gobierno sirio. Qatar reclama un diálogo con Irán para resolver sus problemas con las monarquías árabes del Golfo Pérsico. El Sultanato de Omán mantiene una postura de total independencia frente a Riad. Pakistán se contenta con apoyar verbalmente a Arabia Saudí en su guerra de Yemen mediante comunicados de prensa, mientras que su Parlamento ha votado en contra de intervenir en ese país”.

Atwan mencionó también las declaraciones del gran mufti de Arabia, Abdul Aziz al Sheij, el cual declaró apóstatas a millones de iraníes y shiíes, estimando que ellas son contrarias a los esfuerzos de Arabia para cambiar su imagen en EEUU y en Occidente en general.

Source: Sitios Web

17/09/2016 en AL-MANAR. 

http://spanish.almanar.com.lb/adetails.php?eid=139082&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=103&s1=1

MITOS Y REALIDADES. #277. Los medios de difusión.

MITO:
«La Autoridad Palestina no les impone restricciones a los periodistas extranjeros».

 

REALIDAD:
Un caso típico de la idea que tiene de la libertad de prensa la Autoridad Palestina ocurrió luego de los ataques terroristas del 11 de septiembre contra Estados Unidos. Un camarógrafo de la Prensa Asociada filmó a palestinos en una manifestación en Nablus celebrando los ataques terroristas y luego fue llamado a la oficina de seguridad de la Autoridad Palestina y le dijeron que el material no podía ser transmitido. El Tanzim de Yasser Arafat también llamó para amenazarlo de muerte si transmitía la película. Un fotógrafo de la AP también se encontraba en el sitio del acto, y le advirtieron que no tomara fotos, y lo acató.

Varios funcionarios de la Autoridad Palestina le dijeron a la AP en Jerusalén que no transmitiera la cinta de video. Ahmed Abdel Rahman, secretario del gabinete de Arafat, dijo que la Autoridad Palestina «no podía garantizar la vida» del camarógrafo si la película era transmitida.

El camarógrafo solicitó que el material no fuera transmitido y la AP se avino al chantaje y rehusó dar a conocer el metraje.

Más de una semana después, la Autoridad Palestina devolvió una cinta de video que había confiscado a la AP que mostraba un acto político en la Franja de Gaza en el cual algunos manifestantes llevaban pancartas en apoyo al terrorista saudita Osama bin Laden. Dos partes separadas de la cinta de seis minutos incluían «elementos clave» que fueron borrados por los palestinos, según el funcionario de la AP.

 

La Asociación de la Prensa Extranjera (FPA por su sigla en inglés) expresó su «profunda preocupación por el acoso de periodistas de parte de la Autoridad Palestina, mientras las fuerzas policíacas y militares armadas intentaban evitar la toma de fotos y videos de un acto el martes en Nablus donde cientos de palestinos celebraban los ataques terroristas en Nueva York y en Washington».

La FPA condenó también las amenazas contra los videógrafos y «la actitud de los funcionarios palestinos que no hicieron ningún esfuerzo por contrarrestar las amenazas, controlar la situación o garantizar la seguridad de los periodistas y la libertad de la prensa».

Radio Israel reportó el 14 de septiembre de 2001 que la Autoridad Palestina había incautado el metraje filmado ese día por camarógrafos de varias agencias de noticias internacionales (entre ellas algunas árabes) que estaban reportando las celebraciones de los ataques contra Estados Unidos que Hamás había convocado en algunas ciudades de Cisjordania y Gaza. Los celebrantes agitaban fotos del buscado terrorista Osama bin Laden. Los mismos noticieros y cadenas que transmitieron las escenas producidas por la Autoridad Palestina (Arafat donando sangre, estudiantes palestinos guardando un momento de silencio, carteles en apoyo de Estados Unidos) dejaron de transmitir las noticias de que la ATP apelaba al terror y la intimidación para desalentar la transmisión de reportes negativos.

 

En octubre del 2001, luego de que Estados Unidos lanzara ataques contra Afganistán, los palestinos que apoyaban a Osama bin Laden celebraron actos en la Franja de Gaza, donde fueron brutalmente reprimidos por la policía palestina. La ATP tomó medidas para evitar cualquier cobertura periodística de los actos o de los motines subsecuentes. La organización Reporteros sin fronteras, con sede en París, emitió una acerba protesta contra la Autoridad Palestina.

«Tememos que la Autoridad Palestina se aproveche de que la atención de los medios de difusión internacional está concentrada en la riposta norteamericana para restringir más y más los derechos de la libre información», decía Robert Menard, secretario general de la organización de periodistas. El grupo también protestó por las órdenes de los palestinos de no trasmitir llamados a huelgas generales, actividades nacionalistas, manifestaciones u otras noticias sin permiso de la Autoridad Palestina. Un funcionario anónimo palestino expresó el objetivo de la supresión de la prensa: «no queremos nada que pudiera socavar nuestra imagen».

 

En agosto del 2002, la Unión de Periodistas Palestinos les prohibió a los periodistas fotografiar a niños palestinos llevando armas o tomando parte en actividades de organizaciones terroristas, porque las fotos afectaban la imagen de los palestinos. La prohibición se produjo luego de que se publicaran numerosas fotos en que aparecían niños llevando armas y vestidos como terroristas suicidas. Poco antes de que el sindicato interviniera, habían aparecido las fotos de seis niños llevando fusiles m16 y Kalashnikovs durante un acto pro iraquí en la Franja de Gaza. Otro grupo, el Sindicato de Periodistas Palestinos, emitió una prohibición semejante que incluía el fotografiar a hombres enmascarados. La Asociación de la Prensa Extranjera expresó «profunda preocupación » por el empeño de censurar la cobertura, y por las amenazas de sanciones contra los periodistas que desatendieran el interdicto.

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #276. Los medios de difusión,

MITO:
«La prensa no excusa a los terroristas».

 

REALIDAD:
Por el contrario, la prensa habitualmente acepta y repite los lugares comunes de los terroristas y sus portavoces en lo que respecta a sus agendas. La prensa acepta crédulamente los argumentos de que los ataques contra civiles inocentes son acciones de «combatientes por la libertad». En los últimos años, algunas organizaciones noticiosas han mostrado resistencia a usar el término «terrorista» y lo han reemplazado con eufemismos tales como «militante», porque no quieren que los perciban como parcializándose o emitiendo juicios sobre los perpetradores.

Por ejemplo, despues de que un terrorista suicida palestino detonó una bomba en una pizzería del centro de Jerusalén el 9 de agosto de 2001 y mató a 15 personas, el atacante fue descrito como un «militante» (Los Angeles Times, Chicago Tribune, NBC, Nightley News) y un «petardista suicida» (New York Times, USA Today). ABC News no usó la palabra «terrorista». En contraste, todos los medios de prensa llamaron al ataque del 11 de septiembre en Estados Unidos un ataque terrorista.

 

Clifford May, de la Red Informativa del Oriente Medio (Middle East Information Network), señalaba lo absurdo de la cobertura de los medios de difusión: «Ningún periódico escribiría “Militantes atacaron ayer el Centro Mundial del Comercio”, ni diría, “Ellos pueden considerarse luchadores por la libertad, y quiénes somos nosotros para juzgarles, nosotros somos periodistas».

Más que excusar a los terroristas, los medios de prensa a veces retratan a las víctimas del terror como equivalentes a los terroristas mismos. Por ejemplo, a veces hay fotos que muestran a víctimas israelíes en la misma página con fotos de israelíes en el momento de capturar terroristas, lo cual da la impresión, por ejemplo, de que el palestino esposado y con los ojos vendados por un soldado es tan víctima con la mujer aterrada a quien ayudan a salir de la escena de un atentado suicida.

En uno de los ejemplos más notables, luego de un atentado suicida en Petah Tikva el 27 de mayo de 2002, CNN entrevistó a la madre del terrorista, Yihad Titi. También entrevistaron a Chen y Lior Keinan, los padres de una niña de 15 meses que murió en el ataque. La entrevista con los Keinan no apareció en CNN internacional en Israel, ni en ninguna otra parte del mundo hasta horas después que la entrevista con la madre de Titi había sido transmitida muchas veces.

Esto resultó demasiado, incluso para CNN, que subsecuentemente anunció un cambio de política según la cual ya no «reportarían sobre declaraciones hechas por los petardistas suicidas o sus familias, a menos que pareciera haber una razón apremiante para hacerlo».

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #239. El proceso de paz.

MITO:
«Israel está haciendo tendenciosas comparaciones entre la resistencia palestina y los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos con la esperanza de generar simpatías para su política».

 

REALIDAD:
Israel y Estados Unidos son aliados en la guerra contra el terrorismo. Ambos enfrentan una amenaza común de agrupaciones radicales islámicas e ideológicas que quieren destruirlos por lo que representan: libertad, democracia, modernidad y valores judeocristianos. Los palestinos no están empeñados en la resistencia, sino en el asesinato a sangre fría. Ninguna excusa justifica el matar a inocentes. Eso es terrorismo.

 

Es cierto que los ataques terroristas en Israel y Estados Unidos no son completamente análogos. El 11 de septiembre fue un día terrible, pero sólo uno de un puñado de ocasiones en que los norteamericanos han sido víctimas del terror.

Los israelíes enfrentan amenazas a sus vidas diariamente. Los norteamericanos han tenido que aprender a vivir con nuevas precauciones en los aeropuertos, un inconveniente relativamente menor. Los israelíes deben cuidarse de personas y paquetes en todas partes. Afortunadamente, los norteamericanos aún no tienen que pensar dos veces antes de enviar a sus hijos a jugar afuera, o antes de ir de compras a una galería comercial o de disfrutar de una noche en un restaurante. Los israelíes ahora deben preocuparse constantemente por la seguridad de sus hijos, y arriesgan su vida yendo a discotecas, pizzerías y tiendas de víveres. Para la mayoría de los norteamericanos el sabbat es tiempo de oración, reflexión, descanso y disfrute. Para los israelíes, el sabbat ha estado marcado con frecuencia por el asesinato y la mutilación de parte de los terroristas suicidas palestinos. Tras la masacre de Pascua en marzo del 2002, en la cual 29 personas fueron asesinadas durante su Sédar, los israelíes no pueden ni siquiera disfrutar de sus festivales religiosos.

A veces les resulta difícil a los norteamericanos apreciar la magnitud del impacto de un ataque terrorista que «sólo» mata a 29 personas, pero en un país tan pequeño como Israel esa cifra es devastadora, y es probable que muchos israelíes conozcan personalmente a las víctimas. En efecto, un estudio arrojó que un tercio de los israelíes entre los 14 y los 18 años conoce a alguien muerto o herido en un ataque terroristas.

Puesta en proporción, la muerte de 20 israelíes equivale aproximadamente a la de 1.000 norteamericanos, de manera que, desde la perspectiva de los israelíes. ellos han estado experimentando el 11 de septiembre casi semanalmente.

Y esto sin contar todos los ataques fallidos. Docenas de atentados han sido detenidos por la policía y valientes hombres y mujeres en ocasiones han puesto literalmente sus cuerpos entre los petardistas suicidas y los que estaban destinados a ser sus víctimas. Y es también importante resaltar que mientras la mayoría de los enemigos de Estados Unidos están a miles de millas de distancia, los terroristas que amenazan a Israel están literalmente a sus puertas.

«…cualquier cultura que se enorgullezca de tener a la próxima generación como un vivo suministro de armamento barato ya ha perdido su futuro. Cualquier líder que cultive o condone el suicidio como su plan de guerra ha perdido toda estatura moral. ¿Qué decimos de las sociedades que practican sacrificios humanos?                                        Columnista Ellen Goodman

 

 

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #238. El proceso de paz.

MITO:
«Los líderes árabes han condenado los atentados suicidas y otros actos de terrorismo desde el 11 de septiembre, y han respondido al llamado del presidente Bush a tomar medidas para combatir el terrorismo».

REALIDAD:
En abril del 2002, el presidente Bush llamó a los estados árabes a «hacer todo lo posible para detener las actividades terroristas, interrumpir el sostén económico terrorista y contener la incitación a la violencia en los medios de prensa propiedad del estado». También les instó a denunciar públicamente los atentados suicidas, a usar su influencia con la Autoridad Palestina y otras agrupaciones para frenar la violencia. No sólo los líderes árabes rechazaron la petición del presidente, sino que hicieron exactamente lo contrario. Por ejemplo, el presidente de Irak, Saddam Hussein, prometió públicamente pagarles $25.000 a las familias de los terroristas suicidas. Arabia Saudita presentó un terrortón para recaudar millones de dólares para los «mártires», siendo los dos mayores contribuyentes el rey Fahd y el principe coronado Abdula, este último elogiado como el arquitecto de la última iniciativa de paz de la Liga árabe. De manera que tanto los radicales, como Irak, como los «moderados», como Arabia Saudita, están sosteniendo el terrorismo. Esto se agrega al más amplio patrocinio del terror de éstos y otros países, incluido Irán.

El 2 de abril, los 57 miembros de la Organización de la Conferencia Islámica reunida en Malasia rechazaron cualquier vínculo entre los ataques palestinos y el terrorismo, e incluso rehusaron definir el terrorismo. El primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, le pidió al grupo que clasificara todos los ataques contra civiles, incluidos los de los petardistas suicidas palestinos, como terrorismo, pero la conferencia no lo haría.

«Uno no puede negociar con terroristas porque la única respuesta de los terroristas al cumplimiento de sus exigencias es el chantaje…Israel no puede negociar con personas que matan a civiles por razones políticas… Cualquier líder político que tolera el terrorismo como un instrumento legítimo para su campaña política es un terrorista».
                                                                                                     Milos Zeman, primer ministro checo.

 

Acaso el mejor ejemplo de la renuencia árabe a condenar el terrorismo viene del rey Abdula de Jordania, considerado por lo general como el líder árabe más moderado y el más cercano aliado de Estados Unidos. En una entrevista con CNN, Christiane Amanpour le pidió a Abdula que hiciera una simple declaración condenando los atentados suicidas contra Israel, y él en repetidas ocasiones evadió el tema.

Mientras los estados árabes continúen apoyando el terrorismo, Israel seguirá en peligro, y habrá poca esperanza para la paz y la estabilidad regionales. Además, la política árabe legitima el uso del terror no sólo contra Israel, sino también contra otras naciones, Estados Unidos entre ellas.

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #228. El proceso de paz.

MITO:
«Los palestinos se unieron al resto del mundo en condenar los ataques terroristas del 11 de septiembre en Estados Unidos».

REALIDAD:
Habiendo aprendido su lección de aliarse él mismo y aliar al pueblo palestino con Saddam Hussein durante la guerra del Golfo, Yasser Arafat sí condeno el ataque contra Estados Unidos. Sin embargo, los palestinos a través de Cisjordania, la Franja de Gaza y los campos de refugiados en Líbano, celebraron los ataques. En un acto público en Gaza, por ejemplo, los manifestantes llevaban carteles en apoyo al terrorista saudita Osama bin Laden. Luego de que la coalición de EE.UU. atacó a Afganistán, Hamás organizó otra manifestación en la Franja de Gaza en la cual miles de palestinos desfilaron en apoyo a bin Laden. Entre los que celebraban en estos actos había miembros de la fuerza policial de la Autoridad Palestina, que dispararon sus armas al aire. Otros cantaban «Dios es grande» y repartían dulces.

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #205. La política norteamericana del Oriente Medio.

MITO:
«El Mossad de Israel llevó a cabo el atentado del Centro Mundial del Comercio para provocar el odio norteamericano contra los árabes».

REALIDAD:
El ministro de defensa sirio Mustafá Tlas dijo a una delegación de Gran Bretaña que Israel era responsable de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos. Afirmó que el Mossad les había advertido a miles de empleados judíos que no fueran a trabajar ese día en el Centro Mundial del Comercio.

Él fue el funcionario público de más alto rango que públicamente repitió una opinión que se dijo que se había propagado en el mundo árabe de que los ataques eran parte de una conspiración judía para provocar una represalia de EE.UU. contra los árabes y volver a la opinión pública norteamericana contra los musulmanes. Una encuesta publicada en el periódico libanés An Nahar, por ejemplo, arrojó que el 31 por ciento de los que respondieron creían que Israel era el responsable de los secuestros, mientras sólo el 27 por ciento culpaba a Osama bin Laden. Una encuesta de Newsweek arrojó que una pluralidad de egipcios creía que los judíos eran los responsables por los atentados del Centro Mundial del Comercio.

La teoría de la conspiración circula también entre los líderes musulmanes norteamericanos. El imán Mohammed Asi, del Centro Islámico de Washington, dijo que funcionarios israelíes decidieron lanzar el ataque luego de que Estados Unidos rehusara su petición de aplastar la intifada palestina. «Si no vamos a estar seguros, tampoco lo estarán ustedes», fue la idea de los israelíes luego de la respuesta [negativa] de EE.UU., según Asi.

Ninguna autoridad de EE.UU. ha sugerido, ni se ha presentado ninguna prueba para sugerir que algún israelí o judío desempeñara algún papel en los ataques terroristas. Estas teorías conspirativas son completamente insensatas y reflejan hasta qué grado muchas personas en el mundo árabe están preparadas a aceptar las fabricaciones antisemitas y la mitología del poder judío.

También pueden reflejar un rechazo a creer que unos musulmanes pudieran ser responsables de las atrocidades y la esperanza de que pudieran culpar a los judíos.

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #204. La política norteamericana del Oriente Medio.

MITO:
«Agrupaciones como Jezbalá, la Yijad Islámica, Hamás y el FPLP debían excluirse de la guerra de EE.UU. contra el terrorismo porque ellos son “combatientes por la libertad” y no terroristas».

REALIDAD:
Cuando Estados Unidos declaró la guerra a los terroristas y a las naciones que les dieran albergue después del 11 de septiembre, los estados árabes y sus simpatizantes arguyeron que muchas de las organizaciones que incurrían en acciones violentas contra los norteamericanos y los israelíes no debían convertirse en objetivos de la nueva guerra norteamericana porque ellos eran «combatientes por la libertad» más que terroristas. Éste ha sido el mantra de los terroristas mismos, que pretenden que sus acciones son formas legítimas de resistencia a la ocupación israelí.

«Uno no puede decir que hay buenos terroristas y que hay malos terroristas».   
 Condoleezza Rice, Asesora de Seguridad Nacional de EE.UU.

 

Este argumento es profundamente falaz. Primero, los enemigos de Israel racionalizan cualquier ataque como legítimo debido a los pecados reales o imaginarios cometidos por los judíos desde el comienzo del siglo XX. En consecuencia, el bloque árabe y sus partidarios en las Naciones Unidas han tenido éxito en bloquear cualquier condena de cualesquier ataques terroristas contra Israel. Por el contrario, habitualmente auspician resoluciones criticando a Israel cuando éste toma represalias.

Segundo, en ninguna otra parte del mundo el asesinato de hombres, mujeres y niños inocentes se considera una «forma legítima de resistencia». La larga lista de crímenes nefandos incluye francotiradores disparándoles a bebés, terroristas suicidas volándose en pizzerías y discotecas, secuestradores tomando rehenes y matándolos, e infiltrados asesinando a atletas olímpicos. Jezbalá, Yijad Islámica, Hamás, el FPLP y buen número de otras organizaciones, la mayoría de ellas palestinas, se han dedicado a estas actividades durante décadas y rara vez han sido condenadas o llevadas ante la justicia. Todas ellas pueden clasificarse como agrupaciones terroristas según la propia definición del gobierno de EE.UU.: «Terrorismo es el uso ilegal de fuerza o violencia contra personas o propiedades para intimidar o ejercer coerción contra un gobierno, la población civil o cualquier segmento de la misma, en la promoción de objetivos políticos o sociales» —y por tanto deben ser blanco de los empeños de EE.UU. de privarlos de sostén económico, eliminar a sus líderes y llevarlos ante la justicia.

En el caso de las agrupaciones palestinas, no hay ningún misterio respecto a quiénes son los líderes, de dónde proviene su sostén económico y qué naciones los amparan. Algunas organizaciones caritativas norteamericanas han sido asociadas al financiamiento de algunos de estos grupos y Arabia Saudita, Siria, Líbano, Irak, Irán y la Autoridad Palestina los protegen y económica o logísticamente los sostienen.

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #202. La política norteamericana del Oriente Medio.

MITO:
«El apoyo de EE.UU. a Israel es la razón de que los terroristas atacaran el Centro Mundial del Comercio y el Pentágono el 11 de septiembre».

REALIDAD:
Los odiosos ataques contra Estados Unidos fueron cometidos por fanáticos musulmanes que tenían una variedad de motivaciones para esos y otros actos terroristas.

Estos musulmanes tienen una interpretación pervertida del Islam y creen que deben atacar a los infieles, particularmente a norteamericanos y judíos, que no comparten sus creencias. Se oponen a la cultura occidental y a la democracia y objetan cualquier presencia de EE.UU. en las naciones musulmanas. Los enoja particularmente la existencia de bases militares norteamericanas en Arabia Saudita y otras áreas del Golfo Pérsico. Esto sería cierto independientemente de la política de EE.UU. hacia el conflicto israelí-palestino. Sin embargo, una excusa añadida para su fanatismo es el hecho de que Estados Unidos es aliado de Israel. Ataques anteriores a objetivos norteamericanos, tales como el buque USS Cole y las embajadas de EE.UU. en Kenia y en Tanzania, fueron perpetrados por terroristas suicidas cuya furia contra Estados Unidos tenía poco o nada que ver con Israel.

«Osama bin Laden hizo sus explosiones y luego comenzó a hablar sobre los palestinos. Él nunca había hablado acerca de ellos antes».     Presidente egipcio Hosni Mubarak.

 

Osama bin Laden pretendía que estaba actuando en nombre de los palestinos, y que su ira hacia EE.UU. se había formado por el apoyo norteamericano a Israel. Ésta era una nueva invención por la cual bin Laden intentaba atraerse el apoyo del público árabe y justificar sus actos terroristas. El hecho es que la antipatía de bin Laden hacia Estados Unidos nunca ha estado relacionada con el conflicto árabeisraelí.

Aunque muchos árabes fueron engañados por el transparente empeño de bin Laden de arrastrar a Israel a su guerra. El Dr. Abd Al-Hamid Al-Ansari, decano de la facultad de Sharía y Derecho de la Universidad de Qatar, resultó crítico: «En su hipocresía, muchos de los intelectuales árabes vincularon el 11 de septiembre con el problema palestino —algo que contradice completamente siete años de literatura de Al-Qaida. Al-Qaida nunca se vinculó en nada a Palestina».

     Fuente:

     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.