Eventos recordatorios de los Mártires y Héroes de la Shoá.

En los días 15 a 16 abril se realizarán eventos conmemorativos de los mártires y héroes del Holocausto. El tema central de los eventos de este año es La angustia de la Liberación y el regreso a la vida: setenta años desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

La ceremonia oficial de apertura del Día del Recuerdo de los Mártires y Héroes del Holocausto tendrá lugar el Miércoles, 15 de abril 2015 a las 20:00 horas, en la Plaza del Gueto de Varsovia, Yad Vashem, Monte del Recuerdo, Jerusalén.

Yad Vashem se cerrará al público a partir de las 12 horas del 15 de abril y se abrirá de nuevo el jueves 16 de abril a las 8:00 am. El Complejo de Museos y Memorial de los Niños se abrirán a las 11:00 am. A lo largo de la Memoria del Día del Holocausto, el 16 de abril de habrá visitas guiadas y reuniones informativas (en hebreo) abiertas al público. Todos los eventos tendrán lugar en hebreo y son gratuitos. El anuncio y los horarios completos están disponibles en el sitio de Yad Vashem, ww.yadvashem.org.

14/04/2015 en AURORA DIGITAL.
 http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64296/?utm_source=Noticias+diarias+Martes-TEA&utm_medium=14-04-2015%202da%20edic

PM Netanyahu's Statement regarding proposed framework with Iran.

https://www.youtube.com/watch?v=k8NgVOCDYKM

La memoria agridulce de Yom haShoá, con Yael Macías.

DESDE ISRAEL – A escasos minutos de Yom haShoá vehaGvurá en Israel, Yael Macías nos señala en su crónica los contrastes de esta celebración de la memoria: del horror del holocausto y la muerte de seis millones de judíos a la luz de la esperanza en los justos, los resistentes y de aquellos que no asistieron impasibles al genocidio. La propia actualidad nos deja el sabor agridulce de las amenazas vitales que aún se ciernen sobre la misma existencia de Israel, en contraste con sus espectaculares logros en estos 70 años desde el final de la máquina de exterminio nazi. Nos quedan aún los testimonios de quienes fueron testigos en primera persona, y la vergüenza de las penurias económicas que atraviesan. Aunque en el transcurso de siete días volveremos a dolernos de los muertos más recientes en las guerras del estado y dar rienda suelta a la alegría al llegar a los 67 años en Yom haAztmaut.

 

Pueden escuchar un audio de RADIO SEFARAD, donde se amplia la noticia en el siguiente enlace:

 

http://www.radiosefarad.com/la-memoria-agridulce-de-yom-hashoa-con-yael-macias/

 

Rusia propone a Irán unirse a la Unión Económica Euroasiática.

Responsables rusos han propuesto a Irán unirse a la Unión Económica Euroasiática (UEE), un bloque económico liderado por Rusia y centrado en el norte de Eurasia.

Mehdi Sanaei, embajador de Irán en Moscú, dijo a los medios que la propuesta fue planteada durante en un encuentro en la capital rusa con Viktor Jristenko, presidente de la Comisión Euroasiática.

La Embajada de Irán en Moscú anunció en una declaración que el encuentro fue celebrado el pasado jueves. La embajada dijo que Jristenko ha pedido a Irán que mantenga una activa y eficiente cooperación con la UEE.

Además, Irán y la UEE han decidido iniciar conversaciones para la adhesión de Irán a la Unión, que ya comprende a Rusia, Bielorrusia, Kazajstán y Armenia, señaló el sitio iraní Fararu.

La UEE, que tiene su sede en Moscú, fue establecida oficialmente en enero de 2015. Ella incluye el libre movimiento de bienes, capitales, personas y servicios y contempla también la creación de redes comunes del transporte, la agricultura, y la energía. También existe el proyecto de crear una moneda única y una mayor integración de estos países en el futuro.

La Unión, que tiene un PIB de 2,4 billones y un volumen de comercio exterior que supera los 900.000 millones, dijo en su página web que ha sido creada para promover la modernización global de todos sus miembros, elevar la competitividad y la cooperación entre las economías nacionales y promover un desarrollo económico estable con el fin de elevar el nivel de vida de la población de los estados miembros.


13/04/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=90715&cid=26&fromval=1&frid=26&seccatid=68&s1=1

Irán suspende peregrinaciones a La Meca por abusos sexuales.

El ministro iraní de Cultura y Guía Islámica, Alí Yanatí, anunció que su país suspenderá la organización de la peregrinación de fieles de su país a La Meca hasta que las autoridades de Arabia Saudita castiguen a los policías acusados de haber abusado sexualmente de dos menores iraníes.

En una medida sin precedentes en la República Islámica, el ministro indicó que su país dejará en suspenso las ayudas oficiales y la coordinación para la "Umrah", la peregrinación "menor" a La Meca que cientos de miles de iraníes realizan cada año a la ciudad santa del islam, cuya práctica es recomendada por el Corán, pero no obligatoria.

La suspensión no afectará a la peregrinación "mayor", la que sí es de obligado cumplimiento para cualquier musulmán una vez en la vida y que debe realizarse durante el duodécimo mes del calendario islámico, que este año arranca el 15 de septiembre.

"Un gran número de clérigos iraníes han expresado su preocupación sobre este asunto y creen que los funcionarios saudíes usualmente tratan con los peregrinos iraníes de una forma inapropiada", dijo el ministro al explicar la medida, según la agencia oficial iraní IRNA.

Este paso es el último de una larga escalada de expresiones de repudio en Irán por un caso que surgió el pasado 28 de marzo, cuando dos jóvenes peregrinos iraníes fueron retenidos por policías en un aeropuerto saudita y abusados sexualmente.

La respuesta de Teherán ha ido en aumento por la indignación ciudadana hasta llegar a la suspensión del peregrinaje, una dura expresión de rechazo hacia los árabes por parte de la República Islámica.

Irán y Arabia Saudita son las dos mayores potencias regionales junto con Turquía, y además son respectivamente los países más poderosos en cada una de las dos principales ramas del islam, la chií y la suní.

Los roces entre ambos países son habituales, ya que ambos compiten por la hegemonía regional.

En las últimas semanas ambos países se encuentran enfrentados en el conflicto de Yemen, en donde los sauditas bombardean a grupos apoyados por Teherán; en Siria, donde cada uno apoya a un bando distinto en la guerra civil que asuela aquel país o en Irak, donde Riad sostiene a grupos opositores al Gobierno chií de Bagdad. EFE



13/04/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64278/?utm_source=Noticias+diarias+Lunes-TEA&utm_medium=13-04-2015%202da%20edic

Putin, en un decreto presidencial, autoriza la entrega de misiles S-300 a Irán.

Misiles antiaéreos rusos, tipo S-300.

El presidente ruso, Vladimir Putin ha firmado este lunes un decreto por el que elimina la prohibición del suministro del sistema antiaéreos ruso S-300 a Irán, informa el Kremlin.

A través de un comunicado, el Kremlin ha dado a conocer que el mandatario ruso ha firmado un decreto en el que se levanta la prohibición de “tránsito por el territorio de la Federación de Rusia de esos sistemas de misiles, su cruce por la frontera rusa y el suministro a la República Islámica de Irán de sistemas S-300”.

El anuncio viene semanas después de que Irán y el Sexteto firmaron (el pasado 2 de abril) un principio de acuerdo sobre el programa de energía nuclear, tras meses de diálogos.

Sistemas antiaéreos rusos tipo S-300.

Según el canciller ruso, Serguei Lavrov, esta decisión ha sido tomada en un intento por facilitar avances en las conversaciones nucleares entre Teherán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).

Por otro lado, el titular de la Diplomacia rusa ha mantenido que el embargo misilístico a Irán ya es innecesario, puesto que, según argumenta, este sofisticado sistema antiaéreo sirve exclusivamente para defenderse y no representa amenaza alguna para nadie en la región, ni siquiera para el régimen israelí.

El canciller de Rusia, Serguei Lavrov.

Poco antes, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguei Riabkov, anunció que Moscú exigiría el levantamiento del embargo internacional de armas a Teherán una vez se firme el acuerdo nuclear con Irán, a finales del próximo mes de junio.

"Entre las cuestiones no resueltas figuran la posibilidad y las condiciones para levantar el embargo armamentístico impuesto a Irán; la Federación Rusa exige su cancelación prioritaria como primer paso tras el cierre del acuerdo (sobre el programa nuclear iraní)", subrayó el funcionario ruso.

Recordemos que de acuerdo con el reciente entendimiento logrado entre Irán y las potencias mundiales, ninguna de las instalaciones nucleares de Irán suspenderá sus actividades o será clausurada. Además, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), EE.UU. y la Unión Europea (UE) levantarán todas sus sanciones contra Irán.

Teherán y Moscú rubricaron en 2007 un contrato de 800 millones de dólares, por el cual Rusia debía haber suministrado a Irán al menos cinco baterías de sistemas móviles de defensa aérea S-300, capaces con sus misiles de interceptar y destruir simultáneamente varios misiles y aviones.

Sin embargo, Moscú durante el mandato del expresidente ruso Dmitri Medvedev se negó en 2010 a entregar los S-300 a Teherán en virtud a una resolución del CSNU que prohibía el suministro armamentístico a Irán.

Los misiles antiaéreos S-300 son similares a los Patriot estadounidenses y capaces de seguir y abatir varios blancos simultáneamente a alturas de hasta 27 kilómetros, con un alcance de hasta 200 kilómetros.



13/04/2015 en HISPAN TV.

http://hispantv.com/newsdetail/Defensa/27653/Putin,-en-un-decreto-presidencial,-autoriza-la-entrega-de-misiles-S-300-a-Iran 

Hezbola condena agresión saudí contra Yemen. La compara con las israelíes.

Hezbolá ha criticado de nuevo a Arabia Saudí condenando sus acciones contra el pueblo yemení, que se parecen a las llevadas a cabo por Israel contra el pueblo libanés en 2006 y aseguró que Arabia Saudí no saldrá triunfante de su ofensiva contra Yemen.

“Arabia Saudí ha fracasado hasta el momento presente, desde el punto de vista militar y operativo, en su ofensiva contra Yemen, mientras que el bombardeo prosigue desde hace dos semanas”, señaló el presidente del Buró Ejecutivo de Hezbolá, Sayyed Hashim Safieddin, durante una ceremonia organizada en la ciudad de Tiro, en el Sur del Líbano.

“Él prosiguió diciendo: “Incluso aunque los bombardeos prosigan un mes, dos o más, Arabia Saudí sabe muy bien que no podrá lograr sus objetivos. ¿Para qué sirven los asesinatos de civiles y el derramamiento de sangre de los empobrecidos yemeníes?

Él señaló que lo que hace Arabia Saudí en Yemen recuerda lo que ella entidad sionista hizo contra el Líbano en 2006. “Es vergonzoso y abyecto que Arabia Saudí utilice los mismos medios que los sionistas para destruir viviendas, puentes y otras infraestructuras y matar a civiles”.

Preguntándose si está permitido guardar silencio en una situación semejante, él se mostró asombrado de la indiferencia manifestada por algunos “mientras que miles de mártires y heridos yemeníes reciben miles de toneladas de explosivos desde el aire”.

Según él, Arabia tendrá hacer lo mismo que Israel en 2006. “Israel sintió desde la primera semana de su ofensiva contra el Líbano en 2006 que no podría conseguir nada tras haber terminado su lista de objetivos sin haber quebrantado la firmeza y perseverancia de la resistencia y su base popular”.

“Los israelíes fueron totalmente impotentes hasta la intervención diplomática de los norteamericanos, que les sacó de su aprieto”, recordó.

Él subrayó que la mayor parte de las provincias de Yemen está bajo el control del Ejército y los Comités Populares. “Lo que es su derecho”, señaló asegurando que “los aviones y barcos que bombardean Yemen quieren conseguir objetivos que no tienen nada que ver con los yemeníes”.

“El pueblo yemení es pobre y no posee muchos medios. Pero tiene su honor y su dignidad y posee también la exclusividad de decir “No” y dar prueba de valor a pesar de todo lo que le ha sido infligido”.

Con respecto a la campaña mediática confesional llevada a cabo por medios pro-saudíes con el fin de intentar enfrentar a los yemeníes unos contra otros, ella es, según sus términos, “el esfuerzo de los impotentes”.



13/04/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=90770&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=31&s1=1

VIDEO: El conflicto palestino-israelí condensado en 1 minuto.

https://www.youtube.com/watch?v=e6QH9NahB8s#t=14

MAPA: Europa en 1810 (siglo XIX).

La enfermedad silenciosa que frena la ofensiva de los yihadistas de Estado Islámico.

La rápida propagación de la Leishmaniasis, que provoca la aparición de úlceras dolorosas, fiebre y pérdida de peso, se debe a las pésimas condiciones higiénicas de los territorios del «califato».

 


¿Un castigo divino para los bárbaros de la sharia? Esto puede leerse con tono sarcástico en los foros anglosajones donde se ha multiplicado la noticia, publicada por «Mirror», de la rápida propagación de Leishmaniasis, una enfermedad que provoca la aparición de úlceras dolorosas, fiebre y pérdida y, si no es tratada a tiempo, destruye el bazo y el hígado de quien la padece, llevándolo en los peores casos hasta la muerte.

La rápida propagación de esta enfermedad se debe a la contaminación y especialmente a las pésimas condiciones de higiene a las que están sometidos los habitantes del «califato» yihadista. Ya han sido registrados cerca de 100.000 casos, según informa «The Sun». En este escenario, la capital del «califato» en Siria, Raqqa, es donde se encuentra el principal foco de riesgo entre la población.

Pese a esta silenciosa amenaza, los yihadistas, por lo general, están rechazando recibir tratamiento médico, lo que ha multiplicado los casos. Doctores de la oenegé Médicos Sin Fronteras (MSF) intentaron en vano frenar el rápido avance de estos parásitos protozoarios, cuyo perfecto caldo de cultivo son las poblaciones sumidas en la más profunda pobreza, malnutrición y deforestación. Sin embargo, con el avance de la violencia yihadista, tuvieron que retirarse de la zona. Sólo algunos médicos menos preparados para tratar la bacteria han quedado a cargo de tratar a los enfermos, no pudiendo hasta el momento detener la propagación de la enfermedad. 

07/04/2015 en ABC Internacioal.
http://www.abc.es/internacional/20150406/abci-leishmaniasis-enfermedad-isis-201504061629.html

Arabia Saudita: Revelan plan para «reconstruir» Oriente Medio.

 

«Arabia Saudita acaba de abrir un nuevo capítulo en su historia. Parece haber decidido no sólo mostrar al mundo que cambió su rol en Oriente Medio, sino también hacer que la comunidad internacional la perciba bajo una nueva luz», opinó el analista Fahad Nazer.

Casi inmediatamente después de la muerte del rey Abdullah, su heredero, Salmán bin Abdulaziz al-Saud, quien ascendió al trono, pronunció un discurso oficial, garantizando la continuidad de la política de Riad. Sin embargo, tras sus dos primeros meses en el poder, quedó claro que tiene una visión muy diferente a la que tenía su predecesor y tal vez a la de todos aquellos que estuvieron antes que él, insistió Nazer en su artículo para la revista «The National Interest» que citó «Haaretz» en su edición digital.

«Podríamos estar presenciando el comienzo de una nueva forma saudita de pensar. Podríamos estar al borde de una perestroika saudita», opinó el analista.

«Salmán eliminó 12 cuerpos asesores, tanto políticos como económicos y creó en su lugar dos órganos nuevos: uno, para supervisar la economía y el desarrollo, y el otro, para asuntos políticos y de seguridad. Algunos describieron la medida como un intento de consolidar el poder, otros, como racionalización de una burocracia inflada», comentó el analista.

«A pesar de unos rumores persistentes sobre una salud débil, el rey se reunía casi a diario con alguno de los líderes de las naciones de mayoría musulmana: Turquía, Pakistán, Egipto y países miembros del Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo. Estas reuniones hicieron a muchos pensar que Riad está reevaluando sus relaciones bilaterales con las naciones de la región e incluso está buscando nuevas alianzas para formar un frente común ante dos amenazas que considera cruciales: el Estado Islámico (EI) e Irán», señaló Nazer.

Según el politólogo, otra señal de que Arabia Saudita está fomentando una «perestroika» es que abandonó las prácticas de «una diplomacia quieta» y lanzó una operación militar sin precedentes en el vecino Yemen. Riad tiene un largo historial de participación en los numerosos conflictos yemenitas - desde inicios de los '60, ayudaba a las bandas que elegía con financiamiento o armas - pero nunca enviaba sus propias tropas al terreno», puntualizó el analista.

«La actual operación militar tiene como objetivo enviar tres mensajes separados», opinó Nazer. «El primero es una advertencia a Irán, que tiene una postura política enfrentada a la de Riad prácticamente respecto a cada conflicto actual en la región. El objetivo es instar a Teherán - que está cobrando fuerza en la arena mundial gracias al compromiso que consiguió con la comunidad internacional sobre su programa nuclear - a que deje de involucrarse en los asuntos árabes».

«El segundo mensaje es para los ciudadanos sauditas, para mostrarles que los recursos invertidos en equipamiento militar y entrenamientos no fueron gastados en vano», agregó.

«Y el tercero está destinado a Estados Unidos, quien abandonó la intención de derrocar militarmente al gobierno de Bashar al-Assad en Siria y está negociando con Irán, para descontento de Riad», añadió.

«La idea es decir a Washington, que fue su mayor garante de seguridad a lo largo de décadas, que ahora Arabia Saudita es capaz de defender su seguridad con sus propias fuerzas y, respectivamente, que ya no depende tanto de la administración norteamericana», explicó Nazer.



04/04/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/11885-arabia-saudita-revelan-plan-para-reconstruir-oriente-medio.html

Rohani: “Irán respetará sus compromisos si la otra parte lo hace también”.

El presidente iraní, Hassan Rohani, ha declarado que “Teherán tiene la intención de honrar todos sus compromisos hacia la otra parte a condición de que ella respete los suyos”. Él añadió que “todas las sanciones de la ONU serán levantadas desde la firma del acuerdo final”.

Rohani afirmó durante un discurso televisado con respecto a la declaración de Lausana que “el grupo 5+1 ha reconocido claramente el derecho de Irán a la energía nuclear y al enriquecimiento de uranio en su suelo. Dicho de otro modo, ha reconocido que el enriquecimiento de uranio por parte de Irán no es una amenaza para nadie”.

Él añadió que “todas las decisiones de la ONU con respecto al embargo contra Irán serán anuladas el día de la firma del acuerdo final” y subrayó que “las puertas del sitio de Fordo continuarán abiertas con más de 1.000 centrifugadoras y éste será un centro de investigación científica internacional”.

Rohani afirmó: “Estamos dispuestos más que nunca al cumplimiento de nuestras promesas de mantener en funcionamiento el programa nuclear de Irán y de levantar el embargo”. Él manifestó que “la etapa final del acuerdo tendrá lugar en los próximos meses”.

“Podemos cooperar con el mundo y las negociaciones nunca han estado sometidas a la presión de las sanciones, como las otras partes han podido constatar. La declaración de Lausana es la primera etapa para llegar a un entendimiento constructivo con el mundo. Buscamos la coordinación y la cooperación con todos los países que deseen cooperar con nosotros y que tengan la voluntad de hacerlo”.

Él insistió en que “todo el mundo está interesado en acuerdos que benefician a todos, puesto que la cooperación es en interés de todos”.

Rohani felicitó “al pueblo iraní, que ha demostrado al mundo que, a pesar de las presiones, disfruta de una voluntad independiente y la ha manifestado en las elecciones presidenciales, y que ha probado que tenía el coraje y la determinación de lograr sus objetivos en las negociaciones”.

Él concluyó diciendo que nuestro nuestro gobierno está aplicando las promesas realizadas por el pueblo iraní y dirigidas a levantar los obstáculos al trabajo y la producción y ofrecer posibilidades de empleo a los jóvenes”.

El presidente iraní agradeció también al Líder Supremo de la Revolución Islámica, Ayatolá Ali Jamenei, “por su confianza, su ánimo, sus consejos y sus directrices” y señaló que “sin él, no se hubiera producido ningún acuerdo”.



04/04/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=90000&cid=26&fromval=1&frid=26&seccatid=68&s1=1

IDF expects 1,000-1,500 rockets daily in next Lebanon war.

IDF briefs municipalities on northern front war scenarios • IDF Northern Command officer: 27% of Israelis don't have shelters or readily available protection • Outgoing IDF Homefront Command chief: "Homefront has become the main theater [of war]."

 

A Hezbollah fighter stands next to a rocket launcher in southern Lebanon [Illustrative]. 

Photo credit: AP.

The IDF's Homefront Command is preparing for a potential scenario in a future war with Hezbollah in which the Lebanese Shiite terrorist group fires 1,000 to 1,500 rockets per day at Israel, a senior IDF officer told reporters on Tuesday.

The IDF has drafted a new set of potential scenarios on the northern front and in recent days has briefed municipalities on the scenarios and protocols relevant to them.

A senior IDF Northern Command officer said 27% of Israeli citizens do not have shelters or readily available protection from rocket attacks.

Israeli military officials have said that while during Operation Protective Edge in the Gaza Strip last summer Israeli citizens were largely protected from Hamas rocket fire by the Iron Dome system, a war on the northern front would be much different, given Hezbollah's more advanced capabilities.

On Tuesday, outgoing IDF Homefront Command chief Maj. Gen. Eyal Eisenberg said, "The homefront has become the main theater [of war]." Eisenberg, set to retire after 34 years of military service, is being replaced by Maj. Gen. Yoel Strick.



01/04/2015 en ISRAEL HAYOM.
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=24549

Medios británicos: El petróleo saudí en peligro.

“Los ataques aéreos de Arabia Saudí contra Yemen ponen en peligro la infraestructura petrolífera de los propios saudíes”, señala un artículo del periódico británico The Daily Telegraph.

Arabia Saudí lleva a cabo desde hace una semana ataques aéreos contra Yemen a fin de devolver al poder a Abed Rabbo Mansur Hadi, el presidente saliente que se halla refugiado en el territorio saudí.

Haciendo alusión a este hecho, el periódico The Daily Telegrah escribió que los ataques saudíes contra Yemen llevarán a la estabilización de la posición de Al Qaida en Yemen o incluso al desencadenamiento de un conflicto interno en Arabia Saudí.

Al interferirse en Yemen, Riad se ha lanzado a una apuesta muy peligrosa que podría tener resultados inversos contra la propia Arabia Saudí. A título de ejemplo, esta agresión militar podría poner en peligro la estructura petrólifera de Arabia Saudí y la seguridad de las reservas energéticas del mundo”, indicó The Telegraph.

Siempre en este contexto, el periódico británico The Independent indicó: “Según los analistas militares, la coalición saudí tiene pocas oportunidad de vencer a los huthis en Yemen y cuanto más se alargue esta crisis, más amenazada estará Arabia Saudí puesto que el pueblo yemení comienza a mostrar un odio hacia Arabia Saudí por esta agresión militar”.

A este respecto, Ali Al Ahmed, director del Instituto de Asuntos del Golfo Pérsico de Washington, afirmó: “La situación interior de Arabia Saudí se verá fuertemente desestabilizada si Riad continúa atacando Yemen y masacrando a civiles. Un gran número de jóvenes saudíes desaprueban esta agresión. Según varios informes, 6.000 personas han sido reclutadas en Yemen por Al Qaida y otras 3.000 por el EI. Además, Al Qaida en la Península Arábiga, considerada por los expertos como uno de las peores filiales del grupo terrorista, controla varias regiones del centro de Yemen y ellos pueden entrar fácilmente en Arabia Saudí. Todos los consejeros militares norteamericanos han abandonado ya Yemen y una gran cantidad de equipos antiterroristas en el país han sido destruidos”.

The Independent añade: “Puede que Yemen se transforme en una ciénaga para Arabia Saudí como sucedió en Vietnam para EEUU. Tal hecho podría sacudir fuertemente la estructura política saudí. Al Aqvar, el campo gigante petrólífero de Arabia Saudí, situado al Este del país, donde vive la minoría musulmana shií, se verá expuesto a un gran peligro. Aunque 30.000 miembros de la Guardia de Seguridad saudí tienen la misión de proteger el campo de Al Aqvar, existe el riesgo de infiltraciones”.

“Los shiíes de Arabia Saudí, que constituyen casi el 20% de la població,n son tratados como ciudadanos de segunda clase y son privados de derechos importantes”, continúa The Independent.

Para Michael Witner, antiguo analista de la CIA, el verdadero peligro que amenaza el mercado mundial del petróleo está en el Estrecho de Bab el Mandel (situado entre el Mar Rojo y el Golfo de Adén, que separa África de la Península Arábiga y por donde transitan 3,8 millones de barriles de crudo al día).



01/04/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=89681&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=103&s1=1

McCain: «Israel debe preparar guerra contra Irán».

Al tiempo que las negociaciones acerca del programa nuclear iraní están en pleno auge y con perspectivas de progresar, el senador norteamericano republicano, John McCain, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos, instó a Israel a prepararse para la guerra contra Irán.

«Israel tendrá que trazar su propio camino de resistencia. Tendrá que rebelarse contra el acuerdo nuclear iraní. Esperemos que sus advertencias no fueron simples amenazas vacías», afirmó.

«Israel sobrevivió sus primeros 19 años sin el patrocinio de Estados Unidos Por ahora, todo lo que tiene que hacer es conseguir sobrevivir los próximos 22, ciertamente largos, meses», agregó McCain recordando las numerosas declaraciones del gobierno hebreo en que prometía bombardear a Irán con el objetivo de detener su programa nuclear.

Según el portal alternet.org, que citó «Israel Hayom», McCain instó a Israel a atacar Irán, argumentando que en caso contrario, los israelíes no sobrevivirán los siguientes 22 meses de la presidencia de Barack Obama.

En Lausana, Suiza, la nueva negociación entre Irán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania) tiene este 31 de marzo como fecha límite para acordar la parte política del tratado general sobre el programa nuclear iraní.

Según comentan los diplomáticos, las negociaciones no son nada fáciles ya que existen demasiados focos de tensión.

Mientras tanto, en Estados Unidos cada vez se hacen más fuertes las voces políticas que abogan por ignorar los esfuerzos de la comunidad internacional a favor de una guerra regional.

31/03/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/11864-mccain-israel-debe-preparar-guerra-contra-iran.html

EE.UU: Pentágono admite arsenal de armas nucleares en Israel.

Israel tiene arsenales de armas nucleares y en la Casa Blanca lo sabían al menos desde 1987.

Así lo revela un informe elaborado ese año por el Instituto de Análisis para la Defensa y desclasificado por el Pentágono el pasado febrero.

El documento, titulado «Evaluación de tecnologías críticas en Israel y los países de la OTAN», se hizo público gracias a una solicitud del reportero Grant Smith, especializado en investigaciones periodísticas, que se fundamenta en la ley de libertad de información.

Las revelaciones de Smith fueron citadas en la revista digital «The Nation».

El informe describe la infraestructura nuclear de Israel en términos generales, pero las conclusiones sacadas por expertos del instituto son impactantes.

«Los laboratorios de investigación nucleares de Israel son equivalentes a nuestros laboratorios nacionales de Los Álamos, Lawrence Livermore y Oak Ridge. Las capacidades de los centros de ciencia militar israelíes son un análogo casi exacto de los que tiene Estados Unidos», determinaron.

Israel llevó a cabo trabajos preliminares para construir una bomba de destrucción masiva de manera paralela a Estados Unidos y en algunos aspectos los físicos y los ingenieros israelíes adelantaron incluso a sus homólogos norteamericanos, reseña el informe.

«Aprovechando su condición de socio menor, Israel desarrolló una tecnología basada en extrapolaciones del equipo y los conocimientos estadounidenses», agregaron los expertos.

«Estas tecnologías son además una adaptación en suelo israelí de los componentes electrónicos y sistemas de comunicación desarrollados en Estados Unidos», señalaron.



22/03/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/nacional/11810-ee-uu-pentagono-admite-arsenal-de-armas-nucleares-en-israel.html

La Casa Blanca llamó a Israel a terminar con la “ocupación”.

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough, dijo que el nuevo Gobierno israelí que previsiblemente estará encabezado por el actual primer ministro, Biniamin Netanyahu, debe demostrar con "acciones" su compromiso con el proceso de paz, tras sus "preocupantes" comentarios al respecto.

"Los comentarios del primer ministro en la víspera de las elecciones (israelíes), en los que dejó muy claro en respuesta a una pregunta que no se creará un Estado palestino mientras él sea primer ministro, fueron muy preocupantes", dijo McDonough en un discurso ante el grupo judío de acción política "J Street".

"No podemos simplemente fingir que nunca hizo esos comentarios, o que no plantean interrogantes sobre el compromiso del primer ministro con el fin de lograr la paz a través de negociaciones directas", añadió el jefe de gabinete del presidente estadounidense, Barack Obama.

En la víspera de las elecciones del pasado 17 de marzo, en las que logró la reelección, Netanyahu dijo que no apoyaba la creación de un estado palestino, pero dos días más tarde trató de dar marcha atrás y aseguró que quería "una solución de dos Estados", en una entrevista con la cadena estadounidense NBC.

"Para muchos en Israel y en la comunidad internacional, ese tipo de comentarios contradictorios ponen en cuestión su compromiso con una solución de dos estados, como
lo hizo su sugerencia de que la construcción de asentamientos tiene un objetivo estratégico de dividir a las comunidades palestinas", indicó McDonough.

Al mismo tiempo, McDonough expresó que “una ocupación que se ha prolongado por cincuenta años debe terminar”, al referirse al dominio que ejerce Israel sobre Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania) desde hace 48 años, tras la Guerra de los Seis Días.

"Esperaremos que el próximo Gobierno israelí acompañe sus palabras con acciones y políticas que demuestren un compromiso genuino con una solución de dos estados, y (...) seguiremos oponiéndonos a la actividad de asentamientos israelíes, porque socava las perspectivas de paz", añadió el funcionario.

Según McDonough, Obama sigue creyendo que la paz entre Israel y los palestinos es "posible", a pesar de que hace casi un año que fracasó el último intento de lograr un acuerdo después de nueve meses de conversaciones directas con la mediación del secretario de Estado estadounidense, John Kerry.

Estados Unidos cree que un acuerdo de paz tiene que basar la división entre Israel y un Estado palestino independiente "en las fronteras de 1967, con intercambios de territorio acordados" entre las partes, y con seguridad para ambos Estados, agregó McDonough.

Desde el fracaso de las conversaciones directas en abril de 2014, el Gobierno estadounidense ha indicado que está abierto a volver a implicarse en el proceso, pero únicamente si hay una voluntad real de las partes. EFE y Aurora



24/03/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/63879/?utm_source=Noticias+diarias+Martes-TEA&utm_medium=24-03-2015%202da%20edic

CHISTE: La miopía de Obama con Irán.

https://www.juf.org/writeon/blog.aspx?id=55922&blogid=6298

MAPA: Imperio romano en el siglo IV.

Árabes defienden fuerza militar conjunta en Yemen.

Los jefes de Estado árabes defendieron la formación de una fuerza militar conjunta ante los acuciantes desafíos, entre ellos la inestabilidad en Yemen que llevó a una operación armada contra los rebeldes hutíes.

En sus alocuciones durante la cumbre que arrancó este sábado en la ciudad egipcia de Sharm al-Sheij, los dirigentes de países como Arabia Saudita, Egipto y Kuwait instaron a desplegar «esfuerzos conjuntos» y a actuar rápido ante las amenazas regionales.

Entre esas amenazas citaron el terrorismo y la injerencia iraní en algunos países árabes, como Yemen, donde Teherán está acusada de apoyar al grupo chiíta de los hutíes.

Para ello, los jefes de Estado árabes defendieron el borrador de resolución, aprobado por sus ministros de Exteriores, para crear una fuerza militar conjunta.

El presidente egipcio, Abdel Fatah al-Sisi, dijo que este contingente, propuesto por su país, «no está dirigido contra ningún país y no pretende injerir en los Estados, sino respetar su soberanía y defender los intereses árabes».

En su opinión, es «necesario afrontar de forma urgente y equilibrada los desafíos» en la región, entre los que citó el terrorismo y las injerencias extranjeras.

Esa idea, que repitieron la mayoría de los mandatarios árabes, fue expresada por el rey Salman de Arabia Saudita. «La nación árabe hace frente a una mezcla de sectarismo y terrorismo», sostuvo el monarca sunita.

Se refirió a la expansión de grupos yihadistas, sobre todo el Estado Islámico (EI) , en algunos países árabes y la supuesta injerencia iraní en otros Estados de la región por medio de su apoyo a las comunidades chiítas.

Según el proyecto de resolución, la nueva fuerza «cumplirá las misiones de intervención militar rápida para afrontar los desafíos que puedan amenazar la seguridad y la soberanía de cualquiera de los países miembros».

El canciller sudanés, Ali Kerti, expresó que la mayoría de los países apoyan esa iniciativa, aunque matizó que «hay tres que presentaron reservas», del total de 22 Estados que son miembros de la Liga Árabe.

Así, el presidente del Parlamento argelino, Abdelqader bin Saleh, que lideró la delegación de su país, puntualizó que aceptan el proyecto, pero pidió que se someta a más estudios y que respete el concepto de soberanía.

Si se aprueba la resolución, los jefes de Estado Mayor de los países que acepten participar en esa iniciativa voluntaria se reunirán en un mes para analizar la creación de la fuerza militar.

Para el presidente yemení, Abdo Rabu Mansur Hadi, las actuales operaciones militares en su país son «la aplicación práctica» del proyecto de creación de ese contingente.



29/03/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/11849-arabes-defienden-fuerza-militar-conjunta-en-yemen.html

Obama, Netanyahu and the Israeli Election.

CUFI is a bipartisan organization. We have gone out of our way to acknowledge President Obama when he has stood by Israel. But now we must note that President Obama has crossed the line. His disrespect of the Israeli people and the leader they just reelected by a wide margin are simply unacceptable. The fact that he blasts Israel while embracing and forgiving Iran only ads salt to the wound.

 

 

The Israeli people have spoken. In this time of enormous danger in the Middle East, they want a pragmatic leader who does not conjure peace partners out of thin air or base their security on a foundation of shifting sands. Meanwhile, President Obama continues to live in a fairytale world where there could be peace and security tomorrow if only Israel left the West Bank. To believe in this nice story, the President must ignore all of the Israeli peace offers that the Palestinians have rejected. He must likewise turn a blind eye to the likelihood that Hamas would seize these strategic territories in short order. And he must pretend that ISIS would not take over in the long term.

It seem that President Obama's fantasies regarding the Palestinians are similar to those he believes regarding Iran. But ignoring danger does not make it go away. President Obama may prefer to belittle Prime Minister Netanyahu for recognizing these realities. But we would all be better off if President Obama looked past Bibi and saw these dangers for himself.



28/03/2015 en CUFI.
http://makeadifference.cufi.org/?p=4622

MAPA: El desmembramiento del Imperio Otomano en el siglo XVII.

La verdadera cara de Bibi.

Estimados, si de algo sirvieron estas elecciones fue para que recordemos la verdadera cara de Bibi, cuyo proyecto anexionista es someter al pueblo palestino como mano de obra barata de por vida para la indiferente sociedad israelí que refrendó su voto a favor de más de lo mismo: sepultar del todo la solución de dos Estados, eternizar la ocupación militar de Cisjordania y discriminar a los árabes del país.

No hay que caer en el juego verborrágico de Bibi, que dos días después de los comicios volvió a cambiar de discurso y dijo que apoyaba una «solución sostenible y pacífica de dos Estados», luego de prometer a diestra y siniestra - especialmente de forma siniestra - que si sigue en el poder enterrará dicha solución sin siquiera mencionar qué hará en lugar de ello.

Tampoco se debe tomar en serio su hipócrita disculpa hacia a los ciudadanos árabes israelíes, a quienes «acusó» de «ir a votar en masa», diciéndoles que «no me entendieron».

Según la ONG Paz Ahora, durante el tercer mandato de Bibi (2013-2015) - que se anticipó a disolver para consolidar una nueva coalición férreamente de ultraderecha -, hubo un dramático aumento en las construcciones de viviendas y edificios públicos e industriales así como de instalaciones agrícolas en Cisjordania, no en Israel.

La totalidad de esas obras se desarrollaron en territorios militarmente ocupados, donde también creció hasta en 23% la población de habitantes de asentamientos.

En total, la población judía en Cisjordania se duplicó y aún más en los 21 años desde que Israel y la Autoridad Palestina (AP) comenzaron el proceso de paz en Camp David, que el mismo Bibi hizo todo para acabar con él después del asesinato de Rabin, contra quien no reparó en métodos para insitar y a quien demonizó en foros nacionales y comunidades judías de la diáspora, especialmente de Estados Unidos.

Netanyahu volvió a sacarse el Bibi de la manga, basó su campaña electoral en el miedo israelí y le funcionó. Los israelíes podemos estar divididos en muchas cosas pero no en el recuerdo de la Shoá.

Bibi nos convenció de que el Estado Islámico, Al Qaeda, Hamás, Hezbolá e Irán, entre muchos otros, buscan aniquilarnos y que la izquierda traidora sólo espera llegar al poder para entregarnos a ellos.

Aquí cabe destacar un hecho curioso que si no fuese verídico, parecería sacado de «Las Mil y Una Noches»: Aunque parezca mentira, la izquierda traidora israelí jamás cedió un sólo centímetro del Estado. Todo lo contrario: siempre conquistó tierras y lo expandió. Al finalizar la Guerra de los Seis Días, el gobierno de Levy Eshkol y Moshé Dayán, con el mismísimo Rabin como jefe del Estado Mayor, se vanagloriaba hasta las lágrimas de que el Estado judío triplicó su territorio.

A diferencia de ello, y al contrario de lo que la mayoría cree y está convencida, la derecha expansionista fue la única que hasta ahora devolvió territorios. Menajem Begin entregó todo el Sinaí, hoy en manos de fuerzas yihadistas, y Ariel Sharón le dejó Gaza a Hamás y el norte de Samaria a la AP - sí, sí - con el apoyo de… Bibi y de todos los ministros del Likud. Netanyahu, en su primer mandato, se retiró también de tres cuartas partes de Hebrón.

En su lugar, Rabin el «traidor» intercambió acre por acre con Jordania, de común acuerdo, cuando se firmó el tratado de paz.

Otro «traidor», Ehud Barak, se retiró de Líbano a la reconocida frontera internacional entre ambos países.

Pero los votantes israelíes sufrimos de muy mala memoria. Que nadie venga a desordenar nuestras místicas creencias con hechos verdaderos.

Por eso preferimos valorar el viaje de Bibi «de colado» a París para marchar en solidaridad junto a Abu Mazen y a los franceses tras el atentado contra los periodistas de «Charlie Hebdo» así como con las víctimas judías del ataque terrorista al supermercado kosher, algo que ni siquiera hizo Obama, o el discurso - también «de colado» - en el Congreso norteamericano, donde nos aseguró que ante cualquier «mal acuerdo» con Irán, nos reservamos el derecho de defendernos solos cuando lo consideremos vital.

Que grande este Bibi. No puede garantizarle una vivienda digna a la gran mayoría de los jóvenes de Israel que se desloman trabajando, pero sí asegurarles que, de ser necesario, le declarará la guerra a Irán y los enviará a combatir.

Es realmente un mago. Nos merecemos algo así. Pero como dijo Houdini: «Es pura ilusión óptica».

¡Buena Semana!



24/03/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/magazine-de-semana/articulos/editorial/11828-la-verdadera-cara-de-bibi.html

Exigencias a Netahyahu para formar gobierno estable.

El primer ministro israelí y líder del Likud, Binyamín Netanyahu, trata de confeccionar su nuevo gobierno resultante de las elecciones del pasado martes 17 de marzo.

Tras los comicios, en los que el Likud obtuvo una notable victoria y 30 diputados, Netanyahu se dedica a elaborar el rompecabezas que supone dar cabida en el ejecutivo a sus compañeros y colaboradores de partido y a algunos de los principales dirigentes de otras formaciones de la ultra derecha nacionalista religiosa y los ultraortodoxos, con los que cuenta y que le apoyan, pero no gratis.

Antes del escrutinio, cuando los sondeos aventuraban un pobre resultado para el Likud, los líderes de partidos ultranacionalistas, como el todavía ministro de Exteriores, Avigdor Liberman, de Israel Beitenu; o Naftali Bennett, de Habait Haiehudí, manifestaban que colaborarían plenamente con Netanyahu pero a cambio de carteras importantes en el futuro ejecutivo.

De hecho, Liberman insiste en pedir el ministerio de Defensa y, Bennett reclama tres carteras, entre ellas la de Exteriores.

El riesgo de Netanyahu es acometer una política que haga caer aún más a Israel en el aislamiento, algo muy delicado sobre todo en lo que se refiere a las relaciones con Estados Unidos.

El primer ministro, un verdadero muñidor de estrategias cortoplacistas y un hábil negociador en terrenos angostos, ya comenzó a lanzar mensajes de acercamiento a Washington, pese a que la víspera de los comicios manifestaba abiertamente que mientras estuviera al frente del ejecutivo no habría un Estado palestino, algo que molestó notablemente al presidente Obama.

Sobre ese asunto, Netanyahu se muestra ahora mucho más tolerante y flexible que en sus manifestaciones anteriores. «No cambié mi política. No quiero una solución de un solo Estado. Quiero una solución de dos Estados sostenible y pacífica», afirmó.

De momento, el mandatario hebreo se está planteando impulsar la revocación de una ley aprobada en la anterior legislatura que limitaba a 18 el número de carteras ministeriales, lo que denota un claro intento de dar cabida al mayor número de socios y compañeros en el gobierno.

El primer ministro puede introducir cambios sustanciales en carteras clave como Exteriores, que dejaría de desempeñar Liberman y que podría pasar a un miembro destacado del Likud, tal vez Silván Shalom, quien ya ejerció el cargo entre 2003 y 2006 durante el mandato de Ariel Sharón.

Otro posible candidato para dirigir la cancillería es Gilad Erdán, quien fue número dos en la lista del Likud para las pasadas elecciones y está considerado uno de los más cercanos colaboradores de Netahyahu.

La cartera de Defensa, que también es una aspiración de Liberman, podría recaer en Moshé Yaalón, antiguo jefe del Estado mayor del ejército y uno de los militares más prestigiosos de Israel.

De verificarse esos nombramientos supondría una al menos aparente dulcificación de las políticas de Netahyahu, pero quedaría por ver de qué manera compensa a sus aliados en el Parlamento.

El líder del partido centrista Kulanu, Moshé Kahlón, ya tiene en su bolsillo la cartera de Finanzas que Netanyahu le prometió a viva voz durante la campaña electoral.

Pero para que pueda desempeñarse de forma eficaz, sin mayores obstáculos, Kahlón exige la dirección de la Comisión de Finanzas en el Parlamento, sin la cual se vería limitado.

En ese parámetro compite seriamente contra el partido ultraortodoxo Iahadut Hatorá, que también espera que Netanyahu cumpla con sus promesas preelectorales.



23/03/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/politica-israeli/11818-exigencias-a-netahyahu-para-formar-gobierno-estable.html

Arqueólogos hallan un presunto refugio nazi en la selva argentina.

Arqueólogos argentinos investigan si un supuesto refugio hallado en medio de la selva de la provincia de Misiones (noreste) y cerca de la frontera con Paraguay estaba destinado a esconder a líderes nazis.

Científicos del Centro de Arqueología Urbana (CAU) de la Universidad de Buenos Aires, junto a una arqueóloga del Museo Andrés Guacurarí, de Misiones, trabajan en el parque Teyú Cuaré, donde fueron descubiertas unas edificaciones que sospechan que se trataba de un refugio nazi.

"Tiene la virtud de que permite estar en Paraguay en menos de diez minutos, es un sitio defendible, un sitio protegido, un sitio inaccesible, un sitio donde vivir tranquilos, un sitio de refugio. Y creo que lo que encontramos es un sitio de refugio para la jerarquía nazi", dijo al periódico Clarín el director del CAU, Daniel Schávelzon.

Para Schávelzon, sostienen esta hipótesis, aún no corroborada, los objetos hallados en el lugar, entre los que figuran monedas alemanas de entre 1938 y 1944 y porcelana del mismo país de esa fecha.

El conjunto descubierto cuenta con muros de hasta tres metros de espesor y está compuesto por tres edificios: uno con fines de vivienda, otro pensado como depósito y un tercero, que hasta ahora había permanecido semioculto, preparado para ser un puesto de vigilancia.

Schávelzon admitió que la fecha de construcción y los objetos alemanes encontrados no son pruebas suficientes para atribuir al sitio un origen nazi, pero agregó que no encuentra "ninguna otra explicación para que alguien construya estructuras que requerían tanto esfuerzo y costo, en un sitio inaccesible en esa época, marginado de la vida local, con materiales que no son los de la arquitectura típica".

Los científicos del CAU creen que la jerarquía nazi nunca utilizó estos refugios, ya que aquellos que huyeron a Argentina se dieron cuenta de que podían vivir en las ciudades, sin esconderse.

Según el Centro Wiesenthal, unos 300 criminales de guerra y miles de colaboracionistas del Tercer Reich llegaron a Argentina al concluir la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).

La cifra supera largamente los 180 criminales nazis contabilizados por la Comisión de Esclarecimiento de las Actividades del Nazismo en Argentina (Ceana) después de que el gobierno de Carlos Menem dispusiera la apertura de los archivos oficiales.

El primero de los hallados en Argentina fue Adolf Eichmann, uno de los arquitectos del exterminio judío, quien ingresó en el país en 1950 con un pasaporte falso emitido por la Cruz Roja.

Gerhard Bohne, responsable del programa de eutanasia del régimen de Adolf Hitler; Walter Kutschmann, antiguo jefe de la Gestapo en Polonia, y el ex comandante de las SS Josef Schwammberger son otros de los criminales nazis capturados en Argentina. EFE



23/03/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/63862/?utm_source=Noticias+diarias+Lunes-TEA&utm_medium=23-03-2015%202da%20edic