miércoles, 18 de noviembre de 2015

Cambio climático en Medio Oriente: consecuencias locales y globales.


Paul Rivlin * - El ritmo enloquecedor de los acontecimientos en el Oriente Medio hace que sea cada vez más difícil de entender lo que está sucediendo. También oculta los cambios a largo plazo que están teniendo efectos importantes en la vida del día a día. El cambio climático es quizás el más importante: ya no es sólo una cuestión teórica para los interesados en el futuro del medio ambiente. De hecho, se convierte en un asunto de importancia estratégica importante e inmediato. El cambio climático fue uno de los factores que explican el inicio de la guerra en Siria y es una de las causas de la gran migración de personas procedentes de Oriente Medio y África a Europa.

El verano de 2015 fue espectacular, tanto como resultado de los acontecimientos en Siria y también a causa de las condiciones climáticas. A finales de julio, en la ciudad iraní de Bandar Mahshahr en el Golfo Pérsico, la temperatura alcanzó los 46ºC, con una sensación térmica de 74ºC. En agosto, se informó que las temperaturas llegaron a 51ºC en la ciudad iraquí de Basora y el gobierno ordenó un asueto de cuatro días para ayudar a las personas a lidiar con el calor. En el Líbano, los residentes que carecen de electricidad salieron a dormir desnudos sobre la calle durante los cortes de energía prolongados que les impedían el uso de aire acondicionado. En septiembre, Israel experimentó la peor tormenta de arena de la historia, junto con un calor extremo. La tormenta de arena puede haber sido el resultado del abandono de tierras agrícolas por los agricultores en Siria debido a la guerra.

Estos hechos ocurrieron en una región que cuenta con recursos escasos y desequilibrios graves. El Medio Oriente tiene más del cinco por ciento de la población mundial y el diez por ciento de su superficie terrestre, pero recibe sólo el 2,1 por ciento de la precipitación anual promedio del mundo y contiene un 1,2 por ciento de los recursos hídricos renovables anuales. La cantidad de aguas subterráneas renovables es muy limitada y los suministros de aguas subterráneas no renovables se ven amenazados por la sobreexplotación y la contaminación. El uso de las aguas subterráneas disminuye las reservas de acuíferos y degrada la calidad del agua, como resultado de la intrusión del agua de mar por ósmosis.

En gran parte de la región, los recursos hídricos subterráneos también están amenazados por la contaminación como resultado de las actividades agrícolas, industriales y domésticas. La urbanización y el crecimiento de la población también están forzando los escasos recursos. La población de los países árabes, que actualmente se estima en 360 millones, se espera que alcance aproximadamente 634 millones en 2050. Se prevé que la población urbana aumente del 57 por ciento del total en 2011 (unos 200 millones) al 75 por ciento (unos 475 millones) para el año 2050, poniendo mayor presión sobre la infraestructura de agua.

Se prevé que la demanda de agua crezca a medida que aumente la población, y crezca la economía. –aunque estas son premisas que desafían la imaginación en la actualidad. La brecha entre la demanda y el suministro de agua, estimada en más de 43 kilómetros cúbicos al año en el 2009, se espera que llegue a 127 kilómetros cúbicos al año de 2020 a 2030.

El uso contaminante de los combustibles fósiles 

El cambio climático ha aumentado la variabilidad del clima y dio lugar a la sequía y a inundaciones frecuentes y graves. Se agravará la ya precaria situación creada por la escasez crónica de agua. La región árabe incluye cinco de los diez primeros países del mundo en riesgo por el impacto del cambio climático. Muchos otros países árabes se consideran vulnerables. En 2030, los efectos del cambio climático habrán reducido los recursos hídricos renovables por otro 20 por ciento a través de la disminución de las precipitaciones; aumento de la demanda de agua ya que las temperaturas habrán subido; una continua intrusión marina en los acuíferos costeros; el aumento del nivel del mar y la continua sobreexplotación de las aguas subterráneas.

Las emisiones en Oriente Medio de gases de efecto invernadero son bajas -en términos absolutos-, lo que representa menos del cinco por ciento del total mundial. El volumen de estas emisiones y su contribución al cambio climático regional varía entre países. Los principales estados productores de petróleo - Argelia, Egipto, Irak, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos - representan el 74 por ciento del total. Entre 1990 y 2004, el crecimiento de dióxido de carbono (CO2) en la región - en más de un 88 por ciento - fue el tercero más grande en el mundo y fue más de tres veces más rápido que el promedio mundial. La mayor parte de ese crecimiento provino de la quema de combustible de los automóviles y la generación de energía eléctrica que se ve agravada por los precios del combustible fuertemente subsidiados.

Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), de 1970 a 2004, la región experimentó un aumento desigual de la temperatura del aire en superficie que oscila entre 0,2ºC a 2,0ºC. Se ha pronosticado un aumento de la temperatura de hasta 2,0ºC durante los próximos 15 a 20 años, y más de 4° C para finales de siglo. África del Norte y las regiones mediterráneas se encuentran entre las regiones más sensibles físicamente al cambio climático. Los modelos climáticos proyectan un clima más caliente, más seco y menos predecible, lo que resulta en una escasez del agua en un 20 a 30 por ciento en la mayor parte de Oriente Medio y el norte de África en 2050, debido principalmente al aumento de la temperatura y la disminución de las precipitaciones.

Aumento de sequías e inundaciones

Se espera que la escasez de precipitaciones y las temperaturas más altas aumenten la probabilidad de sequías. Muchas partes del norte de África, especialmente Marruecos, ya han experimentado más sequías. La frecuencia de la sequía de Marruecos aumentó de una cada 10 años en el comienzo del siglo XX, a cinco o seis cada 10 años actualmente. La vulnerabilidad de la región al cambio climático se ve agravada por la dependencia de la agricultura sensible al clima, la concentración de la población y la actividad económica en las zonas costeras urbanas propensas a las inundaciones, así como la presencia de zonas de conflicto en las que, inducidos por el clima y la escasez de recursos podría escalar la violencia y la inestabilidad política incluso más allá de las fronteras de la región. El Estado Islámico se ha apoderado de las represas y otras instalaciones de agua. La lucha por el control de la ciudad iraquí de Mosul y su represa es el mejor ejemplo. El África subsahariana es particularmente vulnerable al riesgo de cambios ambientales debido al calentamiento global. Esta área es el hogar de muchas de las naciones más pobres del mundo, los países que no serán capaces de pagar la implementación de estrategias de adaptación por su cuenta. El aumento de la emigración a través del norte de África a Europa ha sido una consecuencia notable.

Las sequías golpean la región con regularidad, con importantes pérdidas económicas y consecuencias sociales adversas. Las inundaciones de 2004 en Djinouti (en el cuerno de África) provocaron 230 muertes y afectaron a 100.000 personas. Entre 2008 y 2011, la sequía en Djibouti provocó una contracción económica anual de alrededor de cuatro por ciento del producto interno bruto (PIB). Las sequías son el tercer riesgo más prevalente en Medio Oriente y África después de los terremotos, pero a pesar de los alarmantes niveles de escasez de agua, las inundaciones también representan un peligro significativo. Las inundaciones de 2008 en Yemen causaron daños por un total de 1600 millones de dólares, o el seis por ciento del PIB del país. Las inundaciones de 2009 en Jeddah, Arabia Saudita, trajeron pérdidas de 1.400 millones de dólares.

La región es altamente dependiente de las importaciones de alimentos. Alrededor del 50 por ciento del trigo y el consumo de cebada, 40 por ciento del consumo de arroz, y casi el 70 por ciento del consumo de maíz se importa. La región enfrenta la escasez de agua mediante el uso de las aguas subterráneas, desalinización, y con estrategias de racionamiento en las comunidades locales. A pesar de la extrema escasez de agua, los países del Golfo utilizan más agua por habitante que la media mundial, y los mercados de agua y energía residenciales árabes están entre los más fuertemente subsidiados en el mundo. La región es muy diversa en términos de las condiciones socio-económicas y políticas. Por lo tanto, la capacidad de adaptación y la vulnerabilidad a los riesgos climáticos varían enormemente dentro de la región, sobre todo entre los Estados del Golfo Árabe y los otros países de Oriente Medio y Norte de África.

Con una alta dependencia de las importaciones, la agricultura es muy vulnerable a los cambios en los precios en los mercados internacionales. Los cambios en los patrones de precipitación y un aumento en el calor extremo amenazan la producción agrícola y la seguridad alimentaria regional. La mayoría de la agricultura en la región tiene lugar en la zona de clima semiárido, ya sea cerca de la costa o en las montañas, y es altamente vulnerable a los efectos del cambio climático.
La conciencia de la crisis ambiental se extendió a algunos lugares inesperados. En septiembre de 2015, el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, señaló que el cambio climático podría afectar a la estabilidad financiera: riesgos físicos, como inundaciones y tormentas; riesgos de responsabilidad civil que podrían surgir si los que sufren pérdidas de cambio climático buscan una indemnización a los que consideran responsables; y los riesgos de transición causados por la revalorización de activos causados por el ajuste a una economía baja en carbono.
Fuente: Dayan Center.



11/11/2015 en AURORA DIGITAL.




martes, 17 de noviembre de 2015

Israel cedió información de Inteligencia a Francia.


Una fuente de alto rango citada por el Canal 2 de Israel informó que en las últimas horas el Estado hebreo compartió información de Inteligencia con Francia sobre los ataques terroristas ocurridos en París, en los que murieron al menos 129 personas.

El primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, se sumó a las condenas internacionales en un comunicado, en el que informó que ordenó a los servicios de seguridad que «ayuden en todo lo posible a sus colegas franceses y de otros países europeos».

«Israel está hombro con hombro en esta lucha contra el islam radical que inunda Oriente Medio y amplias partes del mundo», aseguró.

Netanyahu ordenó elevar la alerta y las medidas de seguridad en todas las legaciones diplomáticas israelíes en el mundo, así como en todo tipo de instituciones judías.

«Ordené incrementar la seguridad en torno a las instituciones israelíes y judías en el mundo, es por supuesto lo que demanda la situación», dijo el primer ministro en una comparecencia ante los medios.

En los últimos días, medios locales informado de que los servicios secretos de Israel son los que ofrecieron a agencias de seguridad extranjeras la «pista de oro» de que el avión ruso,= que se estrelló hace dos semanas en la Península del Sinaí podría haber sido blanco de un atentado.

En ese sentido, y recordando los atentados en «Nueva York, Londres, Madrid, Buenos Aires, Bombay y Jerusalén», Netanyahu señaló que «el terrorismo islamista ataca a Israel y a otros países porque sencillamente quiere destruirnos. No tiene ninguna otra justificación».

Además, Netanyahu ordenó colocar las banderas a media asta en las sedes gubernamentales y en las embajadas de Israel en el extranjero, «en señal de solidaridad con Francia y el pueblo francés», indicó una nota distribuida por la cancillería hebrea.

Antes, el mandatario manifestó que «srael está codo con codo con el presidente francés, François Hollande, y con el pueblo de Francia en nuestra batalla común contra el terrorismo», dijo envió sus condolencias «en nombre del pueblo de Israel a las familias de los asesinados y deseó una rápida recuperación a los heridos».

El Ministerio de Exteriores en Jerusalén informó que no se tiene constancia de que haya diplomáticos, funcionarios de la embajada israelí en París o israelíes entre los heridos o víctimas mortales, y que sigue muy de cerca las informaciones que llegan desde Francia.

La embajada israelí está en contacto con las autoridades francesas y estudia la posibilidad de poder ofrecer su colaboración.



16/11/2015 en ISRAEL EN LINEA. 




lunes, 16 de noviembre de 2015

Francia bombardea masivamente al Estado Islámico en Siria.


Francia bombardeó masivamente un campamento del Estado Islámico (EI) cerca de la localidad siria de Raqqa (este), considerado el feudo de los jihadistas en ese país, indicaron fuentes del Ministerio francés de Defensa.

Según las fuentes, los bombardeos franceses, que se producen después de la ola de atentados que provocaron al menos 129 muertos en París, tuvieron como principal objetivo "un puesto de mando" del Estado Islámico que también servía como centro de reclutamiento y de depósito de armas y municiones y que resultó destruido.

Además, los aviones también destruyeron un campo de entrenamiento del grupo islamista, agregó.

Las fuentes indicaron que en total se lanzaron una veintena de bombas desde diez cazas, un ataque de mayor envergadura de los que hasta ahora venía haciendo la aviación francesa en Siria.

Los lugares bombardeados habían sido previamente identificados por misiones de reconocimiento francesas, señaló la fuente.

Añadió que el ataque se produjo en coordinación con las fuerzas de Estados Unidos desplegadas en la zona y que los aviones habían despegado desde las bases que Francia tiene en Emiratos Árabes Unidos y en Jordania.

Desde hace más de un año, la aviación francesa operaba contra ese grupo terrorista en Irak con cazas Rafale y Mirage 2000 y un contingente de más de 700 efectivos.

Pero el pasado 27 de septiembre se ampliaron a Siria los bombardeos, justificados por el Gobierno francés en la necesidad de su "legítima defensa" contra un grupo que golpea a su país dentro de sus propias fronteras. EFE



16/11/2015 en AURORA  DIGITAL. 




Israeli Jets Strike Damascus Targets, Syrian Media Says.


A photo from the Syrian media, ostensibly showing the damage done by an Israeli air strike near the Damascus airport on Wednesday evening. Photo: Channel 2/Screenshot.

A photo from the Syrian media, ostensibly showing the damage done by an Israeli air strike near the Damascus airport on Wednesday evening. Photo: Channel 2/Screenshot

According to reports in Syrian media outlets affiliated with President Bashar Assad, Israel Air Force jets hit targets near the Damascus airport, Israel’s Channel 2 reported Wednesday evening.

The report, a breaking story that interrupted the nightly news, was neither confirmed nor denied by Israeli authorities.

Channel 2 military correspondent Roni Daniel said that Israel has made it clear it would not allow the transfer of weapons from Iran, via Damascus, to Hezbollah in Lebanon.

This is not the first time that air strikes in Syria have been attributed to Israel without confirmation from officials in the Jewish state. But this comes on the heels of meetings between Prime Minister Benjamin Netanyahu and Russian President Vladimir Putin reportedly held to coordinate operations in Syria — and ensure that there are no unwitting collisions between planes from their respective air forces.

During a visit to the US this week, Netanyahu gave insight into Israel’s Syria policy. He told an audience at a gala for the American Enterprise Institute that he laid out Israel’s red lines in Syria to Putin in September.

“We will not allow Iran to set up a second front in the Golan, and we will act forcefully — and have acted forcefully — to prevent that. We will not allow the use of Syrian territory from which we’d be attacked by the Syrian army or anyone else and we have acted forcefully against that. And third, we will not allow the use of Syrian territory for the transfer of game-changing weapons into Lebanon into Hezbollah’s hands, and we have acted forcefully on that. I made it clear that we will continue to act like that,” he said.



11/11/2015 en ALGE ME INÉS. 




jueves, 12 de noviembre de 2015

Un millón de sirios han vuelto a sus hogares desde inicio de la campaña rusa.


La campaña aérea rusa contra los grupos terroristas en Siria ha permitido a un millón de sirios volver a sus hogares.

“Más de un millón de sirios han retornado a casa desde el inicio de los ataques aéreos rusos en Siria el 30 de septiembre”, señaló el viceministro de Exteriores ruso, Alexei Meshkov, el miércoles, según la agencia Sputnik.

“Según datos de la ONU, desde el inicio de las operaciones rusas más de un millón de personas han regresado a sus hogares en Siria”, dijo Meshkov en una conferencia de prensa en Moscú.

miércoles, 11 de noviembre de 2015

Netanyahu: «Israel controlará seguridad en áreas que ceda».


El primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, dijo que la «verdadera prueba» de la solución de dos Estados es que palestinos, árabes y el mundo acepten el control de seguridad israelí sobre las áreas que sean cedidas en un acuerdo de paz.

Netanyahu, de visita en Washington, habló en el Center for American Progress, un centro de estudios políticos, donde explicó que Israel debe poder defenderse por sí mismo, y esto incluye amenazas de cualquier territorio que el Estado judío ceda, incluyendo cientos de kilómetros de fronteras sujetas a potenciales túneles.

El mandatario hebreo también estuvo presente en la Asamblea General 2015 de las Federaciones Judías de Norteamérica, donde pronunció el discurso de orden, en el que entre otros temas habló sobre su reunión del con el presidente Barack Obama.

«Sostuve una muy buena reunión con el presidente Obama, en la Casa Blanca, y reconozco profundamente su compromiso de impulsar la seguridad de Israel en momentos en que Oriente Medio se está convirtiendo en una región cada vez más peligrosa y debo decir que nosotros estamos compartiendo muchísimas cosas».

Netanyahu dijo que Estados Unidos otorga una ayuda «realmente indispensable a Israel, y nosotros respondemos a esa asistencia casi diariamente con Inteligencia y muchas otras cosas».

Sobre las diferencias con Obama respecto al acuerdo nuclear con Irán, el primer ministro israelí dijo que «a pesar de los desacuerdos creo que Estados Unidos e Israel pueden y deben trabajar juntos ahora para garantizar que Irán cumpla con dicho acuerdo, disminuir las agresiones regionales y para combatir el terrorismo iraní en el mundo entero».

Por otro lado, Netanyahu señaló que Israel está enseñando al mundo nuevas formas de viajar, de enriquecer vidas, de proteger la salud y nuevas maneras de hacer cultivos.

El mandatario gregó que en la actualidad, Israel está forjando nuevas relaciones con naciones de Asia, África, América Latina, y algo no menos importante, estableciendo vínculos con estados árabes en la región, que «cada vez más nos ven no como un implacable enemigo, sino como un valioso aliado».



11/11/2015 en ISRAEL EN LINEA.




domingo, 8 de noviembre de 2015

Propuesta de Paz – La Solución de ocho estados palestinos: Un alternativa viable para el futuro de Israel – Por Dr. Mordejai Kedar (Universidad Bar Ylan).


Israel se enfrenta en la actualidad a tres amenazas inmediatas: la posibilidad de un Irán nuclear, más de 100.000 cohetes y morteros posicionados desde tres direcciones (Irán, Líbano y Gaza, además de terroristas en Siria y Egipto) y la solución de los Dos Estados. Las primeras dos amenazas parecen obvias, pero ¿Por qué creemos que la solución de los Dos Estados podría llevar a la pérdida de nuestro querido Israel? Después de todo, ha sido el pilar de la política aplicada frente a Israel según varias iniciativas internacionales y planes de paz. Pero en la realidad traería el resultado contrario.

sábado, 7 de noviembre de 2015

MANIOBRAS ALARMANTES: RUSIA RESPONDE AL ENVÍO DE AVIONES F-15 A SIRIA.


Parece que la situación en Siria podría ser más compleja de lo que creíamos anteriormente.

En este artículo añadimos información adicional a la que incluíamos en el artículo anterior, que está pasando bastante desapercibida, pero que vista en contexto, resulta preocupante.

Esto es lo que decíamos en la primera versión del artículo…

EEUU ENVÍA AVIONES F-15 A SIRIA EQUIPADOS SOLO PARA COMBATE AÉREO…¿CONTRA RUSIA?

En lo que parece ser la última señal de las crecientes tensiones entre los EEUU y Rusia en Siria, los EEUU ha enviado aviones equipados únicamente con armamento aire-aire, (es decir, para combate aéreo con otros aviones) a la región, según ha informado el periodista David Axe en The Daily Beast.

Como señala Axe, Rusia es el único potencial adversario de Estados Unidos en Siria que dispone de aviones de combate en la zona.

El Pentágono anunció la semana pasada que enviaría hasta una docena de F-15C a la base aérea de Incirlik en Turquía, para realizar operaciones en Siria. Pero como señala la publicación The Daily Beast, el papel exacto de esos aviones no está para nada claro.


F-15C Eagle

Los F-15C están armados solamente con armamento aire-aire, lo que los convierte en innecesarios a la hora de realizar operaciones contra ISIS, que no dispone de aviación contra la que combatir.

En cambio, estos aviones podrían cumplir con dos posibles propósitos en la región:

1-Podrían utilizarse para ayudar a proteger la frontera de Turquía contra las incursiones periódicas de aviones y helicópteros sirios.

2-En determinadas circunstancias, el F-15C podría ser utilizado para contrarrestar la actividad de Rusia en Siria. Si EEUU y sus aliados crearan una zona de exclusión aérea en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía, por ejemplo, esta zona de exclusión tendría que ser mantenida utilizando aviones que la vigilaran y forzaran a las aeronaves rusas y sirias a respetarla.


Ataques aéreos rusos en Siria: 30 septiembre-20 octubre

“La creación de una zona de exclusión aérea, podría obligar a los F-15 y otros aviones de Estados Unidos a enfrentarse directamente con los aviones rusos, a pesar de que, en teoría, ambas fuerzas aéreas están atacando a ISIS”, escribe Axe en su artículo. “Rusia y los Estados Unidos hacen esfuerzos para alejar sus jets entre sí, evitando posibles colisiones, pero por lo demás, no colaboran en sus maniobras de guerras aérea en Siria”


La introducción de los F-15 pone de relieve el peligro de un enfrentamiento potencial entre aviones aliados y de Rusia en Oriente Medio, con independencia de que el choque sea intencionado o accidental.

En el comienzo del mes de octubre, un funcionario militar británico no identificado dijo a The Sunday Times que a los pilotos de los aviones británicos se les había dado el visto bueno para atacar a los aviones rusos sobre Irak o Siria si se sentían amenazados por ellos. Sin embargo, el gobierno británico negó rápidamente el informe.

Sobre los cielos de Siria, los aviones de combate de EEUU y Rusia han llegado a estar a pocas millas los unos de los otros. Se trata de distancias lo suficientemente cercanas como para generar potenciales incidentes o malentendidos.

Y estos F-15 y la posible creación de una zona de exclusión aérea, no parecen presagiar, al menos a primera vista, que la situación vaya a distenderse en lo más mínimo…


INFORMACIÓN ADICIONAL INQUIETANTE: RUSIA ENVÍA A SIRIA SISTEMAS DE MISILES ANTIAÉREOS…¿CONTRA QUIÉN?
Y por si todo esto fuera poco alarmante, pocas horas después, se ha anunciado que Rusia envia sistemas de misiles antiaéreos a Siria.
Y la pregunta que uno se debe hacer, como en el caso anterior es la misma: ¿CONTRA QUIÉN?
El caso es parecido al de los F-15 norteamericanos: todos sabemos que Estado Islámico no dispone de aviación. Entonces, ¿cómo justifica Rusia este envío de misiles anti-aéreos a Siria?


Así es como nos narran la noticia en la web de Sputnik y la justificación ofrecida por Rusia solo puede ser calificada como (preocupantemente) surrealista…
Rusia desplazó a Siria sistemas de misiles antiaéreos para prevenir posible secuestro de sus aviones y frustrar ataques de respuesta, declaró el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, Víctor Bóndarev.

“Hemos estudiado las posibles amenazas y hemos desplazado (a Siria) no solo cazas, aviones de asalto y bombarderos sino también sistemas de misiles antiaéreos”, dijo el jefe militar en entrevista con el diario Komsomolskaya Pravda.

Agregó que estos suministros buscan prevenir “el secuestro de un avión de combate en el territorio de un país vecino de Siria” y un posible “ataque contra nosotros”.

Rusia comenzó el pasado 30 de septiembre bombardear las posiciones del Estado Islámico en Siria atendiendo una petición del presidente Bashar Asad.

El viceministro de Defensa de Rusia, Anatoli Antónov, declaró con anterioridad que la operación de la aviación rusa en Siria es completamente legítima y finalizará junto con la ofensiva del Ejército sirio contra los terroristas.

El Estado Islámico, considerado como una de las amenazas más graves para la seguridad en Oriente Próximo y el mundo entero, controla vastas zonas de Irak y Siria y pretende extender su influencia en el norte de África, particularmente a Libia.
Es decir, el gobierno ruso justifica esta maniobra por el “temor” de que un grupo de terroristas secuestren un moderno jet de combate en un país vecino y los ataquen en Siria…sin duda, una de las excusas más peregrinas y alucinantes que hemos escuchado en años.
¿Es que acaso los terroristas de Estado Islámico aprenden a pilotar modernos cazas de combate en sus campos de entrenamiento enmedio del desierto?

1413135599887_wps_27_10315510
Esto es precisamente lo preocupante de la justificación: que no tiene ningún sentido.
Añadamos a ello, además, que dichos sistemas de misiles podrían ser los S-300 o incluso los S-400, como nos relata la siguiente noticia:
Rusia podría haber desplegado múltiples sistemas de defensa aérea S-300 o S-400 a lo largo del territorio sirio.

Según informó la revista norteamericana The National Interest, existe una enorme probabilidad de que el Ejército ruso haya emplazado sistemas S-300 o S-400 en Siria para garantizar la seguridad de sus aeronaves de combate y también interceptar y derribar a cazas intrusos de otros países en el territorio del país árabe.

Sistemas anti-aéreos S-400 

Ya había reportes sobre la presencia de avanzados sistemas de defensa aérea Pantsir-S1 en el territorio sirio pero las declaraciones de Bóndarev y también las fuentes locales, indican la presencia de los S-300 e incluso de los avanzados S-400 en Siria, aparatos descritos por oficiales de la Fuerza Aérea estadounidense como “bestias a las que no te quisieras ni acercar”.


De ser cierta la presencia de cualquiera de estos dos sistemas antiaéreos en Siria, operaciones aéreas de Estados Unidos y sus aliados en el territorio sirio se verían gravemente afectadas y tendrían que pedir el permiso a Moscú para bombardear cualquier parte de Siria.

La mencionada revista considera que, de este modo, Rusia se haría con el control del espacio aéreo en Siria y podría cerrar el acceso a quien quiera y cuando quiera. Solamente aeronaves de combate de última generación de EE.UU., como el F-22 Raptor o el B-2 Spirit, tendrían chance de romper la defensa aérea de Moscú sobre Siria, pero para estos también sería imposible volar sobre Siria, si Rusia desplegara muchos de estos sistemas antiaéreos.


Dos cazabombarderos F-22 Raptor flanquean un bombardero B-2 Spirit de la Fuerza Aérea de Estados Unidos
Si combinamos esta pequeña noticia, que pasa desapercibida como algo menor en la mayoría de medios, y la combinamos con el envío de los cazas F-15C norteamericanos a Turquía, lo que obtenemos es una escalofriante señal de alarma.
Porque lo que estamos presenciando, es que, de forma sibilina y muy discreta, ambos bandos, tanto Rusia como EEUU, están desplazando armamento específicamente orientado a enfrentarse los unos con los otros sobre los cielos de Siria.
O en el mejor de los casos, ambos envían los instrumentos necesarios para instaurar, de facto, dos zonas de exclusión aérea diferenciadas en el país, con el armamento necesario para excluir a la aviación del bando opuesto. Lo que de facto, es también el paso previo para un enfrentamiento militar directo.
Y parece que en ese posible enfrentamiento podrían participar otros actores, tal y como nos indica esta noticia, también publicada enSputnik:
FRANCIA ANUNCIA EL ENVÍO DE BUQUES DE GUERRA PARA LUCHAR CONTRA ESTADO ISLÁMICO

Francia enviará un grupo naval encabezado por el portaviones Charles de Gaulle para luchar contra el grupo yihadista Estado Islámico, anunció el Palacio del Elíseo.


“Se ha tomado la decisión de desplegar un grupo naval con el portaviones Charles de Gaulle para participar en las operaciones contra el EI”, dice el comunicado emitido tras una reunión del Consejo de Seguridad galo presidida por François Hollande.
¿Un portaaviones con su grupo naval completo para combatir contra Estado Islámico, que ya está siendo severamente castigado por la aviación rusa? ¿Precisamente ahora?
No queremos ser alarmistas, pero todas estas, son muy malas señales.
Esperemos que al final se imponga la razón y la negociación…

jueves, 5 de noviembre de 2015

20 años del asesinato/ Shimon Peres: “Yo era el blanco inicial de Igal Amir”.


En un noticiero cortesía del KKL, se reproduce parte de un documental donde aparece una entrevista a Shimon Peres, a 20 años del magnicidio; en él, Peres visita la tumba de Itzjak Rabin, y relata a un reportero del Canal 2 el día fatídico.

AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO- En este video, que transcribimos para ustedes, se revelan datos adicionales acerca de la relación entre Rabin y Peres, así como el hecho de que Peres fue el blanco inicial del asesino.

EL DÍA DEL MAGNICIDIO

Locutor(con un video clip del asesinato) Igal Amir observa las escaleras, se levanta y comienza a avanzar, ahora esta muy cerca de Itzjak Rabin. Rabin camina, Igal Amir desempuña su arma, y ahora ¡ocurre!

Shimon Peres: Fue en la sala de operaciones, Barabash me llevo a un costado, ya que había allí un desorden mayúsculo. Me dijo “Shimon, ya no está más entre nosotros”. Fuí a buscar a Lea, le dije “Lea, ocurrio lo peor”. Yo le avisé, ella no sabia, le dije lo que sabía. Le dije que fuéramos a la habitación, fui por ella y subimos juntos, al cuarto donde se encontraba Itzjak sin vida. Lo mas sorprendente fue su cara ( de Rabin), como si hubiera arribado a la paz celestial, como si estuviera sumido en la tranquilidad. Era difícil de creer.

Lea, por supuesto, estaba sumida en las lágrimas. Se aproximó a despedirse de él.
Cuando ella acabó, me aproximé, besé su cabeza -y luego bajamos.

RELACIÓN PERES-RABIN

PERIODISTA CANAL 2 ¿Cómo logró usted convencer a Itzjak Rabin de tomar el camino a Oslo? Ya que el objetivo de Rabin, cuando fue elegido Primer Ministro, era emprender negociaciones con los sirios.

Shimon Peres Lo principal es resguardar el carácter judío y democrático, Siria es secundario. No se puede construir un país judío y democrático, sin solucionar el tema palestino y jordano. Lo importante es que había entre nosotros una verdadera comunicación.

Nos reuníamos casi todos los viernes en la casa de Itzjak, solo nosotros dos y allí discutíamos sinceramente y cada uno sostenía sus ideas.

PERIODISTA CANAL 2 :Hasta que el fue Primer Ministro, y tu de Relaciones Exteriores, no se soportaban el uno al otro, ¿o sí?

Shimon Peres Nuevamente, nosotros competíamos.

Locutor (con un video clip de Peres, enfrentándose a Rabin en una reunión) ¿Qué problema de confiabilidad tienes conmigo, Itzjak Rabin? ¿Yo escribi un libro en contra tuyo? ¿Yo te llame todo tipo de apodos? Si hubo un fracaso, Itzjak Rabin fue responsable paso a paso de dicho fracaso.

Después de que ganó, nos reunimos a solas y en esa charla le dije “óyeme, si vas por el camino de la paz, no tendrás un amigo mas leal que yo; si te sales de él, no tendrás un peor rival que yo”. Ése fue nuestro acuerdo.

Locutor (con un video clip del asesinato): Igal Amir nuevamente está solo, se ve a Peres bajando las escaleras unos metros antes que él. Peres torna a su derecha, le da la espalda a Igal Amir, y va en dirección al publico; nuevamente Amir esta a su lado armado con una pistola. Si hubiera querido, hubiera podido dispararle.

Me dijeron que en un principio, quería dispararme. Después vio a Rabin arriba y pensó que podría matarnos a ambos, entonces me dejó y fue al otro lado, arriba. Yo por supuesto ni me imagine que se trataba de un asesino. ¿Cómo podría saberlo?

Pese a que Itzjak y yo fuimos advertidos de que pretendían atentar contra nuestras vidas. Pero pensamos en los árabes. Debíamos bajar juntos por las escaleras. Las escaleras que subimos juntos…el publico estaba extasiado. Después debíamos bajar juntos por las mismas escaleras, pero después de recibir tales advertencias, el Shabak (Shin Bet) nos pidió que no bajáramos juntos. Nos despedimos arriba.

Locutor: Hoy a las 12:00, cerca de Kfar Darom, un auto se aproximo a un autobús de la línea 36 de Egged y estalló.

Cinco minutos antes de las 9:00, una potente explosión conmocionó el centro de Tel Aviv. 19 muertos, 60 heridos aun se encuentran internados, después de dos explosiones consecutivas en el cruce de Beit Lid esta mañana.

Fue un camino muy difícil, llena de desafíos y peligros, algunos piensan que Itzjak Rabin se encontraba en un jardín de rosas. Tonterias. Oposición y acoso externo.

Vistieron a Itzjak Rabin con uniforme nazi ¡Por Dios! Todo tiene un limite.

Él iba erguido, silencioso, imbatible.

Yo, soldado numero 30743, excomandante en Jefe del Ejercito de Defensa de Israel, soy hoy en día un soldado en el ejercito de la paz.

SITUACIÓN ACTUAL EN ISRAEL

PERIODISTA CANAL 2 Sr. Peres ¿creyó usted que hoy veríamos diferente lo que ocurre en el Medio Oriente?

Shimon Peres Si lo pensé, pensé que nuestro sueño se vería diferente. Pero para ser equilibrado, en algunos aspectos, la situación de hoy es mejor. En otros aspectos es peor.

PERIODISTA CANAL 2 Lo que ocurre hoy en día: sólo en el ultimo mes, fueron asesinadas 12 personas y 112 fueron heridas. Exactamente lo opuesto a tu sueño.

Shimon Peres Estimado amigo, no es una cuestión de números, cada niño, cada madre, cada hijo, para nosotros es una tragedia; al mismo tiempo si no nos enfrentamos a la tragedia no podremos seguir siendo un estado judío, democrático y fuerte. Incluso hoy en día, no he perdido la esperanza. Necesitamos dos países, sino perderemos la mayoría (judía). No he cambiado, yo creo que ese es el futuro, incluso si hay oponentes, incluso si son mayoría. 

No tendrán alternativa, cuando vean cuál es la alternativa: si nos son dos estados, tampoco será un Estado, sino una Intifada eterna.

Locutor:“Se fue de este mundo el mas prominente judío”.

Tenia sensaciones encontradas, no quería que de repente todo cayera sobre mí.

Pero tenia muy en claro que un país no puede permanecer sin que nadie lo lidere.

Locutor: ¡Viva Bibi, Viva Bibi!

PERIODISTA CANAL 2 El mismo que te ganó en las elecciones del 96 ¿nos lidera hoy correctamente? Del modo en que tú te refieres.

Shimon Peres Me alegró mucho su discurso en Bar Ilan, pero desde entonces hubo otras expresiones. Que no aceptaría un estado palestino, y en el gobierno dicen “es laopinión del Primer Ministro, no del gobierno”. Así no se lidera un país

PERIODISTA CANAL 2 Si usted y Rabin aún siguieran juntos, ¿seria otra cosa?

Shimon Peres En ese aspecto, no había grietas entre nosotros.

PERIODISTA CANAL 2 Señor ex primer ministro

Shimon Peres ¿Qué?

PERIODISTA CANAL 2 Usted esta haciendo muy buen trabajo.

Shimon Peres Muchas gracias.

PERIODISTA CANAL 2 ¿Lo extraña?

Shimon Peres Lo extraño como si me hubieran amputado la mitad de mi cuerpo. Me sentí amputado

PERIODISTA CANAL 2 ¿Es la misma sensación que sientes veinte años después?

Shimon Peres Si, no se ha interrumpido.

Ya lo dije entonces y lo vuelvo a repetir hoy: dos personas son mas que dos, y una persona es menos que uno.



05/11/2015 en ENLACE JUDIO. 
http://www.enlacejudio.com/2015/11/05/20-anos-del-asesinato-shimon-peres-yo-era-el-blanco-inicial-de-igal-amir/



Herzog: etiquetar productos de los asentamientos es premiar al terrorismo.


El líder de la oposición, el laborista Isaac Herzog, le dijo al embajador de Gran Bretaña en Israel que el etiquetado de los productos de los asentamientos es un premio que la Unión Europea le concede al terrorismo.

"Me opongo terminantemente a esta medida perjudicial y superflua. Sirve a un solo propósito: continuar con el odio y el conflicto en la zona. El etiquetado de productos es un acto de violencia de los extremistas que quieren empeorar la situación aún más, y la Unión Europea está cayendo en su propia trampa", enfatizó Herzog.

"La decisión de la UE le otorgará un premio al terrorismo. Solamente alienta a nuestros enemigos y a los que nos odian. Provocará a un desempleo masivo entre los palestinos, sólo empeorará la amargura, la tensión y el volcán con el que estamos tratando", advirtió.

La UE indicó que tiene intenciones de empezar a etiquetar los productos israelíes fabricados en Judea y Samaria (Cisjordania). Altos funcionarios de la UE expresaron que "no hay espacio para la negociación" con Israel sobre el tema del etiquetado de los productos de los asentamientos.

Por su parte, la viceministra de Exteriores, Tzipi Hotovely, manifestó que la decisión etiquetar los productos israelíes de los asentamientos por es un acto de "discriminación" de la UE contra el Estado judío.

Durante una conferencia de prensa ofrecida en la zona industrial de Barkan en Samaria, donde israelíes y palestinos trabajan juntos, Hotovely declaró que el etiquetado de productos de los asentamientos constituye de hecho en una forma de un boicot.

"El etiquetado... es un claro boicot clara contra el Estado de Israel", denunció la ministra

Hotovely señaló que la acción de apuntar contra a una región específica de Israel equivale esencialmente a "boicotear al propio Estado y a promover de la deslegitimación del Estado".




04/11/2015 en AURORA DIGITAL.