sábado, 4 de junio de 2016

Dos volúmenes de la Mishné Torá de Moisés Maimónides fueron reunidos en Jerusalén







Hace unos 570 años, artistas artesanales hicieron a mano dos volúmenes de la Mishné Torá, el código de la ley religiosa judía escrita por el filósofo, rabino Moisés Maimónides. Alrededor de 370 años después, los dos magníficos y raros volúmenes fueron separados, en días recientes los mismos se volvieron a reunir en el Museo de Israel en Jerusalén, después de 200 años. 

Los raros volúmenes se crearon en Italia alrededor del 1457. Se consideran dos de los pocos ejemplares ilustrados de este texto que todavía existen en el mundo. Se cree que han sido hechos a mano por lo menos por dos diferentes artistas de manuscritos, en el norte de Italia.

Maimónides escribió la Mishné Torá entre 1170 y 1180, mientras vivía en Egipto. Es ampliamente considerada como la obra maestra del rabino.

Los dos volúmenes se separaron en la primera mitad del siglo -XIX, cada uno encontró su camino a través de un largo y sinuoso camino en una colección diferente. 

Uno fue adquirido por un coleccionista de libros de Roma, Giovanni Francesco de Rossi, en el siglo XIX y en 1921, llegó a la Biblioteca Vaticana.

Aproximadamente al mismo tiempo, el segundo volumen alcanzó diferentes colecciones en Alemania y los Estados Unidos, hasta que fue adquirido por Judy y Michael Steinhardt en Nueva York. Este volumen es ahora co-propiedad del Museo de Israel y el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York.

El magnífico manuscrito que llegó desde el Vaticano incluye una introducción y los primeros cinco libros de la Torá Mishné. Está adornado con cuatro portadas bonitas y docenas de paneles más pequeños hechos a mano por un artista.

Intercambio cultural significativo

Daisy Raccah-Djivre, comisario en jefe del ala de Arte y Vida Judía, dijo emocionada: "Lo extraordinario es que los dos volúmenes que fueron creados en 1457 están finalmente juntos de nuevo en Jerusalén después de tanto tiempo."

El director del Museo de Israel, James S. Zinder, dijo que “gracias al gesto de la Biblioteca Vaticana con el Ala de Arte y Vida Judía del Museo de Israel, podemos mostrar los dos volúmenes del importante y extraordinario manuscrito de la Mishné Torá de Maimónides, uno al lado del otro en Jerusalén.

“Este manuscrito”, añadió, “es un raro tesoro que une el patrimonio literario judío con algunas de las mejores inspiraciones del Renacimiento italiano. Este legado es un ejemplo raro y significativo del intercambio cultural entre Israel y el Estado de la Ciudad del Vaticano”.



10/05/2015 en AURORA DIGITAL. 



Hallazgo arqueológico arroja dudas sobre el carácter pacífico de la ocupación musulmana de Tierra Santa



Una inscripción cristiana-griega encontrada en una mezquita revela las relaciones problemáticas que existían entre estas comunidades cuando la sociedad bizantina se desintegró en el Néguev.

La historia mundial y los documentos arqueológicos demuestran qué sucede cuando un régimen toma los lugares sagrados de los habitantes que vivían previamente: La iglesia se convierte en mezquita, la sinagoga en iglesia y así sucesivamente.

Pero la antigua ciudad de Shivta en el Néguev planteaba otra posibilidad: Los restos mostraban claramente una mezquita construida al lado de una iglesia, que funcionaban al unísono, sin superponerse una a la otra. Estas dos estructuras ostensiblemente existentes en Shivta una al lado de la otra, se consideran como evidencia de que la conquista musulmana del país del VII siglo no fue un hecho ni destructivo ni brutal, sino más bien una absorción progresista.

Comentan los eruditos que los habitantes cristianos originales, continuaron viviendo en paz junto a sus nuevos vecinos musulmanes. Pero una piedra con una inscripción en griego antiguo, descubierta por el equipo de una excavación arqueológica de la Universidad de Haifa, hace corto tiempo, revela una visión menos idílica de Shivta en esos días, derrumbando esta fotografía imaginaria.

Asiduas excavaciones han sido realizadas en Shivta regularmente en los últimos 90 años, incluyendo una gran expedición británica en la década de 1930. Todas estas expediciones sabían de la gran morada conocida como “la casa de la piscina”, una mansión de 1.500 años de antigüedad cerca del depósito de agua de la ciudad. Para entrar en la casa, había que pasar por un escalón de piedra. Hace tres semanas, el arqueólogo Dr. Yotam Tepper, notó marcas en el paso que nadie se había observado antes.

"De repente vimos líneas rojas en la piedra. Tomamos una paleta y un pincel y empezamos a limpiar", dijo. Las marcas rojas, en sólo unos pocos centímetros de tierra, resultaron ser letras talladas y pintadas, a lo largo de cerca de un metro y medio.

La Prof. Lea Di Segni, una experta en griego antiguo, descifró las palabras como "el atrio de la Iglesia Santa." La piedra también estaba decorada con un rosetón y dos cruces.

La importancia es que esta piedra fue casi seguramente tomada de una de las iglesias de Shivta para ser utilizada como un umbral. Tepper no tiene ninguna duda de que esto no es el uso secundario común de una piedra. “Uno pisa la cruz y la inscripción intencionalmente cuando se entra en la casa”, comenta. La casa, por lo tanto, debe haber sido re-habitada por musulmanes, o los habitantes originales fueron convertidos al islamismo, y era muy importante para ellos negar los símbolos de la religión anterior. La idílica visión que se había imaginado anteriormente sobre Shivta de repente parece haberse desdibujado. 

La inscripción se une a otros elementos de prueba reunidos en Shivta, según Tepper y el Prof. Guy Bar-Oz, director de la excavación, al esbozar un panorama un tanto diferente de los últimos días de Shivta.




14/12/2015 en AURORA DIGITAL.




viernes, 3 de junio de 2016

Un asentamiento de 7.000 años, hallado en el norte de Jerusalén


Los restos de un antiguo asentamiento del período Calcolítico o Edad de Cobre que datan de hace unos 7.000 años han sido localizados en un barrio del noreste de Jerusalén, informó la Autoridad de Antigüedades de Israel (AAI).

El hallazgo fue localizado durante las obras de construcción de una nueva calle de la localidad de Shuafat, en la parte oriental de la urbe.

Los restos del enclave humano han sido datados por los investigadores en el quinto milenio antes de nuestra era, cuando el hombre comenzó a emplear utensilios de cobre por primera vez al tiempo que seguía usando herramientas de piedra.

Los investigadores subrayan que se trata de un descubrimiento inusual, a pesar de que fueron hallados algunos restos de enclaves del mismo período en otras áreas de la región.

Según Omri Barzilai, responsable del Departamento de Prehistoria de la AAI, "el período Calcolítico es conocido en el Neguev, en la planicie costera, en la Galilea y el Golán, pero está prácticamente ausente en las Colinas de Judea y Jerusalén".

El investigador abundó que pese a que se han hallado algunos indicios de asentamientos calcolíticos en zonas aledañas a la moderna Jerusalén e incluso dentro del perímetro municipal de la urbe, han sido "extremadamente escasos".

"Por primera vez hemos descubierto restos significativos de hace 7.000 años de antigüedad", subrayó.

Las excavaciones expusieron los restos de dos habitaciones bien conservadas y sus suelos, que incluían varias instalaciones, así como vasijas de cerámica, herramientas de piedra y tazones de basalto, muestras típicas de ese período prehistórico.

Las fases de construcción y señales de su mantenimiento muestran que los edificios fueron empleados durante un tiempo considerable.

Según explicó Ronit Lupo, directora de la excavación de la AAI, los restos evidencian que existió un "asentamiento próspero en la zona de Jerusalén en tiempos antiguos" y subrayó que la arquitectura del edificio era de gran calidad.

Además de los utensilios, fueron desenterrados sílex, pequeñas hoces para segar el cereal, hachas cinceladas y pulidas empleadas para la construcción, barrenas, herramientas para moler, un tazón de basalto e incluso una cama esculpida en cornalina, una piedra preciosa.

Todos ellos, según Lupo, reflejan las habilidades tecnológicas, así como el tipo de artesanía que practicaban los antiguos pobladores.

La AAI analizará también algunos huesos de cabras encontrados en el lugar y que permitirán recrear los hábitos alimenticios y cómo era la economía de los residentes del asentamiento. EFE y Aurora



17/02/2016 en AURORA DIGITAL.



jueves, 2 de junio de 2016

Millones de libras del gobierno británico acaban en las manos del EI en Siria


Millones de libras de dinero británico enviado a Siria como ayuda ha terminado en las manos del EI o Al Qaida, señala un informe del gobierno británico.

Esta revelación fue efectuada en un informe de diciembre titulado “Evaluación del riesgo financiero y fraude” del Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID), una agencia del gobierno británico que administra los gastos en el extranjero, indicó el periódico Daily Mail.

El dinero que acabó en las manos del EI provino de lo que Londres afirmó que era apoyo financiero enviado a lo que el gobierno británico calificó de “grupos moderados”, que han intentado derribar por la fuerza al estado sirio en los pasados cinco años y que se han beneficiado en este tiempo del apoyo militar y financiero británico.

El DFID indicó que “el riesgo más serio” para sus programas en Siria era “la desviación a gran escala de la ayuda, incluyendo para propósitos de terrorismo”.

El valor del dinero que puede haber acabado en las manos del EI es de 5,1 millones de libras esterlinas de ayuda británica desde 2011, según las estimaciones.

Comentando el informe, el diputado británico Andrew Bridgen ha dicho que los británicos “estarían horrorizados si supieran que el dinero de los contribuyentes enviado a Siria ha acabado en las manos del EI”.

Ésta no es la primera vez que el DFID ha reconocido la desviación de su ayuda extranjera.

En 2013, la institución admitió que casi 500.000 libras de su ayuda y equipamiento habían caído en las manos de los militantes de Al Shabab basados en Somalia.

Las autoridades británicas han admitido también que al menos 800 británicos han viajado a Siria e Iraq para luchar junto a los grupos terroristas que operan allí.



09/05/2016 en AL-MANAR. 




Douglas at Jpost Conference: I want to be a part of this tribe

“This has been an extraordinary year,” Douglas marveled during a sit-down interview with former Post Editor-in-Chief Steve Linde.


For two-time Academy Award winner Michael Douglas, this has been the year in which he rediscovered his secular Jewish values.

“For my entire life, I believed I was not Jewish,” Douglas revealed, explaining that he was repeatedly told that being the son of a Christian mother and Jewish father excluded him from being a member of the tribe.

“I'm a secular Jew, I'm not formally religious, but I wanted to be part of this tribe. I love its values. This year has been about rediscovering Jewish values that I cherish,” Douglas said to a booming round of applause at The Jerusalem Post's conference in New York on Sunday.

It’s been a whirlwind of a year for Douglas, since he was named the second Genesis Prize Laureate. From speaking at a three-campus tour across the United States with Jewish Agency chairman Natan Sharansky to delivering a surprise Yom Kippur speech at Temple Shaaray Tefila in Bedford, New York, Douglas has certainly done a lot for the faith for someone who grew up thinking he wasn’t Jewish.

“This has been an extraordinary year,” Douglas marveled during a sit-down interview with former Post Editor-in-Chief Steve Linde.

His son Dylan’s interest in the Jewish faith and his work with the Genesis Prize Foundation (GPF) to promote a more inclusive Judaism that embraces interfaith families has resonated with the Hollywood actor.

To that end, Douglas, GPF and the Jewish Funders Network have worked hard to promote that cause.

In conjunction with Douglas’s speech today, JFN announced the benefactors of its matching grants program. 28 recipients were selected to coincide with Douglas’s theme of Avenues to Jewish Engagement for Intermarried Couples and their Families, with funding for these projects totaling $3.3 million.

“Today the Jewish world opened its doors a little wider,” Andrés Spokoiny, President & CEO of JFN said in a statement released before he addressed the conference as well. “And the impact goes beyond these grants. The gifts being matched, as well as the whole range of amazing projects that were submitted, represent new donors and newly increased levels of giving that this area has never seen before.”

The funding originally stemmed from the $1 million prize Douglas received from GPF, which was re-gifted to Hillel International and to this matching grant initiative run by JNF. Philanthropist Roman Abramovich donated an additional $1 million as well, as part of the matching grant initiative.

“In the spirit of Abraham’s tent, and lifting the flaps, I'm hopeful. I hope it brings Jews in the states and outside of Israel closer to together,” Douglas told Linde.

Douglas’s son Dylan, is not the only member of the Douglas clan to be enamored with the faith. Douglas’s father, legendary film actor Kirk Douglas, also experienced an awakening of sorts after a grizzly helicopter crash over twenty years ago made the actor, now 99, embrace his Jewish roots.

“It gives me such nachas to see Dyaln wearing the same prayer shrug that my father wore,” a smiling Douglas told the crowd.

Linde did manage to catch the usually unflappable actor off guard with a question about the US Presidential election.

With the aplomb of a guy who knows how to craftily deflect an unwanted question in front of a crowd Douglas said of the election, “It certainly turned out different than what everyone anticipated!”

“I'm historically a Democrat,” he began cautiously. “I've supported the Clinton's for a long time. Saying that, I know Donald Trump. I play golf with him. But like a lot of situations, if you don't talk politics and religion you can get along with anyone,” he chuckled.

Asked about how, if at all, Hollywood has been impacted by the BDS movement, Douglas said that it was "This is a time to speak up" against BDS, Douglas said.




22/05/2016 by THE JERUSALEM POST. 




EL 3 DE JUNIO DE 2016 OCCIDENTE VENDERÁ EL ESTADO DE ISRAEL

VICTOR PEREZ

El viernes 3 de junio de 2016 será, al parecer, la fiesta de la Perdiz israelí asada con salsa picante y Oriente Medio y Próximo. Francia organizará una conferencia porque, si creemos al jefe de la diplomacia francesa, Jean-Marc Ayrault, “Estamos en una situación de crisis particularmente preocupante, la situación sobre el terreno se deteriora cada día”.

SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Para el presidente François Hollande, hay que crear “(…) con todos los actores, los países grandes y los países vecinos, los parámetros que permitan a israelíes y palestinos terminar en la mesa de negociación”.

¡Nada menos!

Todo fulano ingenuo, por supuesto, no tendrá más remedio que suscribirse a esta generosa búsqueda de compromiso, que permanezca en el imaginario popular, por parte de ¡la cuna de los derechos humanos!

La conferencia se compromete, si nos atenemos al objetivo declarado, a diseñar la “configuración” que permita la solución de “dos estados”.

No se espera, sin embargo, ateniéndonos a la política árabe occidental, que la exigencia básica de Israel de una solución de “dos estados para dos pueblos” siquiera se plantee en la reunión para la “paz”! ¡Ni siquiera por EE.UU.!

Si cada uno de los miembros participantes constata, a cual mejor, los “derechos del pueblo palestino”, esperar que el estado de Israel sea reconocido como del pueblo judío permanecerá en el terreno de la ficción. Un derecho básico descartado de entrada exclusivamente para permitir la inclusión, en la redacción de las conclusiones de la cumbre de la “paz”, una “solución justa” para los “refugiados”.

Un requisito intangible de la Ouma que, si se retrasa por la indiferencia de los occidentales, podría ¡hacer descarrilar la ”paz”! ¡Nada menos!

Una afirmación que sin embargo no quedará en papel mojado, sino que los occidentales se ahogarán en ella, elocuentes, en el verbo. Sin especificar que la única solución aceptable, prevista por la Ouma no es otra que el “derecho de retorno” de millones de extranjeros, “refugiados” de padre a hijo, incluso dentro del Estado de Israel. Lo cual, por el juego demográfico, cambiará la naturaleza del único estado del pueblo judío en el mundo, país refugio contra una enfermedad incurable: el antisemitismo.

¡Occidente tiene el coraje del que puede! ¡Incordiar y protestar contra el judío no comporta ningún peligro!

En esta conferencia, por supuesto, se hablará de la necesidad de un “Estado viable para los palestinos viviendo en paz junto a Israel”. Las “colonias”, inevitablemente, serán condenadas, declaradas “ilegales”, “frenos a la Paz” y todo el mundo entenderá que tendrán que ser desmontadas. Esto implicará el segundo parámetro cuyas consecuencias más absolutas estarán, de nuevo, camufladas por las palabras“Derechos humanos”, como le complace a Occidente etiquetar.

Esto último, de hecho, concederá sin lucha que la futura“Palestina” sea oficialmente ‘judenrein’, limpia de toda presencia judía, tal como concibió para Europa Adolf Hitler.

Una petición más de la Ouma satisfecha secretamente en una tierra que no tiene otros nombres, desde hace milenios, más que Judea y Samaria, y que ninguna ley internacional jamás concedió a nadie ¡más que al pueblo judío!

La tercera cuestión de importancia será declarar el este de Jerusalem “capital de Palestina”. Esto se hará a través de una generosa frase como “Jerusalem capital de los dos estados”. Sin embargo, pocos dudarán de que Jerusalem Este se establecerá como “capital palestina”.

¡Otro punto para la Ouma, con la Autoridad Palestina a la cabeza!

Así, los lugares sagrados e históricos del judaísmo, incluyendo el primero de ellos el Monte del Templo, no estarán más en manos de los judíos, que tendrán que conformarse con la buena voluntad de los nuevos propietarios de campo. Con la ocupación jordana de 1948 a 1967 como mal recuerdo, queda fuera de toda duda que el pueblo israelí tenga acceso.

¡Pero eso qué importa a los voceros de la ”paz”!

Al final de esta triste conferencia parisina, el resultado de estos tres “parámetros”, estos tres edictos de la comunidad musulmana teniendo, al parecer, que servir a la negociación de la “paz” será, de hecho: dos estados para el único pueblo“Palestino”, elegantemente depurado de todo lo étnicamente judío, y el fin de cualquier vínculo de Jerusalem con el judaísmo.

La idea del enfoque francés es, según París, volver a involucrar a la comunidad internacional en el conflicto: “Se trata de dar un horizonte político para que las negociaciones puedan dar algo”. Sin lugar a dudas, este ”algo” es nada menos que la paz de los cementerios para los israelíes y, a través de ello, la del pueblo judío.

Imaginar que el estado de Israel negociará su erradicación por el juego demográfico, permitirá a su lado una “Palestina”libre de judíos creada en la cuna del judaísmo, o que Jerusalem sea la capital de otro estado, levanta fantasmas. Occidente lo sabe a ciencia cierta.

Lo ‘cómico’ de este fracaso inevitable será que este último, pero no sólo, a continuación, acusará al Estado de Israel de matar la “paz”! Por su parte ¡nada nuevo!

Fuente: Europe Israel – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico


02/06/2016 en ESTADO JUDIO. 




Israel exige a la Waqf islámica dejar de dañar el Monte del Templo


La Municipalidad de Jerusalén ordenó a la Waqf Islámica detener la construcción de una estructura fuera de los muros del Monte del Templo. El decreto fue emitido tras una reunión sobre la cuestión, encabezada por el primer ministro, Biniamín Netanyahu, a raíz de una denuncia del Comité de Rescate de Antigüedades del Monte del Templo.

Un portavoz de la Municipalidad manifestó que la construcción de baños y duchas en el complejo había comenzado sin los permisos apropiados.

Según los reportes, el proyecto fue iniciado por la Waqf Islámica -el fideicomiso oficialmente jordano, pero que se halla bajo el liderazgo palestino-, que administra el sitio, para albergar a miles de fieles musulmanes que se espera que visiten el sitio durante las festividades de Ramadán.

La Radio del Ejército (Galei Tzáhal) reportó que la Municipalidad prometió instalar baños portátiles en la zona del Monte del Templo durante las festividades. Los baños serían erigidos en coordinación con las autoridades jordanas.

La semana pasada, el Canal 10 informó que la Autoridad de Antigüedades de Israel (AAI) había presentado una denuncia legal contra la Waqf por estar construyendo baños en un sitio arqueológico dentro del complejo del Monte del Templo.

La Fortaleza Antonia, que se cree que data de al menos el año 31 A.C., está ubicada sobre los túneles del Muro Occidental (Kotel Hamarabí),, y se generaron temores que el desagüe de los baños y duchas se filtre a la estructura situada por debajo.

La denucia incluye la oposición de la AAI al plan de la Waqf de derrumbar una de las paredes del Monte del Templo.



01/06/2016 en AURORA DIGITAL. 




miércoles, 1 de junio de 2016

"La planta de amoníaco de Haifa es mi bomba nuclear"


El secretario general del grupo terrorista libanés chií Hezbollah, jeque Hassan Nasrallah, amenazó atacar el tanque de amoníaco de Haifa con un misil en un discurso televisado emitido desde el bunker en el que se esconde.

“Hezbollah tiene una ‘bomba nuclear’: Haifa tiene quince mil toneladas de amoníaco y cualquier misil lanzado por Hezbollah lo convertirá en una bomba nuclear que provocará la muerte de decenas de miles” de personas, anunció.

“Israel está preocupado de que en la próxima confrontación con Hezbollah, bombardeemos las instalaciones de gas en Haifa”, añadió Nasrallah. El líder del grupo islamista pro-iraní agregó luego que hay expertos israelíes que dicen que “si un misil impacta sobre el tanque de amoníaco, será como una bomba nuclear”.

Desde hace varios años que hay discusiones sobre sacar el peligroso depósito de amoníaco de Haifa, debido a la posibilidad de que una fuga del gas venenoso ponga en peligro la vida de decenas de miles de habitantes que moran en las cercanías de la planta.

En 2013, el entonces ministro de Medio Ambiente, Amir Peretz, declaró que actuaría en forma urgente para trasladar la enorme planta de amoníaco de la ciudad norteña, y el actual titular de esa misma cartera, Avi Gabai prometió en junio pasado que el tanque será sacado del lugar en tres años.

En forma sarcástica, tras el discurso de Nasrallah, la Municipalidad de Haifa “agradeció” al líder de Hezbollah por poner la cuestión en los titulares de los diarios, y expresó sus esperanzas de que eso conduzca al gobierno a trasladar el peligroso tanque.

"Vamos a seguir luchando por todos los medios por la seguridad y la salud de los habitantes del norte. No creemos que el país deba manejarse en base a los discursos arrogantes de Nasrallah, pero estamos contentos de que está ayudando a poner este tema altamente importante y preocupante en la agenda, incluso si se trata de un individuo atemorizado que desde hace muchos años que se esconde en un búnker en el Líbano", señaló mordazmente la Municipalidad.

El ministro Gabai expresó al respecto que: "El tanque de amoníaco es un riesgo ambiental y para la seguridad. Estamos trabajando para sacar el peligroso tanque de Haifa mediante establecimiento de una planta para la producción de amoníaco en el sur, y aceptaremos las propuestas de los oferentes para construir la planta a fines de marzo".



17/02/2016 en AURORA DIGITAL. 




Rusia regresa a Israel un tanque capturado hace 34 años


El primer ministro, Biniamín Netanyahu, expresó su agradecimiento al presidente ruso, Vladimir Putin, por la firma de un decreto presidencial que ordena la restitución de un tanque del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) que fue capturado en 1982, durante la Primera Guerra del Líbano.

"Me gustaría agradecer al presidente de Rusia, Vladimir Putin, por responder a una petición mía y del jefe de Estado Mayor para el retorno a Israel de un tanque de la batalla de Sultan Yacoub", expresó Netanyahu.

Durante la batalla, el tanque fue capturado por el ejército sirio y eventualmente transportado a la Unión Soviética -en ese entonces aliada de Siria durante la Guerra Fría-. Desde entonces ha permanecido en Moscú, en un museo dedicado a los tanques de guerra.

El viceministro de Defensa, rabino Eli Ben Dahan, entonces oficial durante la Primera Guerra del Líbano, cuya unidad de artillería ayudó a rescatar al batallón de tanques israelíes atrapados en una emboscada siria junto a la ciudad libanesa de Sultan Yacoub, recordó sus experiencias de la guerra.

"Disparamos toda la noche. Por la mañana, el batallón fue rescatado, excepto un tanque y los tres soldados desaparecidos, cuyo destino aún se desconoce", indicó Ben Dahan, refiriéndose a los soldados israelíes Zachary Baumel, Zvi Feldman y Yehuda Katz, que desaparecieron durante la batalla y cuyo destino sigue siendo un misterio.

Al menos 20 soldados israelíes murieron y ocho tanques fueron perdidos en la batalla de Sultan Yacoub.

"Escuchar sobre el regreso del tanque me retrotrae 34 años", apuntó Ben Dahan. "Me da escalofríos".

Ben Dahan también expresó su esperanza de que el regreso del tanque también traiga consigo noticias sobre el destino de los soldados desaparecidos; aunque señaló que no puede hacer comentarios sobre las conversaciones o el avance hacia ese objetivo.

Netanyahu planteó a Putin la cuestión de la devolución del tanque el mes pasado, tras haber recibido un pedido del jefe de Estado Mayor, Gadi Eizenkot.

"Para las familias de los soldados desaparecidos en acción", manifestó Netanyahu. "No ha habido ningún rastro de los muchachos, ni una parcela en el cementerio para visitar durante 34 años", añadió. "El tanque es la única evidencia de la batalla, y ahora será devuelto a Israel”.



30/05/2016 en AURORA DIGITAL. 




Yehuda Glick’s meteoric rise from messianic margins to Israeli parliament



Yehuda Glick holds a copy of his guide to ascending the Temple Mount with Prime Minister Benjamin Netanyahu

“Extremist and dangerous forces have taken over Israel and the Likud movement,” Moshe Ya’alon remarked at a press conference following his ouster as defense minister.

The focus of attention was on Netanyahu’s imminent appointment of Yisrael Beitenu (Israel Our Home) party leader Avigdor Lieberman to the defense ministry, overlooking Ya’alon’s replacement in Likud: US-born settler and face of the Temple Movement Yehuda Glick.

The Temple Movement aims to build a third Jewish temple on Haram al-Sharif as part of a vision to replace Israel’s ethnocratic parliamentary system with a monarchy based on halacha (Jewish law) throughout Eretz Yisrael (the biblical Land of Israel including Palestine and beyond). While Lieberman’s appointment signifies a success for Israel’s secular right wing, Glick’s entrance to the parliament is a major step forward in the Religious Zionist takeover of Israel.

More than two decades of the peace process have empowered Israel’s hardline elements, rendering the Labor Zionist camp irrelevant and struggling to maintain any appeal to the Israeli mainstream. As Israel’s old guard has become mostly obsolete, the settler movement has positioned itself as the future, taking over key positions in the government, the military, police and Shin Bet, and winning public support through the Temple Movement. “Religious Zionism is on its way to taking control of the State of Israel,” former Shin Bet chief Yuval Diskin warned in 2015.

Peace Process radicalizes Religious Zionism

The formula of “land for peace” at the center of the Oslo Accords was always considered antithetical to Religious Zionist doctrine which holds that Jewish redemption – the arrival of the king messiah – will be achieved through conquering and settling Eretz Yisrael. Territorial withdrawal is perceived by Religious Zionists to be a reversal of the unfolding of messianic events they believe to be happening before their eyes.

Thus the Oslo Accords, which established the Palestinian Authority, was perceived by Religious Zionists as a rollback in Jewish sovereignty, raising doubts about the sanctity of the State of Israel and its willingness to carry out the messianic plan.

Religious Zionism’s crisis of faith in the state originated with Israel’s withdrawal from the Egyptian Sinai and the evacuation of the settlement of Yamit in 1982. Yisrael Ariel, then Chief Rabbi of Yamit and follower of Rabbi Meir Kahane, went on to become a leading figure in the Temple Movement. Yehuda Etzion, a member of the militant Jewish Underground in the 1980s and prominent figure in today’s Temple Movement, attempted to blow up Dome of the Rock in order to halt the evacuation of Sinai.

Another major theological shockwave struck the settler camp in 2005 when Ariel Sharon withdrew Israel from the Gaza Strip. While the dramatic episode that resulted in the removal of 7,500 settlers went off with those refusing to leave only employing passive resistance methods, the event further radicalized the settler camp and empowered the most extreme among them.

Yehuda Glick, then working as a spokesman in the Ministry of Immigration and Absorption, quit in protest of the withdrawal and began his rise from settler activist to member of parliament and face of the Temple Movement.

Now fifty years old, the US-born Glick lives in the occupied West Bank settlement of Otniel. 

After leaving his position in the Ministry of Immigration and Absorption, Glick took a greater leading role in the Temple Movement, becoming the executive director of the Temple Institute. Founded in 1984 by Yisrael Ariel, the Temple Institute is a state-funded organization that takes a multi-faceted approach to achieve its goal of building a third Jewish temple on what Muslims call Haram al-Sharif (Noble Sanctuary) and Jews called Har Habayit (Temple Mount). Ariel is a senior figure in the Temple Movement and is a head of the “Nascent Sanhedrin”, a halachic (Jewish law) court council established by messianic settlers who seek to reinstate the biblical legal system in the prospective kingdom of god.

After leaving the Temple Institute, Glick founded a series of organizations that promote and popularize the Temple Movement through liberal discourse, including the Temple Mount Heritage Foundation in 2009, and The Liba Initiative for Jewish Freedom on the Temple Mount, and Human Rights on Temple Mount.

Glick’s ascendance illustrates how some of the most esoteric and extreme elements of the Religious Zionist movement achieved political prominence as that movement displaced the Revisionist Zionists from power in much the same way the revisionists took control from the founding Labor Zionists in the 1970s.

Jewish Leadership Faction

As part of a greater strategy to consolidate political power, the Religious Zionist movement aimed to take over the political structure, beginning with the ruling Likud party.

Abandoned by Benjamin Netanyahu, who as a member of the opposition rode a wave of anti-Oslo sentiment to become prime minister for the first time in 1996, Moshe Feiglin, a Glick ally, led an anti-Oslo civil disobedience campaign of the Zo Artzeinu (This is Our Land) in the 1990s. 100,000 Israelis staged sit-ins at highways and intersections, but failed to derail the Oslo Accords.

In response, Feiglin, along with Motti Karpel and Shmuel Sackett, devised a new strategy to co-opt the Israeli political system, beginning with the ruling Likud party.

With Feiglin as its face, the Manhigut Yehudit (Jewish Leadership) movement was established in 1995, coincidentally the same evening that Prime Minister Yitzhak Rabin was assassinated. Manhigut Yehudit’s lists its political goals on its website and its platform calls to “Nullify the Oslo Accords”, “Annex Judea and Samaria [the occupied West Bank]”, and “Restore Israeli sovereignty on the Temple Mount.” The section on the Temple Mount details the effects Manhigut Yehudit anticipates, including guaranteeing the Jewish right to pray the Temple Mount, “strengthening Israel’s legitimacy in the eyes of the world”, and implementing god’s peace plan. “The Temple Mount is the headquarters for the Jewish mission of Tikun Olam [repairing the world], to bring peace and harmony to the world.”

In 2000, Manhigut Yehudit joined the Likud party and over the years, focused on recruitment of settlers to register as Likud members in order to promote their representatives within the Likud primaries and influence the Likud Central Committee, which decides Likud party policy. Less than a decade after its inception, Manhigut Yehudit has achieved this goal, establishing itself as the largest faction in the Likud Central Committee.

In the past election cycle in 2015, Moshe Feiglin performed poorly and subsequently left the Likud party to found the Zehut (Identity) party. Manhigut Yehudit’s leaders did not take top political positions within the party, but the new generation of the Likud members in parliament echo the political platform that Feiglin advocated for, with Jewish sovereignty over the Temple Mount becoming a key issue. Figures who advocate for this include Culture Minister Miri Regev, Public Security Minister Gilad Erdan, and Deputy Foreign Minister Tzipi Hotovely, among others.

Co-opting Liberalism 

Glick has spearheaded a campaign to gain public support for the Temple Movement’s apocalyptic goals by using the language of liberalism – what he calls “prayer rights.”

After all, what kind of bigot would deny one’s right to something as inoffensive and holy as prayer? But to informed observers, “prayer rights” is a red herring.

In fact, if the Temple Movement accomplishes its goal of building a temple, prayer would be abolished, as it was created as a substitute for ritual sacrifice that can only take place in a temple. As Israeli political blogger Yossi Gurvitz explains, “Prayer is a pale imitation of the spiritual experience you will feel once we again slaughter sheep and spread their blood and guts on the floor, for the glory of God. Originally – and by originally I mean before the destruction of the second temple in 70 AD – the main form of Jewish observance was sacrifice.”

Moreover, Jewish prayer on the Temple Mount has been forbidden by halacha and major rabbinical authorities since the destruction of the second temple in 70 AD, and is punishable by a divinely-imposed death penalty. But the Temple Movement’s active approach theologically diverges from Orthodox Judaism which says that humans have no agency in the matter.

While Orthodox Jews vehemently object to Glick’s prayer rights campaign, most secular Zionists are unfamiliar with Jewish theology, leaving them incapable of rebutting the liberal rhetoric claiming equal worship rights for Jews on the Temple Mount. In fact, the campaign, understood as an issue of Jewish democracy – a euphemism for Jewish sovereignty – has made the Temple Movement increasingly popular among secular Israelis.

Glick regularly leads tour groups on the Haram al-Sharif, instructing them to pray in defiance of the status quo. He was banned from visiting the site from 2011 until 2013 after he was shown in a Channel 10 report praying. In April, 2013 Glick started a hunger strike in protest. Glick sued the state, and in March, 2015, the Jerusalem Magistrate Court sharply criticized the police and ordered the state to compensate Glick with 500,00 NIS ($130,000), though the compensation order was later overturned.

“Instead of protecting us from violent Islamic elements,” Glick said, “the police consciously added insult to injury by treating Jews who are law-abiding victims of violence as if they were criminals. I am hopeful that this ruling will be a warning sign to the legal authorities to ensure justice and not make corrupt use of their power.”

One of Glick’s slogans is “Stop apartheid against Jews on the Temple Mount”. But this flips reality on its head – Israel has long infringed upon freedom of worship to Muslims by denying and restricting access. Palestinians from the occupied West Bank and Gaza Strip are rarely, if ever, permitted to visit the Haram al-Sharif, while Muslims from around the world are discriminated against and often denied from entering Israeli-controlled borders. Palestinian citizens of Israel and Jerusalemite Palestinians are subject to access restrictions based on age and gender, and activists who aim to defend the Haram al-Sharif in the face of the Israeli de-facto change of status quo face political persecution and criminalization.

Thus placing the Temple Movement into a rights-based discourse allowed Israeli politicians to further the agenda by presenting it as an issue of national sovereignty and equal rights. “This is turning from a religious issue to a national issue of prime importance,” then Religious Services Minister and current Education Minister Naftali Bennett told Army Radio in June 2014. “The goals are increased Israeli activity and presence at Temple Mount, in a gradual manner.”

Likud member of parliament, now Culture Minister Miri Regev and Labor Party’s member of parliament Hilik Bar tabled a bill calling for a change in the status quo, allowing Jewish prayer rights at Haram al-Sharif. Bar said that he and the Labor party “are part of the Zionist Center-Left that sees our holy sites as the basis of our existence and the essence of our history.”

Glick the “Peace Activist”

While Glick is a self-described “peace activist” – no small irony given that he quit his position in protest of the “peace process” – his actions and rhetoric demonstrate a clear desire to spark violence, something Israeli authorities are very aware of. In 2008, then Public Security Minister Avi Dichter said “…this [Jewish prayer] will serve as a provocation, resulting in disorder, with a near certain likelihood of subsequent bloodshed.”

According to Israeli police, Glick incited violence in 2012. Then Jerusalem police commander Nissan Shaham said riots were triggered by incitement published on a website called “Temple Mount is Ours,” which police say Glick and fellow Temple Movement member Nehemia Elboim operate, though Glick denied. On February 14, 2012, the website published a poster with the official Likud party logo that read:

Members of the central committee and thousands of members, led by Rabbi Moshe Feiglin, chairman of the Likud Leadership, are invited to ascend Temple Mount, to thank and praise god, and to declare that healthy leadership begins with full control of Temple Mount, purifying the place from the enemies of Israel, stealers of land, and building the temple on the ruins of the mosques, with no fear

After Palestinian media highlighted the incitement posted, riots were sparked at al-Aqsa on the same day. This incident led to police describing Glick as, “The most dangerous man in the Middle East.”

Further undermining his credentials as a “peace activist”, Glick also collaborates with more outspoken members of the Temple Movement who openly incite to destroy al-Aqsa mosque and ethnically cleanse Eretz Yisrael of Palestianians and other non-Jews, and establish the Jewish kingdom of god.

Yehuda Glick walks with militant Jewish Undeground member and senior Temple Movement figure Yehuda Etzion Photo: Mynet

In October 2014, an assassination attempt on Glick was carried out following a Temple Movement conference called “Israel Returns to the Mount”. Israeli forces killed suspected shooter Mutaz Hijazi in an apparent extrajudicial execution at his home the following morning. Glick was severely wounded and hospitalized but survived and has made a full recovery, only fueling his messianic fervor.

In an interview published today in Haaretz, Glick accused the police of slandering his character, calling it a “second assassination.”

The escalation of violence during the Jewish holiday of Sukkot in September, 2014 was preceded by Glick lobbying new Public Security Minister Gilad Erdan, a Glick ally and Likud member of parliament who was promoted by Manhigut Yehudit, and Prime Minister Benjamin Netanyahu to outlaw the Murabitat and Murabitin, groups of Palestinian worshippers who heckle settlers touring Haram al-Sharif with calls of “Allahu Akbar” (god is great). Two weeks after Defense Minister Ya’alon outlawed the Muslim groups at the request of Erdan, Israeli forces, in an unprecedented attack, raided the al-Qibli mosque at the Haram al-Sharif for three consecutive days.

As violence continued to escalate in October, 2014 then Defense Minister Moshe Ya’alon acknowledged that the Temple Movement had incited it, while defending their “right” to do so. “We can’t ignore the fact that some of the events [in Jerusalem] are being exploited for what ministers and members of parliament did when they went up to Temple Mount,” he told Israel’s Channel 10. “It is certainly within our right to go up to Temple Mount, but there is a very sensitive status quo in play here that has been agreed upon with Jordan, and we need to preserve it. The fact that the Palestinians exploit this and turn it into a provocation and incitement is true, but we don’t need to ignite this.”

With Glick in the parliament, Lieberman running the defense ministry and Netanyahu at the helm, Israel has the recipe to escalate violence to unprecedented levels and exacerbate its religious component.



31/05/2016 by MONDOWEISS.