La jurista sudafricana Navi Pillay, quien encabezó una controvertida comisión de las Naciones Unidas que acusó a Israel de cometer genocidio en Gaza, fue galardonada el viernes con el Premio Nobel de la Paz 2026.
El Comité Nobel Noruego otorgó el premio a la jurista de 85 años “por sus esfuerzos para promover la paz y el derecho internacional”, elogiando su trayectoria en el fomento de la rendición de cuentas por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio.
Pillay, ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ha ejercido como jueza en la Corte Penal Internacional y como presidenta del Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Actualmente se desempeña como jueza en la Corte Internacional de Justicia en el caso de genocidio contra Myanmar.
Sin embargo, Pillay también cuenta con un largo historial de duras críticas hacia Israel y de apoyo a medidas punitivas contra el Estado judío.
Hasta el año pasado, presidió la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado —incluida Jerusalén Oriental— e Israel, la cual, en septiembre de 2025, acusó a Israel de cometer genocidio en Gaza.
La comisión es un órgano de investigación independiente creado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y no habla en nombre de la ONU en su conjunto. Sus conclusiones tampoco constituyeron un fallo de la Corte Internacional de Justicia, tribunal que no ha dictaminado que Israel haya cometido genocidio en Gaza.
No obstante, Pillay presentó las conclusiones de la comisión en términos inequívocos.
“Israel ha cometido genocidio contra los palestinos en Gaza”, escribió cuando se publicó el informe, argumentando que las pruebas demostraban no solo actos genocidas, sino también la intención de destruir a los palestinos de Gaza.
“Estos no son accidentes de la guerra”, escribió Pillay refiriéndose a la destrucción y a las muertes de civiles en Gaza. “Son actos calculados para provocar la destrucción de un pueblo”.
Asimismo, acusó a Israel de utilizar deliberadamente el hambre como arma de guerra, de destruir el sistema sanitario de Gaza y de bloquear la ayuda humanitaria.
Pillay atribuyó la responsabilidad directamente a los altos dirigentes de Israel, acusando al primer ministro Benjamin Netanyahu, al presidente Isaac Herzog y al exministro de Defensa Yoav Gallant de emplear una retórica que demostraba una intención genocida.
Posteriormente, la comisión acusó formalmente a los tres líderes israelíes de incitar al genocidio. Pillay fue más allá al invocar el Holocausto y el fracaso de la comunidad internacional a la hora de prevenir el genocidio de Ruanda.
«La Convención sobre el Genocidio nació de las cenizas del Holocausto con un voto solemne: “Nunca más”», escribió. «Ese voto carece de sentido si se aplica solo a algunos y no a otros».
Israel rechazó vehementemente las conclusiones de la comisión, calificando su informe de «distorsionado y falso» y acusando al panel de utilizar pruebas de manera selectiva, basarse en afirmaciones de Hamás y extralimitarse en sus competencias.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel afirmó que la comisión se había «disfrazado de órgano cuasijudicial» mientras intentaba promover lo que denominó una narrativa maliciosa de genocidio contra el Estado judío.
«Israel sigue comprometido con el derecho internacional», declaró el ministerio, argumentando que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) luchaban por desmantelar a Hamás al tiempo que dedicaban amplios recursos a minimizar las bajas civiles y facilitar la ayuda humanitaria.
Las críticas de Pillay hacia Israel también son anteriores a la guerra de Gaza.
En 2017, expresó su apoyo a la campaña palestina de BDS, afirmando que esperaba que la lucha palestina cobrara impulso, «especialmente a través de la campaña civil de BDS: Boicot, Desinversión y Sanciones».
En 2020, Pillay figuró entre las más de 250 personalidades destacadas que respaldaron una campaña sudafricana a favor de sanciones contra Israel, incluidas un embargo militar, restricciones al comercio con comunidades israelíes en Judea y Samaria y la suspensión de acuerdos comerciales.
Dichos antecedentes ya habían suscitado acusaciones de parcialidad incluso antes de que la comisión emitiera su dictamen sobre el genocidio; los críticos argumentaban que Pillay había adoptado públicamente posturas sobre Israel que coincidían con cuestiones que más tarde se le encomendaría investigar.
El Comité Nobel, sin embargo, se centró en la trayectoria jurídica más amplia de Pillay, que incluyó su oposición al *apartheid* en Sudáfrica, la defensa de presos políticos y su labor en tribunales internacionales.
El comité elogió lo que calificó como su «firme brújula moral» y afirmó que su carrera demostraba la importancia del derecho internacional para resolver conflictos sin violencia.
Israel reaccionó con indignación ante la elección de Pillay, acusando al Comité Nobel de premiar a una de las voces más destacadas detrás de lo que describió como la demonización del Estado judío. «Si existiera un premio a las mentiras, el odio y las calumnias sangrientas, Navi Pillay no solo sería una candidata; sería la favorita», declaró el viernes el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel.
«Su papel en la incesante demonización de Israel —motivada por intereses políticos— y en la difusión de mentiras sobre un genocidio es más que elocuente», añadió el ministerio.
El Ministerio de Asuntos Exteriores afirmó que conceder el Premio Nobel de la Paz a Pillay suponía una «instrumentalización grotesca» del galardón para legitimar «el odio y los prejuicios contra Israel».
«Ahora que el Comité Nobel ha premiado la mayor mentira del siglo XXI, sin duda Joseph Goebbels está aplaudiendo desde el infierno», concluyó el ministerio.
09/10/2026 en DIARIO JUDIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario