(JNS) – Para algunos partidarios del presidente Donald Trump tanto en Israel como en los Estados Unidos, la perspectiva de un Presidente Joe Biden es un escenario que nunca quisieron contemplar. Y aunque el resultado de las elecciones presidenciales aún no está decidido, si el prolongado conteo de votos continúa avanzando en la dirección de Biden, tanto el gobierno israelí como la comunidad pro-israelí tendrán que ajustarse a una nueva realidad.
La cuestión ahora no es tanto si pueden hacerlo con buena voluntad, sino si evitan reaccionar exageradamente a cualquier cambio en la política americana a menos o hasta que sea necesario hacerlo.
Hace cuatro años, la mayoría de los israelíes tenían pocas dudas de que cualquiera de los dos candidatos presidenciales de los principales partidos sería una mejora con respecto a la administración saliente de Obama. Habían pasado ocho años del deseo de Obama de que hubiera más “luz del día” entre las dos democracias, las constantes polémicas, el aumento de la presión y las posturas estadounidenses tanto en la cuestión palestina como en la amenaza de un Irán nuclear que socavaba gravemente la alianza.
Y para acentuar lo mucho que se había roto la confianza entre los dos gobiernos, en sus últimas semanas la administración Obama decidió no vetar una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que básicamente calificaba de ilegal la presencia judía en Jerusalem.
Todo eso cambió una vez que Trump asumió el cargo. Para sorpresa y asombro de algunos de sus partidarios, la política de EE.UU. en el Medio Oriente sufrió un cambio dramático. Trump abrazó a Israel y un año después comenzó el proceso de trasladar la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalem después de reconocer la ciudad como la capital del Estado judío. Otros movimientos, tanto simbólicos como tangibles, pronto siguieron. Trump reconoció la soberanía israelí en los Altos del Golán, trató de hacer responsable a la Autoridad Palestina por su apoyo al terrorismo y retiró a Estados Unidos del desastroso acuerdo de 2015 con Irán.
Igual de importante, aunque la ambición de Trump de negociar el “acuerdo final” entre Israel y los palestinos se topó con la negativa de estos últimos a hacer la paz, la administración giró hacia un esfuerzo más productivo. A diferencia de Obama y del ex Secretario de Estado John Kerry, que efectivamente dio a los palestinos un veto sobre la normalización entre el mundo árabe e Israel, Trump ayudó a negociar tres acuerdos de normalización con los Emiratos Árabes Unidos, el Reino de Bahréin y Sudán, a los que tal vez siguieran otros.
Dadas las circunstancias, no es sorprendente que la mayoría de los israelíes estuvieran a favor de que Trump fuera reelegido. Pero si, como parece en este momento, estaban respaldando al lado perdedor en la elección, la histeria sobre lo que vendrá después sería contraproducente.
Es cierto que se justifica cierta preocupación por una posible administración de Biden.
Es una certeza que aquellos que ocuparían puestos en el Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional serán ex-alumnos de la administración Obama o compartirán sus opiniones sobre el Medio Oriente.
Es igualmente cierto que, como mínimo, su equipo de política exterior volvería a entrar en el acuerdo nuclear con Irán y probablemente buscaría revivir las moribundas relaciones de EE.UU. con la Autoridad Palestina, que fueron degradadas debido a su negativa a dejar de financiar el terrorismo o incluso a discutir las ideas de Trump sobre la paz en Oriente Medio.
Pero todavía existe la posibilidad de que, como el principal portavoz de la campaña de Biden en materia de política exterior, Anthony Blinken (el actual favorito para ser su Asesor de Seguridad Nacional), haya insinuado que los Estados Unidos mantendrían las sanciones establecidas contra Irán por Trump. Eso significa que la tarea más importante tanto para Israel como para los grupos judíos en los próximos meses no será volver a librar las batallas políticas de 2015. Más bien debería ser tratar de persuadir a Biden de que no caiga en la tentación de borrar simplemente los últimos cuatro años de progresos realizados para presionar a Irán a renegociar el acuerdo nuclear a fin de despojarlo de las cláusulas de extinción que colocan a Teherán en una cierta vía hacia el logro de sus ambiciones nucleares.
Del mismo modo, en la cuestión palestina, sería prudente que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y los estadounidenses pro israelíes asumieran, con razón o sin ella, que Biden no se considera obligado a aceptar los garrotes de las políticas de Obama que él sabe que fueron un fracaso abismal.
El apoyo de Biden a Israel siempre ha estado condicionado por su insistencia en que él sabía mejor que los líderes del Estado judío lo que era mejor para su país. Tan exasperante como puede ser, también es cierto que tiene un sentimiento más cálido por el país que el de Obama. Sería mejor tener eso en mente en lugar de asumir que Biden rebobinará la política americana en el Medio Oriente hasta el terrible momento en que Obama apuñaló a Israel por la espalda en las Naciones Unidas al salir de la oficina.
Incluso si Biden fuera tan tonto como para desperdiciar precioso capital político en políticas basadas en demandas inútiles de que Israel renuncie a sus derechos y a su seguridad como lo hizo Obama o en otra ronda de apaciguamiento de Irán, Israel no tiene que ceder a la presión de Estados Unidos.
Como lo demostró Netanyahu durante los ocho años rocosos de la administración Obama, Israel siempre puede decir “no” a los Estados Unidos en cualquier momento que crea que debe defender sus intereses contra los políticos estadounidenses equivocados.
Las alianzas con los Estados árabes que se han forjado con la ayuda de Trump se harán más fuertes, no más débiles si Biden escoge políticas que fortalezcan a Irán. Los Estados árabes que han abrazado a Israel no lo han hecho como un acto de caridad o por un apego sentimental al sionismo; lo hicieron para fortalecer su seguridad. Y si Biden repite los errores de Obama en Oriente Medio, necesitarán a Israel tanto o más que nunca.
Del mismo modo, Israel es tanto económica como militarmente más fuerte de lo que era en 2009, y aunque la amistad de su único aliado superpotencia sigue siendo necesaria, no tiene por qué acobardarse ante Biden más de lo que lo hizo antes de Obama. Todavía tiene muchos amigos en la política estadounidense, y puede y debe señalar los principios del plan “Paz para la Prosperidad” de Trump como la única base sólida para un camino hacia una posible resolución del conflicto con los palestinos.
Sólo es sensato prepararse para lo peor, aunque no es el único resultado posible. Una administración Biden tendría más de lo que puede manejar al tratar los problemas relacionados con la pandemia del coronavirus, la economía, la infraestructura y otras cuestiones cruciales. Una obstinada negativa por parte de los veteranos de Obama a admitir que se equivocaron con los palestinos la última vez que estuvieron en el poder sería un error no forzado por parte de Biden que no le servirá de nada.
La posible salida de Trump de su cargo crea desafíos para Israel. Aun así, no es el fin de la alianza o un presagio de la destrucción de Israel. Y es vital que los israelíes y aquellos que se preocupan por la nación judía lo recuerden mientras se preparan para el siguiente capítulo de esta relación vital.
Artículo de análisis y opinión de Jonathan S. Tobin ern Jewish News Syndicate
Jonathan S. Tobin es el editor en jefe del JNS-Sindicato de Noticias Judías. Síganlo en Twitter en: @jonathans_tobin.
06/11/2020 en ISRAEL NOTICIAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario