Vaticano: Papa Franciso y rabino argentino celebran shabat

Nunca antes en la historia de las relaciones judeocristianas un papa había tenido charlas, desayunos, almuerzos y cenas con un rabino, incluso en días festivos para el judaísmo como el shabat, en los que el Pontífice comparte el rito de la bendición de los alimentos y supervisa si la comida de su invitado es kosher. Ahora, todo eso ocurre con el Papa Francisco.

   

«Y esto hay que contarlo porque nuestra amistad es una señal de que se puede avanzar en el diálogo interreligioso», afirmó el rabino argentino Abraham Skorka (63), amigo del ex arzobispo de Buenos Aires y protagonista en estos días de una situación sin precedentes entre un papa y un rabino en el Vaticano.

El rabino Skorka, rector del Seminario Rabínico Latinoamericano y autor junto con el ex cardenal primado de Buenos Aires del libro «Sobre el cielo y la tierra», viajó a Roma invitado por la Comunidad de San Egidio para participar de un encuentro internacional por la paz.

Skorka se hospeda en la residencia de Santa Marta, el nuevo hogar del Papa Francisco.

«Aparte de la amistad, ahora tenemos un desafío espiritual: en qué medida podemos dar un mensaje de paz, en qué medida lo nuestro puede hacer esa marca en la historia que queremos hacer», afirmó Skorka.

En concreto, el Sumo Pontífice y el rabino Skorka planean viajar juntos a Tierra Santa el año próximo. El Papa Francisco fue invitado por el presidente israelí, Shimón Peres, durante la visita de éste al Vaticano, y por el líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás.

«Estamos soñando con el Papa ir juntos a Israel pronto, se está trabajando en el tema y yo lo acompañaría también a Belén, en la Autoridad Palestina. Su presencia ayudaría mucho, ya que en este momento se reanudaron las negociaciones de paz», señaló el rabino.

«Sueño con un abrazo con él delante del Kotel, el Muro de los Lamentos, y con ir juntos a Belén, donde nació Jesús. No dejaré de ser judío por ello y él va a seguir manteniendo su fe. Las dos espiritualidades tienen que tener un punto de encuentro. No podemos vivir en un mundo donde uno aborrezca el otro; hay que tender puentes», agregó.

«Tenemos tradiciones distintas, pero estamos creando un diálogo que no existió por siglos entre católicos y judíos. Ambos creemos que Dios de alguna forma tiene que ver con nuestra amistad y con lo que hacemos. Hay demasiadas coincidencias para creer que todo fue casual», añadió Skorka.

Aunque ya visitó la Santa Sede en junio pasado, el rabino Skorka aseguró que las relaciones con el Papa Francisco no cambiaron. «Pese a que él la máxima autoridad de la iglesia, su relación conmigo es la misma. Su humildad creció más aún».

«Para mí son días festivos, tengo que hacer ciertas bendiciones a la hora de las comidas y él me acompaña. Además, me supervisa la comida, controlando que sea kosher», destacó.

 

Publicado en Lunes, 30 Septiembre 2013. Escrito por Ricardo Flesler.

http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/mundo-judio/9217-vaticano-papa-franciso-y-rabino-argentino-celebran-shabat.html

Ministro de Exteriores de Irán: "El Holocausto no es un mito"

El ministro de Exteriores de Irán, Javad Zarif, defendió el acercamiento de su Gobierno a Estados Unidos afirmando "que es mejor que las mentiras" de Israel, al tiempo que aseguró que el Holocausto fue un "crimen odioso" y un "genocidio", en un cambio de postura respecto al anterior Gobierno iraní. "Una ofensiva sonriente es mucho mejor que una ofensiva mentirosa", dijo Zarif en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense ABC News.

 

          

  

El jefe de la diplomacia iraní respondía así a las declaraciones del primer ministro, Biniamín Netanyahu, que aseguró que en su reunión en Washington con el presidente estadounidense, Barack Obama, dirá "la verdad (que se esconde) en las dulces conversaciones y el ímpetu de las sonrisas" de Irán.

Zarif denunció que Netanyahu "y sus colegas llevan diciendo desde 1991 que Irán está a seis meses de conseguir un arma nuclear".

"Han pasado cuánto, ¿veintidós años? Y siguen diciéndolo. No buscamos armas nucleares, así que no estamos ni a seis meses, ni a seis años ni a sesenta años de conseguir armas nucleares", subrayó Zarif.

El funcionario iraní aseguró además que el Holocausto "no es un mito", como aseguró en varias ocasiones el anterior presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad. Sin embargo, trivializó la Shoá al compararla con el intrincado conflicto árabe israelí y al repetir el sofisticado (y trillado) discurso de los nuevos antisemitas de izquierda y derecha que buscan equiparar a los israelíes con los nazis.

"Condenamos la matanza de gente inocente, tanto si ocurrió en la Alemania nazi como si está ocurriendo en Palestina", dijo Zarif. "El Holocausto fue un crimen odioso, fue un genocidio, nunca hay que permitir que se repita; pero no puede ni debe ser una justificación para pisotear los derechos del pueblo palestino durante 60 años", alegó. 

Ahmadinejad entregó el poder en agosto al nuevo presidente de Irán, Hassan Rohaní, que ha iniciado un acercamiento a Occidente que culminó este viernes con una conversación telefónica con el presidente de EE.UU., Barack Obama, en el primer contacto directo entre los líderes de ambos países desde 1979.

"Hemos dado los primeros pasos para enfrentar un asunto importante tanto para Irán como para EE.UU. y la comunidad internacional", aseguró en referencia al programa nuclear iraní.

Resolver la cuestión nuclear será "un primer paso necesario para eliminar las tensiones y dudas que los dos lados han tenido sobre el otro en los últimos 30 años", valoró Zarif.

"Irán está preparado para empezar a negociar" sobre su programa, afirmó, pero subrayó que el "derecho a enriquecer (uranio)" de Irán "no es negociable" e instó a Estados Unidos a eliminar su régimen de sanciones.

Zarif dijo que Irán "será flexible" ante la demanda occidental de permitir visitas sorpresa de inspectores internacionales a sus instalaciones nucleares; pero evitó hablar de la petición de que Irán se comprometa a no enriquecer uranio más allá de un límite.

El ex presidente de EE.UU. Bill Clinton (1993-2001) se mostró optimista ante el acercamiento iraní, al indicar a la cadena ABC News que Obama "tiene tiempo suficiente (en el poder) para conseguir algo" en unas negociaciones con Teherán. EFE y Aurora

Publicado 30/09/2013.

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/53913/?utm_source=Noticias+diarias+Lunes-TEA&utm_medium=30-09-2013%202da%20edic

 

Assad: «Siria tiene armas para enceguecer a Israel»

En una entrevista del periódico libanés «Al Akhbar», el presidente de Siria, Bashar al-Assad, afirmó que su país no necesita un arsenal químico ya que dispone de armas nuevas, más sofisticadas, que pueden «enceguecer a Israel en un instante».

Assad se mostró optimista en lo que respecta al acuerdo logrado entre EE.UU y Rusia sobre el desmantelamiento de sus armas no convencionales.

«Tenemos 1.000 toneladas de dispositivos químicos que inicialmente eran una carga para nosotros. Deshacernos de ellas sería costoso y tomaría años, además del dilema ambiental y otros problemas que necesitarían ser resueltos. Es preferible que vengan y se las lleven», explicó.

En tanto, agregó que Siria tiene armas más peligrosas que las químicas. «Estas fueron fabricadas en los años '80 como disuasión. Tenemos armas que son más importantes y poderosas para desafiar a Israel, que pueden enceguecerlos en un instante», admitió.

Además, Assad advirtió que las relaciones entre su gobierno y el grupo terrorista chiíta Hezbolá ayudaron a consolidar la posición de su régimen con respecto a «cualquier agresión contra Siria».

«Tenemos confianza de que la batalla que estamos llevando a cabo con nuestros aliados es la lucha de todo el frente de la resistencia. Tengo confianza de que el jefe de la lealtad - secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah - puede contener las repercusiones de cualquier agresión contra Siria», expresó.

Assad criticó al presidente estadounidense, Barack Obama, y lo definió como «una persona dudosa e inestable, demasiado débil para lanzar una agresión contra Siria».

Publicado el 29 Septiembre 2013. Escrito por Andrea Daskal 

 http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/9213-assad-

 

MITOS Y REALIDADES. #7. Las raíces de Israel.

MITO:

"Los delegados de la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas CONTRA EL RACISMO convinieron en que el sionismo es racismo".

REALIDAD:

En el 2001, las naciones árabes procuraron nuevamente deslegitimar a Israel, intentando igualar al sionismo con el racismo en la Conferencia Mundial Contra el Racismo, celebrada en Durban (Sudáfrica), bajo el auspicio de las Naciones Unidas. Los Estados Unidos se unieron a Israel en boicotear la conferencia cuando se hizo claro que, más que concentrarse en los males del racismo, el antisemitismo y la xenofobia, que se suponía habían de ser los temas del evento, la conferencia se había convertido en un foro para denigrar a Israel.

Los Estados Unidos retiraron su delegación: "para enviar una señal a las naciones del mundo amantes de la libertad de que no nos quedaremos de espectadores pasivos, si el mundo intenta describir el sionismo como racismo. Esa actitud es completamente falsa". Ari Fleischer, Secretario de Prensa de la Casa Blanca, añadió que "el Presidente se siente orgulloso de salir en defensa de Israel y de la comunidad judía, y de enviar una señal de que ninguna agrupación de cualquier lugar del mundo encontrará aceptación y respeto internacionales, si su propósito es igualar al sionismo el racismo".

Fuente:

Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

Chavez maldijo al Estado de Israel.

Curioso video, y mas ahora que el presidente Chavez ha muerto...

MITOS Y REALIDADES. #6. Las raíces de Israel.

MITO:

"El sionismo es racismo".

REALIDAD:

En 1975, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución en que difamaba al sionismo al igualarlo con el racismo. En su inspirada respuesta a la resolución, el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Chaim Herzog, hacía notar la ironía de la ocasión, la votación se producía exactamente 37 años después de la "Kristallnacht" (noche de los cristales rotos).

MITOS Y REALIDADES. #5. Las raíces de Israel.

MITO:

<<La "posición tradicional" de los árabes en Palestina fue puesta en peligro por el asentamiento judío>>.

REALIDAD:

Durante muchos siglos, Palestina fue un territorio "escasamente poblado, pobremente cultivado y en extremo abandonado" de colinas erosionadas, desiertos arenosos y ciénagas infectadas de malaria. Hasta en 1880, el cónsul norteamericano en Jerusalén informaba que la zona mantenía su decadencia histórica. <<La población y riqueza de Palestina no han aumentado durante los últimos cuarenta años>>, afirmaba.

El informe de la Real Comisión sobre Palestina cita una relación de la planicie costera (de la zona) en 1913:

La carretera que va de Gaza al norte era sólo un camino de verano adecuado para el transporte en camellos y carretas...no había naranjales, ni se veían huertos ni viñedos hasta que uno llegaba a (la aldea judía de ) Yabna (Yavne)... La parte occidental, hacia el mar, era casi un desierto...Las aldeas en esta área eran pocas y escasamente pobladas. Muchas ruinas de aldeas salpicaban la región, pero debido a la frecuencia de la malaria, muchas de ellas habían sido abandonadas por sus habitantes.

Lewis French, el británico que era Director de Desarrollo escribió sobre Palestina:

La encontramos habitada por campesinos que vivían en chozas de barro y que padecían severamente la malaria reinante...Grandes áreas...estaban baldías...Los campesinos, si no eran ellos mismos ladrones de ganado, siempre estaban dispuestos a darles albergues a éstos o a otros delincuentes. Las parcelas individuales...cambiaban anualmente de manos. Había poca seguridad pública, y el destino de los labradores alternaba entre el pillaje y el chantaje de sus vecinos, los beduinos.

Sorprendentemente, muchas personas que no simpatizaban con la causa sionista creyeron que los judíos mejorarían las condiciones de los árabes palestinos. Por ejemplo, Dawood Barakat, editor del periódico egipcio Al-Ahram, escribió:

<<Es absolutamente necesario llegar a un entendimiento entre sionistas y árabes, porque la guerra de palabras sólo puede hacer mal. Lo sionistas son necesarios al país: el dinero que traerán, su conocimiento y su inteligencia, y la industriosidad que los caracteriza, contribuirán sin duda a la regeneración del país>>.

Incluso un dirigente nacionalista árabe creía que el regreso de los judíos a su patria ayudaría a resucitar el país. Según el jerife Hussein, el custodio de los Santos Lugares islámicos de Arabia:

Los recursos del país son aún un terreno virgen y serán desarrollados por los inmigrantes judíos. Una de las cosas más notables hasta los tiempos recientes era que el palestino solía abandonar el país, vagando por alta mar en todas direcciones. Su suelo nativo no podía retenerlo, aunque sus antepasados hubieran vivido en él por 1.000 años. Al mismo tiempo hemos visto que los judíos de países extranjeros acuden a Palestina provenientes de Rusia, Alemania, Austria, España y América. La causa de las causas podría no pasar inadvertida a los que tenían el don de un discernimiento más profundo. Sabían que el país era para sus hijos originales (abna'ihilasliyin), pese a todas sus diferencias, una patria sagrada y amada. El regreso de estos exiliados (jaliya) a su patria probará (ser) material y espiritualmente una escuela experimental para sus hermanos, que están con ellos en los campos, las fábricas, los oficios y en todas las cosas relacionadas con el trabajo y la faena.

Tal como Hussein lo previera, la regenaración de Palestina, y el crecimiento de su población, se produjo solamente después de que los judíos regresaron en gran número.

Mark Twain, que visitó Palestina en 1867, la describió como <<...(un) país desolado cuyo suelo es bastante rico, pero tomado enteramente por las malezas: una extensión callada y triste... La desolación es tal que ni siquiera la imaginación puede congraciarse con el esplender de la vida y de la acci´´on... Nunca vimos a un ser humano en toda la ruta... Apenas si había un árbol o arbusto en alguna parte. Hasta los olivos y los cactus, esos constantes amigos de los suelos más pobres, casi han desertado del país>>.

Fuente:
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

"Irán ya tiene la bomba atómica"

Algunos analistas del gobierno creen que Irán ya posee al menos una bomba nuclear, según un artículo publicado por el periodista Shalom Yerushalmi en el diario Maariv.

Yerusalmi asevera que "fuentes de defensa del gobierno que están actualizadas sobre los últimos acontecimientos en Irán" le manifestaron recientemente que Teherán ha cruzado la línea de no retorno, que ya tiene su primer bomba atómica, y que tal vez posee más de una.

Se trata de la primera vez que un funcionario del gobierno, aunque en forma anónima, es citado afirmando que Irán ya tiene un arma nuclear.

Si la información fuese cierta, sería un cambio dramático en las relaciones de fuerza internacionales y alteraría las reglas de juego en términos del equilibrio de poder en la región.

"Es demasiado tarde para Israel. Irán ha cruzado todos los límites y superado todos los obstáculos, ya posee su primer bomba, y tal vez más que eso", apunta Yerushalmi, basándose en evaluaciones de fuentes anónimas de defensa. 

"Estamos enfrentando un cambio estratégico en el equilibrio de fuerzas en la región", señala.

Luego, Yerushalmi cita una fuente sobre la que asevera que está profundamente familiarizada con la incesante guerra contra los iraníes. "El asunto ya no se trata de prevenir la bomba; sino de impedir que sea lanzada, y qué hacer si [es lanzada] y determinar cuándo [será disparada]".

Con esos datos, Yerushalmi compara la actitud del Líder Supremo de Irán, Alí Khamenei, y de su nuevo presidente, Hassan Rohani, en relación a Occidente con un partido de futbol, en el que el director técnico ya sabe que ha ganado. Los dirigentes iraníes se comportan con un aire de "quienes ya han logrado su objetivo, y por lo tanto se pueden dar el lujo de ser más generosos y ofrecer nuevos mensajes [interesados]". Los líderes iraníes se pueden dar el lujo de ser amigables, explica Yerushalmi, "porque la victoria ha sido asegurada".

Sin embargo, el diario Maariv añade, luego, que la mayoría del establishment de defensa aún cree que ese "escenario de pesadillas todavía no se ha materializado".

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/53876/?utm_source=Noticias+diarias+Sabado-TEA&utm_medium=28-09-2013%202da%20edic

¿Quién ganó con el acuerdo sobre Siria?

La diplomacia nunca había sido testigo de algo similar a la errática y mareante secuencia de acontecimientos relativa a Siria que comenzó el miércoles 21 de agosto y concluyó tres semanas y media después, el sábado 14 de septiembre. 

¿Quién ganó? ¿Quién perdió? Es demasiado pronto para dar una respuesta definitiva, pero Bashar al-Assad sigue en el asiento del chofer, lo que sugiere que ganarán él, Putin y los mulás, mientras que Obama, Erdogan e Israel perderán.

Para empezar, un bosquejo de los acontecimientos:

21 de agosto: Ataque con armas químicas contra civiles en Guta, cerca de Damasco, probablemente llevado a cabo por el régimen de Assad.

28 de agosto: Barack Obama anuncia su intención de emplear la fuerza contra el régimen sirio para castigarlo por el ataque del día 21.

31 de agosto: Obama retrocede y pide autorización al Congreso para emplear la fuerza, algo que no tenía por qué hacer.
Durante la semana siguiente, en un giro inesperado, creció la oposición popular y del Congreso al ataque, hasta tal punto que quedó claro que Obama no obtendría la autorización que buscaba.

9 de septiembre: El secretario de Estado, John Kerry, promete un ataque «increíblemente pequeño» y de paso comenta que el control internacional del arsenal químico sirio podría evitar la necesidad del mismo. Los rusos se aferran a esa última afirmación y la desarrollan.

10 de septiembre: Obama cancela la amenaza de atacar Siria y retira su solicitud al Congreso.

14 de septiembre: Los Gobiernos de Estados Unidos y Rusia firman el acuerdo para la eliminación de las armas químicas sirias con la idea de «asegurar la destrucción del programa de armamento químico sirio cuanto antes y de la forma más segura posible».

Y ahora una evaluación sobre las opciones que se les presentan a los dos actores principales de este drama.

Bashar al-Assad

 
El acuerdo le permite tomar las decisiones fundamentales, sujeto a la influencia de sus patrones - Moscú y Teherán - y de sus asesores - el clan Assad. Tiene dos opciones: cumplir o no cumplir con el acuerdo ruso-norteamericano y las exigencias de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), que regula el tratado sobre armamento químico, al que Siria prometió adherirse. Como dirigente tácticamente incompetente que es, sus actos resultan difíciles de predecir, pero creo que no va a cumplir por las siguientes razones:

1) Necesita esas armas para preservar su régimen.

2) La guerra civil que se está librando en Siria le facilita eludir a la OPAQ.

3) El historial de Obama sugiere que no atacará como represalia.

4) Saddam Hussein sentó un interesante precedente, en el que el juego iraquí del gato y el ratón ralentizó y obstaculizó la eliminación de armas de destrucción masiva por un régimen similar en los años '90.

Barack Obama

Ya está acorralado debido a la amenaza de la «línea roja» que realizó en agosto de 2012.

El acuerdo ruso-estadounidense es una apuesta a todo o nada que coloca al presidente norteamericano a merced de su homólogo sirio. Si Assad cumple, Obama se convierte en un genio de la política exterior por librar a Siria de las armas químicas sin tener que disparar un solo tiro. Pero, si como es más probable, el presidente sirio no cumple, el estadounidense deberá atacar al régimen para preservar su credibilidad, sin importar lo mucho que eso vaya en contra de los deseos de sus bases izquierdistas y de la opinión del Congreso, de Naciones Unidas, del Papa y de otros; incluso si con ello refuerza a los yihadistas en Siria e involucra a Estados Unidos en una operación militar a largo plazo no deseada.

Creo que Obama atacará, pero sin que ello perjudique verdaderamente a su popularidad ni al régimen de Assad.

En resumen, mi evaluación es que Assad no cumplirá y Obama atacará de forma simbólica.

Si asumimos dicho escenario, eso implica lo siguiente para los protagonistas principales:

Bashar al Asad: Se pavonea por sobrevivir a un ataque norteamericano y con ello se ve reforzado.

Barack Obama: La credibilidad de su política exterior se hunde, y la de Estados Unidos con él, especialmente en lo relativo al programa nuclear iraní, al menos hasta 2017.

Vladímir Putin: Tanto si Assad cumple como si no, si Obama ataca o no, el presidente ruso no puede perder. Más bien se convertió en candidato al Premio Nobel de la Paz. Es el gran ganador.

Irán: Teherán gana, confiado en que su infraestructura nuclear está a salvo de un ataque norteamericano, a menos que Obama haga pedazos al régimen de Assad.

Recep Tayyip Erdogan: Todo lo contrario; el mandatario turco, como líder del grupo internacional favorable a la guerra, pierde, a menos que Obama ataque seriamente a Assad.

Israel: Junto con Obama, gana si Assad cumple. Pero pierde si el presidente sirio no lo hace, que es lo más probable.

Concluyo con dos ironías: El acuerdo ruso-norteamericano no resuelve la crisis, sino que la pospone y la agudiza. La «línea roja» de Obama, proclamada casi con despreocupación hace un año, fue el oscuro error que podría precipitar el gran fracaso de política exterior de su presidencia.

Publicado el 26 Septiembre 2013 y escrito por Daniel Pipe.

http://www.israelenlinea.com/magazine-de-semana/articulos/opinion/9194-

Netanyahu: El discurso de Rohaní es "cínico" y "lleno de hipocresía"

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, tachó el discurso pronunciado por el presidente iraní, Hassan Rohaní, en la ONU de "cínico" e "hipócrita", y condenó el patrocinio de Teherán del terrorismo en decenas de países. "Como esperaba, ha sido un discurso cínico y lleno de hipocresía. Rohaní habló de derechos humanos incluso mientras fuerzas iraníes están participando en la matanza a gran escala de civiles inocentes en Siria", manifestó Netanyahu.

  

El jefe del Gobierno censuró que el régimen iraní "emplee el terrorismo en decenas de países en todo el mundo", y que su dirigente, "hablara de un programa nuclear con fines civiles incluso cuando un informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (OIEA) determinara que su programa tiene dimensiones militares".

Netanyahu reiteró que "cualquier persona con sentido común entiende que Irán, una de las naciones más ricas en petróleo, no está invirtiendo capital en misiles balísticos e instalaciones nucleares subterráneas a fin de producir electricidad". EFE

 

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/53852/?utm_source=Noticias+diarias+Miercoles-TEA&utm_medium=25-09-2013%202da%20edic

Cristianos de todo el mundo marchan en Jerusalén en solidaridad con Israel

 

Miles de cristianos evangélicos de cerca de un centenar de países marcharon por las calles de Jerusalén con motivo de la festividad judía de Sucot, en un tradicional desfile que tiene lugar anualmente con objeto de expresar su apoyo a Israel.

Convocada por la denominada Embajada Cristiana Internacional de Jerusalén, que representa a congregaciones evangélicas de todo el mundo, la festiva marcha arrancó en el parque Saker, próximo al Parlamento (Kneset), y desfiló por el centro de la ciudad.

Los participantes recorrieron Jerusalén ataviados con trajes característicos o camisetas nacionales de su país, y de tanto en tanto formaban comparsas que agitaban panderetas, tambores y otros objetos de percusión, en medio de cánticos y consignas en solidaridad con el Estado judío.

Tampoco faltaron las banderas de Israel, así como de las distintas naciones integrantes de la marcha, que cada año se celebra con motivo de la conocida como Fiesta de los Tabernáculos, una de las tres festividades judías en las que se peregrina a Jerusalén.

"Israel es el pueblo de Dios", dijo Binia, una joven de 20 años integrante de la delegación de Finlandia, una de las más numerosas, al explicar su asistencia por primera vez al evento.

Unos pasos más adelante, varios compatriotas portaban una pancarta azul en la que se podía leer "Nosotros, cristianos fineses, amamos a Israel" y otra que recogía un pasaje de la Biblia (Rut 1:16) "Tu pueblo será mi pueblo y tu Dios será mi Dios".

En la última semana más de cinco mil peregrinos evangelistas viajaron a Israel para asistir a distintos actos destinados a fortalecer su espiritualidad y los lazos con el país, pues esta corriente cristiana defiende uno de los capítulos del Génesis que asegura que los no judíos deberán respaldar a los judíos para que el Mesías pueda bendecir al mundo entero. 

El retorno a Sión de todo el pueblo de Israel es uno de los principales requisitos para el advenimiento de Jesús a esta tierra por segunda vez y condición para la redención final, sostienen los evangelistas.

Por esta razón, suelen apoyar incondicionalmente al Estado de Israel y participan en manifestaciones en su defensa.

"Bolivia ama a Israel porque Israel es el pueblo del Señor", confesó emocionada Tatiana Rivera, una boliviana participante en la marcha, ataviada con gorro y camiseta con los colores del país latinoamericano.

En semejantes términos se pronunció Nedit Lescano Herrera, integrante de la delegación española, compuesta por una veintena de personas procedentes de Madrid y Salamanca.

"Amamos a Israel, sentimos que somos sus hermanos. Nuestro corazón se regocija y sangra por tanto amor que queremos estar presentes y junto a los israelíes", afirmó.

Delegaciones de Tailandia, Angola, Estados Unidos, Italia, China o India desfilaron entre los aplausos y aclamaciones del público jerosolimitano que observaba atento y mostraba su júbilo.

"Israel no estás sola", rezaba un cartel de los participantes de Dinamarca, enfundados en banderas danesas e israelíes.

A los peregrinos extranjeros se sumaron centenares de participantes israelíes en representación de empresas, clubes deportivos, instituciones locales y fuerzas de seguridad entre las que figuraban soldados de diferentes unidades del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal).

La marcha coincidió con la visita al país de 25 diputados y congresistas de todo el mundo, iniciativa de la Fundación de Aliados de Israel, el Congreso Judío Mundial y la citada Embajada Cristiana.

Un ministro y cinco diputados cristianos latinoamericanos, de un total de diecisiete miembros de ese grupo, solicitaron en Jerusalén a la Unión Europea que no implemente una directiva que contra las entidades israelíes que tienen presencia en Judea y Samaria (nombres bíblicos de Cisjordania), Jerusalén oriental y los Altos del Golán. EFE y Aurora

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/53851/?utm_source=Noticias+diarias+Miercoles-TEA&utm_medium=25-09-2013%202da%20edic

Israel reemplazaría dinero efectivo por moneda electrónica.

El Gobierno israelí anunció la creación de una comisión que estudiará las formas de cómo eliminar el dinero en efectivo que circula en el Estado judío con el objetivo de buscar la mejor manera para impedir que los ciudadanos evadan sus impuestos. El comité estará presidido por Harel Locker, director de la oficina del primer ministro Binyamín Netanyahu.

El dinero en papel podría ser sustituido por las transacciones electrónicas realizadas con tarjetas con chip.

Con las nuevas tecnologías, los bancos pueden controlar la cantidad de personas que tienen dinero en cuentas y cuánto pueden retirar.

Actualmente el Gobierno desconoce cuánto gastan los israelíes cuando hace uso de sus tarjetas porque no tienen control sobre dichas transacciones.

Los miembros del grupo de estudio incluyeron a la Policía de Israel, a la Autoridad Tributaria, la Administración Gubernamental de Lavado de Dinero y el Terror, el Banco Central de Israel y funcionarios de la Procuraduría del Estado, entre otros.

El consenso es que el dinero como se utiliza actualmente, les permite a las personas utilizarlo como subterfugios para evadir impuestos. No hay manera de rastrear muchas de las transacciones realizadas en efectivo. En una economía sin dinero en efectivo, todos los registros estarían en formato electrónico, y los impuestos se recogerían en tiempo real. Para la economía del país esto sería cada vez más fiable, ya que los gastos administrativos son pagados en transacciones electrónicas que son comunes en Israel.

Funcionarios de la oficina de Netanyahu justificaron la medida afirmando que «en todo el mundo, sabemos que el dinero es un elemento clave de la economía y el lavado de dinero es ilegal. Esto permite la existencia de una gran diferencia entre los ingresos declarados y los reales. Al eliminar el dinero en efectivo, se puede ampliar la base tributaria y evitar el lavado».

El comité no fijó una fecha límite para presentar sus recomendaciones finales, pero el pequeño tamaño de Israel puede colaborar para desplegarse rápidamente. Los billetes y monedas representan menos del 10% de la economía de los países de la zona euro y un 7% en los EE.UU, según informó el Banco de Pagos Internacionales, una organización que reúne a los bancos centrales del mundo.

El año pasado, Suecia anunció que estaba creando una economía con un sistema completamente digital, basado en chips especiales para smartphones. Estos le permitirían acceder por huella digital, ya que está presente en la nueva generación de iPhones que hacen uso ahora de huellas para acceder a dicho teléfono.

Oscar Swartz, fundador y el mayor proveedor de Internet más grande de Suecia, afirmó que uno de los problemas es simplemente dejar un rastro en las transacciones. «Una persona debe ser capaz de gastar su dinero sin ser rastreado todo el tiempo», señalando, planteando la cuestión de la privacidad.

La dificultad, por ahora, en el mundo es la unificación de pagos a través de Internet, tarjetas de crédito y dinero en efectivo. La unificación del sistema parecería ser el único camino, pero el tema central es quién controlará la emisión de este dinero virtual, el elemento básico de la economía de un país.

 

Publicado el 25 Septiembre 2013 y escrito por Ricardo Flesle.

http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/economia-y-negocios-israel/9193-israel-reemplazar

Rohani: «Irán no fabricará armas nucleares»

Hassan Rohani

El presidente de Irán, Hassan Rohani, aseguró que su país nunca fabricará armas nucleares y que su Gobierno tiene total autoridad para llegar a un acuerdo que resuelva el conflicto con Occidente sobre el programa nuclear iraní.

«Bajo ninguna circunstancia desarrollaremos armas de destrucción masiva, incluidas armas nucleares», subrayó Rohani en una entrevista con la cadena NBC News.

«Nunca hemos perseguido o buscado un arma nuclear, y no vamos a hacerlo ahora», añadió.

«Estamos buscando solamente una tecnología nuclear pacífica», aseguró el mandatario.

Rohani afirmó que su Gobierno no enfrenta trabas para conversar con Occidente sobre el programa nuclear, y dijo contar con la aprobación del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei.

«En cuanto a su programa nuclear, este Gobierno entra con poder absoluto y tiene autoridad completa», afirmó.

«El problema no estará de nuestra parte. Nosotros tenemos la libertad política suficiente para resolver este problema», agregó.

Desde su victoria en las elecciones presidenciales del pasado 14 de junio, Rohani reiteró varias veces que quiere una interacción constructiva para mejorar relaciones con el mundo y aliviar las sanciones que pesan sobre su país.

La entrevista con NBC News, la primera que concede a una televisión estadounidense, llega poco antes de que Rohani visite Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU, que tendrá lugar del 22 al 27 de septiembre.

Las negociaciones sobre el asunto entre Irán y el Grupo 5+1 (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania) están estancadas desde febrero, cuando las potencias propusieron suspender el enriquecimiento de uranio al 20% y reducir la capacidad de la planta de procesamiento nuclear de Fordo, sin que Teherán respondiera.

Publicado el 20 Septiembre 2013 y escrito por Alberto Mazor 
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/9173-rohani-

Israel: Hallan antigua ciudad visitada por Jesús.

Arqueólogos británicos dicen haber descubierto en el norte de Israel las ruinas de la antigua ciudad de Dalmanutha que es mencionada en el Nuevo Testamento y que sería, según el Evangelio de San Marcos 8-10, el último lugar que visitó Jesús antes de alimentar milagrosamente a 4.000 personas tras multiplicar unos pocos panes y peces.

Las ruinas, de unos 2.000 años de antiguedad, fueron descubieras en la costa noroeste del mar de Galilea, en el valle de Ginosar. Según el responsable del hallazgo, Ken Dark, de la Universidad de Reading en el Reino Unido, pertenecen a la mencionada ciudad Dalmanutha del siglo I d.C.

De acuerdo con Dark, él y su equipo hablaron con los lugareños, tomaron fotos y buscaron artefactos en la ciudad actual de Migdal, la cual, según afirmó, absorvió con el tiempo a la antigua Dalmanutha.

Dark basó sus conclusiones en los hallazgos de cerámicas antiguas y una serie de fragmentos de columnas, incluyendo ejemplos de capiteles - la parte superior de las columnas - tallados al estilo corintio, muy común en esa época.

«Los fragmentos de las columnas eran partes de las paredes actuales, las piezas de la antigua fachada de piedra sobresalían del porche delantero de una casa y varias columnas de basalto se hallaban entre los escombros», afirmó.

Las pruebas por radiocarbono permitieron datar muchos de los artefactos encontrados. Algunos de ellos, ánforas y cristal, indican que los antiguos habitantes de la zona eran ricos.

Los pesos y las anclas de piedra, junto con la cercana ubicación de la orilla, adecuada para embarcaciones, indican que la población se dedicó a la pesca. «Dalmanutha fue una ciudad próspera», aseguró Dark en el estudio, publicado en la revista «Palestine Exploration Quarterly».

Los arqueólogos mencionan que Dalmanutha estaba ubicada muy cerca de la antigua Magdala: «El lado sur de Dalmanutha recién descubierto se encuentra a sólo unos 150 metros de la ciudad natal de María Magdalena», informó «LiveScience».

Según Dark, Dalmanutha existía durante las épocas del período helenístico, romano y bizantino.

El científico también está seguro de que un barco descubierto en 1986, que data de hace unos 2.000 años, fue hallado exactamente en el litoral de Dalmanutha, aunque los autores del descubrimiento no sabían que la ciudad se ubicaba allí.

Esta embarcación, de 8,27 metros de longitud y 2,3 metros de ancho, supuestamente fue utilizada por los antiguos pescadores que faenaban en el mar de Galilea.

La idea es que Jesús podría haber utilizado un barco parecido para partir de Dalmanutha a la orilla opuesta, donde tuvo lugar el citado milagro.

Detalles:

Publicado el 18 Septiembre 2013 y escrito por Silvia Golá.

http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/arte-y-cultura/9165-israel-hallan-antigua-ciudad-b

 

 

Israel Palestinian Conflict: The truth about the refugees.

 

MITOS Y REALIDADES. #4. Las raíces de Israel.

MITO:

«La Declaración de Balfour no les dio a los judíos derecho a un hogar en Palestina».

REALIDAD:

En 1917, Gran Bretaña promulgó la Declaración de Balfour:

El gobierno de Su Majestad mira con buenos ojos el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y prestará sus mejores empeños para facilitar el logro de este objetivo, sobrentendiéndose claramente que nada debe hacerse que pueda menoscabar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina, o los derechos y el estado político disfrutado por los judíos en cualquier otro país.

El Mandato para Palestina incluía la Declaración de Balfour que, específicamente, se refería a «las conexiones históricas del pueblo judío con Palestina» y a la validez moral de «reconstituir su hogar nacional en ese país». El término «reconstituir» muestra un reconocimiento del hecho de que Palestina había sido el hogar de los judíos. 

Además, los británicos fueron instruidos a «prestar sus mejores empeños para facilitar» la inmigración judía, alentar el asentamiento en la tierra y «garantizar» el hogar nacional judío. La palabra «árabe» no aparece en el instrumento que confiere el Mandato. 

El Mandato fue formalizado por los 52 gobiernos de la Liga de las Naciones el 24 de julio de 1922.

Fuente:
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #3. Las raíces de Israel.

MITO

«Los palestinos son descendientes de los cananeos y estaban en Palestina desde mucho antes que los judíos».

REALIDAD

La pretensión de los palestinos de estar emparentados con los cananeos es un fenómeno reciente y contrario a la evidencia histórica. Los cananeos desaparecieron de la faz de la tierra hace tres milenios, y nadie sabe si algunos de sus descendientes sobrevivieron o, de hacerlo, quiénes serían.

MITOS Y REALIDADES. #2. Las raices de Israel.

MITO:

<<Palestina siempre fue un país árabe>>.

 

REALIDAD:

El término "Palestina" se cree que se deriva de los filisteos (o pilistinos), un pueblo del Egeo que, en el siglo XII A.E.C (antes de la era común), se estableció a lo largo de la planicie costera mediterránea de lo que ahora es Israel y la Franja de Gaza. En el siglo II de la E.C. (era común), luego de aplastar la última revuelta judía, los romanos le aplicaron por primera vez el nombre de Palestina a Judea (la porción sur de lo que ahora se llama Cisjordania), en un intento de disminuir la identificación judía con la tierra de Israel. La palabra árabe "filastín" se deriva de este nombre latino.

MITOS Y REALIDADES. #1. Las raíces de Israel.

MITO:

"Los judíos no tienes ningún derecho legal a la tierra que llaman Israel"

 

REALIDAD:

Un error común es creer que todos los judíos fueron empujados a la diáspora por los romanos, despues de la destrucción del  Segundo Templo de Jerusalén en el año 70 de la E.C. (era común), y luego, 1800 años después, regresaron súbitamente a Palestina exigiendo que les devuelvan su país. En realidad, el pueblo judío ha conservado nexos con su patria histórica por más de 3700 años.