Israel aspira a una banca no fija en Consejo de Seguridad.

Israel tratará conseguir un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para el bienio 2019-2020, según informó el jefe de la delegación diplomática del Estado hebreo en la organización internacional, Ron Prosor.

«Vamos a hacer todo lo posible por conseguirlo. Es cuestión de tiempo», afirmó Prosor, citado por el diario «Yediot Aharonot».

Los candidatos a ocupar una banca no permanente en el Consejo de Seguridad son nominados por los cinco grupos regionales en los que se dividen los 193 países de la Asamblea General y ratificados por una mayoría de dos tercios en la misma.

Israel optará a uno de los dos puestos que se adjudicarán para dicho bienio al grupo regional de Europa Occidental y Otros.

Para ello, el Estado judío tendrá rivales difíciles de sortear como Alemania y Bélgica, ambos miembros de la Unión Europea, y los únicos que, de momento, expresaron su aspiración de entrar por esta vía en el Consejo de Seguridad.

Israel accedió temporalmente en 2001 al grupo de Europa Occidental y Otros por el rechazo del grupo Asia-Pacífico, al que debería pertenecer, a que formara parte del mismo. Cuatro años después consiguió la permanencia.

Fuentes diplomáticas de la ONU citadas por «Yediot Aharonot» destacaron la dificultad de que Israel consiga su objetivo porque, a pesar de su influencia en el Consejo de Seguridad a través de Estados Unidos, que posee derecho de veto, enfrenta una gran oposición en la Asamblea General.

Ejemplo de ello fue la votación que se celebró en noviembre de 2012 en la Asamblea General para que la Autoridad Palestina fuese reconocida como Estado observador no miembro de la ONU, resolución a la que Israel se opuso, y que se resolvió con 138 votos a favor, 9 en contra y 41 abstenciones.

El Consejo de Seguridad es el máximo órgano ejecutivo de la ONU. Está formado por 15 miembros: diez no permanentes, elegidos por el sistema ya mencionado, y cinco permanentes - Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China - con derecho de veto.

Publicado el 05 Octubre 2013. Escrito por Mariana Sue.
http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/nacional/9244-israel-aspira-a-un-puesto-no-permanente-en-consejo-de-seguridad.html

Obama: «Si fuera Netanyahu, estaría preocupado».

La información de Inteligencia que maneja el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, estimó que a Irán todavía le queda como mínimo un año para contar con un arma nuclear, según informó el propio mandatario, quien citó «estimaciones más conservadoras» que las que baraja el primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu.

«Nuestra estimación sigue siendo de al menos un año y, de hecho, es probablemente más conservadora que la de Netanyahu, con quien compartimos nuestros servicios de Inteligencia», afirmó Obama en respuesta a una pregunta sobre cuándo podría obtener Irán armamento nuclear.

Netanyahu señaló recientemente que las nuevas centrifugadoras iraníes podrían permitirles fabricar combustible nuclear para una bomba en cuestión de semanas y denunció los intentos de «distracciones diplomáticas» de la dirigencia de Teherán.

El líder norteamericano agregó que comprende perfectamente la «lógica» preocupación de Netanyahu ante la amenaza que significa para Israel que la República Islámica disponga de armamentos nucleares.

«Si yo fuera primer ministro israelí, también estaría preocupado», agregó en una entrevista a la agencia de noticias The Associated Press.

Así, Obama aseguró que entiende por qué Israel mantiene esa postura, pero defendió su intención de poner a prueba la voluntad del nuevo presidente iraní, Hassan Rohani.

Obama añadió que instó a funcionarios estadounidenses a intentar trabajar en un acuerdo con Irán para poner fin a su programa nuclear, una oportunidad que, según dijo, vale la pena explorar tras la elección de Rohani.

«Por cómo funciona el sistema iraní él no es el único que toma decisiones. Ni siquiera es quien toma la decisión definitiva», advirtió en referencia al líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, de quien dependen este tipo de resoluciones.

Esta misma semana Obama habló por teléfono con el mandatario persa. «Pienso que Rohani ancló su postura en base a la idea de que puede mejorar relaciones con el resto del mundo», argumentó en la entrevista.

Por su parte, el lider supremo Jamenei declaró ayer sábado que apoyaba la apertura diplomática del presidente Rohani en la Asamblea General de la ONU, aunque destacó que parte de lo que sucedió allí «no fue del todo apropiado», en una señal de desacuerdo sobre la conversación telefónica que sostuvo con Obama.

Publicado el 06 Octubre 2013. Escrito por Andrea Daska.

http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/9248-obama-

 

 

MITOS Y REALIDADES. #18. El periodo del mandato británico.

MITO:

«Los judíos robaron tierra árabe».

REALIDAD:

Pese al crecimiento de su población, los árabes siguieron afirmando que estaban siendo desplazados. La verdad es que, desde el comienzo de la primera guerra mundial, parte de la tierra de Palestina era propiedad de terratenientes que vivían fuera del país, en Cairo, Damasco y Beirut. Alrededor del 80 por ciento de los árabes palestinos eran campesinos cargados de deudas, seminómadas y beduinos.

Los judíos en realidad se esforzaron por evitar la compra de tierras en áreas donde los árabes pudieran ser desplazados. Buscaron tierras que fueran en gran medida baldías, pantanosas, baratas y, lo más importante, sin ocupantes.

En 1920, el dirigente laborista sionista David Ben-Gurión expresó su preocupación sobre los felás árabes, a quienes él veía como «el activo más importante de la población nativa». Ben-Gurión dijo que «bajo ninguna circunstancia debemos tocar la tierra que pertenezca a los felás o que sea trabajada por ellos». Él abogaba por ayudar a liberarles de sus opresores. «Sólo si un felá deja su lugar de asentamiento», añadió Ben Gurión, «debemos ofrecerle comprar su tierra, a un precio adecuado».

   David Ben-Gurión

Fue sólo después de que los judíos habían comprado toda la tierra baldía disponible, que comenzaron a comprar tierras cultivadas. Muchos árabes estaban dispuestos a vender debido a la migración a los pueblos costeros y porque necesitaban el dinero para invertir en la industria de los cítricos.

Cuando John Hope Simpson llegó a Palestina, en mayo de 1930, observó que: «ellos [los judíos] pagaban altos precios por la tierra, y además les pagaron a algunos de los ocupantes de esas tierras una considerable cantidad de dinero que no estaban legalmente obligados a pagar».

   John Hope Simpson

En 1931, Lewis French llevó a cabo una encuesta de personas carentes de tierras y terminó por ofrecer nuevas parcelas a algunos árabes que habían sido «desposeídos». Algunos funcionarios británicos recibieron más de 3.000 solicitudes, de las cuales el 80 por ciento fueron anuladas por el asesor legal del gobierno porque los solicitantes no eran árabes sin tierras. Esto deja sólo a unos 600 árabes sin tierras, 100 de los cuales aceptaron la oferta de tierras del gobierno.

En abril de 1936, un nuevo brote de ataques árabes a los judíos fue instigado por un guerrillero sirio llamado Fawzi al-Qawukji, comandante del Ejército de Liberación Árabe. En noviembre, cuando los británicos enviaron finalmente una nueva comisión encabezada por lord Peel a investigar, 89 judíos habían resultado muertos, y más de 300, heridos.

El informe de la Comisión Peel encontró que las quejas árabes sobre la adquisición de tierra por parte de los judíos eran infundadas. Señaló que «gran parte de la tierra que ahora tiene naranjales eran dunas de arena o pantanos y no estaban cultivadas cuando se compraron... por el tiempo en que se hicieron las primeras ventas hubo pocas pruebas de que los propietarios poseyeran los recursos o el adiestramiento necesario para desarrollar la tierra». Además, la Comisión encontró que la escasez «se debía menos a la cantidad de tierra adquirida por los judíos que al aumento de la población árabe». El informe llegó a la conclusión de que la presencia de los judíos en Palestina, junto con el trabajo de la Administración británica, había dado lugar a jornales más altos, un mejoramiento del nivel de vida y amplias oportunidades de empleo.

En sus memorias, el rey Abdula de Transjordania escribió:

Ha resultado bastante claro para todos, tanto por el mapa trazado por la Comisión Simpson como por el otro compilado por la Comisión Peel, que los árabes son tan pródigos en vender su tierra como en llantos y lamentos inútiles (énfasis en el original).

   Rey Abdulá de Transjordania.

Incluso cuando la revuelta árabe alcanzó su máxima intensidad en 1938, el Alto Comisario británico para Palestina creía que los árabes dueños de tierras se quejaban de las ventas a los judíos para aumentar los precios de las tierras que deseaban vender. Muchos propietarios árabes habían sido tan aterrorizados por los rebeldes árabes que decidieron abandonar Palestina y venderles sus propiedades a los judíos.

Los judíos pagaban precios exorbitantes a propietarios ricos por pequeñas parcelas de tierra árida. «En 1944, los judíos pagaban en Palestina entre $1.000 y $1.100 (dólares norteamericanos) por acre, fundamentalmente por tierras áridas o semi áridas; en el mismo año, una rica tierra negra en Iowa se vendía aproximadamente en $110 el acre».

Para 1947, las posesiones judías en Palestina ascendían a unos 463.000 acres. Aproximadamente 45.000 fueron adquiridos del gobierno del Mandato británico; 30.000 se los compraron a varias iglesias y 387.500 se los compraron a árabes. Análisis de las compras de tierra desde 1880 hasta 1948 muestran que el 73 por ciento de las parcelas judías fueron compradas a grandes terratenientes, no a pobres labriegos (felás). Entre los que vendieron tierras se contaban los alcaldes de Gaza, Jerusalén y Jaffa. As'ad el-Shuqeíri, un erudito religioso musulmán y padre del líder de la OLP Ahmed el-Shuqeiri, recibió dinero judío por su tierra. Hasta el rey Abdula les arrendó tierra a los judíos. De hecho, muchos líderes del movimiento nacionalista árabe, incluso algunos miembros del Supremo Consejo Musulmán, les vendieron tierra a los judíos.

Fuente:

Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

MITOS Y REALIDADES. #17. El periodo del mandato británico.

MITO:

«Mientras la población judía de Palestina crecía, la situación de los árabes palestinos empeoró».

REALIDAD:

La población judía aumentó a 470.000 personas entre las dos guerras mundiales, en tanto la población no judía ascendió a 588.000. De hecho, la población árabe permanente aumentó en un 120 por ciento entre 1922 y 1947. 

Este rápido crecimiento fue un resultado de varios factores. Uno fue la inmigración proveniente de estados vecinos —constituyendo el 37 por ciento de la inmigración total al pre-estado de Israel— de árabes que querían aprovecharse del más alto nivel de vida que los judíos habían hecho posible. La población árabe también aumentó debido a las mejores condiciones de vida creadas por los judíos al desecar las ciénagas donde se originaba la malaria y traer mejores condiciones de salubridad y atención médica a la región. Así, por ejemplo, la mortalidad infantil musulmana descendió del 201 por mil en 1925 al 94 por mil en 1945, y la esperanza de vida subió de 37 años en 1926 a 49 en 1943.

La población árabe aumentó en la mayoría de las ciudades donde grandes poblaciones judías habían creado nuevas oportunidades económicas. De 1922 a 1947, la población no judía aumentó en un 290 por ciento en Haifa, en 131 por ciento en Jerusalén y en un 158 por ciento en Jaffa. El crecimiento en los pueblos árabes fue más modesto: 42 por ciento en Nablus, 78 por ciento en Jenín y 37 por ciento en Belén.

Fuente:

Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

Benjamin Netanyahu de joven.

Desde muy joven, el Primer Ministro era experto en debates sobre Medio Oriente. Entrevista con solo 28 años.

https://www.youtube.com/watch?v=uUwYi7_Liww

MITOS Y REALIDADES. #16. El periodo del mandato británico.

MITO:

«Los británicos cambiaron su política después de la segunda guerra mundial para permitirles a los sobrevivientes del Holocausto establecerse en Palestina».

REALIDAD:

Las puertas de Palestina permanecieron cerradas por todo el tiempo que duró la guerra, abandonando a cientos de miles de judíos en Europa, muchos de los cuales terminaron siendo víctimas de la «Solución Final» de Hitler. Después de la guerra, los británicos rehusaron permitirles a los sobrevivientes de la pesadilla nazi encontrar un santuario en Palestina. El 6 de junio de 1946, el presidente Truman instó al gobierno británico a aliviar el sufrimiento de los judíos confinados a campamentos de personas desplazadas en Europa mediante la aceptación inmediata de 100.00 inmigrantes judíos. 

   Presidente Truman

El ministro de asuntos exteriores británico, Emest Bevin, replicó sarcásticamente que los Estados Unidos querían que los judíos desplazados emigraran a Palestina «porque no quería demasiados de ellos en Nueva York».

   Emest Bevin

Algunos judíos pudieron llegar a Palestina, muchos por medio de barcos desmantelados que miembros de las organizaciones de la resistencia judía utilizaron para introducirlos de contrabando. Entre agosto de 1945 y el establecimiento del estado de Israel en mayo de 1948, 65 barcos de inmigrantes ilegales, llevando 69.878 personas, llegaron [a Palestina] provenientes de las costas europeas. En agosto de 1946, sin embargo, los británicos comenzaron a internar a los que capturaban en unos campamentos en Chipre. Aproximadamente 50.000 personas estuvieron detenidas en esos campamentos, 28.000 de las cuales seguían presas cuando Israel declaró la independencia.

Fuente:

Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.

UNESCO aprobó seis resoluciones condenando a Israel.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) votó al menos seis resoluciones condenando a Israel en la sesión 192 de su Comité Ejecutivo -compuesto por 56 miembros -, en París.

 

En su sexta resolución, el organismo de la ONU criticó a Israel por no cumplir un acuerdo alcanzado en abril pasado para permitir la visita de una delegación de la UNESCO que trataba de realizar una inspección a la Ciudad Vieja de Jerusalén. El Estado judío había acordado permitir que una delegación inspeccione los trabajos de preservación y conservación de seis sinagogas, seis mequitas y seis iglesias en Jerusalén; a cambio de que los palestinos postergaran cinco resoluciones antiisraelíes pendientes ante la Mesa Ejecutiva del organismo, para este mes. Israel canceló la visita a último minuto, en mayo. 

Un oficial del gobierno explicó que la cancelación se debió a que los funcionarios palestinos "politizaron" la misión de la ONU en contra de los parámetros acordados para la visita.

El portavoz de la cancillería, Paul Hirschson, precisó que al contrario del acuerdo alcanzado en abril en la sede de la UNESCO en París, la Autoridad Palestina insistió en llevar a la delegación al Monte del Templo y a un encuentro con personalidades palestinas, no sólo con "ingenieros, arquitectos y profesionales".

La UNESCO aprobó otras cinco resoluciones renovando las condenas contra Israel que habían sido postergadas como parte del acuerdo. Las resoluciones condenan las excavaciones arqueológicas en el Puente Mubrabi, cerca del Monte del Templo, la inclusión de la Cueva de los Patriarcas (Meaharat Hamajpelá) y la Tumba de Raquel en Judea (nombre bíblico del sur de Cisjordania) como patrimonio nacional, y el deterioro de las instituciones culturales y educativas en Cisjordania y Gaza.

Rusia, España y Francia apoyaron las resoluciones; mientras que Estados Unidos fue el único país que se opuso a todas las mociones. Israel no es miembro del Comité Ejecutivo de la UNESCO.

El delegado de Israel ante ese organismo, Nimrod Barkan, expresó que la UNESCO continúa su "obsesión" contra Israel; mientras que no se hizo ninguna mención sobre Siria.

La UNESCO ha sido la primera organización de la ONU en aceptar a la Autoridad Palestina como Estado, luego de que el presidente palestino, Mahmud Abbas, lograra elevar el estatus de su entidad al grado de Estado observador no miembro, en la Asamblea General, el año pasado.

La organización perdió el aporte de cerca de 80 millones de dólares, en concepto de donaciones, del gobierno de Washington, a raíz de la admisión de los palestinos.

Publicado 05/10/2013
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/54017/?utm_source=Noticias+diarias+Sabado-TEA&utm_medium=05-10-2013%202da%20edic