sábado, 19 de julio de 2014

Attacking Israel with the Big Lie: Genocide.

goldberg

LA Times
Jonah Goldberg

July 14, 2014


Here's the difference between us," Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu explained on "Fox News Sunday." "We're using missile defense to protect our civilians, and they're using their civilians to protect their missiles."

It's a classic talking point. It's also objectively true, and that truth is very frustrating for Israel's critics. 

We're using missile defense to protect our civilians, and they're using their civilians to protect their missiles. - Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu

All one needs to do is delve into the muck of Twitter and read the timelines for such hashtags as #GazaUnderAttack and #GenocideInGaza: "They're killing the women and children to ensure there won't be a new generation of Palestine." "One Holocaust can NEVER justify another."

And let's not even talk about the globally trending hashtag #HitlerWasRight.

Of course it's not just on Twitter. Mahmoud Abbas, the head of the feckless Palestinian Authority, recently condemned Israel for committing "genocide" in Gaza. For decades, political cartoonists and cartoonish politicians have been jaw-jawing about how Israel now wears the SS uniform.

This too is basically a talking point -- and a very old one. But this one is plainly a lie.

If the Israelis are, or have ever been, interested in genocide, they are utterly incompetent at it. As slanders go, it's almost funny, like the old paranoid delusion that George W. Bush was simultaneously an idiot and a criminal mastermind.

On the one hand, the Israeli military is supposed to be ruthlessly competent and determined to wipe out the Palestinians. On the other, the Palestinian population has grown more than 100% since 1970. The population in the Gaza Strip has grown nearly threefold since 1990. The Palestinians themselves expect the population to double over the next two decades. "Genocide" is a loaded political term, but under any remotely reasonable definition, shouldn't those numbers be going the other way?

It's just a hunch, but if the Israelis wanted to wipe out as many Palestinians as possible, never mind commit genocide, they probably wouldn't issue warnings to Gazans (by phone and leaflet) to get out of harm's way. Nor would Israel continue to allow hundreds of trucks of food and medical aid to enter Gaza even as hundreds of rockets leave Gaza.

And if Hamas were chiefly concerned with protecting Palestinian lives, it would not implore Gazans to stay in their homes -- serving as human shields and inflating the body count as a propaganda prop to increase international pressure on Israel.

One perverse complaint, often subtly echoed in the mainstream media, is that it is somehow unfair that Israelis are not dying, so far, from Gaza rocket strikes. The Israelis have the Iron Dome defense system, which intercepts the rockets aimed at civilians. They also have bomb shelters; the Palestinians do not. They have these things because, as Netanyahu said, Israelis are interested in protecting their citizens.

As Commentary's Jonathan Tobin notes, no one is asking why the Palestinians don't have bomb shelters. The assumption seems to be that the Gazans don't have the wherewithal to build them. This is untrue because they do have bomb shelters -- they just reserve them for Hamas' leaders and fighters. Indeed, Hamas has dug thousands of tunnels under Gaza, largely so it can smuggle in, and store, more rockets to fire on Israel. Better that those tunnels were used as shelters for civilians, but that would mean not letting them die for the greater "good."

Of course, not being as bad as the Nazis is a very low bar. And the fact that Israel clears it like a pole-vaulter leaping over a brick is not the same as saying Israel is without fault. But Israel's shortcomings stem largely from the fact it is trying to deal with "peace partners" openly uninterested in lasting peace. Solving that problem is hard. So hard that some would rather shout "Nazi!" at Jews.

It's a moral scandal that it's even necessary to bring up this inconvenient truth. But it is necessary because even many of the people who would never say "Hitler was right" have nonetheless internalized another lesson from the Nazis. It was Joseph Goebbels who said, "If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it."



14/07/2014 in STAND WITH US.
http://www.standwithus.com/news/article.asp?id=3346#at_pco=smlwn-1.0&at_si=53ca5efac8bce465&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1


La ONU aumenta la ayuda humanitaria en Gaza: "La mitad de la población no tiene suministro de agua"-

La ofensiva militar terrestre de Israel ha empeorado la situación en la Franja de Gaza aumentando la escasez de agua y avivando los temores por un aumento de las enfermedades transmitidas por el agua. Las agencias humanitarias de la ONU advierten de las consecuencias de la situación de hacinamiento y calor extremo de la zona.
Unos hombres observan los daños materiales en un edificio destruído durante un ataque aéreo del ejército israelí en la ciudad de Gaza.

La ONU ha asegurado este viernes que sus agencias humanitarias han intensificado el envío de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, donde la ofensiva militar de Israel ha empeorado la situación aumentando la escasez de agua y avivando los temores por una mayor contaminación de los manantiales y un aumento de las enfermedades transmitidas por el agua.

Este martes las agencias humanitarias de la ONU y el Comité Internacional de la Cruz Roja advirtieron del deterioro de los sistemas de agua de la Franja de Gaza que, tras años de un continuo empeoramiento de las instalaciones, con los nuevos ataques pueden llegar a causar una grave crisis de suministros a los habitantes de la zona.

"Estamos muy preocupados por el suministro de agua en Gaza, cerca de la mitad de la población de la Franja no tiene suministro en este momento", ha asegurado la portavoz de la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, Amanda Pitt, en una rueda de prensa en Ginebra. Israel ha intensificado su ofensiva terrestre en la Franja de Gaza con artillería, tanques y buques de guerra este viernes después de que iniciara en la noche de este jueves la invasión de Gaza. 


Israel ha intensificado su ofensiva terrestre en la Franja de Gaza con artillería, tanques y buques de guerra.

Alrededor de 1.600 casas palestinas han sido destruidas desde que las Fuerzas de Defensa israelíes pusieron en marcha la operación 'Margen Protector' el pasado 8 de julio, obligando a más de 10.000 personas a dejar sus hogares, ha asegurado Pitt. Mas de 22.000 personas se han visto obligadas a refugiarse en los 24 campamentos improvisados por el Organismo de Obras Públicas y Socorro de la ONU para Palestina, ha indicado Pitt.

"Nuestro plan es distribuir comida para un total de 85.000 personas. Ya hemos distribuido alimentos básicos para 20.000 personas desde que empezara el conflicto, a las que hay que sumar las 600.000 personas a las que regularmente asistimos en la zona junto a la UNRWA", ha informado la portavoz del Programa Mundial de Alimentos de la ONU Elisabeth Byrs.

Se cree que sólo el 50 por ciento de las instalaciones encargadas de los acuíferos están en funcionamiento y 900.000 personas carecen de cualquier suministro de agua, ha asegurado el responsable de UNICEF Chris Tidey. "Estamos llevando camiones cisterna, agua embotellada y material higiénico a comunidades cuyas reservas de aguas se han agotado", ha asegurado a los periodistas.

Riesgo de aumento de enfermedades


Ante la situación de hacinamiento y calor extremo que vive Gaza, se teme un aumento de las enfermedades transmitidas por el agua, ha asegurado la ONU. "Estamos muy preocupados por un posible brote de las enfermedades transmitidas por el agua especialmente de la diarrea que se puede propagar fácilmente si no hay acceso a agua potable y el sistema de saneamiento no está en orden", ha asegurado la portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Fadela Chaib.

"En niños pequeños, la diarrea puede ser una enfermedad mortal (...) Un niño puede morir en cuestión de horas si hay falta de agua e hidratación", ha concluido.



18/07/2014 en VOZPOPULI.
http://vozpopuli.com/actualidad/46775-la-onu-aumenta-la-ayuda-humanitaria-en-gaza-la-mitad-de-la-poblacion-no-tiene-suministro-de-agua


viernes, 18 de julio de 2014

Destruir a Hamás, es destruir el arsenal.

Nunca como ahora se vio tan claramente la participación de Siria e Irán en el abastecimiento de misiles y armamento a los terroristas. Israel le dio al Hamás demasiado tiempo para equiparse y lo mismo pasó con Hezbollah, algo que veremos cuando ellos crean que están listos para dañarnos.


Treguas mentirosas que son usadas para equiparse
Cada enfrentamiento entre Israel y sus enemigos terminó en una tregua conseguida bajo la presión internacional, especialmente de nuestro aliado, los Estados Unidos. Habría que ver en qué pensaban nuestros amigos del Norte cuando creyeron que una tregua era un paso previo a la posibilidad de paz o entendimiento. 

jueves, 17 de julio de 2014

Zapatero apoya un 'líder religioso mundial' que vele la paz global.

Para eso ninguna religión puede ser "excluyente, ni pretender que sus creencias son las únicas verdaderas”, sino que la única "verdad es la libertad, el respeto a todas las confesiones".


El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero ha propuesto este martes la creación de una "alianza permanente entre las confesiones religiosas", vinculada a la ONU y a la Alianza de Civilizaciones, para crear una "autoridad religiosa global" con dos principios, el respeto al pluralismo religioso y la paz y la libertad, y la condena de toda violencia.

Hamás: "Los árabes nos han traicionado".

Hamás: Los árabes nos han traicionadoEl portavoz de la organización terrorista islámica Hamás, Sami Abu Zuhri condenó a los líderes árabes por desatender al pueblo de Gaza.

“No hay ninguna actividad oficial árabe para rescatar Gaza”, dijo según es citado por el sitio web Al Resalah, perteneciente a Hamás. “Nos sentimos enormemente traicionados por los regímenes oficiales árabes; no hemos encontrado ninguna posición árabe real”.

Hamás informó oficialmente su rechazo a la iniciativa de cese del fuego propuesta por Egipto, aceptada por Israel y apoyada por la Autoridad Palestina y la Liga Árabe.

Abu Zuhri manifestó que la propuesta egipcia no satisface ninguna de las demandas de los palestinos y que haría regresar todo al “punto de partida”.

“Cualquiera con una iniciativa de cese del fuego que garantice las demandas de los palestinos debería venir y hablar con nosotros; Hamás nunca aceptará una iniciativa que no trate esas condiciones”, expresó, y añadió que “La ocupación [Israel] solo responde bajo presión”.

Abu Zuhri no detalló cuáles son las demandas de Hamás para un cese del fuego; sin embargo, estas fueron señaladas por el brazo militar de Hamás, las Brigadas Izz a Din el Qassam.

Hamás exige: 
1. La apertura del paso fronterizo de Rafiah, -un asunto que le incumbe únicamente a Egipto y no a Israel-. 
2. El levantamiento o alivio del bloqueo naval y terrestre sobre Gaza. 
3. La excarcelación de los terroristas palestinos que habían liberados durante el canje por el soldados Gilad Shalit y que fueron reencarcelados por las fuerzas de seguridad durante la campaña para hallar a los asesinos de tres adolescentes israelíes secuestrados y acribillados en Cisjordania.

El grupo islamista, asfixiado por su bancarrota económica, reclama también que se le abone el salario a decenas de miles de empleados públicos de Hamás.



17/07/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/59207/?utm_source=Noticias+diarias+Jueves-TEA&utm_medium=17-07-2014%202da%20edic


MITOS Y REALIDADES. #175. Jerusalén.

MITO:
«Estados Unidos no cree que Jerusalén debería ser la capital unida de Israel».
 

REALIDAD:
Sólo dos países tienen embajadas en Jerusalén "Costa Rica y El Salvador". De las 180 naciones con las cuales Estados Unidos tiene relaciones diplomáticas, Israel es la única cuya capital no es reconocida por el gobierno de EE.UU. La embajada norteamericana, como la mayoría de las otras, se encuentra en Tel Aviv, a 40 millas de Jerusalén. Sin embargo, Estados Unidos sí mantiene un consulado en Jerusalén Oriental que trata con los palestinos en los territorios y que funciona independientemente de la embajada, reportándole directamente a Washington. En la actualidad, pues, tenemos la anomalía de que los diplomáticos norteamericanos rehúsan reunirse con los israelíes en su capital porque el status de Jerusalén es negociable, pero hacen sus contactos con los palestinos en la ciudad.
 
   Embajada USA en Tel Aviv.

En 1990, el Congreso aprobó una resolución en que declaraba que «Jerusalén es y debe seguir siendo la capital del Estado de Israel» y «debe permanecer como una ciudad indivisa en la cual los derechos de todas las etnias y grupos religiosos sean protegidos». Durante la campaña presidencial de 1992, Bill Clinton dijo: «reconozco a Jerusalén como una ciudad indivisa, la eterna capital de Israel, y creo en el principio de trasladar nuestra embajada a Jerusalén». El nunca reiteró esta opinión como presidente; en consecuencia, la política oficial de EE.UU. sigue siendo que el status de Jerusalén es un asunto de negociaciones.
 
   Bill Clinton.

En un esfuerzo por cambiar esta política, el Congreso aprobó por abrumadora mayoría la Ley de la Embajada de Jerusalén en 1995. Esta ley excepcional enunciaba que, como declaración de la política oficial de EE.UU., Jerusalén debía ser reconocida como la indivisa y eterna capital de Israel y exigía que la embajada de EE.UU. en Israel se estableciera en Jerusalén a más tardar en mayo de 1999.

La ley incluía también una dispensa que facultaba al presidente a ignorar esencialmente la legislación si consideraba que al hacerlo actuaba a favor de los intereses de Estados Unidos. El presidente Clinton ejerció esa opción.

Durante la campaña presidencial del 2000 George W. Bush prometió que como presidente «comenzaría inmediatamente el proceso de trasladar al embajador de Estados Unidos a la ciudad que Israel ha escogido como su capital». En junio del 2001, sin embargo, Bush siguió el precedente de Clinton y ejerció la dispensa presidencial para evitar que la embajada fuera trasladada.
 
   George W. Bush.

Mientras los críticos de los empeños del congreso para obligar a la administración a reconocer a Jerusalén como capital de Israel insisten en que tal medida afectaría el proceso de paz, los partidarios de la legislación arguyen que ocurriría lo contrario. Al hacer diáfana la posición de Estados Unidos de que Jerusalén debe permanecer unida bajo la soberanía israelí, dicen, las poco realistas expectativas palestinas respecto a la ciudad pueden moderarse y, por consiguiente, ampliar las posibilidades de un acuerdo definitivo.


     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


miércoles, 16 de julio de 2014

MITOS Y REALIDADES. #174. Jerusalén.

MITO:
«Jerusalén Oriental debería ser parte de un Estado palestino porque todos sus residentes son árabes palestinos y ningún judío jamás ha vivido allí».


MITOS Y REALIDADES. #173. Jerusalén.

MITO:
«Según la resolución 242 de NACIONES UNIDAS, Jerusalén Oriental se considera “territorio ocupado”. La anexión de Jerusalén por parte de Israel viola por tanto la resolución de NACIONES UNIDAS».
 


REALIDAD:
Uno de los redactores de la resolución de NU fue Arthur Goldberg, el entonces embajador de EE.UU. ante el organismo internacional. Según Goldberg, «la resolución 242 en modo alguno se refiere a Jerusalén, y su omisión fue deliberada…
 
 

Jerusalén era un asunto distinto, no vinculado a la Cisjordania». En varios discursos en las NU en 1967, Goldberg dijo: «he dicho en repetidas ocasiones que las líneas del armisticio de 1948 iban a ser temporales. Esto, desde luego, se aplicaba particularmente a Jerusalén. En ningún momento en estos muchos discursos me referí a Jerusalén Oriental como un territorio ocupado».

Después de 1948, la Asamblea General de NU demandó en tres resoluciones la internacionalización de Jerusalén. El asunto se abandonó hasta que Israel adquirió el control de la ciudad. Desde 1967, las NU, que por 19 años ignoraron la ocupación de la ciudad por Jordania, han adoptado numerosas resoluciones criticando a Israel por alterar el status de Jerusalén.
 

«La bases de nuestra posición siguen siendo que Jerusalén nunca debe volver a ser una ciudad dividida. No aprobamos el status quo anterior a 1967; en modo alguno abogamos por volver a él ahora»
-Presidente George Bush-


     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


domingo, 13 de julio de 2014

«Hay que terminar con Hamás».

El brigadier general (reserva) Tzvika Fogel (57), observa la nueva escalada con frustración, convencido de que Israel debería haber decidido hace ya tiempo eliminar totalmente la infraestructura armada de los terroristas. 
 


Hasta 2003 fue uno de los más altos oficiales en el servicio activo en el Comando Sur de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), con responsabilidad, por ende, por la situación en la frontera con Gaza y acerca de los ataques desde allí hacia territorio israelí.

Fogel fue uno de los comandantes de los operativos «Plomo Fundido» y «Pilar Defensivo» contra Hamás y otros grupos radicales en Gaza, y continúa desempeñándose, actualmente en la reserva, en cargos de responsabilidad. Hasta hace un mes, en el Comando Sur. Ahora, pasa a otras regiones.

Pedimos su análisis, a raíz de la nueva escalada.

Este es un resumen del diálogo mantenido.

- Tzvika, ya hemos hablado en ocasiones anteriores, al prenderse el fuego en el sur de Israel por los disparos desde Gaza. La sensación es que esto no cambia, que cada tanto se repite. ¿Hay lo que hacer?
- Es que este es justamente el punto central. Hay que hacer algo diferente. Hay que comprender que en los últimos tres años pasó aquí algo que si no lo tratamos a fondo, nos hará pagar un alto precio. Lo que los medios se acostumbraron a llamar «primavera árabe», no es una primavera. Y alrededor de Israel, en lugar de países ordenados con ejércitos, hay estados terroristas con ejércitos. En el Sinaí tenemos a Al Qaeda y la Yihad mundial. En Gaza, Hamás. En Líbano, Hezbolá. En los Altos del Golán yihadistas y Al Qaeda. Un poco más al este, el Estado Islámico de Irak y el Levante, en parte de Cisjordania, Hamás...

- Muy alentador el cuadro no es...

- En absoluto. Antes, la amenaza existencial sobre Israel consistía en el temor de que alguien conquiste territorios del Estado. Hoy el peligro es que todo el país está bajo amenaza constante de misiles, todo el tiempo, desde el norte o desde el sur. Yo lo veo como una amenaza existencial, ya que no se puede vivir normalmente si uno tiene miedo de que lo secuestren o si se teme estar fuera del refugio por si hay una alarma, todo el tiempo con la preocupación de que pase algo desde el punto de vista de la seguridad. Al tener los terroristas una base territorial, el terrorismo se convierte en una amenaza existencial sobre Israel. Es cierto que no nos pueden conquistar, pero sí nos pueden agotar. Y eso es lo que están haciendo desde hace mucho tiempo. Entendieron que queremos ver soluciones rápidas, tratan de desgastarnos y de quebrantar nuestro espíritu. Veamos cuánta gente anda hoy cabizbaja. El Gobierno debe tomar la decisión de que la amenaza existencial sobre Israel hoy viene de organizaciones terroristas que se han convertido en estados terroristas con ejército. El Estado de Israel debe comprender que en medio de todo esto, en cada lado podemos hallar socios.

- ¿Que se animen a cooperar con Israel?
- Estoy hablando de intereses comunes. En la guerra contra Hezbolá, debemos tener en el Gobierno de Líbano a un socio. En el Sinaí, a Al Sisi, en la guerra contra Al Qaeda y la Yihad mundial. En la guerra contra los yihadistas del lado sirio, también podemos tener un socio, aunque no nos gusta: Assad. Y contra el Estado Islámico de Irak y el Levante, el socio es el Rey Abdullah de Jordania. El único contra el que no tenemos realmente un socio, es en la guerra contra Hamás.

- Justamente. Por un lado, sabemos qué tipo de enemigo es Hamás, pero por otro, también sabemos que las alternativas allí en Gaza son peores...

- No; no estoy de acuerdo.

- ¿Por qué? Los grupos yihadistas y salafistas en Gaza no tienen ninguna responsabilidad de nada, pero Hamás, al menos, tiene interés en mantener su sistema de gobierno…

- No; no lo quiere hacer. Ese es el tema. Hamás aprovecha el hecho que entre los árabes hay una mentalidad de rebaño, de dejarse llevar. ¿Acaso hay democracia? ¿elecciones libres? ¿alguien se hace responsable? No; para nada. Pongamos las cosas sobre la mesa. El fuerte toma el poder; así son las cosas allí. Hoy en día, la única forma de hacer que Israel pueda solucionar las cosas, es entrar a la Franja de Gaza, terminar con Hamás, Yihad Islámica, los Comités de Resistencia Popular y otros grupos; tanto sus miembros como sus armas e infraestructuras. Destruirlos y salir.

- Es evidente que el Gobierno de Israel no ve esta opción con entusiasmo...

- Que nadie me asuste diciendo que no se puede entrar a Gaza. Para entrar, destruir lo que hay que destruir del terrorismo y salir, no hay que estar allí un año ni tampoco instalar un gobierno militar. Lo que se necesita es valentía de los gobernantes.

- ¿Pero acaso no hemos estado ya en esta historia?

- No; no como yo lo he planteado.

- Pero Israel trató en más de una ocasión de golpear fuerte a Hamás. ¿Quizás no trató, como usted da a entender, de terminar con Hamás, porque comprende que no se puede terminar con una ideología?
- Justo de eso se trata. ¿Acaso los 1.800.000 habitantes de Gaza quieren expulsarnos de acá?

- No lo sé… Quizás… ¿Pero acaso se va a liquidar a media Gaza, cientos de miles? Está claro que Israel no haría jamás algo así.

- Claro que no. A los únicos que hay que liquidar, es a aquellos que tomaron una ideología y la convirtieron en un arma contra Israel. No quiero convertir a nadie de Gaza al judaísmo. Y está perfecto que sean islamistas, todo lo que quieran, mientras no lancen guerra contra Israel en nombre del islam. No tengo ninguna duda de que si preguntamos al ciudadano promedio de Gaza qué prefiere, trabajar en Israel o pagarle impuestos a Hamás, optaría por trabajar en Israel. La gente quiere vivir bien y mantener a sus familias. Por eso digo que hasta que no terminemos con este flagelo, mientras no le combatamos como se debe, aquí no habrá calma.

- ¿Es algo que se puede lograr, técnicamente hablando?

- Por supuesto. Dime, ¿qué país del mundo se mantendría en silencio si le atacan con misiles? Ninguno. ¿Algún país al que le secuestraran tres chicos, se abstendría de reaccionar y de buscarlos por cielo y tierra? Se espera de Israel cosas que ningún país normal haría.

- ¿O sea que hay que intentar tirar abajo el régimen de Hamás en Gaza?

- Por supuesto. En realidad, no tirar abajo; terminar con él. Desde Ismail Haniyeh hasta el último de los terroristas. Para mí, todos son iguales. Todos en féretros. O también puede ser sin féretros. Claro que para eso tendrán que organizar a muchas vírgenes allí arriba. Pero no importa.

- ¿Acaso Israel puede permitirse hacer un operativo así; con el precio que este costará?

- Recordemos: desde el operativo «Pilar defensivo» (noviembre 2012) y hasta el secuestro de los tres jovencitos israelíes a mediados de junio, fueron lanzados hacia Israel 180 cohetes en 18 meses, lo cual da un promedio de 10 por mes. Eso no es calma. En el transcurso de los últimos cinco años, todos los meses, hubo un promedio de diez eventos, diez ataques de diferentes tipos en Cisjordania, Y nadie habla de eso. Pero yo le digo al público la verdad. Nos costará caro, sí. Si me preguntas si podemos aceptar el precio de 150 soldados muertos para impedir que mueran 150 civiles, te diré: el ejército tiene el rol de proteger a la ciudadanía israelí.

- Tzvika, para terminar, un tema aparte, que conmociona hoy a la sociedad israelí. En el momento que realizamos esta entrevista, la policía israelí investiga el asesinato del adolescente palestino Muhammad Abu Khdeir. Y se sospecha que puede haber sido asesinado por extremistas judíos, en venganza por el asesinato de los jovencitos secuestrados. Usted, que exige mano dura contra Hamás ¿cómo se siente al respecto?

- Lo quiero dejar en claro de la forma más categórica posible. Si judíos asesinaron a este chico, su destino debe ser el mismo de los que asesinaron a los muchachos israelíes. No puede ser que judíos hagan venganzas. No como judíos y no como seres humanos. Así no nos comportamos. No corresponde a nuestros valores ni a nuestra moral. Si judíos asesinaron a este niño, pues son asesinos,
sencillamente.



12/07/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/magazine-de-semana/articulos/entrevistas/10612-


Netanyahu: «Misiles de Hamás no diferencian entre judíos y árabes».

El primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, aseguró que no cederá a ninguna presión para poner fin a la ofensiva «Margen Protector» lanzada contra Hamás en Gaza. 
 


Netanyahu afirmó que Israel seguirá adelante con su operación militar hasta que Hamás y otros grupos palestinos dejen de lanzar cohetes contra Israel.

El mandatario reveló que mantuvo «buenas conversaciones» con líderes mundiales en los últimos días, incluyendo al presidente de EE.UU, Barack Obama, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, la canciller alemana, Ángela Merkel, el primer ministro britático, David Cameron, y el presidente francés, François Hollande.

«Todos apoyaron en derecho de Israel a defenderse de los ataques a sus ciudadanos. Los misiles de Hamás no diferencian entre izquierda y derecha, entre ricos y pobres o entre judíos y árabes», agregó.

«Ninguna presión internacional nos impedirá actuar con todo nuestro poder», señaló Netanyahu, y añadió que Israel ya atacó desde aire y mar más de 1.000 blancos en Gaza en los primeros cuatro días de ofensiva y que está utilizando un poder de fuego dos veces mayor que el de la operación «Pilar Defensivo» lanzada en 2012.

«El pueblo israelí sabe que mi primera preocupación es restablecer la calma. Haré todo lo necesario para llegar a este objetivo. Los líderes de Hamás se ocultan tras los habitantes de Gaza. Ellos son responsables de todas las víctimas», recalcó.

«Oriente es cada vez más presa de un islam extremista, que golpea también a nuestras puertas. Para hacer frente a este fenómeno debemos ocuparnos de Hamás en Gaza, y lo hacemos. Pero no basta. Israel no puede aceptar que Cisjordania se transforme en otra Gaza», aseveró.

Netanyahu aseguró que su Gobierno y las fuerzas de seguridad están preparados para «todas las opciones» pero no confirmó si una operación terrestre sobre la Franja de Gaza es inminente.



12/07/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/nacional/10613-netanyahu-

MITOS Y REALIDADES. #172. Jerusalén.

MITO:
«Israel ha restringido los derechos políticos de los árabes palestinos en Jerusalén».
 

REALIDAD:
Junto con la libertad religiosa, los árabes palestinos en Jerusalén disfrutan de derechos políticos sin precedentes. A los residentes árabes les dieron la opción de convertirse en ciudadanos israelíes. Muchos prefirieron conservar su ciudadanía jordana. Además, independientemente de si son ciudadanos o no, a los árabes de Jerusalén se les permite votar en las elecciones municipales y desempeñar un papel en la administración de la ciudad.



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.