Una mirada rápida a la actualidad de ISRAEL, sin dejar atrás su realidad histórica. Contrastando los diferentes medios de comunicación con cierto detenimiento, puedo alcanzar ver una ISRAEL muy diferente de la que me cuentan desde España. Te invito a que me acompañes y lo veas por tí mism@. Veremos ISRAEL y los paises de su entorno. ¡Toda una aventura!
jueves, 28 de mayo de 2015
OTAN: La Tercera Guerra Mundial puede estallar este verano.
La Tercera Guerra Mundial está a un par de meses de estallar, sostiene un exanalista de inteligencia de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA), John R. Schindler, haciendo referencia a un oficial de la OTAN.
"Un alto oficial de la OTAN (no estadounidense) me dijo hoy: 'Este verano probablemente estaremos en guerra. Si tenemos suerte, no será nuclear'", escribió Schindler en su cuenta de Twitter.
John Schindler
@20committee
Schindler sirvió como analista de inteligencia en la NSA y oficial de contraespionaje entre 1996 y 2004. Entre 2005 y 2014 daba clases en materia de seguridad nacional en el Naval War College (Colegio de Guerra Naval) de EE.UU. Es autor de varios libros sobre terrorismo, tiene un blog titulado '20 Committee' y, entre otras cosas, es conocido por su postura altamente crítica contra las filtraciones realizadas por Edward Snowden y Glenn Greenwald.
A pesar de la notable trayectoria militar de Schindler y el contenido más que llamativo de la información que estaba dando, su aviso pasó prácticamente desapercibido para los medios convencionales. Tampoco causó furor entre los internautas: su mensaje recibió algo más de 700 retuits.
Eso, a pesar de que puntos de tensión en el mundo no faltan. Expertos en materia de seguridad advierten sobre un posible conflicto entre la OTAN y Rusia, China y EE.UU., China y la India, las dos Coreas o el Estado Islámico y el resto del mundo en caso de caer en sus manos un almacén de material fisible.
27/05/2015 en RT ACTUALIDAD.
http://actualidad.rt.com/actualidad/175917-tercera-guerra-mundial-verano-2015
miércoles, 27 de mayo de 2015
Hezbollah exhibe sus nuevos túneles para atacar a Israel.
En la conmemoración del decimoquinto aniversario de la retirada israelí del Líbano, y tal vez para desviar la crítica por estar matando a otros árabes en la guerra civil siria, el grupo terrorista libanés chií Hezbollah, exhibe a través de una serie de artículos, en uno de sus órganos de propaganda, el diario As Safir, un raro pantallazo de la red de túneles que ha construido esa organización financiada y tutelada por Irán.
El texto propagandístico ensalza las actividades de Hezbollah y notoriamente trata de pintar a un ejército fuerte listo para la batalla. Más allá de que los artículos son difíciles de verificar; presenta algunos comentarios sobre los túneles de guerra que ha construido en el país vecino.
El informe señala que para reunirse con los terroristas de Hezbollah -que actúan sin ser molestados en el sur del Líbano bajo las narices de la FINUL (las fuerzas de la ONU emplazadas en la zona)-; el supuesto periodista tuvo que viajar a la ciudad de Tiro y allí detenerse en una casa que los habitantes locales conocen como una comandancia de la organización y vestirse un uniforme militar para mimetizarse con los alrededores y confundir a los drones (aviones no tripulados israelíes).
El reporte describe la unidad de observación en la frontera, sugiriendo que ha sido mejorada con equipos electrónicos y de visión nocturna, y que está alerta las veinticuatro horas para la batalla.
El artículo no habla de los “túneles de ataque”, como los usados por Hamás, durante la Operación Margen Protector -la guerra del verano pasado-, para infiltrarse en Israel, un escenario posible de gran preocupación para los habitantes del norte. Más bien, los túneles descritos se refieren a aquellos usados como plataformas para el lanzamiento de cohetes desde el territorio libanés.
El reporte afirma que Hezbollah ha mejorado los túneles y que los ha situado en lugares sensibles cerca de la frontera. “Es verdad que el enemigo descubrió la ramificaciones de la tecnología de túneles en la Segunda Guerra del Líbano; pero la táctica se ha desarrollado desde entonces”, subraya el diario de Hezbollah.
“El tipo de cemento ha cambiado, el sistema de ventilación es diferente y los métodos de personalizar las armas y la comida han cambiado. El suministro de electricidad a los túneles es de 24 horas por día, con el uso de generadores colocados bajo tierra”.
El problema de la comida dentro de los corredores subterráneos ha sido mejorado sustancialmente, según la organización extremista pro-iraní. Las unidades de logística reemplazan los suministros cada cinco meses. “El aire dentro de los túneles no es distinto que el de afuera”, señala el autor del artículo. “Hay dispositivos para neutralizar la humedad, para prevenir que el hierro se oxide, hay ventiladores y salidas de emergencia. Los que construyeron los túneles no se olvidaron ningún detalle…”
“La guerra no ha llegado aún; pero podría llegar uno de estos días. Por lo tanto, la construcción de nuevas fortificaciones y túneles continua contrarreloj, y en vez de decenas de miles de cohetes, tenemos ahora centenas de miles de cohetes para ser lanzados [contra Israel]”.
Según el reporte, las excavaciones se hacen con medios primitivos para evitar la detección israelí.
El artículo también describe haber visto una estructura que contiene una pieza de artillería de 120mm apuntando hacia un objetivo específico en Israel.
Según el diario, todos los puestos de observación están conectados en una red cableada. "El operador tiene solamente que traer el cohete del arsenal adyacente, cargarlo y luego lanzarlo, y esconderse en el túnel que sale de la casa”, apunta el informe.
El rotativo señala que Hezbollah está vigilando permanentemente la frontera israelí con equipos avanzados y puestos de observación equipados con tecnología para la visión nocturna.
Un alto oficial israelí de inteligencia manifestó que Hezbollah ha acumulado un arsenal masivo de misiles y otras armas avanzadas en las aldeas chiís del sur del Líbano, y advirtió que los civiles de esa zona podrían estar en peligro si se desata una guerra.
El oficial estimó que Hezbollah tiene cien mil cohetes de corto alcance capaces de golpear el norte israelí, varios miles de misiles que pueden alcanzar a Tel Aviv y el centro de Israel, y cientos más que pueden llegar a todo el país.
La mayoría de las armas han sido transferidas al Líbano a través de Siria, provienen del gobierno del presidente sirio Bashar al Assad y del régimen iraní.
El oficial exhibió a los periodistas fotos satelitales de lo que la inteligencia israelí considera que son posiciones de Hezbollah en decenas de aldeas chiís del sur libanés.
Las fotos marcadas con decenas de íconos rojos indican supuestas plataformas para el lanzamiento de misiles, arsenales, túneles subterráneos y puestos de comando.
El militar de alto rango puntualizó que se estima que 200 aldeas han sido convertidas en “baluartes militares”.
Una fotografía muestra la aldea Muhaybib, con una población de alrededor de mil habitantes y noventa edificios, mas de una tercera parte de los cuales han sido marcados como posiciones de Hezbollah. En la aldea de Shaqra, con cuatro mil habitantes, la inteligencia israelí identificó cerca de 400 blancos de Hezbollah en alrededor de 1.200 instalaciones edilicias.
Si se desata una nueva guerra y Hezbollah dispara misiles contra Israel, esas construcciones serán atacadas por la Fuerza Aérea, apuntó el oficial, quien añadió que se dará tiempo a los civiles para que evacuen.
Israel y Hezbollah entablaron una guerra de cerca de un mes de duración en 2006, en la que murieron cerca de 1.200 libaneses, entre ellos cientos de civiles, y 160 israelíes. La conflagración, provocada por el grupo extremista chií, causó graves daños a la infraestructura del Líbano.
Fuente: Aurora
26/05/2015 en
http://unitedwithisrael.org/es/hezbollah-exhibe-sus-nuevos-tuneles-para-atacar-a-israel/
martes, 26 de mayo de 2015
El Pentágono aprueba una histórica venta de armas para Israel.
El Pentágono aprobó una venta de 1.9 mil millones de dolares en misiles a Israel, se supone que para reponer su arsenal después de la Operación Margen Protector y, más probablemente, para tranquilizar a Israel sobre el acuerdo nuclear iraní.
El Pentágono aprobó una venta masiva de misiles a Israel. El motivo detrás de la medida no está claro, aunque la aprobación simultánea de la venta de helicópteros militares a Arabia Saudita sugiere que puede tener como objetivo tranquilizar a Israel en relación con el acuerdo nuclear iraní.Otra posibilidad es que los misiles son para reemplazar los suministros gastados en la Operación Margen Protector.
De acuerdo con un comunicado de la Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa de Estados Unidos, la venta vale 1900 millones de dolares e incluye 3.000 misiles Hellfire, que son utilizados por helicópteros; 250 de mediano alcance, aire-aire de misiles;4100 bombas deslizamiento capaces de penetrar hasta 10 metros de hormigón; y 50 BLU-113 “super penetrador” que revienta búnkeres. Los EE.UU. también proporcionaron 14.500 conjuntos de Municiones de Ataque Directo (JDAM), que transforman los misiles no guiados regulares, en misiles guiados por GPS.
“Estados Unidos está comprometido con la seguridad de Israel, y es vital para los intereses nacionales para ayudar a Israel a desarrollar y mantener una capacidad de autodefensa fuerte”, dijo el comunicado. “La venta propuesta de este equipo proporcionará a Israel la capacidad de apoyar sus necesidades de autodefensa. Estas municiones permitirán a Israel mantener la capacidad operativa de sus sistemas existentes y mejorará la interoperabilidad de Israel con Estados Unidos”.
El Congreso tiene 30 días para aprobar o modificar la venta. Se espera que sea aprobada.
El Pentágono anunció además una venta del mismo valor a Arabia Saudita. Los EE.UU. proporcionaron a Arabia Saudí con 10 helicópteros Seahawk MH-60R , junto con el radar requerido, sistemas de navegación y 38 misiles Hellfire. Israel y Arabia Saudita han sido los principales críticos del acuerdo nuclear iraní, que creen proporcionará a Irán con lo necesario para desarrollar un arma nuclear. Los medios israelíes informaron de que los EE.UU. puede tratar de vender material militar a Israel a cambio de su silencio sobre el acuerdo.
26/05/2015 en UNIDOS CON ISRAEL.
http://unitedwithisrael.org/es/el-pentagono-aprueba-una-historica-venta-de-armas-para-israel/
“Estados Unidos está comprometido con la seguridad de Israel, y es vital para los intereses nacionales para ayudar a Israel a desarrollar y mantener una capacidad de autodefensa fuerte”, dijo el comunicado. “La venta propuesta de este equipo proporcionará a Israel la capacidad de apoyar sus necesidades de autodefensa. Estas municiones permitirán a Israel mantener la capacidad operativa de sus sistemas existentes y mejorará la interoperabilidad de Israel con Estados Unidos”.
El Congreso tiene 30 días para aprobar o modificar la venta. Se espera que sea aprobada.
El Pentágono anunció además una venta del mismo valor a Arabia Saudita. Los EE.UU. proporcionaron a Arabia Saudí con 10 helicópteros Seahawk MH-60R , junto con el radar requerido, sistemas de navegación y 38 misiles Hellfire. Israel y Arabia Saudita han sido los principales críticos del acuerdo nuclear iraní, que creen proporcionará a Irán con lo necesario para desarrollar un arma nuclear. Los medios israelíes informaron de que los EE.UU. puede tratar de vender material militar a Israel a cambio de su silencio sobre el acuerdo.
Por Lauren Calin, United with Israel
26/05/2015 en UNIDOS CON ISRAEL.
http://unitedwithisrael.org/es/el-pentagono-aprueba-una-historica-venta-de-armas-para-israel/
lunes, 25 de mayo de 2015
Barak: la retirada israelí del Líbano en 2.000 fue confusa y apresurada.
El antiguo primer ministro sionista, Ehud Barak, considera que la ocupación israelí del sur del Líbano llevó a la emergencia de Hezbolá y dijo que la retirada del Ejército israelí en 2.000 terminó con una tragedia de 18 años.
“Estoy orgulloso de este paso que terminó la tragedia que nos costó más de 1.000 soldados”, dijo Barak, que lideró el gabinete israelí que aprobó la retirada en aquel año.
“La ocupación israelí del sur del Líbano no fue fructífera y no logró proteger a los asentamientos israelíes de Hezbolá”, añadió.
Barak dijo que el Ejército sionista se retiró de una forma confusa y apresurada con el fin de evitar el fuego de Hezbolá.
Él confirmó que él fue el que tomó la decisión de la retirada y dijo que el hecho de que ninguno de los siguientes líderes israelíes hayan querido regresar al Líbano prueba lo acertado de la misma.
25/05/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=95005&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1
“Estoy orgulloso de este paso que terminó la tragedia que nos costó más de 1.000 soldados”, dijo Barak, que lideró el gabinete israelí que aprobó la retirada en aquel año.
“La ocupación israelí del sur del Líbano no fue fructífera y no logró proteger a los asentamientos israelíes de Hezbolá”, añadió.
Barak dijo que el Ejército sionista se retiró de una forma confusa y apresurada con el fin de evitar el fuego de Hezbolá.
Él confirmó que él fue el que tomó la decisión de la retirada y dijo que el hecho de que ninguno de los siguientes líderes israelíes hayan querido regresar al Líbano prueba lo acertado de la misma.
25/05/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=95005&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1
domingo, 24 de mayo de 2015
Bar Refaeli: “Si supiera cómo parar el conflicto de Israel y Palestina sería política”.
La top model, comprometida con el millonario israelí Adi Ezra y que en junio cumplirá 30 años, no esquiva las preguntas incómodas y habla sin miedo del enfrentamiento bélico de su país con Palestina.
La propaganda de ISIS: “El sexo forzado no es violación… deberían estar agradecidas”.
Las explosivas declaraciones corresponden a una “novia yihadista” en el último número de la revista del grupo terrorista. En el artículo llaman “prostituta” a Michelle Obama y reivindican la esclavización de niñas yazidíes.
El Estado Islámico publicó el número 9 de su revista propagandística Dabiq. En esta edición, justifica los abusos sexuales a las mujeres de las minorías étnicas que el grupo terrorista persigue.
En esta oportunidad, la voz yihadista es una mujer, supuesta novia de un combatiente. El título es “¿Niñas esclavas o prostitutas?”. En el texto, admite el método de tomar esclavas, pero asegura que “copular con ellas” no es una violación. “¡¿Qué te pasa, por qué juzgas así… más bien, dime quién es tu Dios?!”, se indigna.
“Alá abrió la tierra para sus awliya (seguidores), para que entren y se dispersen en ellas, matando a los luchadores de kuffar (no creyentes), capturando a sus mujeres, y esclavizando a sus hijos”, afirma en otro pasaje.
Es más, afirma que escribe este artículo “con algo de orgullo”. “Hemos asaltado y capturado a las mujeres de los kuffar y las doblegamos como ovejas con el filo de la espada”, se jacta en la nota.
Para terminar, la “novia yihadista” llama “prostituta” a la primera dama de EEUU. “Quién sabe, quizás el precio de Michelle Obama no alcance un tercio de dinar… aunque un tercio de dinar es mucho para ella”, dice con ironía.
En diciembre pasado, militantes islámicos que combaten en Siria e Irak recibieron una lista escalofriante de lo que deben y no deben hacer con sus esclavos sexuales. En el listado, se explican los métodos con los que tienen que someter a sus prisioneros.
Un documento publicado hace unos días por el grupo Department for Prisoners and Women’s Affairs explica en detalle lo que hacen los combatientes con sus esclavos sexuales: cuándo una mujer puede ser golpeada y bajo qué circunstancias se justifica violar a niñas son sólo algunas “recomendaciones” que aparecen en el documento.
La gran mayoría de los cautivos son miembros de la religión yazidí que fueron secuestrados durante la masacre de monte Sinjar a principios de agosto. La reglamentación establece que estas mujeres pueden ser encarceladas y violadas a diario por los militantes, que las compran como esclavas por valores que empiezan en u$s42 cada una y llegan hasta u$s165. La diferencia de precios depende de la edad de las cautivas y si se trata de adultos o niños.
La violación de una mujer, explica el documento, es perfectamente aceptable incluso para los hombres casados. Y un pasaje escalofriante del documento del ISIS es el siguiente: “Las vírgenes pueden ser violadas inmediatamente después de que son compradas”.
Alrededor de 5.000 mujeres y niños fueron secuestrados por el grupo terrorista y son sometidos a abusos sexuales de todo tipo en distintas zonas de Siria e Irak aún controladas por ISIS.
23/05/2015 en ENLACE JUDIO.
http://www.enlacejudio.com/2015/05/23/la-propaganda-de-isis-el-sexo-forzado-es-violacion-deberian-estar-agradecidas/
En esta oportunidad, la voz yihadista es una mujer, supuesta novia de un combatiente. El título es “¿Niñas esclavas o prostitutas?”. En el texto, admite el método de tomar esclavas, pero asegura que “copular con ellas” no es una violación. “¡¿Qué te pasa, por qué juzgas así… más bien, dime quién es tu Dios?!”, se indigna.
“Alá abrió la tierra para sus awliya (seguidores), para que entren y se dispersen en ellas, matando a los luchadores de kuffar (no creyentes), capturando a sus mujeres, y esclavizando a sus hijos”, afirma en otro pasaje.
Es más, afirma que escribe este artículo “con algo de orgullo”. “Hemos asaltado y capturado a las mujeres de los kuffar y las doblegamos como ovejas con el filo de la espada”, se jacta en la nota.
Para terminar, la “novia yihadista” llama “prostituta” a la primera dama de EEUU. “Quién sabe, quizás el precio de Michelle Obama no alcance un tercio de dinar… aunque un tercio de dinar es mucho para ella”, dice con ironía.
En diciembre pasado, militantes islámicos que combaten en Siria e Irak recibieron una lista escalofriante de lo que deben y no deben hacer con sus esclavos sexuales. En el listado, se explican los métodos con los que tienen que someter a sus prisioneros.
Un documento publicado hace unos días por el grupo Department for Prisoners and Women’s Affairs explica en detalle lo que hacen los combatientes con sus esclavos sexuales: cuándo una mujer puede ser golpeada y bajo qué circunstancias se justifica violar a niñas son sólo algunas “recomendaciones” que aparecen en el documento.
La gran mayoría de los cautivos son miembros de la religión yazidí que fueron secuestrados durante la masacre de monte Sinjar a principios de agosto. La reglamentación establece que estas mujeres pueden ser encarceladas y violadas a diario por los militantes, que las compran como esclavas por valores que empiezan en u$s42 cada una y llegan hasta u$s165. La diferencia de precios depende de la edad de las cautivas y si se trata de adultos o niños.
La violación de una mujer, explica el documento, es perfectamente aceptable incluso para los hombres casados. Y un pasaje escalofriante del documento del ISIS es el siguiente: “Las vírgenes pueden ser violadas inmediatamente después de que son compradas”.
Alrededor de 5.000 mujeres y niños fueron secuestrados por el grupo terrorista y son sometidos a abusos sexuales de todo tipo en distintas zonas de Siria e Irak aún controladas por ISIS.
Fuente:infobae.com
23/05/2015 en ENLACE JUDIO.
http://www.enlacejudio.com/2015/05/23/la-propaganda-de-isis-el-sexo-forzado-es-violacion-deberian-estar-agradecidas/
sábado, 23 de mayo de 2015
Holanda veta el velo integral en lugares públicos.
Las mujeres con burka o
niqab en el transporte, colegios y edificios oficiales serán multadas.
En la calle la norma no rige, pero la policía podrá pedir a una mujer
cubierta desveler su rostro si lo ve necesario.
Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36275/Holanda_prohibe_el_velo_integral_en_lugares_publicos
Leer más: http://protestantedigital.com/internacional/36275/Holanda_prohibe_el_velo_integral_en_lugares_publicos
Las
mujeres con burka o niqab en el transporte, colegios y edificios oficiales
serán multadas. En la calle la norma no rige, pero la policía podrá pedir a una
mujer cubierta desveler su rostro si lo ve necesario.
Dos
mujeres con niqab (manifestación en La Haya contra la prohibición del velo
integral, 2006) / Fred Ernst, AP
El
Gobierno holandés ha decidido prohibir el uso del velo integral en lugares
públicos. La medida, que veta el burka —que tapa incluso los ojos con una
rejilla— y el niqab —que oculta todo el cuerpo menos los ojos—, es de ámbito
reducido y solo afectará a los medios de transporte, enseñanza, sanidad y
edificios oficiales.
Las
mujeres que persistan en llevarlo allí podrán ser multadas con 405 euros. En la
práctica, el Ejecutivo, de centro izquierda, calcula que se impondrán pocas
sanciones porque apenas un centenar de mujeres llevan burka en el país; no ha
dado datos de cuántas utilizan niqab.
Holanda
no es el primer país de la UE en legislar sobre el velo integral. Francia
prohibió su uso en lugares públicos en 2011. El año pasado, el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos de Estrasburgoavaló esa normativa al considerar que “la
cara juega un rol importante en la interacción social” y que llevarla tapada en
los lugares públicos puede ser una “amenaza para la convivencia”.
UNA
CUESTIÓN DE SEGURIDAD, NO DE CREENCIAS
“Es muy importante ver la cara de la gente en
las escuelas. Si una madre recoge a su hijo en el patio, hay que asegurarse de
que se trata de ella”, ha dicho Ronald Plasterk, ministro de Interior. El
Gobierno sostiene que la seguridad es esencial en el servicio público y que los
ciudadanos deben sentirse también seguros. El velo integral se prohíbe "en
situaciones específicas donde es esencial ver a las personas", ha
explicado en una conferencia de prensa el primer ministro, Mark Rutte. "La
proposición de ley no tiene ningún carácter religioso", ha añadido.
En
la calle, la norma no regirá, aunque la policía sí podrá pedir a una mujer
cubierta que desvele su rostro si considera necesario efectuar una
identificación. Los jueces o funcionarios del Estado con uniforme, ya sean
soldados o fuerzas del orden, tampoco pueden llevar la cabeza cubierta.
La
oposición ha criticado la decisión por considerarla “una forma de política
simbólica inservible cuando solo hay unas pocas mujeres con burka”, según los
liberales de izquierda. El Gobierno holandés ya intentó prohibir el velo
integral en 2012. El acuerdo llegó a suprimirlo también de las calles, pero las
críticas de entonces forzaron a dar marcha atrás. Geert Wilders, el líder anti
musulmán holandés, lleva años intentando erradicar el velo integral del
panorama nacional.
22/05/2015 en PROTESTANTE DIGITAL.
http://protestantedigital.com/internacional/36275/Holanda_prohibe_el_velo_integral_en_lugares_publicos
viernes, 22 de mayo de 2015
"La destrucción del patrimonio de Palmira se considerará un insulto a la civilización".
La destrucción del patrimonio de la humanidad de la ciudad siria de Palmira se considerará un imperdonable acto de vandalismo y un insulto a la civilización, ha afirmado en un comunicado el portavoz de la Cancillería rusa, Alexánder Lukashévich.
"La destrucción de los lugares históricos de la ciudad siria de Palmira, tomada por los islamistas, se considerará un imperdonable acto de vandalismo, violación de los valores humanos y de la civilización", sostiene el portavoz de la Cancillería rusa, Alexánder Lukashévich, informa TASS.
Asimismo, Lukashévich afirma que existe "una seria preocupación por el destino del patrimonio cultural e histórico de la humanidad, de legítimo orgullo de los sirios".
La ciudad de Palmira, que alberga patrimonio de la humanidad reconocido por la Unesco, fue tomada este miércoles por el Estado Islámico después de sangrientos enfrentamientos con el Ejército de Siria.
22/05/2015 en RT ACTUALIDAD.
http://actualidad.rt.com/actualidad/175473-destruccion-patrimonio-palmira-insulto-civilizacion
Vicecanciller de Israel: "Toda esta tierra es nuestra, nos la dio el creador".
La viceministra de Exteriores de Israel, Tzipi Hotovely, hizo una serie de polémicas declaraciones al asegurar que "toda esta tierra [del Mediterráneo hasta el río Jordán] es nuestra, ya que nos la dio el creador", negando de ese modo la soberanía palestina sobre varias zonas de la región.
"Tenemos que regresar a la verdad básica de nuestro derecho a esta tierra [del Mediterráneo hasta el río Jordán]. Esta tierra es nuestra. Toda. No estamos aquí para disculparnos por ello", declaró la viceministra de Exteriores israelí, Tzipi Hotovely, citada por YnetNews.
Al mismo tiempo, la recién nombrada funcionaria criticó la política exterior de Israel, ya que el país a veces "hace hincapié en presentar argumentos aceptables en términos diplomáticos". "Cuando la gente cuestiona la mera existencia del Estado de Israel hay que reafirmar nuestros derechos a la tierra", afirmó Hotovely.
A la final de su discurso, la viceministra añadió citando la Torá: "Toda la tierra pertenecía al creador y cuando él quiso, nos la dio a nosotros". Tras la formación del nuevo Gobierno israelí, formado mayoritariamente por partidos de derecha y ultraortodoxos, se hacen casi imposibles los avances en las negociaciones de paz con los palestinos.
22/05/2015 en RT ACTUALIDAD.
http://actualidad.rt.com/actualidad/175503-israel-tierra-nuestra-creador-palestina
"Tenemos que regresar a la verdad básica de nuestro derecho a esta tierra [del Mediterráneo hasta el río Jordán]. Esta tierra es nuestra. Toda. No estamos aquí para disculparnos por ello", declaró la viceministra de Exteriores israelí, Tzipi Hotovely, citada por YnetNews.
Al mismo tiempo, la recién nombrada funcionaria criticó la política exterior de Israel, ya que el país a veces "hace hincapié en presentar argumentos aceptables en términos diplomáticos". "Cuando la gente cuestiona la mera existencia del Estado de Israel hay que reafirmar nuestros derechos a la tierra", afirmó Hotovely.
A la final de su discurso, la viceministra añadió citando la Torá: "Toda la tierra pertenecía al creador y cuando él quiso, nos la dio a nosotros". Tras la formación del nuevo Gobierno israelí, formado mayoritariamente por partidos de derecha y ultraortodoxos, se hacen casi imposibles los avances en las negociaciones de paz con los palestinos.
22/05/2015 en RT ACTUALIDAD.
http://actualidad.rt.com/actualidad/175503-israel-tierra-nuestra-creador-palestina
jueves, 21 de mayo de 2015
¿Puede Arabia Saudí adquirir armas nucleares de Pakistán?
Las amenazas de Arabia Saudí de iniciar un programa de armas nucleares como represalia ante el acuerdo nuclear entre Irán y el grupo 5+1 que permite a Irán conservar su programa nuclear civil, tal y como viene reconocido como derecho a todos los signatarios del Tratado de No Proliferación Nuclear, son vistas en general como un bluff, ya que Arabia Saudí no cuenta con las instalaciones ni los técnicos para llevar a cabo un proceso de fabricación de este tipo de armas, según fuentes oficiales.
En este sentido, responsables estadounidenses consideran que el gobierno saudí podría intentar comprar esas armas a Pakistán, país al que le une una estrecha relación y que, según diversas fuentes, sería el único que podría estar dispuesto a vender a Arabia Saudí este tipo de armas a cambio de una sustanciosa cantidad de dinero. De hecho, Arabia Saudí fue el país que financió el desarrollo del arsenal nuclear pakistaní.
“La Casa de Saúd ha tomado ahora la decisión estratégica de moverse hacia delante en este tema”, declaró un responsable estadounidense a Sunday Times.
Sin embargo, es imposible que Pakistán acceda a tal venta porque ello le convertiría en un país abiertamente proliferador y se arriesgaría a una respuesta internacional.
Por otro lado, las mismas razones que impidieron a Pakistán, pese a estar dirigido por el primer ministro pro-saudí Nawaf Sharif, participar en la guerra de Yemen son válidas en este tema. Tal acción llevaría a consecuencias desastrosas para las relaciones de Pakistán con Irán. Asimismo, crearía una tensión insoportable entre el gobierno y la población shií del país, un 20% del total, que sufre atentados continuos por parte de grupos wahabíes.
En este mismo sentido, la oposición política pakistaní, que se opuso a la guerra de Yemen, rechazaría también con fuerza tal medida.
Por otro lado, los países occidentales son bien conscientes de las conexiones de la familia Al Saúd con el terrorismo internacional y la posesión de armas nucleares, o del conocimiento de su fabricación, por parte del régimen saudí podría extenderse en el futuro a los grupos terroristas y esto va mucho más allá de lo que los gobiernos occidentales probablemente podrían soportar.
21/05/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=94642&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=103&s1=1
En este sentido, responsables estadounidenses consideran que el gobierno saudí podría intentar comprar esas armas a Pakistán, país al que le une una estrecha relación y que, según diversas fuentes, sería el único que podría estar dispuesto a vender a Arabia Saudí este tipo de armas a cambio de una sustanciosa cantidad de dinero. De hecho, Arabia Saudí fue el país que financió el desarrollo del arsenal nuclear pakistaní.
“La Casa de Saúd ha tomado ahora la decisión estratégica de moverse hacia delante en este tema”, declaró un responsable estadounidense a Sunday Times.
Sin embargo, es imposible que Pakistán acceda a tal venta porque ello le convertiría en un país abiertamente proliferador y se arriesgaría a una respuesta internacional.
Por otro lado, las mismas razones que impidieron a Pakistán, pese a estar dirigido por el primer ministro pro-saudí Nawaf Sharif, participar en la guerra de Yemen son válidas en este tema. Tal acción llevaría a consecuencias desastrosas para las relaciones de Pakistán con Irán. Asimismo, crearía una tensión insoportable entre el gobierno y la población shií del país, un 20% del total, que sufre atentados continuos por parte de grupos wahabíes.
En este mismo sentido, la oposición política pakistaní, que se opuso a la guerra de Yemen, rechazaría también con fuerza tal medida.
Por otro lado, los países occidentales son bien conscientes de las conexiones de la familia Al Saúd con el terrorismo internacional y la posesión de armas nucleares, o del conocimiento de su fabricación, por parte del régimen saudí podría extenderse en el futuro a los grupos terroristas y esto va mucho más allá de lo que los gobiernos occidentales probablemente podrían soportar.
21/05/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=94642&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=103&s1=1
miércoles, 20 de mayo de 2015
Una mujer israelí de 65 años da a luz a su primer hijo.
Una israelí de 65 años y miembro de la comunidad ultra-ortodoxa dio a luz a su primer hijo mediante fertilización in vitro.
El bebé, que nació por cesárea en el hospital Meir de la localidad de Kfar Saba, al norte de Tel Aviv, pesó 2,6 kilos y se encuentra en perfecto estado, según el diario "Israel Hayom", que asegura que es la mujer de edad más avanzada que da a luz en el país.
Vecina de la ciudad de mayoría ultra-ortodoxa judía de Bnei Brak, la mujer, Jaya Shajar, lleva casada 46 años con su marido Shmuel, y pese a incontables intentos por quedar encinta y su avanzada edad, nunca perdió la esperanza de convertirse en madre.
El bebé fue concebido gracias a un tratamiento de fertilización in vitro con esperma donado o comprado, dato que el hospital rehusó clarificar.
Y es que en el país es ilegal realizar tratamientos in vitro a una mujer por encima de los 54 años de edad.
"Los padres están tan emocionados, que aún lo están digiriendo. Están felices como niños pequeños", relató el equipo médico que atendió a la pareja en el centro hospitalario.
Con todo, el embarazo de esta mujer ha provocado el debate en el ámbito médico, pues los especialistas advierten de riesgos y complicaciones en gestantes por encima de los 50.
"Desde luego no es recomendable un embarazo en esta edad, pero mi labor es la de ayudar a la mujer para que regrese a casa con un bebé sano", explicó Tal Birón, el ginecólogo que atendió a la veterana madre.
Birón dijo que la gestante se presentó en su departamento, especializado en partos de riesgo, cuando estaba de 12 semanas de embarazo y que permaneció ingresada una larga temporada en el centro hospitalaria. EFE
19/05/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64942/?utm_source=Noticias+diarias+Martes-TEA&utm_medium=19-05-2015%202da%20edic
El bebé, que nació por cesárea en el hospital Meir de la localidad de Kfar Saba, al norte de Tel Aviv, pesó 2,6 kilos y se encuentra en perfecto estado, según el diario "Israel Hayom", que asegura que es la mujer de edad más avanzada que da a luz en el país.
Vecina de la ciudad de mayoría ultra-ortodoxa judía de Bnei Brak, la mujer, Jaya Shajar, lleva casada 46 años con su marido Shmuel, y pese a incontables intentos por quedar encinta y su avanzada edad, nunca perdió la esperanza de convertirse en madre.
El bebé fue concebido gracias a un tratamiento de fertilización in vitro con esperma donado o comprado, dato que el hospital rehusó clarificar.
Y es que en el país es ilegal realizar tratamientos in vitro a una mujer por encima de los 54 años de edad.
"Los padres están tan emocionados, que aún lo están digiriendo. Están felices como niños pequeños", relató el equipo médico que atendió a la pareja en el centro hospitalario.
Con todo, el embarazo de esta mujer ha provocado el debate en el ámbito médico, pues los especialistas advierten de riesgos y complicaciones en gestantes por encima de los 50.
"Desde luego no es recomendable un embarazo en esta edad, pero mi labor es la de ayudar a la mujer para que regrese a casa con un bebé sano", explicó Tal Birón, el ginecólogo que atendió a la veterana madre.
Birón dijo que la gestante se presentó en su departamento, especializado en partos de riesgo, cuando estaba de 12 semanas de embarazo y que permaneció ingresada una larga temporada en el centro hospitalaria. EFE
19/05/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64942/?utm_source=Noticias+diarias+Martes-TEA&utm_medium=19-05-2015%202da%20edic
Datos actuales sobre Jerusalén.
La Oficina Central de Estadísticas reveló nuevos datos sobre Jerusalén, la ciudad capital de Israel, de los cuales expondremos aquí algunos de ellos: - Jerusalén es actualmente la ciudad más grande de Israel. A finales de 2013, la población de Jerusalén era de 829.900 personas. De los residentes, 522.300 son judíos y otras denominaciones religiosas, lo que comprende un 63% del total. Un total de 307.600 habitantes son árabes (37%). La población de Jerusalén también creció 14.600 habitantes en 2013.
- Entre los judíos que viven en Jerusalén, el 35 por ciento se definen como haredim (ultraortodoxos), el 18 por ciento como religiosos, el 12 por ciento como religiosos tradicionales, el 14 por ciento como tradicionales, pero no muy religiosos, y un 20 por ciento como seculares.
- La tasa de fecundidad (el número promedio de hijos que una mujer se predice que tendrá en su vida) en Jerusalén fue 3,87 hijos por mujer, mayor que el promedio nacional de 3,03. Una casa en Jerusalén, también tiene un promedio de 3.9 miembros en el momento en que se recogieron los datos.
- Entre la población adulta de Jerusalén, el 88 por ciento reportó estar satisfecho con su vida, en comparación con el 85 por ciento de la población en otras ciudades israelíes. Pero la tasa de residentes de Jerusalén que se sentían económicamente pobres en el momento de la compilación de los datos fue de 28 por ciento, el porcentaje más alto entre las grandes ciudades de Israel.
- En cuanto a la educación, en el año escolar 2012-13, el 51 por ciento de los estudiantes de 12º grado que residen en Jerusalén y que estudian en las escuelas hebreas tomó sus exámenes de matriculación, principalmente debido al hecho de que el 54 por ciento de los estudiantes del grado 12 en el estudio Israel están bajo la autoridad de la comunidad ultraortodoxa, que envía un menor porcentaje de sus estudiantes a tomar los exámenes que otros segmentos de la población israelí.
- En el sector económico, se reportaron 36.400 empresas que operan activamente en Jerusalén en 2013, lo que representa el 7 por ciento de todas las empresas israelíes.
- El porcentaje de la población activa en Jerusalén en 2014 era de 51,0%, en comparación con el promedio nacional de 64,2%.
- El porcentaje de fuerza laboral judía en Jerusalén en 2014 fue del 56,2%, frente al 67,9% de la población del país. Entre la población árabe, el porcentaje de la fuerza laboral en Jerusalén es de 40,3%, en comparación con el 46% de toda la población árabe de Israel.
- El 58% de los hogares en Jerusalén es propiedad de al menos un miembro de la familia o de otros familiares.
- El 11% de los hogares de Jerusalén no tienen cuenta bancaria, lo que implica unos 24.500 hogares con aproximadamente 120.600 personas (en comparación con un 3% de los hogares de la población en general que no tiene una cuenta bancaria).
- La mayoría de los migrantes internos a Jerusalén provienen de Bnei Brak, Tel Aviv y Beit Shemesh.
- Siendo la mayor ciudad, Jerusalén tiene el porcentaje más bajo de la propiedad de los medios de comunicación y productos de entretenimiento.
- Según una encuesta del Ministerio de Turismo, los turistas entrantes para 2013, alrededor del 75 por ciento de los turistas que visitaron Israel vinieron a Jerusalén, lo que demuestra que Jerusalén sigue siendo la estrella del turismo. La encuesta también mostró que los cinco destinos turísticos más importantes de Israel, están todas ellas situadas en la capital: el 68% de los turistas visitó el Kotel (Muro Occidental); 64% visitó el Barrio Judío de la Ciudad Vieja; el 57% la Iglesia del Santo Sepulcro; el 55% la Vía Dolorosa; y un 53% el Monte de los Olivos.
17/05/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64915/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=17-05-2015%202da%20edic
domingo, 17 de mayo de 2015
¿Quién es quién en el nuevo gobierno de Netanyahu?
A continuación se presenta la composición del 34° gobierno de Israel, según lo aprobado por la Knéset. El primer ministro Biniamín Netanyahu (Likud) está comenzando su tercer mandato consecutivo (el cuarto bajo su mandato) como líder del país, cargo que ocupa desde 2009. Netanyahu también lleva a cabo actualmente las carteras de Asuntos Exteriores y de Comunicaciones.
El ministro de Defensa Moshe Yaalon (Likud) seguirá al frente de establecimiento de defensa de Israel como lo ha hecho desde 2013. Yaalon es un ex jefe de Estado Mayor, que dejó el servicio en 2005 y se unió a la política tres años después.
El ministro de Finanzas Moshe Kahlon (Kulanu) es un ex miembro del Likud, quien tomó un descanso de la política en el año 2012 antes de formar su propio partido en las últimas elecciones, que se basa en una plataforma socioeconómica. Durante su etapa como ministro de Comunicaciones, Kahlon ha promulgado una reforma muy celebrada en el mercado de telefonía móvil, lo que condujo a drásticos recortes de precios para los consumidores. Él ha prometido combatir la subida de precios de la vivienda y el alto costo de vida en el nuevo gobierno.
El ministro de Educación Naftali Bennett (Habait Haiehudí), es un ex empresario de alta tecnología que se desempeñó como jefe de gabinete de Netanyahu en 2006 antes de dejar su trabajo y ganar el liderazgo del partido en 2012. Se desempeñó como ministro de Economía en el gobierno anterior. También ocupó las carteras de Asuntos Religiosos y Asuntos de Jerusalén y la Diáspora
La ministra de Justicia Ayelet Shaked (Habait Haiehudí) es una mujer laica nacionalista de Tel Aviv, lo que la distingue de la mayoría religiosa y masculina de su partido. Es la primera ministra de los que se convirtieron en miembros de la Knéset desde 2013.
El ministro de Transporte y de Inteligencia Yisrael Katz (Likud), ha estado en la Knéset desde 1998. Se ha desempeñado como ministro de transporte desde 2009, pero ahora fue colocado para enfrentar los problemas de seguridad, y ganó la membresía en el gabinete de seguridad.
El ministro del Interior, Silvan Shalom (Likud) servirá como viceprimer ministro. Shalom fue ministro para el desarrollo del Neguev y la Galilea en el gobierno anterior. Ha sido miembro del Knéset durante 23 años y se desempeñó como ministro de Finanzas y Ministro de Asuntos Exteriores en los gobiernos de Ariel Sharon.
El viceministro de Salud Yaakov Litzman (Judaísmo de la Torá) será el ministro de facto de la salud (los miembros del partido no asumen cargos ministeriales superiores por motivos ideológico-religiosos). Es un cargo que ocupó entre 2009 y 2013. Litzman también presidió el Comité de Finanzas de la Knéset en 2001 a 2003 y de 2005 a 2007.
El ministro de Construcción y Vivienda Yoav Galant (Kulanu) ocupa el segundo lugar detrás de Kahlon en la lista Kulanu. Fue comandante militar, sirviendo como jefe del Comando Sur de las FDI entre 2005-2010. Estuvo a punto de ser nombrado jefe del Estado Mayor en 2010, antes de que su involucramiento en un escándalo sobre permisos de construcción inadecuados en su casa en la comunidad rural de Amikam le costó la candidatura.
La ministra de Cultura y Deportes Miri Regev (Likud) llegó a ser ministra por primera vez desde que ascendió rápidamente en las filas del Likud, desde el puesto 27 durante su primera temporada en la Knéset en 2009 hacia el puesto 5 en las elecciones más recientes. Regev sirvió como portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel entre 2005-2008 (incluso durante la retirada de la Franja de Gaza), y anteriormente ocupó el cargo de principal censor militar.
El ministro de Economía y el ministro para el Desarrollo del Neguev y la Galilea Aryeh Deri (Shas) sirvió como ministro del Interior desde 1988 hasta 1993. En 1999 fue declarado culpable de aceptar sobornos, fraude y abuso de confianza y fue encarcelado dos años. Antes de las elecciones, ganó una batalla interminable por el control del partido ultraortodoxo contra Eli Yishai.
El ministro de Energía e Infraestructuras Yuval Steinitz (Likud) ha estado en la Knéset desde 1999. Se ha desempeñado como ministro de Finanzas y, en el gobierno más reciente, como ministro de la inteligencia.
El ministro de Absorción y ministro de Asuntos Estratégicos Zeev Elkin (Likud) emigró de Ucrania en 1990 y fue elegido por primera vez en la Knéset en 2006. Se ha desempeñado como viceministro de exteriores y presidente de la coalición, y también como presidente de los poderosos comités de Asuntos Exteriores y de Defensa.
El ministro de Ciencia y Tecnología Danny Danon (Likud) ha participado en política desde 1996 y entró en la Knéset en 2009. En el gobierno anterior, se desempeñó como viceministro de Defensa. Fue despedido por Netanyahu durante la Operación Margen Protector de 2014 en la Franja de Gaza, debido a su crítica –belicista- a la gestión del gobierno de la guerra cuando todavía estaba en marcha.
El ministro de Agricultura Uri Ariel (Habait Haiehudí) es el líder de la facción Tekumah que, junto con el Partido Religioso Nacional, constituyen Habait Haiehudí. En el gobierno anterior, se desempeñó como ministro de la Construcción y Vivienda y fue un fuerte defensor de la construcción y expansión de asentamientos. En el nuevo gobierno, parte de la financiación y la planificación de la construcción de asentamientos ha sido entregada a Ariel.
El ministro de Protección Ambiental Avi Gabai (Kulanu) no es miembro de la Knéset. Ayudó a Kahlon a formar el partido Kulanu y coordinar su campaña. Se desempeñó en el pasado como el director general de la compañía de telecomunicaciones Bezeq.
La Ministra de Igualdad de Género, Minorías y Jubilados Gila Gamliel (Likud) encabeza una fusión de lo que fue el Ministerio de Asuntos Ciudadanos y el cargo de Ministro de Minorías. Gamliel ha servido en la Knéset desde 2003, aunque se trata de su primer período como ministra. Anteriormente se desempeñó como viceministra de Agricultura y como vicepresidenta de la Knéset.
El Ministro de Asuntos Religiosos David Azoulay (Shas) ha sido miembro de la Knéset desde 1996, pero es ministro por primera vez. Se desempeñó en el pasado como viceministro del Interior.
El ministro sin cartera Benny Begin (Likud) ha estado entrando y saliendo de la Knéset en los últimos 28 años. Es el hijo del primer ministro Menachem Begin, y se ha desempeñado en el pasado como ministro de Ciencia, así como ministro sin cartera y miembro del gabinete de seguridad de Netanyahu. Se le considera un asesor de confianza de Netanyahu sobre las principales cuestiones estratégicas.
El ministro de Bienestar Haim Katz (Likud) es también el jefe de la Unión de Trabajadores de las Industrias Aeroespaciales de Israel. Se ha desempeñado en la Knéset de forma intermitente desde 1999.
El ministro de Seguridad Pública y el ministro de Turismo Yariv Levin (Likud), ha estado en la Knéset desde 2009. Se ha desempeñado como presidente de la coalición y como jefe del Comité de Asuntos Exteriores y de Defensa.
El ministro sin cartera Ofir Akunis (Likud), viejo aliado del primer ministro y ex portavoz de Netanyahu, espera que se le otorgue un "puesto ministerial" en el ministerio de Comunicaciones, haciendo de él un ministro dentro el ministerio, pero dejando el puesto de Ministro de Comunicaciones libre para cualquier futura ampliación de la coalición. Pero el Asesor Jurídico del Gobierno Yehuda Weinstein ha dejado claro que no existe una posición tal como un ministro en un ministerio dado que no es ministro o viceministro de ese ministerio. Akunis quedó como segundo ministro del gobierno sin cartera.
La viceministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Hotovely (Likud) merece una mención especial en la lista de ministros, porque ella será la ministra de Relaciones Exteriores de facto hasta que Netanyahu se las arregle para entregar el cargo diplomático superior a un nuevo socio de la coalición. Netanyahu es, técnicamente, el ministro de Relaciones Exteriores, pero es Hotovely quien gestionará el personal que trabaja día a día de la cartera y tomará las decisiones importantes que afectan el cuerpo diplomático de Israel.
17/05/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64913/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=17-05-2015%202da%20edic
El ministro de Defensa Moshe Yaalon (Likud) seguirá al frente de establecimiento de defensa de Israel como lo ha hecho desde 2013. Yaalon es un ex jefe de Estado Mayor, que dejó el servicio en 2005 y se unió a la política tres años después.
El ministro de Finanzas Moshe Kahlon (Kulanu) es un ex miembro del Likud, quien tomó un descanso de la política en el año 2012 antes de formar su propio partido en las últimas elecciones, que se basa en una plataforma socioeconómica. Durante su etapa como ministro de Comunicaciones, Kahlon ha promulgado una reforma muy celebrada en el mercado de telefonía móvil, lo que condujo a drásticos recortes de precios para los consumidores. Él ha prometido combatir la subida de precios de la vivienda y el alto costo de vida en el nuevo gobierno.
El ministro de Educación Naftali Bennett (Habait Haiehudí), es un ex empresario de alta tecnología que se desempeñó como jefe de gabinete de Netanyahu en 2006 antes de dejar su trabajo y ganar el liderazgo del partido en 2012. Se desempeñó como ministro de Economía en el gobierno anterior. También ocupó las carteras de Asuntos Religiosos y Asuntos de Jerusalén y la Diáspora
La ministra de Justicia Ayelet Shaked (Habait Haiehudí) es una mujer laica nacionalista de Tel Aviv, lo que la distingue de la mayoría religiosa y masculina de su partido. Es la primera ministra de los que se convirtieron en miembros de la Knéset desde 2013.
El ministro de Transporte y de Inteligencia Yisrael Katz (Likud), ha estado en la Knéset desde 1998. Se ha desempeñado como ministro de transporte desde 2009, pero ahora fue colocado para enfrentar los problemas de seguridad, y ganó la membresía en el gabinete de seguridad.
El ministro del Interior, Silvan Shalom (Likud) servirá como viceprimer ministro. Shalom fue ministro para el desarrollo del Neguev y la Galilea en el gobierno anterior. Ha sido miembro del Knéset durante 23 años y se desempeñó como ministro de Finanzas y Ministro de Asuntos Exteriores en los gobiernos de Ariel Sharon.
El viceministro de Salud Yaakov Litzman (Judaísmo de la Torá) será el ministro de facto de la salud (los miembros del partido no asumen cargos ministeriales superiores por motivos ideológico-religiosos). Es un cargo que ocupó entre 2009 y 2013. Litzman también presidió el Comité de Finanzas de la Knéset en 2001 a 2003 y de 2005 a 2007.
El ministro de Construcción y Vivienda Yoav Galant (Kulanu) ocupa el segundo lugar detrás de Kahlon en la lista Kulanu. Fue comandante militar, sirviendo como jefe del Comando Sur de las FDI entre 2005-2010. Estuvo a punto de ser nombrado jefe del Estado Mayor en 2010, antes de que su involucramiento en un escándalo sobre permisos de construcción inadecuados en su casa en la comunidad rural de Amikam le costó la candidatura.
La ministra de Cultura y Deportes Miri Regev (Likud) llegó a ser ministra por primera vez desde que ascendió rápidamente en las filas del Likud, desde el puesto 27 durante su primera temporada en la Knéset en 2009 hacia el puesto 5 en las elecciones más recientes. Regev sirvió como portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel entre 2005-2008 (incluso durante la retirada de la Franja de Gaza), y anteriormente ocupó el cargo de principal censor militar.
El ministro de Economía y el ministro para el Desarrollo del Neguev y la Galilea Aryeh Deri (Shas) sirvió como ministro del Interior desde 1988 hasta 1993. En 1999 fue declarado culpable de aceptar sobornos, fraude y abuso de confianza y fue encarcelado dos años. Antes de las elecciones, ganó una batalla interminable por el control del partido ultraortodoxo contra Eli Yishai.
El ministro de Energía e Infraestructuras Yuval Steinitz (Likud) ha estado en la Knéset desde 1999. Se ha desempeñado como ministro de Finanzas y, en el gobierno más reciente, como ministro de la inteligencia.
El ministro de Absorción y ministro de Asuntos Estratégicos Zeev Elkin (Likud) emigró de Ucrania en 1990 y fue elegido por primera vez en la Knéset en 2006. Se ha desempeñado como viceministro de exteriores y presidente de la coalición, y también como presidente de los poderosos comités de Asuntos Exteriores y de Defensa.
El ministro de Ciencia y Tecnología Danny Danon (Likud) ha participado en política desde 1996 y entró en la Knéset en 2009. En el gobierno anterior, se desempeñó como viceministro de Defensa. Fue despedido por Netanyahu durante la Operación Margen Protector de 2014 en la Franja de Gaza, debido a su crítica –belicista- a la gestión del gobierno de la guerra cuando todavía estaba en marcha.
El ministro de Agricultura Uri Ariel (Habait Haiehudí) es el líder de la facción Tekumah que, junto con el Partido Religioso Nacional, constituyen Habait Haiehudí. En el gobierno anterior, se desempeñó como ministro de la Construcción y Vivienda y fue un fuerte defensor de la construcción y expansión de asentamientos. En el nuevo gobierno, parte de la financiación y la planificación de la construcción de asentamientos ha sido entregada a Ariel.
El ministro de Protección Ambiental Avi Gabai (Kulanu) no es miembro de la Knéset. Ayudó a Kahlon a formar el partido Kulanu y coordinar su campaña. Se desempeñó en el pasado como el director general de la compañía de telecomunicaciones Bezeq.
La Ministra de Igualdad de Género, Minorías y Jubilados Gila Gamliel (Likud) encabeza una fusión de lo que fue el Ministerio de Asuntos Ciudadanos y el cargo de Ministro de Minorías. Gamliel ha servido en la Knéset desde 2003, aunque se trata de su primer período como ministra. Anteriormente se desempeñó como viceministra de Agricultura y como vicepresidenta de la Knéset.
El Ministro de Asuntos Religiosos David Azoulay (Shas) ha sido miembro de la Knéset desde 1996, pero es ministro por primera vez. Se desempeñó en el pasado como viceministro del Interior.
El ministro sin cartera Benny Begin (Likud) ha estado entrando y saliendo de la Knéset en los últimos 28 años. Es el hijo del primer ministro Menachem Begin, y se ha desempeñado en el pasado como ministro de Ciencia, así como ministro sin cartera y miembro del gabinete de seguridad de Netanyahu. Se le considera un asesor de confianza de Netanyahu sobre las principales cuestiones estratégicas.
El ministro de Bienestar Haim Katz (Likud) es también el jefe de la Unión de Trabajadores de las Industrias Aeroespaciales de Israel. Se ha desempeñado en la Knéset de forma intermitente desde 1999.
El ministro de Seguridad Pública y el ministro de Turismo Yariv Levin (Likud), ha estado en la Knéset desde 2009. Se ha desempeñado como presidente de la coalición y como jefe del Comité de Asuntos Exteriores y de Defensa.
El ministro sin cartera Ofir Akunis (Likud), viejo aliado del primer ministro y ex portavoz de Netanyahu, espera que se le otorgue un "puesto ministerial" en el ministerio de Comunicaciones, haciendo de él un ministro dentro el ministerio, pero dejando el puesto de Ministro de Comunicaciones libre para cualquier futura ampliación de la coalición. Pero el Asesor Jurídico del Gobierno Yehuda Weinstein ha dejado claro que no existe una posición tal como un ministro en un ministerio dado que no es ministro o viceministro de ese ministerio. Akunis quedó como segundo ministro del gobierno sin cartera.
La viceministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Hotovely (Likud) merece una mención especial en la lista de ministros, porque ella será la ministra de Relaciones Exteriores de facto hasta que Netanyahu se las arregle para entregar el cargo diplomático superior a un nuevo socio de la coalición. Netanyahu es, técnicamente, el ministro de Relaciones Exteriores, pero es Hotovely quien gestionará el personal que trabaja día a día de la cartera y tomará las decisiones importantes que afectan el cuerpo diplomático de Israel.
17/05/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64913/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=17-05-2015%202da%20edic
Estado Islámico: "el islam es la religión de la guerra".
El Estado Islámico difundió un mensaje de audio en foros jihadistas en el que supuestamente su líder, Abu Bakr al Bagdadi, dice que "el islam es la religión de la guerra" y no de la paz.
Según el mensaje de Al Bagdadi, al profeta Mahoma le fue ordenado hacer la guerra "hasta que solamente se adore a Alá".
"La guerra que estamos librando no es sólo la guerra del (grupo) Estado Islámico. Es la guerra de todos los musulmanes", subraya el líder jihadista.
Además, Al Bagdadi llama a todos los musulmanes a unirse a la jihad o guerra santa, ya que "es la guerra de la gente de fe contra los infieles" y "es obligatoria para todo musulmán que rinda cuentas a Alá".
Por ello, dice también que "no hay excusa para cualquier musulmán que sea capaz de unirse al Estado Islámico o de portar un arma", ya que la lucha "es una obligación para él".
Asimismo, en su mensaje, el líder del grupo jihadista rechaza cualquier conciliación con otras religiones como "los judíos, cristianos u otros infieles".
Por otra parte, el dirigente del Estado Islámico acusa a "los cruzados", en alusión a Occidente, de "molestar" a los musulmanes que viven allí, controlándoles, arrestándoles e interrogándoles, y advierte de que pronto empezarán "a expulsarles, matarles, encarcelarles o dejarles sin techo".
"No dejarán a nadie entre ellos salvo a aquel que apostate de su religión y se una a la suya", agrega.
Además, Al Bagdadi se pregunta dónde están los aviones de la península Arábiga, en alusión a la coalición árabe-sunita que ataca posiciones del movimiento rebelde chií de los hutíes en el Yemen, en la lucha "contra los judíos".
También critica a la alianza por no defender a "las nobles mujeres que están siendo violadas diariamente en Siria, Irak y otras tierras musulmanas".
Asimismo, acusa a la coalición de haber "mentido, fracasado y perdido".
El líder del Estado Islámico dice también que su grupo defiende a los musulmanes, su honor y su bienestar.
Finalmente, dedica sus últimas palabras del mensaje a alabar y pedir firmeza a los miembros del grupo jihadista que luchan en Irak, Siria, Libia, Argelia, Túnez, Jorasán -una región que incluye Afganistán, partes de Pakistán, Tayikistán y zonas limítrofes-, África Occidental y el Yemen.
De ellos, dice que están ganando fuerza, mientras que su rival se está debilitando.
El vídeo, de cerca de 35 minutos de duración y en el que el supuesto Al Bagdadi mantiene un buen tono de voz, ha sido publicado en foros jihadistas a la vez que su transcripción traducida al inglés, ruso, turco, francés y alemán.
De confirmarse su veracidad, este mensaje desmentiría las informaciones del diario británico "The Guardian", que el pasado 21 de abril aseguró que Al Bagdadi fue gravemente herido el 18 de marzo en un bombardeo perpetrado en el oeste de Irak por la coalición internacional liderada por Estados Unidos. EFE
15/05/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64879/?utm_source=Noticias+diarias+Viernes-TEA&utm_medium=15-05-2015%202da%20edic
Según el mensaje de Al Bagdadi, al profeta Mahoma le fue ordenado hacer la guerra "hasta que solamente se adore a Alá".
"La guerra que estamos librando no es sólo la guerra del (grupo) Estado Islámico. Es la guerra de todos los musulmanes", subraya el líder jihadista.
Además, Al Bagdadi llama a todos los musulmanes a unirse a la jihad o guerra santa, ya que "es la guerra de la gente de fe contra los infieles" y "es obligatoria para todo musulmán que rinda cuentas a Alá".
Por ello, dice también que "no hay excusa para cualquier musulmán que sea capaz de unirse al Estado Islámico o de portar un arma", ya que la lucha "es una obligación para él".
Asimismo, en su mensaje, el líder del grupo jihadista rechaza cualquier conciliación con otras religiones como "los judíos, cristianos u otros infieles".
Por otra parte, el dirigente del Estado Islámico acusa a "los cruzados", en alusión a Occidente, de "molestar" a los musulmanes que viven allí, controlándoles, arrestándoles e interrogándoles, y advierte de que pronto empezarán "a expulsarles, matarles, encarcelarles o dejarles sin techo".
"No dejarán a nadie entre ellos salvo a aquel que apostate de su religión y se una a la suya", agrega.
Además, Al Bagdadi se pregunta dónde están los aviones de la península Arábiga, en alusión a la coalición árabe-sunita que ataca posiciones del movimiento rebelde chií de los hutíes en el Yemen, en la lucha "contra los judíos".
También critica a la alianza por no defender a "las nobles mujeres que están siendo violadas diariamente en Siria, Irak y otras tierras musulmanas".
Asimismo, acusa a la coalición de haber "mentido, fracasado y perdido".
El líder del Estado Islámico dice también que su grupo defiende a los musulmanes, su honor y su bienestar.
Finalmente, dedica sus últimas palabras del mensaje a alabar y pedir firmeza a los miembros del grupo jihadista que luchan en Irak, Siria, Libia, Argelia, Túnez, Jorasán -una región que incluye Afganistán, partes de Pakistán, Tayikistán y zonas limítrofes-, África Occidental y el Yemen.
De ellos, dice que están ganando fuerza, mientras que su rival se está debilitando.
El vídeo, de cerca de 35 minutos de duración y en el que el supuesto Al Bagdadi mantiene un buen tono de voz, ha sido publicado en foros jihadistas a la vez que su transcripción traducida al inglés, ruso, turco, francés y alemán.
De confirmarse su veracidad, este mensaje desmentiría las informaciones del diario británico "The Guardian", que el pasado 21 de abril aseguró que Al Bagdadi fue gravemente herido el 18 de marzo en un bombardeo perpetrado en el oeste de Irak por la coalición internacional liderada por Estados Unidos. EFE
15/05/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/64879/?utm_source=Noticias+diarias+Viernes-TEA&utm_medium=15-05-2015%202da%20edic
Magdi Cristiano Allam abandona la Iglesia Católica tras la rendición al islam del Papa Francisco.
Si fuese necesario un símbolo fuerte de la página que ha sido pasada con la renuncia de Benedicto XVI y la elección de Francisco I, lo tenemos en la persona de Magdi Cristiano Allam, el más famoso converso de Italia, un ex musulmán bautizado personalmente por Benedicto XVI en la Basílica de San Pedro de Roma en 2008, que ha anunciado su abandono de la Iglesia Católica.
Magdi Cristiano Allam ha comunidado su decisión en un artículo de Il Giornale. “Creo en Jesús, al que he amado desde mi infancia, leyéndolo en los Evangelios y encontrándolo vivo en muchos testigos auténticos (cristianos religiosos y laicos) a través de sus buenas obras, pero ya no creo en la Iglesia. Mi conversión al catolicismo, de manos de Benedicto XVI en la noche de la vigilia pascual, el 22 de marzo de 2008, la considero hoy terminada con el final de su pontificado”.
Los motivos de esta decisión, que Allam es consciente de que va a “herir a muchos amigos católicos que sentirán amargura y me desaprobrán, es la “papolatría” que ha desencadenado la euforia por Francisco 1º, y que ha hecho olvidar rápidamente a Benedicto XVI. Esta ha sido la última gota que ha hecho desbordar el vaso de un conjunto de incertidumbres y de dudas sobre la Iglesia”.
“Lo que más me ha alejado de la Iglesia, es su relativismo religioso y en particular su legitimación del islam como verdadera religión, de Alá como verdadero Dios, de Mahoma como verdadero profeta, del Corán como texto sagrado, de las mezquitas como lugares de culto. Que Juan Pablo II haya llegado a abrazar el Corán el 14 de mayo de 1999, que Benedicto XVI haya posado su mano sobre el Corán rezando en dirección a La Meca en el interior de la Mezquita Azul de Istambul el 30 de noviembre de 2006, mientras que Francisco I ha comenzado su pontificado exaltando a los musulmanes”que adoran el Dios único vivo y misericordioso (citación de la declaración Nostra aetate, VII): todo eso constituye una auténtica locura suicidaria”.
Allam manifiesta estar “cada vez más convencido de que Europa acabará por ser sometida por el islam si no tiene la lucidez y el valor de denunciar la incompatibilidad del islam con nuestra civilización y con los derechos fundamentales de las personas”. Allam declara estar igualmente “opuesto al mundialismo, que lleva a la apertura incondicional de las fronteras nacionales “en nombre de la fraternidad universal”. Se muestra convencido de que la población autóctona debe gozar legítimamente del derecho y del deber de proteger su propia civilización y de su propio patrimonio”. Se declara en consecuencia, “opuesto a los buenos sentimientos que llevan a la Iglesia a convertirse en la principal protectora de los inmigrantes, y sobre todos de los ilegales”.
Siendo él mismo un inmigrante (es de origen egipcio y llegó a Italia en 1972), Allam subraya que la acogida debe hacerse de acuerdo a unas reglas, “y la primera regla es que en Italia debemos ante todo garantizar el bien de los italianos, aplicando correctamente la exhortación de Jesús: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
Allam concluye diciendo que seguirá “creyendo en Jesús” y identificándose con el cristianismo “tanto como con la civilización que, más que ninguna otra, acerca el hombre al Dios que ha elegido hacerse hombre. Pero la pertenencia a la Iglesia Católica le parece ya “incompatible con el deber moral de ser coherente consigo mismo y con los demás en nombre de la preeminencia de la verdad y la libertad”.
La decisión de Magdi Cristiano Allam corresponde a una evolución personal. Sin embargo, esta plantea preguntas fundamentales acerca de lo que significa hoy la Iglesia Católica, y en última instancia sobre la posibilidad de ser al mismo tiempo católico e identitario europeo.
16/05/2015 en MINUTO DIGITAL.
http://www.minutodigital.com/2015/05/14/magdi-cristiano-allam-abandona-la-iglesia-catolica-tras-la-rendicion-al-islam-del-papa-francisco/
http://www.minutodigital.com/2015/05/14/magdi-cristiano-allam-abandona-la-iglesia-catolica-tras-la-rendicion-al-islam-del-papa-francisco/
“Los que apostaron por la ruptura de la alianza sirio-iraní han fracasado”.
El viceministro de Exteriores y de Expatriados de Siria, Faisal Mikdad, ha afirmado que los que apostaron por que la posibilidad de que la alianza entre Irán y Siria se rompiera han fracasado.
En declaraciones al canal Al Manar, el jueves por la noche, Mikdad dijo que algunos países habían apostado por la ruptura de la alianza sirio-iraní y del Eje de la Resistencia, pero señaló que “tales intentos son inútiles”.
“Aquí, la Resistencia y Siria están realizando diarios avances cada día”, dijo Mikdad, que subrayó que la victoria de Siria en la guerra liderada desde el extranjero contra el país dará “una dura lección a todos aquellos que utilizan a terroristas y asesinos para lograr sus objetivos políticos.
“No tenemos miedo de ninguna amenaza y aquellos que están intentando dañar la soberanía e independencia de Siria averiguarán que la respuesta del pueblo y el Ejército sirio y de los amigos de Siria será de gran envergadura”, añadió.
Él destacó además, que su país está orgulloso de la alianza con el movimiento de resistencia libanés Hezbolá, cuyos “héroes sacrifican sus vidas para defender la soberanía de Siria”, del mismo modo que lo está de sus relaciones estratégicas con Irán y Rusia.
16/05/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=94125&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1
En declaraciones al canal Al Manar, el jueves por la noche, Mikdad dijo que algunos países habían apostado por la ruptura de la alianza sirio-iraní y del Eje de la Resistencia, pero señaló que “tales intentos son inútiles”.
“Aquí, la Resistencia y Siria están realizando diarios avances cada día”, dijo Mikdad, que subrayó que la victoria de Siria en la guerra liderada desde el extranjero contra el país dará “una dura lección a todos aquellos que utilizan a terroristas y asesinos para lograr sus objetivos políticos.
“No tenemos miedo de ninguna amenaza y aquellos que están intentando dañar la soberanía e independencia de Siria averiguarán que la respuesta del pueblo y el Ejército sirio y de los amigos de Siria será de gran envergadura”, añadió.
Él destacó además, que su país está orgulloso de la alianza con el movimiento de resistencia libanés Hezbolá, cuyos “héroes sacrifican sus vidas para defender la soberanía de Siria”, del mismo modo que lo está de sus relaciones estratégicas con Irán y Rusia.
16/05/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=94125&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=67&s1=1
Crece el número de voluntarios extranjeros que se unen al Ejército de Israel.
A finales de 2014, había 3.484 “soldados solitarios” en las FDI, según cifras del ejército. El número de voluntarios extranjeros que abandonan sus países de origen con el fin de unirse a la FDI está en aumento, según muestran cifras recientes.
Crece el número de voluntarios extranjeros que se unen al Ejército de Israel
Según Nefesh B’Nefesh, una organización que trabaja con inmigrantes a Israel, unos 2.700 de estos reclutas son inmigrantes recientes.
El ejército israelí en la actualidad incluye soldados de más de 70 países de todo el mundo, que sirven en diversas unidades, desde administrativas hasta unidades de combate.
Los Estados Unidos es el país más mejor representado con más de un cuarto de estos reclutas extranjeros, según el informe.
“Un amigo trae un amigo; estos soldados son nuestros mejores embajadores “, dijo el alto oficial, en referencia a la tendencia de las recomendaciones boca-a-boca cuando los soldados solitarios regresan a casa.
También dijo que el creciente aislamiento de Israel y el aumento percibido en el antisemitismo mundial alienta a jovenes de todo el mundo que aman a Israel a venir a ayudar a defender el Estado judío.
El verano pasado, un grupo de ex soldados solos, que sirvieron en el ejército de Israel a pesar de no ser ciudadanos israelíes, luchó para volver a las líneas del frente en medio de la guerra de Israel contra Hamas en Gaza.
Llamándose a sí mismos la Liga de los Soldados Solos, un grupo de aproximadamente 30 ex soldados trató de llamar la atención para su causa al escribir una carta pública para pedir que se les permita reincorporarse al ejército.
Los soldados solitarios actualmente no sirven como reservistas y se les impide volver a alistarse en el ejército.
Tres de los soldados de las FDI que murieron en los combates entre Israel y Hamas el pasado verano eran soldados solos, 2 de los EE.UU. y 1 de Francia.
La carta abierta, que escribió el grupo ganó publicidad, ya que mencionó que muchos soldados israelíes que recibieron la orden de regresar a las reservas del ejército durante los combates en Gaza se negaron a hacerlo.
Fuente: Radio Jai
16/05/2015 en UNIDOS CON ISRAEL.
http://unitedwithisrael.org/es/crece-el-numero-de-voluntarios-extranjeros-que-se-unen-al-ejercito-de-israel/
sábado, 16 de mayo de 2015
“El Corán permite a la República Islámica de Irán destruir Israel”,
Un funcionario cercano al líder supremo de Irán, Ali Jamenei, afirmó que su gobierno tiene un derecho divino ordenado aniquilar a Israel, Al Arabiya informó el martes.
El “gobierno de la República Islámica de Irán tiene permiso divino para destruir a Israel”, dijo Mojtaba Zolnour, un representante de Jamenei en la Guardia Revolucionaria.
Según la agencia semioficial de noticias estatal Fars , Zolnour dijo que “el Noble Corán permite la República Islámica de Irán para destruir a Israel.” Añadió que, “Incluso si Irán abandona su programa nuclear, no va a debilitar la determinación de este país para destruir a Israel “.
Esto de ninguna manera es la primera vez que las autoridades políticas o militares iraníes han amenazado a Israel con la destrucción.
Irán ha levantado el fantasma de “borrar a Israel de la existencia”, ya que el ayatolá Ruhollah Jomeini hizo con el poder en el país en 1979. La animosidad de Jomeini hacia Israel se basa en una oposición ideológica y religiosa al sionismo, amplificada por el reto de fuerza militar y económica de Israel que representa para el expansionismo regional iraní.
Tal vez el más famoso, el ex presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, en repetidas ocasiones pidió que Israel sea “borrado del mapa” en un discurso de 2005 que le dio. Más recientemente, a finales de marzo de 2015, el general Mohammad Reza Naqdi, comandante de la milicia Basij de Irán – una organización paramilitar de voluntarios bajo el mando de la Guardia Revolucionaria – dijo que “borrar a Israel del mapa no es negociable”.
Irán también financia activamente y apoya militarmente a los grupos terroristas de proxy Hamas y Hezbollah que son ideológicamente opuestos a la existencia de Israel.
Fuente: Algemeiner
16/05/2015 en LA POLEMICA.
https://jaime48.wordpress.com/2015/05/16/el-coran-permite-a-la-republica-islamica-de-iran-destruir-israel/
HAMAS: comienza la cuenta atrás de la debacle de Israel.
Un dirigente de las Brigadas Ezzeddin al-Qassam, el brazo militar del
Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), ofrece un discurso en Gaza.
Las Brigadas Ezzeddin al-Qassam, el brazo militar del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), advirtieron el viernes que el régimen de Israel está cerca del final.
“La cuenta atrás para la debacle del régimen sionista ha comenzado y el tiempo no retorna”.
“La cuenta atrás para la debacle del régimen sionista ha comenzado y el tiempo no retorna”, afirmaron las Brigadas Ezzeddin al-Qassam en mensajes en árabe y hebreo en su cuenta de Twitter con motivo del 67º aniversario del Día de la Nakba (la Catástrofe).
La rama militar de HAMAS aseguró que los israelíes, que celebran anualmente el aniversario de la ocupación de los territorios palestinos y la creación de su régimen usurpador, deben recordar que la historia nos enseña que ningún tirano ha logrado mantenerse mucho tiempo en el poder.
"Vinisteis a nuestra tierra desde todas las partes del mundo p. Salid de nuestro territorio. La historia atestigua que la ocupación jamás dura para siempre", dice el texto.
La sangre de los palestinos inocentes derramada por los israelíes provocará la caída del régimen de Tel Aviv, añade.
El viernes también HAMAS insistió en un comunicado en que la resistencia es la única opción para liberar el territorio palestino, ocupado desde 1948 por el régimen de Israel.
El pasado domingo, Avi Dichter, un exresponsable de los servicios de seguridad general de inteligencia israelí (Shabak), admitió que las políticas erróneas de los derechistas extremistas han dado inicio a la cuenta atrás para el fin del régimen de Israel.
Manifestantes palestinos queman la bandera israelí durante una marcha con motivo del 67º aniversario del Día de la Nakba (la Catástrofe) en Beitolahm (Belén). 15 de mayo de 2015.
Palestina y algunos países vecinos han celebrado en los últimos días masivas marchas de protesta para conmemorar el 67º aniversario del Día de la Nakba, que se celebra el 15 de mayo de cada año.
Hace seis décadas, cerca de 800 000 palestinos fueron expulsados de sus ciudades y pueblos, y testimoniaron la masacre de centenares de civiles y la destrucción de un número similar de aldeas
16/05/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/Palestina/31717/HAMAS-comienza-la-cuenta-atras-de-la-debacle-de-Israel
jueves, 14 de mayo de 2015
Vaticano reconoce oficialmente a Palestina como Estado.
El Vaticano reconoció a Palestina como Estado en un acuerdo puesto a punto en Roma por negociadores de las dos partes, informó la Santa Sede, una iniciativa que generó de inmediato críticas por parte de Israel.
Las actuales relaciones entre la Santa Sede y la Autoridad Palestina (AP) están regidas por un acuerdo firmado en 2000 por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y el Vaticano, pero este nuevo tratado será el primero firmado con el Estado de Palestina, lo que se traduce en un reconocimiento formal.
El acuerdo bilateral aún debe ser firmado por las dos partes.
El ministro del Exterior del Vaticano, monseñor Antoine Camilleri, dijo al diario «L'Osservatore Romano» que el nuevo tratado formalizará el reconocimiento.
«La referencia al Estado de Palestina y lo que dice en el acuerdo está en continuidad con la que fue la posición de la Santa Sede» en 2012, cuando saludó una votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas a favor de elevar el estatus de Palestina a Estado observador no miembro de la ONU.
El Vaticano hablaba hacía rato de manera no oficial de un Estado de Palestina. El presidente de la AP, Mahmud Abbás, se reunirá este sábado con el Papa Francisco en el Vaticano, donde asistirá además a la ceremonia de santificación de dos monjas que vivieron en el siglo XIX en Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio Otomano.
Mariam Bawardy y Marie Alphonsine Ghattas serán las primeras figuras santas de habla árabe. Se espera que una gran delegación palestina asista a la ceremonia. La mayoría de los palestinos son musulmanes, pero una pequeña minoría es cristiana.
El Papa Francisco se reunió por última vez con Abbás en junio pasado, cuando, tras su visita a Tierra Santa, invitó al líder palestino y al presidente saliente israelí, Shimón Peres, a sumarse a él en una plegaria por la paz en Oriente Medio.
Durante esa visita el Sumo Pontífice hizo referencias al «Estado de Palestina».
El portavoz del Ministerio del Exteriores israelí, Emmanuel Najshón, reaccionó «desilusionado» y dijo que la decisión del Vaticano de firmar el acuerdo no contribuirá a que los palestinos vuelvan a la mesa de negociaciones.
«El acuerdo no hace avanzar el proceso de paz y aleja al liderazgo palestino de un regreso a las relaciones bilaterales directas», señaló.
Najshón agregó que el nuevo gobierno israelí estudiará el tratado y considerará las medidas pertinentes.
Funcionarios palestinos, en tanto, celebraron el acuerdo. «Damos la bienvenida al reconocimiento como una contribución genuina a la paz y la justicia», declare la Dra. Hanán Ashrawi, alto miembro del Comité Ejecutivo de la OLP.
«La importancia de este reconocimiento va más allá de lo político y legal hacia los dominios simbólico y moral y envía un mensaje a toda la gente de conciencia de que el pueblo palestino merece el derecho a la autodeterminación, el reconocimiento formal, la libertad y la categoría de Estado», indicó Ashrawi.
Hasta ahora, 135 países reconocieron a Palestina como Estado soberano. Sin embargo, otras naciones, entre ellas Estados Unidos, consideran que sólo puede ser reconocida como país tras un acuerdo de paz con Israel.
Si bien no se hicieron públicos los contenidos del nuevo acuerdo con el Vaticano, Camilleri dijo que reafirma los principios de libertad de religión en los territorios palestinos y regula temas impositivos, de propiedad y jurisdicción relacionados con la Iglesia Católica.
Camilleri indicó que el acuerdo también incluye un llamado a un acuerdo de paz israelí-palestino basado en la solución de dos Estados y expresó sus esperanzas de que la postura del Vaticano ayude a avanzar en este punto.
«Sería bueno si el acuerdo que alcanzamos pudiera de alguna forma ayudar a los palestinos a lograr el establecimiento y reconocimiento de un Estado de Palestina independiente, soberano y democrático, que viva en paz y seguridad con Israel y sus vecinos», apuntó.
La Santa Sede, que mantiene relaciones con Israel desde 1993, negocia también desde 1999 un acuerdo sobre los derechos jurídicos y patrimoniales de las congregaciones católicas en el Estado judío, en particular sus exoneraciones fiscales. Pero cada encuentro semestral se salda con un fracaso.
Desde hace años, el Vaticano realiza un ejercicio diplomático delicado entre Israel y la AP, al haber comunidades católicas implantadas de ambos lados de esta cuna del cristianismo que sigue siendo un importante lugar de peregrinación.
Por un lado, la Santa Sede quiere evitar ofender a Israel y despertar los reproches ligados al rol de la Iglesia en la historia del antisemitismo en Europa. Pero por otro milita también por una solución con dos Estados, un estatuto especial reconocido a Jerusalén, ciudad de los tres monoteísmos, y los derechos de los palestinos en Cisjordania y en la Franja de Gaza.
Las actuales relaciones entre la Santa Sede y la Autoridad Palestina (AP) están regidas por un acuerdo firmado en 2000 por la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y el Vaticano, pero este nuevo tratado será el primero firmado con el Estado de Palestina, lo que se traduce en un reconocimiento formal.
El acuerdo bilateral aún debe ser firmado por las dos partes.
El ministro del Exterior del Vaticano, monseñor Antoine Camilleri, dijo al diario «L'Osservatore Romano» que el nuevo tratado formalizará el reconocimiento.
«La referencia al Estado de Palestina y lo que dice en el acuerdo está en continuidad con la que fue la posición de la Santa Sede» en 2012, cuando saludó una votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas a favor de elevar el estatus de Palestina a Estado observador no miembro de la ONU.
El Vaticano hablaba hacía rato de manera no oficial de un Estado de Palestina. El presidente de la AP, Mahmud Abbás, se reunirá este sábado con el Papa Francisco en el Vaticano, donde asistirá además a la ceremonia de santificación de dos monjas que vivieron en el siglo XIX en Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio Otomano.
Mariam Bawardy y Marie Alphonsine Ghattas serán las primeras figuras santas de habla árabe. Se espera que una gran delegación palestina asista a la ceremonia. La mayoría de los palestinos son musulmanes, pero una pequeña minoría es cristiana.
El Papa Francisco se reunió por última vez con Abbás en junio pasado, cuando, tras su visita a Tierra Santa, invitó al líder palestino y al presidente saliente israelí, Shimón Peres, a sumarse a él en una plegaria por la paz en Oriente Medio.
Durante esa visita el Sumo Pontífice hizo referencias al «Estado de Palestina».
El portavoz del Ministerio del Exteriores israelí, Emmanuel Najshón, reaccionó «desilusionado» y dijo que la decisión del Vaticano de firmar el acuerdo no contribuirá a que los palestinos vuelvan a la mesa de negociaciones.
«El acuerdo no hace avanzar el proceso de paz y aleja al liderazgo palestino de un regreso a las relaciones bilaterales directas», señaló.
Najshón agregó que el nuevo gobierno israelí estudiará el tratado y considerará las medidas pertinentes.
Funcionarios palestinos, en tanto, celebraron el acuerdo. «Damos la bienvenida al reconocimiento como una contribución genuina a la paz y la justicia», declare la Dra. Hanán Ashrawi, alto miembro del Comité Ejecutivo de la OLP.
«La importancia de este reconocimiento va más allá de lo político y legal hacia los dominios simbólico y moral y envía un mensaje a toda la gente de conciencia de que el pueblo palestino merece el derecho a la autodeterminación, el reconocimiento formal, la libertad y la categoría de Estado», indicó Ashrawi.
Hasta ahora, 135 países reconocieron a Palestina como Estado soberano. Sin embargo, otras naciones, entre ellas Estados Unidos, consideran que sólo puede ser reconocida como país tras un acuerdo de paz con Israel.
Si bien no se hicieron públicos los contenidos del nuevo acuerdo con el Vaticano, Camilleri dijo que reafirma los principios de libertad de religión en los territorios palestinos y regula temas impositivos, de propiedad y jurisdicción relacionados con la Iglesia Católica.
Camilleri indicó que el acuerdo también incluye un llamado a un acuerdo de paz israelí-palestino basado en la solución de dos Estados y expresó sus esperanzas de que la postura del Vaticano ayude a avanzar en este punto.
«Sería bueno si el acuerdo que alcanzamos pudiera de alguna forma ayudar a los palestinos a lograr el establecimiento y reconocimiento de un Estado de Palestina independiente, soberano y democrático, que viva en paz y seguridad con Israel y sus vecinos», apuntó.
La Santa Sede, que mantiene relaciones con Israel desde 1993, negocia también desde 1999 un acuerdo sobre los derechos jurídicos y patrimoniales de las congregaciones católicas en el Estado judío, en particular sus exoneraciones fiscales. Pero cada encuentro semestral se salda con un fracaso.
Desde hace años, el Vaticano realiza un ejercicio diplomático delicado entre Israel y la AP, al haber comunidades católicas implantadas de ambos lados de esta cuna del cristianismo que sigue siendo un importante lugar de peregrinación.
Por un lado, la Santa Sede quiere evitar ofender a Israel y despertar los reproches ligados al rol de la Iglesia en la historia del antisemitismo en Europa. Pero por otro milita también por una solución con dos Estados, un estatuto especial reconocido a Jerusalén, ciudad de los tres monoteísmos, y los derechos de los palestinos en Cisjordania y en la Franja de Gaza.
14/05/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/12043-vaticano-reconocio-a-palestina-como-estado.html
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/12043-vaticano-reconocio-a-palestina-como-estado.html
miércoles, 13 de mayo de 2015
martes, 12 de mayo de 2015
Los petrodólares incendian las crisis en Oriente Medio.
El petróleo y la crisis vinculada a él han marcado la historia de los últimos 70 años en Oriente Medio.
Los Gobiernos de la región venden crudo y, mientras este negocio constituye su principal ingreso, invierten grandes sumas en la compra de armas procedentes de países occidentales, entre ellos Estados Unidos, Alemania y Francia, las cuales emplean después en guerras y conflictos que se desarrollan en esta región.
En otras palabras, hay una especie de círculo vicioso entre la venta de armas, su adquisición y las crisis y guerras que se producen en Oriente Medio. Por un lado, el petróleo de Oriente Medio es enviado a Occidente y otras partes del mundo, mientras su dinero llega a Oriente Medio. Después se origina una crisis o una guerra en la región que provoca el flujo de este dinero hacia Europa y EE. UU. y la llegada de armas a la región.
De esto hemos sido testigo en las últimas décadas, y hoy en día más que nunca. Siria, Irak, Yemen, Libia, entre otros países de la región están sumergidos en el caos y las campañas bélicas que han dado como resultado la muerte de miles de personas y el desplazamiento de millones más.
Estas guerras conllevan enormes gastos tanto para aquellos gobiernos incendiarios de los conflictos como para aquellos que se ven afectados o involucrados; dado que estos países no poseen otro recurso que el petróleo, sacrifican fortunas en reconstruir infraestructuras, alojar a los desplazados, comprar municiones y armas, entre otras cosas, dejando muy poco para el desarrollo del país y el bienestar social.
Un claro ejemplo es el de Arabia Saudí, país que lanzó el pasado 25 de marzo una guerra directa contra su vecino sureño, Yemen. Según los informes, el gobierno saudí ha anunciado que aumentará el techo de la producción de petróleo hasta 12 millones de barriles al día para poder correr con los gastos de esta campaña bélica, además de disponer del dinero requerido para la compra de armas a Francia. De acuerdo con los informes, París ha suscrito un acuerdo militar con Riad por valor de 18 mil millones de dólares.
De hecho, la guerra de Yemen ha sido un pretexto para que EE. UU., Francia y el Reino Unido, entre otros, se apoderen de los petrodólares saudíes, de ahí que se hayan opuesto, en el Consejo de Seguridad de la ONU, a cualquier propuesta basada en el cese de los bombardeos, justificando su apoyo a Al Saud con el alegato de la lucha contra el terrorismo.
En este sentido, en la reunión del Consejo de Seguridad, Rusia planteó un cese al fuego inmediato en Yemen, un plan que fue rechazado por los representantes de EEUU, Francia y el Reino Unido, quienes afirmaron que deben consultarlo con sus gobiernos.
Asimismo, cada vez que inicia una guerra en la región de Oriente Medio, de inmediato, somos testigos de la presencia de las autoridades estadounidenses y europeas en la región. Esto podría tener dos aspectos; por un lado, intentar encontrar una solución a la situación y, por otro, ofrecer la venta de armas y apoyo logístico con sus correspondientes gastos, tanto para el agresor como para el agredido.
Exactamente en este contexto, desde el inicio de la invasión saudí a Yemen, las autoridades estadounidenses y europeas, entre ellas, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry; el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius; y el propio presidente galo, Francois Hollande; viajaron a Riad, mientras otros como Alemania hicieron llamadas telefónicas, para apoyar a Al Saud en su agresión al pueblo yemení. Quizás lo aparente sea encontrar una solución, pero, también, se puede tocar la otra cara de la moneda, es decir, el comercio de armas, tal como han declarado Francia y EE.UU. con su apoyo logístico y armamentístico a los saudíes.
En este contexto, cabe destacar que un informe proporcionado por los expertos del IHS Janes, en Londres, consideran que el reino saudí es el primer y principal importador de equipamientos militares a nivel mundial, superando a la India, durante el año 2014, con una compra por valor de 6400 millones de dólares.
Riad experimentó un aumento del 54 por ciento en 2014, y se estima que, en 2015, tenga otra subida de un 52 % para alcanzar los 9800 millones de dólares. Cabe mencionar que, en este año, Arabia Saudí emplea uno de cada siete dólares destinados a la compra de armas, cuyo proveedor principal es Estados Unidos.
Este tema no solo se limita a Arabia Saudí, sino también a otros países de la región, como Catar, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Egipto, entre otros.
Por supuesto que la venta de armas a los países de la región no recompensa todo el dinero que los países europeos y EE.UU. pagan por el petróleo, pero la tensión existente motiva a los países de Oriente Medio a sentirse siempre bajo una eventual amenaza, así que recurren estas compras y a firmar contratos militares con sus “socios europeos” para sentirse un poco más seguros.
Con todo lo expuesto hay que plantear dos cosas; en primer lugar, los conflictos ocurren siempre en países en vía de desarrollo y, en el fondo del caos vivido en la región, siempre ha habido un apoyo exterior, como el caso de la invasión saudí a Yemen, que ha estado acompañada por diferentes países, como Francia, el Reino Unido, EE.UU., entre otros. Además, el mundo entero es consciente de que las ecuaciones internacionales han cambiado mucho con el tiempo y ya ningún país puede beneficiarse de las guerras ni superpotencias como EEUU se adentran en contiendas directas, puesto que afecta la imagen del país agresor ante la opinión pública, además de los enormes gastos que conlleva. Así que los países de la región deben estar atentos ante las acciones de aquellos que los incitan a provocar una guerra.
Asimismo, cuando un país dedica toda su riqueza a lanzar guerras o intervenir en otros territorios, especialmente en los países en vía de desarrollo, para "prevenir posibles amenazas", es natural que el gobierno se vea obligado a hacer caso omiso de las demandas internas, dando pie a la generación de una bomba de tiempo en su propio territorio, a causa de la insatisfacción popular, cuyo resultado podría ser el fin de los gobernantes. Mientras tanto, si no hay guerras ni intervenciones, la atención y esfuerzo se pueden centrar la el mejoramiento de la situación del país para garantizar su seguridad y prosperidad, como el caso de Noruega, que tiene petróleo y se considera uno de los mejores países del mundo en cuanto a bienestar social.
Escrito por Rasoul Goudarzi
12/05/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/OPINIoN/23533/Los-petrodolares-incendian-las-crisis-en-Oriente-Medio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)