Al menos 27 muertos en un atentado en un hotel español en Túnez.

 

Varios hombres armados abrieron fuego en un hotel español de Port Kantaoui, en Susa.

Al menos 27 personas han muerto en el asalto de varios hombres armados con fusiles Kaláshnikov a un hotel en la ciudad turística de Susa, en el centro de Túnez, según ha informado el Ministerio del Interior del país. El portavoz del ministerio Mohamed Ali Aroui ha declarado a la cadena de televisión estatal que se trata de un “ataque terrorista”. El hotel, de la cadena española RIU, está situado en el enclave turístico de Port Kantaoui, en la ciudad de Susa. Seis personas han resultado heridas.

Según el portal de noticias Business News, las fuerzas de seguridad han logrado intercambiar disparos con los agresores. Uno de ellos ha sido abatido —las fuerzas de seguridad han difundido imágenes del cadáver— y el resto ha conseguido darse a la fuga. Business News ha informado igualmente de que los asaltantes intentaron penetrar en el hotel.

Atentados Tunez 2015

Se trata del segundo atentado terrorista cometido en los últimos tres meses tras el asalto del museo del Bardo, en Túnez, la capital del país, perpetrado el pasado 18 de marzo. Este ataque fue llevado a cabo por dos individuos entrenados en Libia y vinculados a la red de Al Qaeda en el Magreb.

El turismo es uno de los sectores clave de la economía tunecina (7% del PIB). Los atentados en el Bardo y la revolución contra el dictador Ben Ali han mermado precisamente este sector.

Una cadena hotelera balear

La empresa RIU es una cadena hotelera balear creada en un hotel pequeño en Palma, informa Andreu Manresa. Al frente se encuentra la tercera generación de la familia RIU (Carmen y Luis).

Una portavoz de la cadena, Claudia Schunk, ha explicado que no cuentan actualmente con ningún tipo de información oficial por parte de las autoridades tunecinas y que están en estos momentos recabando todos los datos posibles para poder ofrecer una “versión veraz” de lo ocurrido este viernes. La empresa cuenta con 105 hoteles repartidos por todo el mundo: siete de ellos en Túnez.

Fuente: El País

26/06/2015 en ENLACE JUDIO.
http://www.enlacejudio.com/2015/06/26/al-menos-27-muertos-en-atentado-en-hotel-espanol-en-tunez/?utm_source=Campa%C3%B1as%20de%20correo&utm_medium=Email&utm_campaign=JL%20-%2026%20JUNIO

Francia: Un acuerdo con Irán debe reconocer su derecho nuclear.

El canciller de Francia, Laurent Fabius, durante una rueda de prensa en Viena, 

capital de Austria. 27 de junio de 2015

El canciller de Francia, Laurent Fabius, ha subrayado este sábado que un acuerdo definitivo Irán-G5+1 debe reconocer el derecho de Irán para tener una energía nuclear pacífica.

“El acuerdo debería ser robusto y debería respetar el derecho de Irán para tener un programa nuclear civil”, ha apostillado.

Al llegar a Viena (capital de Austria) para participar en los diálogos nucleares entre Irán y el Sexteto (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) el ministro francés de Asuntos Exteriores ha añadido que Francia es una potencia independiente, un miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), y el objetivo de su política exterior es la seguridad y la paz internacional.

Asimismo, el funcionario francés ha mencionado tres condiciones que considera “indispensables” para alcanzar un acuerdo definitivo con Teherán cuando se acerca el final de la fecha límite, es decir el 30 de junio.

Una limitación duradera de la capacidad de investigación y el desarrollo de la industria nuclear de Irán, inspecciones inflexible a las instalaciones militares, y la recuperación automática de las sanciones en el caso de un posible incumplimiento, fueron las condiciones.

Las declaraciones del jefe de la Diplomacia de Francia se han producido en un momento en que el canciller persa, Mohamad Yavad Zarif, ha insistido el mismo día en que es “alcanzable” un acuerdo nuclear entre las partes, si las potencias mundiales demuestran voluntad y retiran sus demandas excesivas.

 

Las delegaciones negociadoras de Irán (dcha) y EE.UU. (izda), 

reunidas en Viena, Austria. 27 de junio de 2015.

Los representantes de Irán y el Sexteto se encuentran desde el pasado 17 de junio en Viena, donde se esfuerzan por completar el texto de un acuerdo definitivo antes de la fecha límite. No obstante, ninguna de las partes ha descartado la posibilidad de prorrogar el plazo de los diálogos.

Las autoridades iraníes, en reiteradas ocasiones, han asegurado que están dispuestas a sellar un buen acuerdo con el Sexteto, siempre y cuando éste respete los derechos legítimos de Teherán de acceder a una tecnología nuclear pacífica y retire sus demandas excesivas.

No obstante, en mayo pasado, Estados Unidos amenazó con “no firmar” un acuerdo nuclear definitivo con Irán, si este país no permite el acceso a sus instalaciones militares y a sus científicos.

Irán se niega a este tipo de inspecciones ajenas a toda legalidad; además de insistir en que el acuerdo debe incluir exclusivamente aspectos nucleares.



27/06/2015 en HISPAN TV.
http://hispantv.com/newsdetail/Energia-Nuclear/36852/Francia-Un-acuerdo-con-Iran-debe-reconocer-su-derecho-nuclear

Israel perdió un 50% de sus inversiones extranjeras por la guerra y el boicot.

La inversión extranjera en Israel ha caído en casi un 50%, señala un nuevo informe de la ONU. Los factores clave de ello serían la guerra israelí contra Gaza del verano de 2014 y los esfuerzos internacionales de boicot contra el régimen.

Según el Informe Mundial de Inversiones 2014 de la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), que investiga los cambios en las inversiones directas mundiales, Israel sólo recibió 6.400 millones de dólares en inversiones en 2014 frente a los 11.800 millones de 2013, lo que supone una caída del 46%.

Uno de las autores del informe de la ONU, Ronny Manos, atribuyó este fuerte declive a la agresión israelí de 55 días contra Gaza, que comenzó en Julio de 2014, así como a los llamamientos internacionales en favor de la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones contra el régimen israelí por sus violaciones de los derechos de los palestinos en los territorios ocupados.

“Creemos que lo que llevó a la caída en el nivel de inversiones en Israel fue la Operación Roca Sólida (contra la asediada Franja de Gaza) y el boicot al que hace frente Israel”, dijo Manos.

La guerra del régimen israelí contra Gaza mató a 2.130 palestinos, incluyendo a cientos de mujeres y niños, e hirió a otros 11.000. Medio millón de residentes en Gaza quedaron desplazados como resultado del masivo bombardeo en el enclave bloqueado, según los informes.



27/06/2015 en al-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=98547&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1

Ex dirigente del MI6 británico defiende al EI y llama a mantener su “califato”.

La comunidad internacional no debe destruir el “califato” del EI sino transformarlo, estima Richard Barrett, ex jefe del Departamento Antiterrorista del MI6, el servicio de inteligencia británico, a pesar de las atrocidades cometidas por los terroristas.

Barrett afirmó, en un artículo publicado en The Independent, que el EI invadió la mutad de Iraq y Siria -aunque no menciona sus últimos retrocesos- y que la comunidad internacional debería contribuir a “detener los combates en estas zonas”, una medida que buscaría proteger al EI frente a las ofensivas dirigidas contra él en Siria e Iraq.

¿Qué es lo que esto significa?

Que el EI puede tomar rehenes, vender mujeres como si fueran paquetes de cigarrillos y prohibir las religiones o escuelas islámicas que desee. Y frente a esto, Barrett propone una transformación del EI en “algo con lo que los sirios, los iraquíes y el resto del mundo pueda vivir”.

Incluso si la población siria e iraquí no está de acuerdo con la presencia de estos terroristas, que proceden en su mayor parte del extranjero, el ex jefe del Departamento Antiterrorista del MI6 cree que la nueva entidad continuará existiendo de una forma u otra y que resulta “exagerado” decir que el EI es una de las mayores amenazas del mundo.

“Por el momento, este estado es agresivo, intolerante, despótico y no deja lugar al compromiso,” pero la verdad es que, según él “a pesar de su despotismo, el EI ofrece a los habitantes de las zonas bajo su control una mejor gestión de los asuntos públicos que los regímenes precedentes”. Él afirma que la justicia del EI, a pesar de su carácter brutal, es “rápida y más justa”.

Esta afirmación resulta sorprendente habida cuenta el trato que el EI dispensa a los cristianos, los shiíes y los civiles en Siria e Iraq.

El ex dirigente del MI6 afirma que el gobierno británico ha modificado la legislación antiterrorista para prohibir a sus ciudadanos unirse a grupos antiterroristas en Siria e Iraq por su temor a que estos individuos organicen a su retorno atentados. Sin embargo, Barrett considera que “no todos los que viajan a Siria o Iraq para combatir son terroristas”. Él afirma que el EI todavía no ha enviado a nadie a Europa para organizar atentados, aunque el grupo haya hecho un llamamiento a todos sus partidarios para que “hagan todo lo posible” para proseguir su misión una vez que regresen a casa.

Barrett cree que una política inteligente vería a estos individuos que regresan a sus hogares como “un recurso potencial” en lugar de una amenaza.

No queda ya más que esperar a que estos “recursos” exploten en una calle de Londres. Sin embargo, las declaraciones de Barrett se acoplan bien a la política del Reino Unido que durante décadas ha dado asilo en su suelo a algunos de los terroristas más sanguinarios para emplearlos contra los países árabes.



24/06/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=98063&cid=25&fromval=1&frid=25&seccatid=42&s1=1

La ley de ciudadanía portuguesa atrae a 250 solicitantes judíos.

Tres meses después de que Portugal aprobó una ley que otorga a los descendientes de judíos portugueses forzados al exilio hace siglos el derecho a la ciudadanía, 250 solicitantes - la mayoría de Turquía - ya han recibido la certificación oficial de que sus hijos califican para obtenerla.

Esta certificación establece que los solicitantes han aportado prueba suficiente de su conexión con la comunidad portuguesa sefardí que existió antes de la Inquisición del siglo 16. El gobierno portugués ha delegado a las comunidades judías de Lisboa y Oporto la responsabilidad de examen de las solicitudes de certificación.

De acuerdo con líderes judíos portugueses, 200 certificados hasta ahora han sido emitidos por la comunidad de Porto y otros 50 por Lisboa. La ley entró en vigor en marzo. La semana pasada, España aprobó una ley similar, que entrará en vigor en octubre.

Una vez que los candidatos reciben la certificación, se les pide que presenten documentos requeridos de los otros candidatos que soliciten la ciudadanía en

Portugal. Pero los judíos de ascendencia portuguesa, a diferencia de los demás candidatos a la ciudadanía portuguesa, no están obligados a reubicarse en el país. Sus solicitudes de ciudadanía también pasan por un proceso expedito, y en lugar de esperar los habituales seis o siete años, ellos serán notificados dentro de los seis meses a un año si han sido aprobados.

Michael Rothwell, un portavoz de la comunidad judía de Oporto, dijo que 900 solicitudes se han recibido por parte de sus oficinas en los últimos tres meses, y 200 certificados ya se habían emitido, entre ellos a 150 judíos de Turquía.
Otros 15 certificados habían sido emitidos a judíos de Israel, y un número idéntico de judíos de Estados Unidos. El resto, dijo, se dividieron entre los solicitantes de 15 países diferentes.

"Para muchos de ellos, es el deseo de formalizar la conexión emocional con Portugal que han mantenido sus familias por muchos siglos", dijo Rothwell. "Otros, en particular los de Turquía, están pensando en venir a vivir en Portugal", añadió.



24/06/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/65662/?utm_source=Noticias+diarias+Miercoles-TEA&utm_medium=24-06-2015%202da%20edic

Planes secretos de Israel y Arabia Saudita.

Algunos, en Oriente Medio, tienen conciencia de que los acuerdos secretos que Washington y Teherán podrían firmar el 30 de junio próximo - al margen del acuerdo multilateral sobre la cuestión nuclear - determinarán probablemente las reglas del juego para los próximos 10 años.

La firma de esos acuerdos tendría lugar en momentos en que Estados Unidos se ha convertido en el primer productor mundial de petróleo, por delante de Arabia Saudita y de Rusia. En esta nueva situación, Estados Unidos ya no necesita para sí mismo el petróleo de Oriente Medio y lo único que le interesa es que ese mercado siga funcionando en dólares.

Además, Washington ha iniciado un reposicionamiento de sus tropas, moviéndolas de Europa Occidental y Oriente Medio hacia el Extremo Oriente. Pero eso no quiere decir que tenga intenciones de abandonar esas regiones sino que quiere garantizar su control por otros medios.

Israel

Según nuestras informaciones, hace 17 meses - o sea, desde que se anunció que Washington y Teherán estaban negociando, negociaciones que en realidad comenzaron hace 27 meses -, que Israel viene negociando en secreto con Arabia Saudita. Delegaciones de muy alto nivel se han reunido 5 veces en India, Italia y la República Checa.

La cooperación entre Jerusalén y Riad es parte del plan estadounidense de creación de una «Fuerza Árabe Común», bajo los auspicios de la Liga Árabe pero… bajo las órdenes de Israel. Esa fuerza ya está operando contra Yemen, realizando una campaña en la que miembros de la fuerza aérea israelí pilotean bombarderos sauditas en el marco de una coalición «árabe» cuyo cuartel general, también instalado por Israel, se halla en Somalilandia, un Estado no reconocido situado del otro lado del estrecho de Bab el-Mandeb [1].

Pero Riad no tiene intenciones de oficializar esa cooperación mientras Jerusalén siga negándose a aceptar la iniciativa árabe de paz que el príncipe Abdullah presentó a la Liga Árabe en 2002, antes de convertirse en rey de Arabia Saudita [2].

No obstante, Israel y Arabia Saudita han llegado a ponerse de acuerdo sobre varios objetivos.

En el plano político:

- «Democratizar» los Estados del Golfo, o sea asociar los pueblos a la administración de sus países, aunque reafirmando la intangibilidad de la monarquía y del modo de vida wahabita.
- Cambiar el sistema político en Irán - aunque ya no se trataría de hacerle la guerra.
- Crear un Kurdistán independiente para debilitar a Irán, a Turquía - a pesar de que esta última fue durante mucho tiempo aliada de Israel - e Irak - pero no a Siria, ya debilitada por largo tiempo.

En el plano económico:

- Explotar el campo petrolífero de Rub’al-Khali y organizar una federación entre Arabia Saudita, Yemen y quizás Omán y los Emiratos Árabes Unidos.
- Explotar los campos petrolíferos del desierto de Ogadén - bajo control etíope -, garantizar el control del puerto de Adén en Yemen y construir un puente entre Yibuti y Yemen.

En otras palabras, si Jerusalén y Riad han decidido adoptar la clásica postura de «a mal tiempo, buena cara» y admiten que Irak, Siria y la mitad de Líbano queden bajo control de Irán, también tienen intenciones de:
- Asegurarse de que Irán renuncie a exportar su revolución.
- Controlar el resto de la región, con excepción de Turquía, que ha tomado el lugar de Arabia Saudita en materia de terrorismo internacional y acaba de perder Siria.

Autoridad Palestina

Después de la firma de los acuerdos entre Estados Unidos e Irán, el reconocimiento internacional de un Estado palestino, conforme a los acuerdos de Oslo y la iniciativa árabe de paz, sería sólo cuestión de meses.

El gobierno palestino de unión nacional, que nunca llegó a funcionar, ha dimitido repentinamente. Parece seguro que Al Fatah de Mahmud Abbás contará con amplio respaldo de su pueblo si el Estado palestino obtiene la admisión en las Naciones Unidas.

Hamás, que desde 2008 se había convertido en símbolo de la resistencia, se desacreditó abruptamente al oficializar su condición de miembro de la Hermandad Musulmana (cofradía que realizó varios intentos de golpe de Estado en Arabia Saudita) y al tomar las armas contra el único Estado de la región que había demostrado ser verdaderamente favorable a la causa palestina: la República Árabe Siria. Después de la ofensiva israelí «Margen Protector», Hamás, deseoso de redorar su imagen, ha optado por mantener un perfil preferiblemente bajo.

El reconocimiento del Estado palestino pondrá fin al derecho de los palestinos a volver a las tierras de las que fueron expulsados o huyeron. Pero les abrirá el acceso a un nuevo estatus. Por su parte, Estados Unidos y Arabia Saudita realizarán grandes inversiones para desarrollar la economía del nuevo Estado.

Varios candidatos ya se agolpan para tomar el lugar que actualmente ocupa Abbás, quien ya tiene 80 años y cuyo mandato a la cabeza de la Autoridad Palestina (AP) expiró en 2009. Y entre los aspirantes a reemplazarlo está Mohamed Dahlán, el ex jefe de seguridad de la AP que, por ser sospechoso de haber organizado el envenenamiento de Yasser Arafat, se vio obligado a dejar el país en 2007.

Después de haber trabajado para los Emiratos Árabes Unidos y de haber obtenido las nacionalidades de Montenegro y de Serbia, Dahlán regresó a la AP en febrero, con ayuda de sus ex adversarios de Hamás. Ahora convertido en millonario, Dahlán está gastando dinero a manos llenas en la compra simultánea de combatientes y votos.

Un candidato más serio podría ser Marwán Barghouti, quien purga actualmente 5 penas de cadena perpetua en Israel pero que podría ser liberado en el marco del acuerdo de paz. Se trata, efectivamente, de la única personalidad palestina que ha escapado al Mossad.

Arabia Saudita

En ese contexto, el viaje a Rusia del príncipe Mohamad ben Salman, hijo del rey Salman de Arabia Saudita, ha desatado gran inquietud ya que una campaña de prensa dejó entrever que su intención era negociar un cese de la ayuda rusa a Siria. Esa visita se producía una semana después del viaje del director de la Organización de Cooperación Islámica, Iyad ben Amin Madani. El príncipe viajó en compañía de varios ministros y de unos 30 hombres de negocios. La delegación saudita participó en el Foro Económico de San Petersburgo y el príncipe fue recibido por el presidente Vladimir Putin.

Desde su creación, el reino wahabita ha mantenido relaciones privilegiadas con Estados Unidos y había considerado a la Unión Soviética y a Rusia como adversarios. Pero ahora parece que eso está cambiando.

La considerable importancia de los acuerdos económicos y de cooperación firmados parece iniciar una nueva política. Arabia Saudita compró 16 centrales nucleares, aceptó participar en el programa espacial ruso e incluso negoció varios acuerdos petroleros cuyos detalles no se han hecho públicos.

Para evitar toda ambigüedad sobre ese acercamiento, el presidente Putin ha declarado públicamente que Rusia no modifica su respaldo a Siria y que contribuirá a toda solución política conforme a la voluntad del pueblo sirio. En intervenciones anteriores ya había precisado que ello implica que el presidente Assad se mantenga en el poder hasta terminar los 7 años del mandato para el cual fue democráticamente electo.

Los perdedores en la redistribución de cartas

Todo hace pensar que después de la firma de los acuerdos entre Estados Unidos e Irán [3], los perdedores serán:

- El pueblo palestino, que se verá privado de su derecho inalienable a un Estado, derecho por el cual lucharon 3 generaciones de palestinos.
- Turquía, que corre el peligro de tener que pagar muy caro su sueño de hegemonía, su apoyo a la Hermandad Musulmana y su derrota en Siria [4].
- Francia, que se obstinó durante 4 años en tratar de restaurar sus intereses coloniales en la región para verse ahora - a fin de cuentas - en posición de simple proveedor de Israel y de Arabia Saudita [5].

[1] «La Fuerza 'Árabe' de Defensa Común»; Thierry Meyssan; Red Voltaire; 20.4.15.
[2] «L’Initiative de paix arabe présentée par le prince Abdullah bin Abdul-Aziz»; Réseau Voltaire; 28.3.02.
[3] «¿Cómo será Oriente Medio después del acuerdo entre Washington y Teherán?»; Thierry Meyssan; Red Voltaire; 18.5.15.
[4] «Hacia el fin del sistema Erdogan»; Thierry Meyssan; Red Voltaire; 15.6.15.
[5] «La previsible derrota de Francia en Oriente Medio»; Thierry Meyssan; Red Voltaire; 8.6.15.


 

23/06/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/magazine-de-semana/articulos/opinion/12264-planes-secretos-de-israel-y-arabia-saudita.html

Duro informe de Naciones Unidas contra Israel y Hamás.

Durante la guerra entre Israel y Hamás en Gaza en 2014, ambas partes cometieron violaciones del derecho internacional que podrían adquirir la categoría de crímenes de guerra, denunció un informe presentado en Ginebra por una comisión investigadora de las Naciones Unidas.

El informe señaló como posibles crímenes de guerra los ataques israelíes contra la franja, densamente poblada, y el lanzamiento indiscriminado de cohetes por parte de Hamás contra civiles del Estado judío.

La comisión condenó además las «ejecuciones extrajudiciales de presuntos traidores» por parte de Hamás.

«Las víctimas de ambas partes tienen el derecho a ser escuchadas», resumió la presidenta de la comisión de investigación, Mary McGowan Davis.

El informe acusó a Israel de haber continuado sus ataques incluso cuando ya estaba clara la dimensión de la inmensa destrucción de la infraestructura civil - unas 18.000 casas fueron destruidas en la Franja de Gaza - y el elevado número de víctimas en la población palestina.

«Este hecho plantea el interrogante de si los líderes políticos y militares de Israel violaron el derecho humanitario internacional que se aplica en situaciones de Guerra», señaló el informe dirigido al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

También acusó a Hamáss de haber violado el derecho humanitario lanzando cohetes no guiados para sembrar el miedo y el terror entre los israelíes. Además destacó que los terroristas palestinos desarrollaron sus acciones cerca de infraestructuras civiles.

En términos generales, los investigadores de la ONU se quejaron de que los comités creados por ambas partes para investigar eventuales crímenes de guerra no cumplieron su tarea de forma satisfactoria.

El informe subrayó que «es fundamental deslindar responsabilidades, porque de ello dependerá de si los palestinos y los israelíes pueden evitar en el futuro una nueva ronda de hostilidades y violaciones del derecho internacional».

Dos semanas atrás, el gobierno israelí se anticipó al informe de la ONU con un reporte propio en el que señaló que actuó de forma «legítima».

«El daño a la población civil se produjo como consecuencia de los desafortunados (aunque legales) efectos colaterales de una acción militar legítima llevada a cabo en las inmediaciones de zonas civiles», rezó el documento.

Al conocer el informe, el primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, afirmó que «es lamentable que el reporte deje de reconocer la diferencia entre el comportamiento moral de Israel y Hamás durante la operación 'Margen Protector'».

Netanyahu calificó al reporte es «parcial» y agregó que la ONU tiene «una singular obsesión en señalar las acciones de Israel por encima de otros conflictos».

«Vamos a seguir protegiendo a nuestros soldados y ellos van a seguir protegiéndonos a nosotros», añadió.



23/06/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/medio-oriente/12257-duro-informe-de-onu-contra-israel-y-hamas.html

Un 'puente diplomático ruso' entre Teherán y Riad podría desconcertar a Washington.

La diplomacia estadounidense podría sufrir un revés geopolítico si Moscú logra encontrar y garantizar un equilibrio entre los intereses de Irán y de Arabia Saudita en la región de Oriente Medio, considera el analista Pepe Escobar.

La presencia del heredero saudí, Mohammed bin Salmán, al Foro Económico Internacional en San Petersburgo podría cambiar el equilibrio de poderes tanto en Oriente Medio como en "la gran batalla geopolítica" entre los países del BRICS y EE.UU., sostiene Escobar en su artículo publicado en Sputnik.

El analista considera que el presidente ruso, Vladímir Putin, y el jefe de la delegación saudí podrían haber discutido perspectivas de formación de una nueva "alianza petrolera", lo que supondría una victoria sobre rivales políticos que se oponen a las tentativas de Moscú de construir un mundo multipolar.

Al mismo tiempo, al mejorar las relaciones bilaterales con el reino del Golfo, Rusia continúa fortaleciendo sus lazos con Irán en el ámbito de la economía, las armas y la tecnología. Según el analista, un intento exitoso de crear un equilibrio en las relaciones con el Estado saudí y el país persa garantizaría a Rusia, China y a otros miembros del BRICS una gran victoria geopolítica sobre EE.UU.



22/06/2015 en RT Actualidad.
http://actualidad.rt.com/actualidad/178301-puente-diplomacia-rusia-teheran-riad-eeuu

The Nature of the Abbas Regime.

Most Palestinians have turned against PA President Mahmoud Abbas. Photo: Screenshot.

The nature of President Mahmoud Abbas’ Palestinian Authority has turned most Palestinians against the PA president and has led most Jerusalem Arabs to prefer Israeli sovereignty. It has also catapulted Hamas to prominence on the Palestinian street.

The Abbas regime has been characterized by a rare combination of endemic corruption, kleptomania (“Mr. 20%” is Abbas’ nickname), nepotism, hate education, incitement, terrorism, an anti-U.S. and pro-Venezuela, Russia and China worldview, noncompliance with internal and external agreements, and egregious violations of civil liberties. All this has fueled Muslim emigration and the flight of Christian Arabs from Bethlehem, Beit Jala and Ramallah.

The nature of the Palestinian Authority has been shaped since its establishment in 1993 by the late Yasser Arafat, by Abbas and by other Palestinians imported from terrorist camps in Sudan, Yemen, Iraq, Lebanon, Libya and Tunisia, imposing themselves ruthlessly upon the indigenous Arabs of Judea and Samaria. In 2003, I was rebuked by a prominent Palestinian: “We shall never forgive the Jewish state for imposing upon us the Tunisia-based PLO Sodom and Gomorrah.”

Irrespective of the nature of the Palestinian Authority, the U.S. has been, by far, its largest single-state donor (averaging $500 million annually, in economic and security assistance). In addition, the U.S. has led the pack of donors to the U.N. Relief and Works Agency ($250 million in 2014), which has not reduced the threat of incitement or hate-education-driven Palestinian terrorism. It has not inclined Palestinians toward peaceful coexistence with the Jewish state, nor has it advanced the cause of democracy and human rights in the Palestinian Authority.

In September 1993, on the eve of the conclusion of the Oslo Accords, Elias Freij, the Christian mayor of Bethlehem, and other Christian leaders from Bethlehem and Beit Jala (unsuccessfully) implored then-Prime Minister Yitzhak Rabin to refrain from transferring both towns — which were included in the Jerusalem District during the Ottoman, British and Jordanian rule — to the emerging Palestinian Authority. They expected severe oppression of Christian Arabs by the Palestinian Authority, which would cause Bethlehem and Beit Jala to be “top heavy on churches, but very low on Christians.” And indeed, Bethlehem’s Christian majority has been reduced to a 15 percent minority.

Before the signing of the Oslo Accords, I introduced the New York Times‘ William Safire to a former mayor of Beit Jala, Farah al-Araj, who predicted that “the current state of affairs will produce a larger community of Beit Jala Christians in Belize than Christians left in Beit Jala.” In 2015, Christian emigrants from Beit Jala achieve prominence in Belize, politically and financially, while those remaining in Beit Jala are oppressed religiously and physically.

Abbas’ stashed accounts and nepotism were highlighted by the anti-Israel, pro-Palestinian Stephen Lendman, who accused Abbas of “bribes, secret investments and hidden bank accounts … earning $1 million monthly. … Abbas holds several Jordanian accounts … not under any national or international scrutiny. … Abbas urged Moscow to supply him with a new advanced presidential jet. … His sons, Tarek and Yasser, profit handsomely from all PA projects.”

According to Jonathan Schanzer, “The conspicuous wealth of Abbas’ own sons, Yasser and Tarek, has become a source of quiet controversy in Palestinian society. … Yasser enjoys a monopoly on the sale of U.S.-made cigarettes … chairs a Palestinian engineering conglomerate … boasting $35 million annual revenues. … Tarek is just as ambitious in the business world.”

Bassam Eid, the founder of the Jerusalem-based Palestinian Human Rights Monitoring Group, concludes that “the Palestinians need strong democratic institutions and an end to human rights violations. … [However], Abbas runs a corrupt dictatorship, using international funds to consolidate his own administration, rather than to develop the Palestinian economy. In east Jerusalem, the PA is so mistrusted that most Palestinians would prefer to live under Israeli rule.”

American interests, morality and common sense should prompt the U.S. Congress to condition further foreign aid to the Palestinian Authority on dramatic transformation of its conduct.

This article was originally published by Israel Hayom.



21/06/2015 en ALGEMEINER.
http://www.algemeiner.com/2015/06/21/the-nature-of-the-abbas-regime/#

Dimite Guillermo Zapata, concejal de Cultura de Madrid, por tuit “antisemita”.

Zapata hizo los comentarios en 2011.

Guillermo Zapata, recién nombrado concejal de Cultura del ayuntamiento de Madrid, dimitió este lunes por un tuit considerado "antisemita" que escribió hace cuatro años.

La nueva alcaldesa de la capital de España, Manuela Carmena –que asumió el cargo este sábado al frente de una coalición de fuerzas de izquierdas- aceptó la renuncia de su compañero de lista, después de que partidos de la oposición y otros grupos pidiesen la marcha de Zapata.

Zapata escribió en Twitter mensajes como este: "¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero".

Los mensajes, escritos en 2011, se conocieron a lo largo del sábado y levantaron una gran polémica en España.

Las redes sociales se llenaron de comentarios de indignación y también de apoyo a Zapata.

El hashtag en su defensa (#esteeszapata) ha sido Trending Topic en España a lo largo de todo el día de hoy.

Zapata fue acusado de antisemita y su dimisión fue solicitada por miembros de varios grupos políticos.

Guillermo Zapata dimitió en el área de Cultura.

 

El Partido Socialista Obrero Español (POSE), que votó a favor de la investidura de Carmena, pidió explicaciones.

Zapata deja el área de Cultura pero no el cargo de concejal, ya que mantiene sus funciones en los distritos de la ciudad que le corresponden.
Disculpas

Zapata pidió perdón por este tuit y otro sobre una víctima de ETA.

Dijo que los tuits, que escribió cuando trabajaba como guionista y novelista, eran comentarios que se han sacado de contexto "dentro del debate sobre los límites del humor en las redes sociales".

"Aquellos tuits míos tenían por objeto señalar algunos chistes que fueron de uso común", escribió Zapata, "durante un periodo de tiempo en ciertos ámbitos, en concreto el de Twitter, y que son profundamente incorrectos por su crueldad".

Explicó que no es antisemita y que siempre ha rechazado la violencia.

También dijo que se ha puesto en contacto con los afectados.

Las críticas contra Zapata no cesaron desde que se conoció el contenido de esos mensajes.

El ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García Margallo, los calificó de "barbaridad" y dijo que el gobierno español los condena con "absoluta claridad y sin matiz alguno".



15/06/2015 en BBC.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150615_dimite_concejal_madrid_tuit_antisemita_ac

Medios israelíes confirman relaciones entre Israel y Al Qaida en Siria.

El Ejército y círculos mediáticos israelíes han confirmado que la cooperación entre la entidad sionista y el Frente al Nusra, el representante de Al Qaida en Siria, está creciendo cerca del Golán ocupado.

El Canal 10 israelí informó que el Ejército de ocupación israelí pidió al Frente al Nusra que detuviera sus ataques contra la pequeña ciudad drusa de Hadar, afirmando que el grupo takfiri había respondido favorablemente a la petición israelí.

Entretanto, medios israelíes justificaron el ataque del grupo terrorista contra Hadar, afirmando que la ciudad del sur de Siria apoya al gobierno de Bashar al Assad y representa un punto de partida para los ataques de la resistencia contra las fuerzas de ocupación israelíes en los Altos del Golán.

“Los drusos de Hadar respaldan a (el presidente) Bashar al Assad y esto es un hecho bien conocido. De este modo, el Frente al Nusra quiere saldar cuentas con ellos”, dijo el experto israelí Hazi Simantov al Canal 10 israelí.

Por su parte, Ore Heller, otro experto militar israelí, advirtió en contra de atender los llamamientos de ayuda drusos para defenderse de los terroristas del Frente al Nusra:i

“Tenemos que advertir en contra de los llamamientos de los drusos... como si Al Qaida fuera a cometer un genocidio contra ellos. Ellos respaldan a Assad y a ellos no les gustan los sionistas”, dijo Heller al canal, señalando que responsables de Hezbolá y sirios habían recorrido estas localidades para ofrecer apoyo y reclutar a sus residentes para operar contra Israel.

Por su parte, el experto en Oriente Medio, Eyal Zisser, confirmó la existencia de contactos entre la entidad sionista y el Frente al Nusra con el fin de “organizar las relaciones en la frontera”.

Zisser acusó a los residentes drusos de Hadar de organizar ataques contra la entidad sionista.



20/06/2015 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=97744&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=30&s1=1

Israel: Michael Douglas recibe Premio Génesis.

Cuando el actor Michael Douglas supo que lo habían elegido para recibir el Premio Génesis, se dio cuenta de un pequeño problema: de acuerdo con las estrictas leyes religiosas, el actor ganador del Oscar no es judío.

Douglas, quien hasta hace poco asumió sus raíces judías, prometió usar el millón de dólares del galardón para construir lazos entre Israel y las comunidades hebreas cada vez más asimiladas alrededor del mundo.

«La carpa de Abraham tenía las puertas abiertas y esperamos que, ya que aproximadamente la mitad de la población judía en el mundo está fuera de Israel, podamos encontrar maneras de entendernos mejor y crecer juntos», dijo Douglas en entrevista con el Canal 1 local.

Douglas llegó a Israel esta semana acompañado por su esposa, la actriz Catherine Zeta-Jones, sus dos hijos y el afamado DT y ejecutivo de la NBA, Pat Riley, para recibir el Génesis. Jay Leno será el maestro de ceremonias de una noche estelar en la que el primer ministro Binyamín Netanyahu le entregará el reconocimiento.

Douglas (70), vestido con un traje beige claro y una corbata púrpura, lucía relajado y de buen ánimo. Dijo que sigue sin cáncer tras haber sido diagnosticado con un tipo oral de la enfermedad en 2010, y que su matrimonio con Zeta-Jones se mantiene fuerte luego de haber pasado por una crisis hace dos años.

«Catherine es maravillosa. Nuestros hijos están aquí y estamos pasándola fabuloso. La vida es buena», señaló.

Douglas, conocido por papeles machistas y a veces de moral ambigua, ganó el Oscar al mejor actor por su trabajo en «Wall Street», de 1987. Sus créditos también incluyen «Atracción Fatal», «Bajos instintos» y «Traffic».

En el 2013 ganó un Emmy por su retrato de Liberace en la producción de HBO «Behind the Candelabra». Próximamente actuará en la película de superhéroes «Ant-Man» («El Hombre Hormiga»).

Para Douglas, el Premio Génesis corona un proceso que empezó generaciones atrás. Su padre, el actor Kirk Douglas, cuyo verdadero nombre era Issur Danielovitch, era hijo de inmigrantes rusos y fue criado como judío ortodoxo, pero se alejó de su fe. La madre de Michael Douglas, Diane Dill, no es judía.

Douglas dijo que comenzó a acercarse al judaísmo luego que su padre sobrevivió un accidente en helicóptero en 1991 en el que murieron dos personas. Dijo que su padre comenzó a estudiar la biblia con un rabino. «Definitivamente me conmovió eso y la espiritualidad que le dio a él», afirmó.

Recientemente su hijo Dylan se interesó en el judaísmo y decidió que quería hacer su bar mitzvá.

«Así que él le dio a nuestras vidas una espiritualidad y una consciencia sobre el judaísmo que no teníamos antes», agregó Douglas. El año pasado la familia llegó a Israel tras el bar mitzva de Dylan. Douglas añadió que ahora es miembro de una sinagoga reformista en Nueva York.

Douglas dijo que abordó profundamente el tema del judaísmo cuando la Fundación del Premio Génesis entró en contacto con él para hablar sobre el premio. Pero explicó que el grupo se interesó en él porque representa a muchas personas en situaciones similares. En su anuncio, la fundación reconoció a la familia Douglas por «su manera inclusiva de actuar con los judíos de diversos orígenes».

El actor expresó que sabe que su elección podría causar incomodidad entre algunos sectores de Israel.

«No espero grandes cambios entre los ortodoxos y los ultraortodoxos. Ojalá que los israelíes se den cuenta de que los judíos son una minoría muy, muy pequeña en el resto del mundo y que todos deben estar unidos», aseveró.

Douglas informó que planea usar el dinero para apoyar organizaciones que promueven la inclusión, como la organización universitaria judía Hillel.

Douglas llegó en un momento difícil para Israel y el pueblo judío. El antisemitismo está en auge en Europa, e Israel se encuentra enfrentando un pujante movimiento de boicot de activistas propalestinos que, entre otras cosas, presiona a artistas a que no visiten el país.

Douglas dijo que no fue objeto del mismo, pero lo definió «un cáncer maligno.

El Premio Génesis fue creado el año pasado en una sociedad entre la oficina del primer ministro israelí, el Grupo Filantrópico Génesis, un grupo no lucrativo que promueve la educación judía para judíos de habla rusa alrededor del mundo, y la oficina del presidente de la Agencia Judía, un grupo sin ánimo de lucro con fuertes vínculos con el gobierno israelí.



18/06/2015 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/mundo-judio/12226-israel-michael-douglas-recibe-premio-genesis.html

Jefe de los negociadores palestinos llama a la violencia y a no reconocer a Israel.

El jefe de los negociadores palestinos, Saeb Erekat, ha publicado este jueves un informe sobre las relaciones entre palestinos e israelíes en el que ha instado a los líderes palestinos a retractarse de su reconocimiento a Israel hasta que el Gobierno israelí no reconozca a Palestina. Además, urge a todas las facciones palestinas a apoyar la resistencia popular a la ocupación israelí y el boicot a los productos de los asentamientos.

El documento, de 56 páginas, hace hincapié en que las autoridades palestinas tienen que rechazar cualquier intento o llamamiento internacional de reconocer a Israel como Estado judío, ya que esto perjudicaría el estatus de los ciudadanos palestinos de Israel, y se han de negar al despliegue de las fuerzas israelíes a lo largo del Valle del Jordán como parte de un acuerdo de paz futuro.

Según el palestino, a Organización para la Liberación de Palestina (OLP) reconoció al Estado de Israel en 1988, pero ningún Gobierno israelí ha reconocido a Palestina.

Erekat subraya que la OLP tiene que evitar cualquier tipo de concesión sobre la soberanía palestina en Jerusalén Este.

También indica en el informe, titulado “Determinar las relaciones Palestino-israelíes: Cambiar, no meramente mejorar”, que el poder de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) tiene que extenderse más allá de distribuir salarios entre los funcionarios y coordinar asuntos de seguridad con Israel.

El veterano negociador palestino recomienda que la ANP se implique más en la asistencia a los refugiados palestinos repartidos por el mundo, especialente a los que están en el Líbano y en Siria.

Además, urge al movimiento islamista palestino Hamás y al grupo Yihad Islámica a integrarse en el Comité Ejecutivo de la OLP y a todas las facciones palestinas a apoyar la resistencia popular a la ocupación israelí y el boicot a los productos de los asentamientos.

Erekat, que piensa que Israel “quiere una Autoridad Palestina sin autoridad”, ha indicado que las autoridades palestinas contestarán “a todo lo que nos pregunten en la Corte Penal Internacional (CPI)”, donde el 25 de junio tienen previsto presentar documentación respecto a los presuntos crímenes de guerra cometidos por Israel en territorio palestino. “No nos dirigimos a la CPI por venganza”, ha subrayado Erekat.

Si así opina el mismo negociador… la paz se antoja lejana (nota de la editora de Enlace Judío).

Fuente:sputniknews.com

19/06/2015 en ENLACE JUDIO.
http://www.enlacejudio.com/2015/06/19/jefe-de-los-negociadores-palestinos-llama-la-violencia-reconocer-israel/?utm_source=Campa%C3%B1as%20de%20correo&utm_medium=Email&utm_campaign=JL%20-%2019%20JUNIO

Asesino de Charleston: "Debería ser destruida la identidad judía".

Un manifiesto aparentemente escrito por el racista Dylann Roof que confesó el asesinato de nueve personas en una iglesia de Charleston, Carolina del Sur, EE. UU., publicado en el internet señala que la “identidad judía” debería ser destruida.

"A diferencia de muchos nacionalistas blancos, soy de la opinión de que la mayoría de los judíos norteamericanos y europeos son blancos (sic)", explicó Roof, de 21 años, en el documento publicado en el portal lastrhodesian.com. "En mi opinión, el problema con los judíos no es la sangre, sino su identidad. Creo que si pudiéramos de alguna manera destruir la identidad judía, entonces no causarían mucho problema (sic)".

"Al igual que los negros, la mayoría de los judíos están siempre pensando en el hecho de que son judíos. El otro problema es que forman redes. Si pudiéramos de alguna manera volver azul a todos los judíos durante veinticuatro horas, creo que habría una levantamiento masivo, porque la gente podrá ver plenamente lo que está pasando (sic)".

"No pretendo entender por qué los judíos hacen lo que hacen. Son enigma (sic)".

Roof abrió fuego en una histórica iglesia afroamericana en el centro de Charleston con la intención de iniciar una guerra racial en Estados Unidos, según confesó.

El documento racista se focaliza sobre todo en las personas de ascendencia africana, afirmando que tiene coeficientes intelectuales más bajos y los "mayores niveles de testosterona en general (sic)”.

"Cualquiera que piense que los blancos y los negros se ven tan diferente en el exterior, pero que son de alguna manera mágicamente iguales en el interior, es un delirante (sic)", escribió Roof.

Roof conclue que la esclavitud es un mito y que “los negros son estúpidos y violentos”.



21/06/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/65587/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=21-06-2015%202da%20edic

Fabius visita Oriente Medio para relanzar el proceso de paz.

El ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, visitó Egipto en la primera etapa de una gira regional que busca relanzar el proceso de paz entre Israel y los palestinos, con la ayuda de los países árabes vecinos.

"Egipto puede desempeñar un papel importante porque tiene buenas relaciones con todas las partes y, además, es neutral", dijo Fabius en una rueda de prensa conjunta con su homólogo egipcio, Sameh Shukri.

Asimismo, Fabius destacó que "la reanudación de las negociaciones es importante", pues sin ella "no puede haber un avance" hacia la solución de los dos Estados para israelíes y palestinos.

El canciller francés afirmó que "la ampliación de los asentamientos representa un retroceso" en el camino hacia dicha solución, que prevé el establecimiento de un Estado palestino independiente en las fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días, de 1967.

El titular de Exteriores francés informó de que hablará de esta cuestión con el primer ministro, Biniamín Netanyahu, y con el presidente palestino, Mahmud Abbas, con los que tiene previsto reunirse el próximo lunes en Jerusalén y en Ramallah, respectivamente.

Fabius también hará una escala en Jordania, donde se entrevistará con el rey de Abdallah II, porque "Francia quiere que los países árabes y la comunidad internacional participen para que las negociaciones tengan éxito".

Asimismo, París busca promover una resolución consensuada sobre el conflicto israelí-palestino ante el Consejo de Seguridad de la ONU, de forma que no pueda ser vetada por ningún país.

La propuesta francesa -que establece 18 meses de plazo para llegar a un acuerdo- comenzó a gestarse cuando los palestinos acudieron unilateralmente en diciembre pasado al Consejo de Seguridad de la ONU con una resolución para exigir una retirada israelí de Cisjordania (Judea y Samaria), que fue rechazada por falta de apoyos.

Fabius también se reunió en El Cairo con el presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, y con una comisión árabe mixta integrada por Egipto, Jordania, Marruecos y la Autoridad Palestina, para escuchar sus posturas respecto al proceso de paz.

"Francia quiere la paz para la región" remarcó Fabius, después de haber abordado el conflicto israelí-palestino y otras crisis regionales, como la de Libia y Siria, con el presidente Al Sisi y con Shukri.

El titular egipcio de Exteriores aseguró que "los desafíos en la región requieren más cooperación (internacional) para superarlos" y destacó que todos sienten "preocupación" por el proceso de paz entre israelíes y palestinos, estancado desde hace un año y medio. EFE y Aurora



20/06/2015 en AURORA DIGITAL. 

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/65582/?utm_source=Noticias+diarias+Domingo-TEA&utm_medium=21-06-2015%202da%20edic

Subcomandante de Israel: "el ejército sirio ha dejado de existir".

El intenso involucramiento del grupo terrorista chií Hezbollah en la guerra civil siria y el colapso del ejército sirio implican en términos estratégicos que la posición de Israel en la frontera norte es mejor que nunca, expresó el subjefe del Estado Mayor, general Yair Golán.

“De hecho, el ejército sirio ha dejado de existir”, apuntó Golan, quien se desempeñó anteriormente como jefe del Comando Norte del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal).

En una conferencia, en Tel Aviv, Golan manifestó que hoy en día no hay diferencias sustanciales entre Siria y Líbano. “Hoy, más que nunca, estamos viendo un teatro unificado en el norte. Hezbollah está posicionado a lo largo de la frontera libanesa pero también está muy activo en Siria; mientras que en el Líbano hay más de un millón de refugiados sirios”.

Golán añadió que la situación de seguridad en el norte tiene aún algunos riesgos; no obstante es relativamente cómoda para Israel, debido a que Hezbollah ha invertido miles de combatientes en el Líbano, y no queda mucho del ejército sirio. “Desde una perspectiva estratégica, nuestra situación en la arena norte nunca estuvo mejor”, puntualizó.

Oficiales de seguridad calculan que Hezbollah ha perdido, recientemente, al menos 80 combatientes en la región montañosa siria del Qalamoun, fronteriza con el Líbano. Se estima que Hezbollah ha perdido alrededor de mil combatientes en la guerra civil siria, que ya lleva cuatro años.

“Sería maravilloso si la situación fuese estable; pero no lo es”, advirtió Golán; quien subrayó que si bien Hezbollah “ ha adquirido capacidades operacionales como ninguna otra organización terrorista lo haya hecho en el pasado”, no es el ejército egipcio ni el sirio durante la guerra de Yom Kipur (en 1973). El alto oficial destacó que las organizaciones jihadistas globales están activas a lo largo de la frontera norte, pero que en estos momentos no están atacando a Israel; aunque eso es algo que podría cambiar.

“En estos momentos, podemos darnos el lujo de no involucrarnos; pero existe el potencial preocupante del futuro”, concluyó el subcomandante de Tzáhal.

El aparato de defensa ha comenzado a observar de cerca la guerra civil siria dada la creciente evaluación de que el régimen del presidente Bashar Assad está teniendo problemas en repeler los ataques rebeldes y está perdiendo rápidamente el dominio en algunas zonas que permanecen aún bajo su control.

02/06/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/65190/?utm_source=Noticias+diarias+Miercoles-TEA&utm_medium=03-06-2015%202da%20edic

ONU da estatus de observador a ONG vinculada a Hamás.

La delegación israelí en las Naciones Unidas condenó la decisión de la ONU de conferir al Centro del Retorno Palestino (PRC, por sus siglas en inglés) -un grupo vinculado a la organización terrorista Hamás- el “estatus de organización no gubernamental” en el organismo multinacional.

En 2010, Israel prohibió al PRC por sus vínculos con Hamás, y la misión israelí en la ONU precisó que el PRC “es un ala de organización y coordinación de Hamás en Europa”, con miembros que incluyen a altos funcionarios del grupo islamista.

El embajador de Israel en la ONU, Ron Prosor, calificó la decisión de la ONU de otorgar al PRC un estatus oficial consultivo como “el pináculo del ‘teatro del absurdo’ de las Naciones Unidas”.

"Hasta el día de hoy, la ONU le había dado descuentos a Hamas y dejado que fortalezca sus actividades", expresó Prosor. "Ahora, la ONU ha dado otro paso más, y le ha concedido a Hamas una fiesta de bienvenida por la puerta principal, que le permite convertirse en un participante pleno".

"De acuerdo con este guión, un día podremos encontrar a Hezbollah sentado en el Consejo de Seguridad y al Estado Islámico votando en el Consejo de Derechos Humanos", agregó. "Esta es la temporada cúspide del Teatro del Absurdo de la ONU".

El estatus consultivo confiere a los líderes del PRC, que promueve “propaganda antiisraelí en Europa”, acceso a las instalaciones de la ONU en todo el mundo y habilitación para participar en numerosos eventos y debates.

Doce de los diecinueve miembros de la comisión de la ONU votaron a favor de la moción, incluyendo a Turquía, Irán, Sudán, China, Cuba y Pakistán. Tres países votaron en contra – Israel, Estados Unidos y Uruguay-. India, Rusia y Grecia se abstuvieron y Burundi estuvo ausente.

Mientras que oficialmente niega todo vínculo con Hamás, el PRC ha sido prohibido en Israel por su “profundo entrelazamiento con los altos líderes de la organización terrorista Hamás con base en Gaza y el exterior”, según UNWatch.

De acuerdo con un informe del diario británico Telegraph, el PRC tiene “regularmente” como invitados a altos miembros de Hamás, incluyendo a Ismail Haniyeh, en las conferencias anuales de la organización.

El Centro de Inteligencia e Información sobre el Terrorismo Meir Amit, de Israel, también detalló en 2011 los vínculos del PRC con Hamás.

“Altas figuras del PRC envían flotillas y convoy a la Franja de Gaza y transfieren fondos a Hamás”, indica el centro. El líder de Hamás, Ismail Haniyeh, también ha disertado en varias ocasiones en las conferencias anuales Europeas del PRC.

Tanto Estados Unidos como la Unión Europea han designado a Hamás como grupo terrorista.



02/06/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/65185/?utm_source=Noticias+diarias+Miercoles-TEA&utm_medium=03-06-2015%202da%20edic

El presidente de Orange visita Israel y pide disculpas por sus declaraciones sobre el boicot.

El presidente ejecutivo del gigante de las telecomunicaciones francés Orange, Stéphane Richard, se entrevistó con el primer ministro, Biniamín Netanyahu, para disculparse por el "malentendido" que causó un escándalo en el país al interpretarse como un apoyo al boicot.

"Lamento profundamente esta controversia y quiero dejar totalmente claro que Orange como compañía nunca ha apoyado y nunca apoyará ningún tipo de boicot contra Israel", dijo el empresario en una comparecencia conjunta con Netanyahu en Jerusalén, informó la Presidencia del Gobierno.

Netanyahu, por su parte, le dijo que "no es ningún secreto que las declaraciones que hizo la semana pasada fueron ampliamente percibidas como un ataque contra Israel por lo que su visita aquí es una oportunidad para aclarar las cosas".

La semana pasada Netanyahu instó al gobierno de Francia a que "repudiase" a Orange (en de la que el Estado posee un 25%) tras el anuncio de la compañía de que abandonaría el mercado israelí, que siguió a una polémica declaración de Richard en El Cairo, que aseguró que si por él fuera se iría de Israel "mañana mismo".

La marca Orange funciona aquí a través de una franquicia local, Partner Communications, que llenó sus tiendas con banderas de Israel y advirtió que tomará medidas legales si cesa el contrato, renovado recientemente por varios años.

Orange explicó en un comunicado emitido en París que se trataba de una decisión fundamentada en criterios de estrategia empresarial y no políticos, pero en Israel se siguió viendo como un apoyo a la campaña internacional de boicot con vistas a mejorar la relación de la compañía con los países árabes.

Desde hacía tiempo numerosas ONG francesas exigían al Gobierno de París que Orange suspenda sus vínculos con la firma israelí porque Partner presta servicios en los asentamientos judíos en Cisjordania (Judea y Samaria), que el Gobierno de Estados Unidos considera ilegítimos y la Unión Europea ilegales. EFE y Aurora



13/06/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/65443/?utm_source=Noticias+diarias+Sabado-TEA&utm_medium=13-06-2015%202da%20edic

Beerseba, frontera sur del reino.

La ciudad construida tiene una cuidada planificación. Es destacable el gran sistema de abastecimiento de agua, similar al de otras ciudades como Meguido, Gabaón y Hazor.

 

  Tel Beerseba.

Beerseba está situada en el borde del desierto del Neguev. Señalaba en la tradición bíblica, el límite meridional del antiguo reino de Israel. El nombre ha sido conservado en árabe como Bir al-Sab, mención de la actual y moderna ciudad de Beerseba.

Los trabajos arqueológicos muestran que en tiempos bíblicos había una población establecida en dos áreas diferenciadas: Una corresponde al asentamiento que surgió en el Tel o montículo entre los arroyos Nahal Beerseba y Nahal Hebrón. Y la otra, más dispersa, buscando tierras de cultivo cerca del tel.

Las excavaciones que comenzó Yohanan Aharoni en 1969 las terminó Zeev Herzog en 1976. Descubrieron restos materiales del periodo Calcolítico, de unos 4000 años aC, y restos a partir de la edad de Hierro I, siglo XII aC. Estas dataciones armonizan con los últimos trabajos llevados a cabo por la Autoridad de Antigüedades de Israel en la moderna Beerseba.

Centrémonos en el Tel de Beerseba. Fue declarado Patrimonio de la Humanidad en 2005 por la Unesco. Forma parte de los tres Tel bíblicos que tienen esta distinción junto a Meguido y Hazor.

 

 Pozo que la tradición identifica con Abraham.

El Tel ha sido excavado hasta la roca madre y presenta nueve estratos de ocupación. En los últimos estratos (los más antiguos), las viviendas evolucionan desde las casas fosos, cavadas en la roca, hasta las construidas con paredes de adobe sobre una base de piedra. A finales del siglo XI aC, es construido un poblado fortificado en forma ovalada con las casas adosadas. El acceso a las viviendas se realizaba desde el interior del gran patio central, que era el lugar donde protegían a los rebaños.

En el exterior del asentamiento hay un pozo de 1,8 metros de diámetro y 69 metros de profundidad que suministraba agua al poblado. Se suele identificar con Abraham según Gn21:25-31. El texto bíblico indica el origen del nombre de Beerseba, que en hebreo puede significar “pozo del juramento” o “pozo de los siete”. Los estudios realizados por el arqueólogo Zeev Herzog, lo datan con una antigüedad del siglo XII aC (1).

Desde final del reinado de David, siglo X aC, el Tel pasa a ser un centro administrativo y control de fronteras del reino. Para ello fue fortificado mediante una muralla sólida de 3,5 a 4 metros de espesor, con glacis y foso, además de una puerta defensiva de cuatro cámaras. La ciudad construida tiene una cuidada planificación. Es destacable el gran sistema de abastecimiento de agua, similar al de otras ciudades como Meguido, Gabaón y Hazor.

 

 Edificio tripartito con la función de almacén.

A mediados del siglo VIII aC la ciudad fue destruida por un terremoto. Sus excavadores lo identifican con el mencionado en la Biblia por Amos 1:1 y Zacarías 14:5. Produjo daños incluso en el sistema de agua y en las murallas, que fueron rehabilitadas y modificadas. Así, la fortificación pasó a ser de muros del tipo casamatas (muros paralelos unidos por otros transversales), formados con bloques de adobe cocido sobre cimientos de piedra.

El visitante de Tel Beerseba puede apreciar los restos recuperados de una pequeña ciudad fortificada del siglo VIII aC. Con una superficie de 1,1 hectáreas, estaba habitada por unas 400 personas, principalmente funcionarios, militares y las familias de estos.

A la entrada de la ciudadela hay una plaza que distribuye las calles. Era el lugar de la actividad social. A la izquierda de la plaza, se encuentra el edificio del gobernador con tres amplias salas y, a la derecha, tres grandes almacenes (edificios tripartitos de pilares). Los almacenes servían en la gestión del comercio exterior y la recaudación de los impuestos ya que, Beerseba, era frontera y centro de comunicación de las rutas de caravanas provenientes de Arabia con destino al Mediterráneo y el interior de Palestina.

 

 Altar del sacrificio.

Entre las rocas que integran una esquina de los muros de estos almacenes, se descubrieron parte de las piedras labradas de un altar del sacrificio, con sus característicos salientes terminados en cuernos. En una de las piedras se encuentra grabada una serpiente.

El altar fue utilizado en ritos cultuales, pues en él se observan restos de hollín. Este uso estaba en contra de las leyes, que solo permitía ofrecer sacrificio en el templo de Jerusalén y, además, las piedras empleadas para el altar no debían ser labradas.El profeta Amós 8:14 hace referencia al culto idolátrico practicado en este lugar. 

En opinión del arqueólogo Yohanan Aharoni, el altar hace pensar que habría en Tel Beerseba un templo similar al descubierto en Arad (otro centro fortificado en la frontera del Neguev). Probablemente tanto el altar como el templo, serían desmantelados en la reforma que realizó el rey Ezequías, señalado en el libro 2 Reyes 18:4.

 

 Viviendas típicas israelitas.

Entre las viviendas visibles en el Tel están las típicas israelitas de cuatro estancias con pilares. La distribución que presenta consta de tres salas paralelas y una transversal al fondo. La sala central era un patio abierto para dejar entrar la luz, ya que no tenían ventanas exteriores en la casa. En una de las viviendas excavadas puede apreciarse un horno y una escalera para subir a la azotea.

A partir de 1994 el arqueólogo Zeev Herzog, llevó a cabo la excavación pendiente en el sistema de abastecimiento de agua del Tel. El complejo está formado por varias cisternas subterráneas interconectadas, a las que se accede mediante una escalera que tiene un eje cuadrado de doce metros y desciende a una profundidad de quince, en cinco tramos. Al final de la escalera un túnel escalonado comunica con los depósitos. Estos alcanzan una capacidad total de 700 metros cúbicos. Los aljibes eran abastecidos a través de un largo túnel que recogía el agua de escorrentía del arroyo Nahal Hebrón.

 

 Entrada a las cisternas subterráneas.

El estrato II de Tel Beerseba muestra la destrucción de la ciudad a finales del siglo VIII aC. El texto bíblico de 2 Reyes 18:13, informa que fue causada por la incursión militar del rey asirio Senaquerib. Es interesante resaltar la coincidencia de la crónica asiria con la Biblia. Así, la crónica inscrita en un prisma hexagonal hallado en Nínive, describe la campaña militar realizada por Senaquerib en Palestina, mencionando la conquista de 46 ciudades de Judá.

A partir de la destrucción asiria, Tel Beerseba dejó de ser una ciudad fortificada y tras un paréntesis ocupacional, fue habitada por una pequeña población en el periodo persa, helenístico y romano.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

(1) Actualmente tanto en Tel Beerseba, como en Bir al-Sab (la moderna ciudad de Beerseba), como en los espacios cercanos habitados de los wadis (arroyos), no se han encontrado restos materiales del periodo de los patriarcas (primera mitad del segundo milenio aC). Por otro lado, la mención de los filisteos en relación a Abimélec con Abraham es un anacronismo dado que éstos habitaron Palestina varios siglos después

13/06/2015 en PROTESTANTE DIGITAL.
http://protestantedigital.com/magacin/36481/beerseba_frontera_sur_del_reino

CHISTE: ¡Soy libre!

http://protestantedigital.com/magacin/35350/Soy_libre

Kerry: Netanyahu’s Iran ‘Mythology’ Not Going to Happen.

Secretary of State John Kerry is still confident an Iranian nuclear deal is possible. Photo: Wikimedia Commons.

Attempts by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to secure a more stringent nuclear deal with Iran are “not gonna happen,” Secretary of State John Kerry said in an interview published Tuesday.

“The whole mythology I’ve heard, from [Israeli Prime Minister Benjamin] Netanyahu to Republican members of the House and Senate — ‘Oh, just squeeze them to death, raise the sanctions’ — not gonna happen,” Kerry told The Boston Globe.

He said the deal in its current form would scale back the amount of time it would take Iran to produce enough fissile material to make a nuclear bomb from three months to one year, and it would require daily inspections of Iran’s enrichment facilities for the next “25 years.”

The secretary of state, who along with negotiators from the UK, Russia, China, France, Germany and of course Iran has been trying to hammer out a deal by June 30, lamented the possibility that Congress could kill an agreement even if all the countries involved accepted it.

“Look, if Russia, China, Germany, France, and Britain, all of whom have nuclear programs, sign off on this, and all their experts say it’s a good deal, and Congress for political reasons wants to go kill it, they’re walking away,” he said.

He said this will spell the end of the sanctions regime because none of these countries would back it if they felt a good deal had gone to waste.

Netanyahu meanwhile on Wednesday continued to rally against the current framework, calling it a “historic mistake” and comparing it to the framework the US signed with North Korea in 1994, about 12 years before the Asian country conducted its first test of a nuclear bomb.

Speaking alongside the vice prime minister of South Korea, Netanyahu said: “It was said then that supervision would prevent enrichment, it was said then that the [agreement] would temper North Korea’s belligerent leadership, it was said then that the [agreement] would allow North Korea to integrate into the family of nations.”

He said the framework announced following negotiations with Iran in Lausanne, Switzerland, “repeats these mistakes.”



29/04/2015 en ALGEMEINER.
http://www.algemeiner.com/2015/04/29/kerry-netanyahus-iran-mythology-not-going-to-happen/

EI Estado Islámico avanza en la costa libia del Mediterráneo.

Separadas por cerca de 1.100 kilómetros de costa, las ciudades libias de Darna y Misrata comparten desde hace semanas un inquietante destino que amenaza tanto al país como a Europa: el avance por el Mediterráneo de la rama libia del Estado Islámico (EI) sin que nadie parezca a día de hoy capaz de impedirlo.

La primera, situada a unos 300 kilómetros de la frontera con Egipto, está considerada el bastión en un Estado fallido, sumido en el caos y la guerra civil.

La segunda, a 250 kilómetros de Trípoli, fue escenario este fin de semana del último ataque de los islamistas, que desde hace meses avanzan con rapidez hacia el oeste y toman posiciones en las principales ciudades.

"La situación en Libia es cada vez más peligrosa y urgente. Basta con mirar la evolución del mapa en 2015 para percatarse de que hay que actuar sin demora", explica un diplomático europeo destinado en Trípoli y ahora evacuado en Túnez.

"El problema es que el proceso de paz está bloqueado. Mientras ambos gobiernos sigan usando sus milicias para hacerse la guerra, los jihadistas lo tendrán más fácil", agrega el diplomático, que prefiere no ser identificado.

Una preocupación ya expresada en voz alta en Bruselas el enviado especial de la ONU para Libia, Bernardino León, responsable de un proceso de paz que lleva semanas encallado.

El diplomático español alertó de que "el tiempo se agota" para el país y para el proceso de paz, ya que, aunque existe un acuerdo al 80 por ciento entre los gobiernos enfrentados, aún queda por cerrar la parte más compleja.

Los libios han entendido que la única solución es política, pero es difícil decir si será posible en las próximas dos o tres semanas, explicó León en alusión a la ronda de diálogo que arrancará esta semana en Marruecos.

"Libia está al borde del colapso económico y financiero. Afronta grandes amenazas de seguridad por la guerra civil, y por la amenaza del DAESH (acrónimo en árabe del Estado Islámico)", advirtió el diplomático.

Los significativos avances que la rama libia del EI logró está semana parecen certificar su inquietud.

Recientemente, los jihadistas ocuparon la base militar de Al Qardabiya, un enclave estratégico ya que desde allí se controla el aeropuerto civil de la ciudad de Sirte, cuna de Muamar al Gadafi, el dictador derrocado en 2011 con la colaboración armada de la comunidad internacional.

Testigos declararon que su bandera negra ondea en sus edificios y en las proximidades de las ruinas de lo que un día fue el proyecto megalómano de Al Gadafi -el gran río artificial- y que aviones afines al gobierno internacionalmente reconocido en Tobruk bombardearon las zonas ocupadas, sin lograr recuperarlas.

Los jihadistas expulsaron además del área a la Brigada 166, una de las milicias de élite afines al gobierno considerado rebelde en Trípoli, que se vieron obligadas a replegarse en sus cuarteles de la ciudad de Misrata.

El Estado Islámico ofreció una nueva muestra de su creciente fuerza al atacar en esta localidad, último gran bastión de resistencia en el camino a la capital: cinco milicianos de la plataforma "Fayr Libia", leal al gobierno en Trípoli, murieron en un atentado suicida contra un puesto de control.

Los jihadistas han conquistado en los últimos días, igualmente, zonas de Bengasi, segunda ciudad del país, testigo desde hace un año de la principal batalla entre los dos gobiernos que se disputan el control del país.

Desde hace un año, el Ejército leal a Tobruk, bajo dirección del oscuro general Jalifa Hafter, bombardea regularmente y mantiene un estrecho cerco sobre la urbe, que defienden las milicias de "Fayr Libia".

Diplomáticos y expertos coinciden en que su decisión de prolongar el asedio a Bengasi y proseguir con las operaciones militares contra Trípoli es uno de los principales escollos para la paz que negocia la ONU.

Hafter, socio de Al Gadafi en la década de los setenta y devenido años después en uno de sus principales opositores en el exilio, culpó hace dos semanas a Naciones Unidas de la situación en el país "por prolongar el embargo de armas" decretado en 2011.

El oficial, que cuenta con el respaldo, y las armas de Egipto y Arabia Saudita, busca una victoria militar que conceda una posición ventajosa al gobierno de Tobruk en las negociaciones auspiciadas por León, objetivo que a día se antoja complicado.

Además de los frentes abiertos, las fuerzas de Hafter repelen con dificultad a los jihadistas en Al Baida, localidad a medio camino entre Tobruk y Darna, donde el primer ministro del gobierno reconocido buscó refugio ante la creciente inseguridad en el citado puerto.

"Sobre la mesa está la opción de una (nueva) intervención extranjera", admite el diplomático europeo.

"Pero a día de hoy, la prioridad sigue siendo el acuerdo político, que posibilitaría la unión militar contra un enemigo común", apuntó. EFE



01/06/2015 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/65178/?utm_source=Noticias+diarias+Martes-TEA&utm_medium=02-06-2015%202da%20edic