Por: Shimrit Meir / En: Ynet News / Traducción de Noticias de Israel
La débil represalia de Irán el miércoles por la muerte del general Qassem Soleimani, cuando lanzó ataques con misiles contra las tropas de Estados Unidos en Irak, fue un paso importante que no se puede exagerar, puesto que cruzó una barrera psicológica.
El régimen de Teherán sacó a las calles a cientos de miles de personas para el funeral de Soleimani que duró varios días y que culminó con tal locura que decenas de personas murieron pisoteadas, pero su venganza por la muerte de su general más favorecido, a pesar de la retórica, no fue más que un esfuerzo simbólico.
“Es una suerte que Soleimani ya no esté con nosotros para ver la forma cobarde en que su muerte fue vengada”, dijo un ciudadano libanés decepcionado.
El ataque con misiles de Irán evoca los bombardeos de las FDI sobre objetivos de Hamas cuando Israel quiere evitar una escalada de las hostilidades. Los iraníes incluso se aseguraron de dejar una huella de inteligencia para advertir a las tropas americanas de un ataque inminente y – para asegurarse realmente de que la información se recibiera – incluso alertaron a los iraquíes también.
Tan pronto como el ataque terminó, Teherán dio la señal de que ya estaba hecho. Se habían vengado y si Estados Unidos se abstenía de reaccionar al ataque con misiles, las cosas podrían volver a ser como antes del asesinato selectivo de la semana pasada.
Trump respondió declarando la victoria y anunciando que se impondrían nuevas sanciones a Irán. Sanciones, pero ninguna acción militar.
Todos en la región esperaban que hubiera calma, pero aún quedan dos cabos sueltos.
El primero es la posible represalia de las milicias iraquíes pro iraníes cuyo comandante fue asesinado junto a Soleimani, y el segundo es la estrategia a largo plazo de Irán para retirar por completo las fuerzas estadounidenses de la región, empezando por su presencia en Irak.
La muerte de Soleimani debería llevar tanto a Israel como a Occidente a reevaluar las capacidades de disuasión de Irán.
¿Está esta disuasión respaldada por el poderío militar cuando se enfrenta a una fuerza de combate sustancial, y cuánto de ella es auto-agradable por parte del régimen?
Al ver a los entusiastas analistas de las noticias hablando a gritos en los estudios de televisión, el espectador americano medio puede estar convencido de que este presidente fuera de control estaba arrastrando a su país a la Tercera Guerra Mundial. Pero los israelíes – que han estado luchando contra el atrincheramiento iraní en Siria y han llegado a entender la distancia entre el mito y la realidad cuando se trata de la fuerza iraní – sabían más.
Los comentaristas árabes, inmediatamente después del tenue ataque de Irán, llamaron a la República Islámica un “tigre de papel”.
Sería un error asumir que Irán es débil y está al borde del colapso o que ha agotado todas sus capacidades, pero el líder supremo Khamenei sabe por qué tomó la decisión de no poner a prueba la determinación de Trump.
Durante años, Washington y Jerusalem han debatido el valor de hacer una “amenaza militar creíble” contra Irán, el tipo de amenaza que disuadiría a los iraníes de buscar armas nucleares. Pero ahora sabemos que amenazar a Irán con la fuerza militar puede realmente funcionar.
Artículo original de https://israelnoticias.com/editorial/iran-soleimani-estados-unidos-irak/
11/01/2020 en ISRAEL NOTICIAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario