En su columna del 2 de agosto de 2025 en el diario emiratí Al-Arab, con sede en Londres, el periodista yemení Hani Salem Mashour criticó duramente a Hamás y lo acusó de secuestrar la causa palestina y frustrar cualquier posibilidad de paz. También lo acusó de utilizar el derramamiento de sangre como herramienta al servicio del plan de expansión de Irán, que no tiene nada que ver con los palestinos, al igual que los hutíes, Hezbolá y las milicias chiítas en Irak.
Mashour señaló que, antes del 7 de octubre de 2023, Gaza estaba completamente liberada, pero Hamás la convirtió en “un laboratorio abierto de locura continua, donde la gente muere en nombre de la resistencia”. Al aferrarse a sus armas y a su dominio en Gaza, y negarse a reconocer a la Autoridad Palestina como representante legítima del pueblo palestino, añadió, Hamás está socavando los esfuerzos de los países árabes por promover el reconocimiento internacional de un Estado palestino. Por lo tanto, Hamás es el verdadero enemigo de la causa palestina, y si los árabes quieren salvar esta causa, deben liberar a los palestinos de la “ocupación interna” de Hamás y protegerlos de esta organización, no de Israel.
A continuación, se presentan extractos traducidos de su artículo:[1]
“El silencio árabe ante las armas de las milicias no refleja sabiduría… Cuando las masacres se vuelven rutinarias y el caos se transforma en un régimen alternativo, las armas [que se utilizan] indiscriminadamente se vuelven más peligrosas que la ocupación, y las organizaciones se vuelven más letales que el enemigo. Quienes portan armas fuera del marco de las instituciones estatales no tienen un plan nacional, solo el plan [iraní] para ganar influencia regional, y todo lo que vemos, desde Yemen hasta Gaza, es una clara expresión de este principio.
“Hamás ya no es una facción de la resistencia. Tras secuestrar Gaza y cambiar la causa [palestina] por un miniestado [allí], se convirtió en la punta de lanza de un plan más amplio que recrea todo lo que los estados árabes han intentado evitar: la lógica de las organizaciones en lugar de la del ciudadano; armas ilegales y lealtad al Jurisprudente Gobernante [es decir, el Líder Supremo de Irán, Alí Jamenei], en lugar de a la bandera palestina.
Mientras las capitales árabes se afanan en restablecer el consenso internacional en torno a la solución de dos Estados, Hamás se niega a reconocer cualquier fórmula ajena a su discurso unilateral y evita hacer concesiones, ni al enemigo ni siquiera a su propio pueblo. Tanto es así que Gaza se ha convertido hoy en un laboratorio abierto de locura continua, donde la gente muere en nombre de la resistencia en lugar de vivir en nombre del Estado.
En Riad, Abu Dabi y El Cairo se realizan denodados esfuerzos para lograr el reconocimiento internacional de un Estado palestino. Se negocian fórmulas históricas para reafirmar el derecho palestino a un proceso político colectivo respaldado por el consenso árabe. Sin embargo, Hamás insiste en desmantelar este camino, no solo con su retórica, sino con su propia existencia. No reconoce a la OLP, a la Autoridad Palestina ni a ningún marco que pueda someter sus armas a supervisión o socavar su dominio.
Así como la OLP fue expulsada de Jordania en 1970, cuando pasó de ser un país invitado que libraba resistencia a un régimen paralelo con control exclusivo sobre las armas, compitiendo con el Estado, y así como fue expulsada del Líbano en 1982, después de que los campos de refugiados palestinos se convirtieran en cantones armados que amenazaban la frágil entidad nacional libanesa e invitaban a una invasión israelí, Hamás ahora repite la misma tragedia, en una versión gazatí más feroz. La tragedia no reside en el acto de resistencia en sí, sino en el hecho de que Hamás no ha aprendido de sus predecesores e insiste en arrebatar Palestina a Israel mediante consignas, no estableciendo un Estado palestino. De hecho, esto es exactamente lo que ocurrió antes del ataque del 7 de octubre de 2023. Gaza fue completamente liberada y hoy ha sido borrada de la faz de la tierra.
“Cuando el arma se convierte en un Estado dentro del Estado, deja de ser una herramienta de resistencia y se convierte en un… Elemento ilegal que reduce la patria a una facción, la representación a un liderazgo ideológico y al palestino a un soldado al servicio del plan de la organización en lugar del plan del pueblo palestino…
“[Hamás] pretende liberar [Palestina], pero [en realidad] provoca el cierre de los cruces fronterizos. Iza la bandera de Jerusalén, pero excluye a quien no la obedece. Dispara cohetes no para negociar [con Israel], sino para negociar, y no para ganar, sino para reposicionarse en una ecuación regional diseñada por Irán, no por Ramallah…
“La pregunta legítima que surge en la mente árabe no es cómo proteger a Palestina de Israel, sino cómo protegerla de quienes dicen representarla. Hamás es como los hutíes, Hezbolá y las facciones iraquíes leales [a Irán]. Todos forman parte del mismo edificio, que existe al margen de la lógica del Estado y se nutre de su ausencia. Estas organizaciones no consideran las armas como un medio para [mejorar su posición en] las negociaciones, sino como una identidad existencial. No ven al Estado como un plan, sino como un rival. Por lo tanto, cualquier arma [existente] fuera de las instituciones nacionales no forma parte de una guerra de independencia, sino una herramienta para asegurar la expansión del plan iraní…
“La pregunta es: ¿Cómo puede el mundo reconocer un Estado palestino independiente cuando una parte de él está gobernada por una organización que ni siquiera reconoce la legitimidad de la Autoridad [Palestina]? ¿Cómo podemos convencer al mundo de que acepte un Estado cuando la mitad está monopolizada por Hamás, que no oculta su subordinación a Irán, ignora las demandas de la comunidad internacional y considera al pueblo de Gaza como nada más que combustible para una guerra sin fin?
Nos enfrentamos a la hora de la verdad: es Hamás, y no Israel, quien impide el reconocimiento de un Estado palestino, frustra cualquier asentamiento en nombre de las armas y vacía de contenido la causa palestina sofocando la diplomacia y secuestrando la representación. Resistir no significa muerte sin plan, poder sin mandato ni armas sin horizonte. Cuando las armas se convierten en una alternativa al Estado, liberar la tierra se convierte en una simple excusa para ejercer control sobre la población.
Es hora de decir las cosas como son. Hamás no libera nada, sino que retrasa la liberación. No opone resistencia, sino trueque; no construye nada, sino que se aferra a las llaves de la destrucción mientras afirma que son las llaves del retorno. Si la salvación es posible para Palestina, no reside en los túneles de Gaza, sino en la luz del Estado, en la representación legítima y en liberar el destino de todo un pueblo del control de una organización.
Si los árabes realmente quieren salvar lo que queda del sueño palestino, deben empezar por aquí: liberando Palestina de la ocupación interna de una milicia que ha colonizado la mentalidad árabe en nombre de la resistencia, al tiempo que consolida toda subordinación a una fuerza extranjera, es decir, Irán. No queda más remedio que admitir que el enemigo no es solo el que tiene las bombas, es decir, Israel, sino también el que reivindica el monopolio del derecho a la represalia, impide la paz y convierte el derramamiento de sangre en una herramienta política al servicio de un plan que nada tiene que ver con Palestina…
[1] Al-Arab (Londres), 2 de agosto de 2025.
23/09/2025 en DIARIO JUDIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario