domingo, 25 de octubre de 2020

Polémica por hallazgo de clavos “con restos de hueso” en la tumba de Caifás

Una réplica de un hallazgo de Jerusalén, muestra un hueso del talón perforado con un clavo de hierro, que se cree que es el hueso de Yehohanan Ben Hagkol, durante una gira por los medios que presenta hallazgos significativos de la época, en el Almacén de Tesoros Nacionales de Israel, en Beit Shemesh. (Crédito de la foto: REUTERS)

“Fragmentos de clavos que se cree que fueron usados en la crucifixión de Jesús tienen madera antigua y fragmentos de hueso en ellos, según las revelaciones de un nuevo estudio”, informó The New York Post.

Los fragmentos aparecieron por primera vez después de una excavación en 1990 de un sitio de entierro de Caifás, el sumo sacerdote que organizó un complot para matar a Jesús, según el Nuevo Testamento.

Los eruditos de entonces se opusieron a la sugerencia, informó The New York Post, negando que los clavos que el cineasta israelí Simcha Jacobovici había encontrado fueran los mismos de la tumba de Caifás.

Sin embargo, la semana pasada, Aryeh Shimron, un geólogo jubilado de Jerusalem que dirige un nuevo estudio sobre estos fragmentos, descubrió que los clavos eran los mismos que se tomaron del sitio de Caifás, y que también se utilizaron para crucificar a alguien.

“Dentro del óxido y el sedimento adherido a los clavos, también identificamos y fotografiamos una serie de fragmentos microscópicos de hueso”, dijo.

“Creo que la evidencia científica de que los clavos fueron usados para crucificar a alguien es realmente poderosa”, dijo Shimron.

En un momento dado, los clavos desaparecieron misteriosamente, sólo para resurgir cuando Jacobovici dijo en su documental de 2011 “Clavos de la Cruz” que encontró los clavos que se utilizaron en la crucifixión. La película sigue tres años de investigación durante los cuales Jacobovici presenta sus afirmaciones – algunas basadas en datos empíricos, otras que requieren mucha imaginación y un salto de fe.

Aclama el hallazgo como histórico, pero la mayoría de los expertos y académicos contactados por Reuters descartaron su caso como descabellado, algunos lo llamaron un truco publicitario.

Muchas reliquias antiguas, incluyendo otros clavos supuestamente rastreados hasta la crucifixión, han sido presentadas a lo largo de los siglos como que tienen una conexión con Jesús. Muchas fueron consideradas falsas, mientras que otras fueron consideradas sagradas.

“Si miras toda la historia, histórica, textual, arqueológica, todas parecen apuntar a que estos dos clavos estuvieron involucrados en una crucifixión”, dijo. “Y como Caifás sólo está asociado con la crucifixión de Jesús, si se juntan dos y dos, parecen implicar que estos son los clavos”.

La Autoridad de Antigüedades de Israel, que supervisó la excavación en Jerusalem, dijo en reacción al estreno de la película que nunca se había probado más allá de toda duda que la tumba era el lugar de entierro de Caifás. También dijo que los clavos se encuentran comúnmente en las tumbas.

“No hay duda de que el talentoso director Simcha Jacobovici creó una película interesante con un verdadero hallazgo arqueológico en su centro, pero la interpretación que se presenta en ella no tiene base en los hallazgos o investigaciones arqueológicas”, decía.


25/10/2020 en ISRAEL NOTICIAS




No hay comentarios:

Publicar un comentario