La nueva investigación informática del arqueólogo de la Autoridad de Antigüedades de Israel, Kfir Arbiv, proporcionó cálculos balísticos del campo de batalla de 2.000 años de antigüedad.
Kfir Arbiv, director de excavaciones de la Autoridad de Antigüedades de Israel, limpia una piedra de balista en las excavaciones del recinto ruso. Foto: YOLI SCHWARTZ/ISRAEL ANTIQUITIES AUTHORITY
La Autoridad de Antigüedades de Israel presentó los resultados de un nuevo proyecto de investigación. El mismo arroja luz sobre el poder del ejército romano y los puntos de su ataque a Jerusalén en la batalla que condujo a la destrucción del Segundo Templo.
«El ayuno del 9 de Av conmemora el día de la destrucción del Segundo Templo», dice el investigador de la Autoridad de Antigüedades de Israel Kfir Arbiv. «El Templo fue destruido en el año 70 d.C., tras un asedio de cuatro meses y una intensa batalla dirigida por el general romano Tito para conquistar la ciudad y reprimir la revuelta iniciada por los judíos cuatro años antes. Los romanos disponían de un ejército masivo y bien entrenado, equipado con las mejores innovaciones militares de su época. Era una máquina de guerra implacable».
El asedio y la destrucción de Jerusalén por los romanos bajo el mando de Tito, en el año 70 d.C. Foto: DAVID ROBERTS/WIKIMEDIA COMMONS
Arbiv registró el equipo militar romano recuperado en las excavaciones de Jerusalén. Muchos se encontraron en las excavaciones que dirigió, junto con la doctora Rina Avner, en el recinto ruso, adyacente al edificio del Ayuntamiento de Jerusalén. El arsenal romano expuesto incluye cientos de piedras de balista de diferentes tamaños. Estas se lanzaban desde sofisticadas máquinas lanza pistolas a una distancia de 100-400 metros. Pequeñas piedras de honda utilizadas por la infantería entrenada y máquinas de catapulta que lanzaban puntas de lanza a una distancia de 150-200 metros. Lanzas, espadas y puntas de flecha, incluidas puntas de flecha pesadas que podían penetrar la armadura.
«Sabemos por las fuentes históricas que el ejército romano empleaba enormes arietes de asedio para batir los muros de la fortificación, y torres de asedio que llegaban a la altura de las murallas. Pero aún no se han encontrado en Jerusalén», afirma Amit Reem, director de la Autoridad de Antigüedades de Israel de la región de Jerusalén.
La excavación del recinto ruso. Las piedras de la balista, la evidencia física de la batalla que tuvo lugar hace 2.000 años, son visibles en el suelo. Foto: YOLI SCHWARTZ/ISRAEL ANTIQUITIES AUTHORITY
La investigación de Arbiv se centró en los cientos de piedras de balista, y su análisis definió diferentes tamaños y pesos. Algunas, dirigidas contra las personas, se lanzaban contra las murallas para impedir que los rebeldes judíos salieran por encima de ellas. Y otras más pesadas se lanzaban con fuerza contra las murallas para penetrarlas.
Según Arbiv, «con la ayuda del ordenador, localicé todas las balistas exactamente donde se encontraban. Tuve en cuenta la topografía local y la ubicación de los muros de fortificación de la ciudad del periodo del Segundo Templo. Y realicé cálculos balísticos, incluyendo el ángulo de lanzamiento, y la distancia de lanzamiento de las piedras. Todos los datos se compararon con las detalladas descripciones contemporáneas de la batalla, y de la conquista y destrucción de Jerusalén. Todas realizadas por el renombrado historiador judío Josefo en su libro «Historia de la guerra judía contra los romanos»».
Según la investigación, algunas de las máquinas de artillería del ejército romano se encontraban en el centro de la ciudad moderna de Jerusalén, en la zona de Nahalat Hashiva, apodada «Plaza de los Gatos». La investigación también muestra por primera vez las probables ollas por las que el ejército romano penetró en la ciudad. Las excavaciones del recinto ruso dejaron al descubierto parte de la Tercera Muralla, la tercera línea de defensa que rodeaba la ciudad.
«En un punto se encontró una concentración excepcionalmente grande de piedras de balista, algunas rotas tras su uso. Es evidente que el ejército romano concentró sus esfuerzos aquí, y cientos, si no miles de piedras de balista, fueron dirigidas a este punto. Esto no es sorprendente», añade Arbiv, «ya que quien controla este punto, domina toda la zona y el destino de la ciudad. Esto concuerda con el relato de Josefo de que Tito ordenó penetrar en la ciudad desde el lado noroeste de la muralla».
Por último, Eli Eskosido, director de la Autoridad de Antigüedades de Israel, concluyó: «Las pruebas físicas de los enormes recursos empleados por el ejército romano en Jerusalén, reflejan las durísimas batallas que finalmente condujeron a la destrucción del Segundo Templo. A pesar de las facciones internas y las imposibles probabilidades, un pequeño grupo de defensores judíos retuvo a los romanos durante unos pocos meses hasta la trágica destrucción de la ciudad. El uso de métodos de investigación actualizados revela más y más sobre la fascinante historia de Jerusalén».
08/08/022 en AURORA
No hay comentarios:
Publicar un comentario