martes, 23 de diciembre de 2014

Israel: Reproducen aceite utilizado en Templo de Jerusalén.



Expertos agrícolas, artesanos y rabinos recrearon por primera vez el aceite puro que se empleaba para encender la Menorá del Templo de Jerusalén, con motivo esta semana de la festividad de Jánuca.

El aceite, recuperado por iniciativa del llamado Instituto del Templo, dedicado a la reconstrucción de objetos que se empleaban en ese recinto sagrado para el judaísmo, fue producido tal y como se hacía hace 2.000 años, explicó el rabino Haim Richman.

«Lo hicimos según la Torá y las leyes que concernían a la actividad en el Templo», indicó el rabino, también director del departamento internacional del Instituto.

El aceite producido, apenas cuatro litros y medio, prensado de un total de 150 kilogramos de olivas, es expuesto en la sede del instituto en la Ciudad Vieja de Jerusalén con motivo del séptimo día de Jánuca, que literalmente significa «inauguración».

En esta fiesta los judíos conmemoran la purificación y dedicación del Templo de Jerusalén por los macabeos tras derrotar al Imperio Seléucida en una revuelta en el siglo II a.C.

Según la tradición, una pequeña porción de aceite puro que hallaron abandonado, sirvió para encender el candelabro durante ocho días, los mismos que dura la fiesta.

Desde la destrucción del Templo por los romanos en el siglo I, la fiesta se conmemora en los hogares judíos con el encendido progresivo de ocho lámparas de aceite y se acompaña de la entrega de regalos a los niños, fiestas populares y alimentos típicos, en su mayoría fritos en aceite.

Richman afirmó que este año su instituto quizo acercar un poco más a la población a una fiesta estrechamente ligada a las estrictas prácticas de purificación que se aplicaban hace dos milenios al entrar en el Templo.

«Las leyes de purificación son muy conocidas a nivel familiar, todo el mundo sabe lo que es un 'mikve' (baño ritual), pero las que eran aplicadas en el Templo no lo son porque no existe», sostuvo.

Después de años de estudio, los eruditos llegaron a la conclusión de que el aceite puro debía provenir de algún tipo de plantación orgánica separada porque, según la Mishná (compendio de leyes judías que en el siglo III consolidó la tradición oral), se sabe que los olivos destinados para el aceite del Templo no se mezclaban con ninguna otra plantación.

Tal era el esmero que se ponía en la pureza del aceite que el instituto consideró también necesario prensar las olivas sin intervención de ningún elemento metálico, basándose en otro principio religioso milenario según el cual el metal fundido podría provenir de una espada manchada con la sangre de un muerto, lo que sería impuro.

Por esa misma razón, las vasijas en las que fue almacenado el aceite son únicamente de cerámica.

«Fue un proceso complejo», aseguró el rabino al reconocer que, si bien no todos los detalles son conocidos, «la investigación fue exhaustiva y larga y duró todo lo necesario hasta sacar las conclusiones que se requerían».

Identificado con la derecha más nacionalista en Israel, el Instituto del Templo está formado por rabinos y feligreses que creen que el judaísmo no debe esperar de brazos cruzados la llegada de su Mesías, como defiende la ultraortodoxia.

Por ello, desde hace tres décadas están abocados a la fabricación de los utensilios que se usaban en el Templo, la fabricación de los ropajes que vestían los grandes sacerdotes - hace unos años fue necesario encontrar un gusano especial en Turquía para extraer de él el color celeste -, y la liturgia del trabajo sagrado que se hacía en el santuario.

«Queremos concienciar al pueblo de lo que se hacía en el Templo», subrayó en ese sentido Richman, convencido de que la era mesiánica esta cerca.

Una faceta más polémica del grupo es la defensa del derecho de los judíos a rezar en el lugar donde estuvo el santuario, el Monte del Templo, una demanda que en los últimos meses generó gran tensión con la población árabe de Jerusalén.

«La historia de Jánuca es en gran medida la de la lucha del pueblo judío por un hogar en la Tierra de Israel y por el Monte del Templo. Creemos que los judíos deben luchar por sus creencias, tal y como hicieron los macabeos hace más de 2.000 mil años», declaró el rabino.




22/12/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/mundo-judio/11427-reproducen-aceite-utilizado-en-templo-de-jerusalen.html



MAPA: Los rios de Bagdad. Diferentes cauces.






MITOS Y REALIDADES. #276. Los medios de difusión,

MITO:
«La prensa no excusa a los terroristas».
 
http://notimundo.com.mx/wp-content/uploads/2014/07/Su-Dios-mueve-nuestros-misiles-hamas.jpg

REALIDAD:

Por el contrario, la prensa habitualmente acepta y repite los lugares comunes de los terroristas y sus portavoces en lo que respecta a sus agendas. La prensa acepta crédulamente los argumentos de que los ataques contra civiles inocentes son acciones de «combatientes por la libertad». En los últimos años, algunas organizaciones noticiosas han mostrado resistencia a usar el término «terrorista» y lo han reemplazado con eufemismos tales como «militante», porque no quieren que los perciban como parcializándose o emitiendo juicios sobre los perpetradores.

Por ejemplo, despues de que un terrorista suicida palestino detonó una bomba en una pizzería del centro de Jerusalén el 9 de agosto de 2001 y mató a 15 personas, el atacante fue descrito como un «militante» (Los Angeles Times, Chicago Tribune, NBC, Nightley News) y un «petardista suicida» (New York Times, USA Today). ABC News no usó la palabra «terrorista». En contraste, todos los medios de prensa llamaron al ataque del 11 de septiembre en Estados Unidos un ataque terrorista.
 
http://www.abc.es/Media/201209/06/11s-1--644x362.jpg

Clifford May, de la Red Informativa del Oriente Medio (Middle East Information Network), señalaba lo absurdo de la cobertura de los medios de difusión: «Ningún periódico escribiría “Militantes atacaron ayer el Centro Mundial del Comercio”, ni diría, “Ellos pueden considerarse luchadores por la libertad, y quiénes somos nosotros para juzgarles, nosotros somos periodistas».

Más que excusar a los terroristas, los medios de prensa a veces retratan a las víctimas del terror como equivalentes a los terroristas mismos. Por ejemplo, a veces hay fotos que muestran a víctimas israelíes en la misma página con fotos de israelíes en el momento de capturar terroristas, lo cual da la impresión, por ejemplo, de que el palestino esposado y con los ojos vendados por un soldado es tan víctima con la mujer aterrada a quien ayudan a salir de la escena de un atentado suicida.

En uno de los ejemplos más notables, luego de un atentado suicida en Petah Tikva el 27 de mayo de 2002, CNN entrevistó a la madre del terrorista, Yihad Titi. También entrevistaron a Chen y Lior Keinan, los padres de una niña de 15 meses que murió en el ataque. La entrevista con los Keinan no apareció en CNN internacional en Israel, ni en ninguna otra parte del mundo hasta horas después que la entrevista con la madre de Titi había sido transmitida muchas veces.

Esto resultó demasiado, incluso para CNN, que subsecuentemente anunció un cambio de política según la cual ya no «reportarían sobre declaraciones hechas por los petardistas suicidas o sus familias, a menos que pareciera haber una razón apremiante para hacerlo».



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.




domingo, 21 de diciembre de 2014

MITOS Y REALIDADES. #275. Los medios de difusión.

MITO:
«Los israelíes no pueden negar la verdad de las fotos que muestran sus abusos».

 http://i.televisa.com/noticieros/fotos/1412/10/ziad-abu-ein.jpg/_jcr_content/renditions/cq5dam.thumbnail.624.351.jpg

REALIDAD:
Una foto puede valer por mil palabras, pero a veces la foto y las palabras usadas para describirla son distorsionadas y engañosas. No hay duda de que los fotógrafos y los camarógrafos de la televisión buscan los cuadros más dramáticos que pueden encontrar, que muestran en la mayoría de los casos a los brutales goliats israelíes maltratando a los sufrientes davides palestinos, pero el contexto con frecuencia se pierde.

 https://pbs.twimg.com/media/BZPiitQCEAAXD3W.jpg:large

En un ejemplo clásico, la AP hizo circular una foto impresionante de un colérico soldado israelí encima del cuerpo ensangrentado de un joven a quien apuntaba con su garrote. Parecía que el soldado había acabado de golpear al joven. La foto apareció en el New York Times y provocó una repulsa internacional debido al pie de foto, enviado por la AP, que decía, «un policía israelí y un palestino en el Monte del Templo». Tomada en un momento en que los palestinos se habían amotinado luego de la polémica visita de Ariel Sharón a la mezquita de al-Aksa, el cuadro parecía ser un vívido caso de brutalidad israelí. Resultó ser, sin embargo, que el pie de foto era inexacto y la foto realmente mostraba un incidente que podría haber provocado casi la impresión opuesta, si se hubiera reportado correctamente.

 http://photoshop.servicioswebgratis.com/wp-content/uploads/2012/10/egipto-mujer-que-besa-a-un-soldado.jpg

La víctima no era un palestino golpeado por un soldado israelí, era un policía protegiendo a un estudiante judeoamericano, Tuvia Grossman, que viajaba en un taxi cuando éste fue apedreado por palestinos. Grossman fue sacado del taxi, golpeado y apuñalado. Logró zafarse y huyó hacia el policía israelí. En ese momento un fotógrafo tomó la foto.

Además de haberse equivocado con la víctima, la AP también informó inadecuadamente que la foto había sido tomada en el Monte del Templo. Cuando la AP fue avisada del error, emitió una serie de correcciones, algunas de las cuales no lograron enmendar la historia. Como suele ser el caso, cuando los medios de difusión cometen un error, el daño ya está hecho. 

 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjMptElQPuHbv9BU6SF7HMIan6R6zd5pz1hX7pMyIG2YdPicnxufs6exkZbCU0Zk_z_dkjxYgrPRdk89NUHmmXTy8udj0JbVvrDvrckq-rYn7noN9gqfAf5eJGQ3_ZooT5qjmoDAjaETA/s1600/a.jpg

Muchos clientes que usaron la foto no imprimieron las correcciones. Otros publicaron correcciones que no recibieron ni remotamente el despliegue de la historia inicial.

Otro ejemplo de cómo las fotos pueden ser dramáticas y engañosas a un tiempo fue una foto de Reuters que mostraba a un joven palestino siendo arrestado por un policía israelí el 6 de abril del 2001. El muchacho está obviamente aterrado y se ha orinado en los pantalones. Una vez más la foto atrajo la publicidad mundial y reforzó la difundida imagen de los israelíes como brutales ocupantes que abusan de niños inocentes.

 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTu0zeC0fryfle4bC2i8kvPsxgRH9Ktt6JNH4Z37z46h9aKzpioRhNvROSrRmjeqj7889MtTjYyP2_nByL402tOgCMcn1UnvX1Jwka6KkRjrzLHb8rj01pI-e6FL58s0aG4lgrweWZLZo/s1600/Siete+soldados+israel%C3%ADes+para+arrestar+a+un+ni%C3%B1o+palestino+que+se+orina+por+el+miedo.jpg

En este caso es el contexto el que resultaba engañoso. Otro fotógrafo de Reuters tomó una foto un momento antes y en ella se veía al mismo muchacho participando en un motín contra soldados israelíes. Pocos medios de prensa publicaron esta última foto.



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.




MAPA: Bagdad en 1961.






sábado, 20 de diciembre de 2014

Las mentes que inspiraron a Hitler.

 Adolf Hitler en Berlín en el año 1943 (CC)
 Adolf Hitler en Berlín en el año 1943 (CC)

¿Que hay dentro de la mente de un genocida? ¿Qué ideas se escondían en el interior de la cabeza de Hitler? Preguntas sin respuesta desde hace más de 60 años. El mal es irracional dirán algunos. Otros argumentarán que alguien tiene que plantar la semilla para ser capaz de exterminar a millones de personas.

La idea de la pureza, la raza y la superioridad étnica fueron desarrolladas por Hitler y por varios de sus seguidores de confianza, pero tienen un origen (en ocasiones involuntario) en grandes pensadores anteriores. Todo el mundo conoce la admiración del dictador por Nietzsche, pero pocos sabrán que en sus discursos y principios también se encontraban los posos de Kant.
 
'Los filósofos de Hitler', de Yvonne
Sherrat bucea en la mente de
aquellos pensadores que
inspiraron a Adolf Hitler.
 
La filosofía fue muy importante en el discurso nazi, y algunos de sus grandes pensadores influyeron en filósofos posteriores. ¿Habría que poner en cuarentena las ideas de estos sólo porque hayan basado sus principios en gente afín al nazismo?

A todas estas espinosas preguntas intenta responder Yvonne Sherratt, profesora y filósofa, en Los filósofos de Hitler, un estudio de la Universidad de Yale que ahora publica Cátedra en la que establece los orígenes de las ideas del dictador, pero también marca a sus coetáneos y a aquellos que en el futuro tomaron sus ideas (o se opusieron a ellas).
 
Hitler saluda a las tropas en Francia (CC)
Hitler saluda a las tropas en Francia (CC)

Nombres como Martin Heidegger, Hannah Arendt o Walter Benjamin. Todos a examen bajo la rigurosa mirada de Sherratt.

Filósofos impunes


Tras la Segunda Guerra Mundial casi ningún colectivo quedó impune de los crímenes cometidos por el nazismo. Funcionarios, doctores, maestros… no sólo fueron convidados de piedra, sino que participaron de forma activa.

Sin embargo ha habido un grupo que ha conseguido escapar del análisis y nunca ha aceptado su papel: los filósofos.
 
Martin Heidegger en una conferencia en 1960 (CC)
Martin Heidegger en una conferencia en 1960 (CC)

En la Alemania previa al nazismo la filosofía era considerada un símbolo nacional, eran celebridades. Sus ideas tenían mucha influencia en la sociedad, por lo que apoyar o no condenar el nazismo era un poderoso caldo de cultivo para Hitler.

La autora explica en su libro como el propio Hitler se consideraba un gran pensador, llegando a llamarse a sí mismo: “Filósofo Führer”. Su ideario quedó plasmado en Mi lucha, en el que resumió sus creencias. Hitler citó a los padres pensadores alemanes, como Kant o Schopenhauer y también se mostraba acorde con las interpretaciones alemanas de Darwin.

Ideólogos y adversarios.


Más allá del “Filósofo Führer”, otros pensadores suministraron ideas al nazismo, mientras de alguna forma lo legitimaban delante de la sociedad. Cristianos, eugenistas y filósofos idealistas colaboraron y fueron premiados por ello. No hubo ni rastro de amenazas, sólo pura ambición, ya que todos acabaron ocupando puestos en universidades alemanas.

Baumler, Krieck, Schmitt (famoso como legislador de Hitler) y, sobre todo, Heidegger, que nunca se apartó del camino marcado por el Führer. La autora relata cómo este apartó a todos sus colaboradores que fueran judíos e incluso traicionó a su maestro Edmund Husserl por el mismo hecho.
 
También habitan en las páginas de 'Los filósofos de Hitler' aquellos que sufrieron las iras del nazismo. Como Walter Benjamin, Adorno o Hannah ArendtTambién habitan en las páginas de Los filósofos de Hitler aquellos que sufrieron las iras del nazismo. Como Walter Benjamin o Adorno, que vivió casi toda su vida como un refugiado o la famosa Hannah Arendt, que consiguió escapar de un campo de concentración para luego mantener un romance con el propio Heidegger.

“¿Cómo pudo una judía mostrar su devoción de por vida a la causa de su pueblo a la vez que su amor por un nazi”, pregunta Yvonne Sherratt al lector mientras ofrece claves para entender su comportamiento.

La persistencia nazi.


La lógica diría que tras la derrota nazi en la Segunda Guerra Mundial todos aquellos filósofos que dieron alas al nazismo y que colaboraron con sus ideas fueron juzgados. Sherratt examina en la última parte de su obra si en los juicios de Nuremberg se juzgó a estas personas y si a partir de ese momento las universidades alemanas se purgaron de nazis.
 
Hitler con sus generales en 1940 (CC)
Hitler con sus generales en 1940 (CC)

Por desgracia la mayoría de ellos salieron impunes y siguieron trabajando e incluso impartiendo clases y trasladando su ideario a sus alumnos. Los académicos judíos intentaron que se hiciera justicia, pero no se pudo “exorcizar a los demonios de los claustros universitarios", escribe la autora.

El libro ofrece una pesimista visión sobre cómo la cultura intelectual ha permitido la expansión de las ideas de Schmitt y Heidegger en las universidades europeas y estadounidenses, olvidando parte de la historia de sus autores.




20/12/2014.
http://www.elconfidencial.com/cultura/2014-12-20/las-mentes-que-inspiraron-a-hitler_598400/



Jordanians protest expected gas deal with Israel.

 
BETHLEHEM (Ma'an) -- Dozens of protesters marched in the Jordanian capital of Amman on Friday to denounce a gas deal with Israel that is expected to be passed by the end of the year.

Protesters held signs against the Israeli diplomatic mission in Jordan and against normalization with Israel during the rally, bearing messages such as: "The gas of the enemy is occupation," "The people of Jordan are not collaborators," and various other messages calling for a revocation of the 1994 deal that normalized relations between Israel and Jordan after decades of hostility.

The head of the youth office of the Jordanian Democratic Popular Unity Party, Fakher Da'as, said the march aimed to send a message to the parliament and the government in order to pressure them to take real steps against the agreement.

The march was called for by the youth offices of the six leftist and nationalistic parties in Jordan as well as the Ahrar al-Asima group.

Although the 1994 Wadi Araba agreement officially ended decades of conflict between Israel and Jordan, many Jordanians opposed and continued to oppose the agreement, which ended Jordanian claims of sovereignty to the West Bank.

Opposition has persisted particularly in light of Israel's failure to follow through on the various peace accords it has signed with Palestinians, as well as the repeated and ongoing assaults and invasions it has carried out in the West Bank and the Gaza Strip.




20/12/2014 en MA'AN.
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=748392



Israel attacks Hamas site in Gaza.

The attack - the first since Operation Protective Edge - was launched after a rocket was fired into Israel earlier on Friday. Hamas warns Israel against further attacks.
IAF - Avi Scharf - 26.4.2012

The Israel Air Force attacked a Hamas installation in the Gaza Strip Friday night after a rocket was launched from the coastal enclave into Israel earlier on Friday.


This is the first Israeli attack in Gaza since the war between the Strip and Israel this summer, dubbed Operation Protective Edge by the Israel military.

The Palestinian news agency Ma'an reported that an Israeli aircraft fired rockets at a military installation northwest of Khan Yunis, in the southern Gaza Strip. According to the report no-one was injured in the attack.

According to the Palestinians, the attack caused a blackout in several areas in the Strip.

The IDF said that the attack was launched in response to a rocket that was fired on Friday from Gaza and exploded in an open area in Eshkol Regional Council in southern Israel, close to the Gaza border. No injuries or damage were reported in this incident.

Lt. Col. Peter Lerner, IDF Spokesman: "The IDF will not permit any attempt to undermine the security and jeopardize the well being of the civilians of Israel. The Hamas terrorist organization is responsible and accountable for today's attack against Israel."

Haim Yelin, the head of the council, said that "whoever thinks that military deterrence is the route to peace and quiet for the Gaza bordering regions doesn't understand that wars are won by diplomats...

"After Protective Edge, the state had a unique opportunity to bring about a long-term settlement. But instead we find ourselves with a ticking clock until the next round of escalation, and the next war."

Hamas issued a statement on Saturday warning Israel against further attacks in the Gaza Strip, terming Friday's air strike a "stupid act," and a serious escalation and breach of the calm between the Palestinian factions and Israel.

Hamas called on the international community to act against Israel to stop the aggression against the Palestinian people.

This is was first rocket fired at Israel since a rocket exploded in a field in Eshkol, near the border, on November 1, and the third projectile fired at Israel since this summer's Operation Protective Edge.




20/12/2014 en HAARETZ.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.632798



MITOS Y REALIDADES. #274. Los medios de difusión.

MITO:
«La información que presentaron los medios sobre la intifada fue equilibrada y justa».
http://www.palestinalibre.org/fotos/4979420140416055849794.jpg

REALIDAD:
Algunos miembros de la prensa reconocieron con sinceridad que la cobertura de la intifada fue falseada. Según Steven Emerson, entonces corresponsal de CNN, los reporteros norteamericanos se avinieron a que los palestinos controlaran lo que se filmaba. Un camarógrafo israelí que trabajaba para varias cadenas de EE.UU. le dijo a Emerson que, «si enfocábamos la cámara para la escena equivocada, estábamos muertos». En otros casos, las cadenas les entregaron docenas de cámaras de video a los palestinos para que pudieran proporcionar metraje de ataques, motines y funerales. «No hay ningún modo de confirmar la autenticidad de lo que se filmó, ni hay modo de evitar que las cámaras se usen como un instrumento para movilizar una manifestación», escribió Emerson.

Aunque casi un tercio de todos los palestinos asesinados en 1989 fueron muertos por sus hermanos árabes, sólo 12 de más de 150 historias presentadas por las cadenas de EE.UU. desde Cisjordania ese año se referían al conflicto intestino. «Mientras el terror político palestino en Cisjordania no consigue convertirse en noticia», observaba Emerson, «groseras fabricaciones acerca de la brutalidad israelí se reportan sin ningún análisis crítico».

Por ejemplo, a principios de 1988, llamaron a los reporteros al hospital el-Mokassed de Jerusalén para filmar a un muchacho palestino que se encontraba moribundo. Su médico palestino mostró los tubos que le sostenían la vida y afirmó que el niño había sido salvajemente apaleado por tropas israelíes. El 8 de febrero de ese año, Peter Jennings de ABC presentó el informe diciendo que funcionarios de las NU «decían que los israelíes habían matado a golpes a otro palestino en los territorios». NBC y CBS también les dieron a estas denuncias amplia publicidad.

Pero la historia no era cierta. Según la autopsia y la hoja clínica del niño, éste murió de una hemorragia cerebral. Había estado enfermo por más de un año. En general, las cadenas de EE.UU., escribió Emerson, han sido cómplices de un engaño masivo en torno al conflicto de Cisjordania».

Un artículo del Washington Post sobre el «ciclo de la muerte¸» en Cisjordania incluía una entrevista con Raed Karmi, un oficial de Fatah, la facción dominante de la Organización para la Liberación de Palestina de Yasser Arafat. El informe comienza con la observación de que Karmi va a salir corriendo a unirse a una batalla contra soldados israelíes y toma un rifle de asalto M-16. Lo que el artículo deja de mencionar es que sólo la policía palestina se supone que esté armada.

El informe periodístico implica que la violencia israelí y Palestina son equivalentes en este «ciclo» porque Karmi dijo que estaba actuando en venganza por la muerte de un palestino que los israelíes habían asesinado por organizar ataques terroristas. Kami admite que participó en el secuestro y asesinato de dos israelíes que habían estado almorzando en un restaurante de Tulkarm. Karmi fue encarcelado por la Autoridad Palestina, pero fue liberado a los cuatro meses y subsecuentemente mató a cuatro israelíes más, incluido un hombre que compraba víveres y un chofer que él emboscó. «Continuaré atacando a los israelíes», le dijo al Post.

Martin Fletcher, el jefe del buró de la NBC en Tel Aviv, reconoció que la intifada planteaba un problema de equidad, y hacía notar que los palestinos manipulaban los medios de difusión occidentales presentándose como «David» contra el «Goliat» israelí, una metáfora utilizada por Fletcher mismo en un informe de 1988.

«Toda la sublevación estuvo orientada hacia los medios de difusión y, sin duda, se mantuvo gracias a los medios», dijo. Fletcher abiertamente reconoció haber aceptado invitaciones de jóvenes palestinos para filmar ataques violentos contra residentes judíos de Cisjordania.

«Es realmente una cuestión de manipulación de los medios. Y la interrogante es: ¿Cuánto jugamos ese juego? [Lo hacemos] de la misma manera en que nos aparecíamos en esas buenas ocasiones para tomar fotos de Bush o de Reagan. Seguimos el juego porque necesitamos las fotos».


     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.



FC Barcelona no renovará acuerdo con Qatar por su apoyo al terrorismo.

El Fútbol Club Barcelona ha decidido no renovar su acuerdo de patrocinio con un grupo qatarí vinculado a la familia real debido a la vinculación del emirato en la financiación de los grupos terroristas takfiris.
El Canal 2 de la televisión israelí afirmó el viernes que el Barcelona, uno de los equipos más populares del mundo, no renovará el acuerdo, que le ha reportado hasta el momento unos 200 millones de dólares, debido a la creciente preocupación internacional por la implicación del emirato en la financiación del terrorismo, incluyendo algunos grupos que luchan en Siria como el Frente al Nusra y otros.

El acuerdo de patrocinio, que expirará dentro de un año, fue suscrito por la entidad Qatar Sports Investment y permitió que los logos de la Qatar Foundation, una organización educativa y caritativa, y Qatar Airways fueran exhibidos en las camisas de los jugadores.

Se cree que Qatar ha financiado otros proyectos del club con cantidades que alcanzan los cientos de millones de dólares en los pasados años.

Cabe señalar que el acuerdo con Qatar fue profundamente impopular entre los socios del club, que mostraron su rechazo al mismo.

En los últimos meses han arreciado también los llamamientos para que la FIFA dé marcha atrás con respecto a la celebración del mundial de fútbol de 2022 en Qatar debido a los vínculos de este país con el terrorismo y la explotación laboral a los trabajadores que construyen las instalaciones olímpicas.

Los grupos terroristas patrocinados por Qatar han cometido sangrientos crímenes en Siria y otros países.




20/12/2014 en AL-MANAR.
http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=80023&cid=25&fromval=1&frid=25&seccatid=41&s1=1


Pena de muerte por meter biblias en Arabia Saudí.



El gobierno de Arabia Saudita ha aprobado una nueva ley que castiga con la muerte a quien intente introducir Biblias de contrabando al país.

 Riad Arabia Saudí
En un comunicado oficial, el gobierno saudí impone la pena capital a las personas que traigan al país drogas ilícitas y publicaciones que hablen de cualquier otra creencias religiosas que no sea el Islam.



Esto quiere decir que si alguien intenta ingresar Biblias o literatura evangelística al país, el material será confiscado y el portador será encarcelado y posteriormente condenado a muerte, informa la agencia misionera Heart Cry.



"En el mundo moderno de hoy, todavía hay medios que los cristianos podemos utilizar para proclamar el Evangelio", señala Hear Cry en su página web. "No olvidemos que Dios nos dará la habilidad para hablar poderosamente a cualquier persona, sin embargo les pedimos que oren para que Dios hable a este país".



Arabia Saudita es el lugar de nacimiento del Islam, que influye, desde la Meca, sobre miles de millones y personas y en muchas culturas. "Roguemos al Señor para que se estreche este centro de influencia espiritual y dar a conocer su Palabra poderosa. Si hay un avance espiritual que glorifique a Cristo Jesús ocurrirá aquí, transformaría el Islam y a los sometidos a ella", dice la agencia misionera.



18/12/2014 en PROTESTANTE DIGITAL.

http://protestantedigital.com/internacional/34777/Pena_de_muerte_para_quien_introduzca_biblias_en_Arabia_Saudi



MITOS Y REALIDADES. #273. Los medios de difusión.

MITO:
«Los medios captan efectivamente el peligro que los palestinos representan para el israelí promedio».
http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2009/4/25/124064562425220090425-2134143dn.jpg

REALIDAD:
Durante la intifada era común que los medios de prensa presentaran la batalla en términos de David contra Goliat, una imagen reforzada por fotos de niños lanzándoles piedras a soldados bien armados. La situación era en realidad bastante distinta, como el periodista norteamericano Sidney Zion descubrió durante una visita a Belén en 1988. Zion fue casi alcanzado por una piedra mientras viajaba en un taxi. «Fue muy bueno que la piedra no me alcanzara», dijo. «No la vi venir, y no habría vivido para ver el próximo segundo si el chofer hubiera ido un kilómetro más rápido. Afortunadamente, nadie iba en el asiento, pero era claro que los árabes no estaban tirando al aire».

Zion —que ha estado escribiendo sobre el oriente Medio por más de 20 años— dijo que los informes de prensa norteamericanos le habían llevado a creer que «los lanzadores de piedras la emprendían con el ejército israelí, no con los taxis. ¿Ha visto usted algo así en la TV? ¿Ha leído usted algo distinto en los periódicos?

Los niños les lanzaban piedras a los soldados, eso es todo». «Simplemente no se me ocurrió que los periodistas norteamericanos estuvieran suprimiendo noticias de un peligro mortal. Fue sólo más tarde que descubrí que lo que nos sucedió a nosotros distaba de ser infrecuente», escribió Zion.

«En un día cualquiera en Cisjordania los civiles israelíes sufren lesiones cerebrales causadas por estos amables jovencitos árabes y sus guijarros». La «Intifada al-Aksa» ha mostrado muchas de las mismas imágenes de la primera sublevación, y los medios han seguido distorsionado el impacto sobre los israelíes de la manera que lo describe Zion.

     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.




jueves, 18 de diciembre de 2014

MITOS Y REALIDADES. #272. Los medios de difusión.

MITO:
«Los periodistas están bien documentados acerca de la historia del Oriente Medio y por tanto pueden situar los acontecimientos actuales en el contexto adecuado».

http://www.lacolina45.com/wp-content/uploads/2013/05/monos-periodistas.jpg

REALIDAD:

Una causa del malentendido respecto al Oriente Medio y los prejuicios en los informes de los medios de prensa es la ignorancia de los periodistas acerca de la región. Pocos reporteros hablan hebreo o árabe, de manera que tienen poco o ningún acceso a las fuentes primarias. Con frecuencia regurgitan artículos que leen en publicaciones de habla inglesa de la región, en lugar de informar independientemente. Cuando intentan situar los acontecimientos en un contexto histórico, a menudo registran los hechos de manera distorsionada y crean una impresión de inexactitud y engaño. Para citar un ejemplo, durante un repaso de la historia de los lugares sagrados de Jerusalén, Garick Utley de CNN afirmó que los judíos podían orar en el Muro Occidental durante el gobierno jordano de 1948 a 1967. En realidad, a los judíos se les impidió el acceso a su primer santuario. Esto es un punto histórico decisivo que ayuda a explicar la posición de Israel hacia Jerusalén.
     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.



Israel: El reconocimiento de "Palestina" en la Eurocámara daña la paz.

Israel rechazó la votación del Parlamento Europeo (PE) o Eurocámara a favor de reconocer al “Estado Palestino”, apuntando que es un error y daña las perspectivas de reanudar las negociaciones que son la única solución real al conflicto.

“Israel subraya nuevamente que la solución al conflicto israelí-palestino debe hallarse en la mesa de negociaciones directas entre las partes y no mediante las decisiones de este o aquel parlamento”, apuntó el Ministerio de Exteriores.

La cancillería reconoció que la votación europea ligó el reconocimiento del “Estado Palestino” a la negociación de un acuerdo de paz; pero advirtió que incluso el debate mismo sobre reconocer a Palestina “perjudica las posibilidades de reanudar la vía diplomática”.

El Parlamento Europeo apoyó el reconocimiento de “Palestina” como Estado, un voto con trascendente valor político pero sin consecuencias jurídicas, pues la competencia para ello no es sino de los Estados europeos.

El Parlamento Europeo apoyó abrumadoramente el reconocimiento de Palestina como Estado “en principio”, tras una serie de votaciones sobre la cuestión en varios países de la Unión Europea.

"Apoyamos en principio el reconocimiento del Estado de Palestina y la solución de dos Estados, y creemos que ello puede ir de la mano con el desarrollo de los procesos de paz", reza el texto acordado.

Los legisladores aprobaron la moción por 498 votos contra 88, y 111 abstenciones.

La resolución también instó al movimiento nacionalista Fatah y a la organización terrorista islámica Hamás a “poner fin a las divisiones internas” y destacó “la importancia de consolidar el gobierno de la Autoridad Palestina”.

Desde el Partido Popular Europeo (PPE), recalcaron que no se trata de un "reconocimiento incondicional", apuntó el conservador Elmar Brok, presidente de la comisión de Asuntos Exteriores de la Eurocámara.

"No se trata de un reconocimiento incondicional de Palestina como Estado pues no puede separarse de las negociaciones de paz", señaló.

En cambio, el líder del grupo socialdemócrata europeo, Gianni Pittella, declaró que "estamos ante un momento histórico para Palestina, Israel y la Unión Europea. Finalmente, tras años de duro debate, podemos claramente decir que el Parlamento Europeo apoya el reconocimiento del Estado de Palestina”.




18/12/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/61986/?utm_source=Noticias+diarias+Jueves-TEA&utm_medium=18-12-2014%202da%20edic


Hamás no es ‘grupo terrorista’ para la UE.



 

El Tribunal General de la Unión Europea (TJUE) ha dado de baja al grupo militante islámico palestino Hamás de la lista de organizaciones terroristas.

Hamás había sido incluido en esta lista en el año 2001, aunque según el tribunal, su inclusión se debió a la influencia de “los medios de comunicación e Internet” y no a una serie de hechos “confirmados y contrastados por autoridades competentes”.

El fallo, no obstante, mantienen los efectos de las medidas anuladas durante tres meses, en los que mantiene la congelación de activos a Hamás, a la espera de que los 28 corrijan la decisión.

El Tribunal General subraya que “esta anulación por motivos de procedimiento fundamentales” no implica “ninguna apreciación de fondo sobre la cuestión de la calificación del movimiento Hamás como grupo terrorista”.

Hamás gobierna actualmente en el territorio palestino de Gaza, y está considerada una organización terrorista por parte Estados Unidos, Israel, Japón, Canadá, y Australia. La UE incluyó a Hamas en su lista de organizaciones terroristas a finales de 2001.

SU OBJETIVO: UN ESTADO ISLÁMICO EN PALESTINA

El objetivo de Hamás, según su carta fundacional, es el establecimiento de un Estado islámico en Palestina, que comprendería los actuales Israel, Cisjordania y la franja de Gaza, con la capital en Jerusalén.

La UE define grupos en su lista negra por haber cometido una serie de delitos graves, como el secuestro o el asesinato, con el propósito de dañar un país mediante la intimidación de la población y “desestabilizar o destruir las estructuras políticas, constitucionales, económicas o sociales fundamentales”.



17/12/2014 en PROTESTANTE DIGITAL.
 http://protestantedigital.com/internacional/34755/hamas_deja_de_ser_grupo_terrorista_para_la_ue


Europe is Abandoning Israel.

http://makeadifference.cufi.org/wp-content/uploads/2014/03/talking-points.jpg

Our goal in Christians United for Israel is to ensure that the United States continues to support our ally, Israel. We are not a European organization, and we have never held much hope that Europe would stand up for Israel as strongly as America does.

But recent events have disappointed our already low expectations. Simply put, Europe is rapidly turning against Israel. In late October, Sweden officially recognized a Palestinian state. Since then, the parliaments of Britain, France, Spain, Ireland, Portugal and Luxembourg have voted in support of recognizing a Palestinian state. This week, the EU voted to recognize a Palestinian state “in principle.”

There are, of course, many Israelis and friends of Israel who support the creation of a Palestinian state. But they all support the creation of such a state as the result of a peace process. The want to trade land for peace. These Israelis are willing to give up land so long as the Palestinians agree to end their conflict with Israel and give up their claim to a “right of return” for millions of descendants of Palestinian refugees. This is exactly why Israel offered to give the Palestinians a state in the West Bank and Gaza — with East Jerusalem as its capital — in 2000, 2001 and 2008.

The Palestinians turned all of these offers down. The Palestinians don’t want land for peace. They want the land without having to concede anything to Israel. And now one European nation after the other is lining up to give them exactly that. Europe is demanding that Israel withdraw from strategically vital and historically precious land in exchange for … absolutely nothing. This would be the first step in the creation of another Hamas — or even ISIS — base overlooking Tel Aviv and Jerusalem. This would be a repeat of Gaza. This is not a recipe for peace; this is a recipe for disaster.




Decembre 2014 in CUFI.
http://makeadifference.cufi.org/



Himno Nacional de Israel ( Hatikvah ) [ Hebreo y Español ].





miércoles, 17 de diciembre de 2014

Ejército de Israel: Démosle la bienvenida al gran “Samson”.

samson

La Fuerza Aérea de Israel se han enorgullecido considerablemente con la llegada de “Samson”, la nueva generación del estupendo Hércules C- 130J. Esta nueva adquisición le dará una gran ventaja estratégica a Israel en contra de los que tratan de poner en peligro su seguridad y la de sus civiles. El Coronel A., subcomandante de la unidad encargada del nuevo “Samson”, nos revela en exclusiva los secretos de esta majestuosa nave.

Hoy, durante una ceremonia militar a la que asistió el Jefe de Estado Mayor Benny Gantz, se celebró la llegada de “Samson” desde los Estados Unidos a Israel. La capacidad del nuevo Hércules es diez veces mayor que la del Hércules convencional, reforzando la actual flota de la Fuerza Aérea de Israel.

“Desde hace ya varios meses, los futuros pilotos de estas enormes naves, llevan a cabo la capacitación en los Estados Unidos e Italia, con el fin de familiarizarse con las innovaciones tecnológicas y operativas, ofrecidas a través de horas en un simulador de vuelo”, dijo el Coronel A, subcomandante de la unidad encargada del nuevo “Samson”.

Grande, preciso, potente y seguro.


Desde transportar a nuestros combatientes, suministrar a nuestros helicópteros y aviones con combustible hasta poder participar en una guerra electrónica, el C130 J es un elemento clave para las Fuerza Aérea de las FDI. La capacidad de transporte C130J ha mejorado en más de un 30 %: puede recibir hasta 94 paracaidistas con todo el equipo necesario. Por otro lado, se puede llevar a cuatro jeeps militares o hasta 128 pasajeros. Aún más importante, el alcance de transporte de este avión hoy es de casi 4000 kilometros, lo que permite al ejército israelí neutralizar todas las amenazas, estén donde estén.
 
 http://unitedwithisrael.org/wp-content/uploads/2012/10/israeli-air-force.jpg

De alta tecnología.


Un recorrido por el interior del avión revela que “Samson” trae muchas mejoras tecnológicas: más pantallas digitales y cuadros de mando completo de la tecnología, esta nueva generación de aviones embarca sistemas electrónicos que simplifican el mantenimiento del dispositivo y permiten a los técnicos obtener la mayor información posible sobre las operaciones de rutina y solución de problemas.

La versión israelí.


Ahora que “Samson” ha llegado a Israel, se sumarán muchos más sistemas informáticos diseñados por Israel para contribuir a su genuinidad. En particular trabajando con las fuerzas terrestres para el traslado de tropas ayuda en caso de necesidad y suministrar de manera eficiente y segura.

El reabastecimiento de combustible de aviones y helicópteros sucederá de una manera más precisa que sus predecesores. “el “Samson” facilitará la delicada operación de poder volar más cerca de los equipos de alimentación de gasolina”, dijo el Coronel A.

Por sus proporciones descomunales y capacidades tecnológicas, el gigante de los cielos traerá a las FDI una importante ventaja estratégica para llevar a cabo su misión de proteger a los ciudadanos y las fronteras de Israel.


Fuente: Blog de las Fuerzas de Defensa de Israel
 
 http://unitedwithisrael.org/es/ejercito-de-israel-demosle-la-bienvenida-al-gran-samson/
 
 
 

Hu Yivarech - Una Oración Por Los Soldados De Israel (Subtitulos En Español).


https://www.youtube.com/watch?v=UjdUudWeOL4#t=20




Islam Revolution - Banned propaganda video from muslims in Switzerland looks like ISIS video.


https://www.youtube.com/watch?v=kGDbxqO6A3Y



martes, 16 de diciembre de 2014

Netanyahu: El Estado Palestino llevará a los islamistas a Tel Aviv y al corazón de Jerusalén.

 http://static1.972mag.com/wp-content/uploads//2014/11/Netanyahu-pmo.jpg
 
El primer ministro, Biniamín Netanyahu, se reunirá en Roma con el primer ministro italiano Matteo Renzi y el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, para discutir la propuesta unilateral que los palestinos presentarán este fin de semana ante el Consejo de Seguridad de la ONU, exigiendo la retirada israelí de Cisjordania (Judea y Samaria) en un plazo de dos años.

“Les diré que Israel, en gran medida, se mantiene como una isla solitaria frente a las oleadas de extremismo islámico que están barriendo todo el Oriente Medio”, apuntó Netanyahu.

“Hasta ahora hemos resistido y repelido con éxito esos ataques y ahora también estamos enfrentando un ataque diplomático, es decir un intento de obligarnos – a través de las decisiones de la ONU – a retirarnos a las fronteras de 1967 en el plazo de dos años”, añadió Netanyahu. “Esto llevará a los extremistas islámicos a las afueras de Tel Aviv y al corazón de Jerusalén”.

“No vamos a permitir eso”, prometió el primer ministro. “Vamos a objetar fuerte y responsablemente esto. Que no quepa la menor duda, eso será rechazado”.




15/12/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/61893/?utm_source=Noticias+diarias+Lunes-TEA&utm_medium=15-12-2014%202da%20edic



MAPA: Bagdad 1944.






MITOS Y REALIDADES. #271. Los medios de difusión.

MITO:
«Los funcionarios árabes les dicen a los periodistas occidentales las mismas cosas que les dicen a su gente».


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiulodNTL6G8peUhwiVOHRJI8FwFWiiyUu1pBrrxNOqnNxcnwOQVkhwuCRkr4QMWw9pdr6NgzYV96JXFnSGC-M8n9Hrp8XOti9h3UNBRlEgvY6cAI_iWKs88wiGJsDHolu-xkbEcoyNl4m5/s1600/oidos.jpg

REALIDAD:

Los funcionarios árabes con frecuencia expresan sus puntos de vista de manera diferente en inglés de como lo hacen en árabe. Les expresan sus verdaderos sentimientos y posiciones a sus partidarios en su lengua natal. Para consumo externo, sin embargo, los funcionarios árabes han aprendido a hablar en tono moderado y suelen referir puntos de vista muy distintos cuando hablan en inglés para públicos occidentales. Hace mucho los propagandistas árabes se hicieron más sofisticados respecto a la manera de presentar su caso. Ahora aparecen habitualmente en los noticieros de la televisión norteamericana y son citados en la prensa escrita y parecen personas razonables con agravios legítimos. No obstante, lo que muchas de esas mismas personas dicen en árabe con frecuencia es muchísimo menos moderado y razonable.

Puesto que los israelíes pueden traducir fácilmente lo que se dice en árabe, ellos están muy conscientes de las opiniones de sus enemigos. Sin embargo, los norteamericanos y otras personas de habla inglesa, pueden fácilmente resultar engañados por la habilidosa presentación de un propagandista árabe.

Para poner un ejemplo preciso, el negociador de paz palestino Saeb Erekat es citado con frecuencia por los medios de difusión occidentales. Luego del brutal asesinato de dos adolescentes israelíes el 9 de mayo de 2002, le pidieron una reacción. El Washington Post dio a conocer su respuesta: Saeb Erekat, funcionario palestino, dijo en inglés en una conferencia de prensa que «matar civiles es un crimen, ya fueran de la parte palestina o de la parte israelí». El comentario no se reportó en los medios de difusión palestinos en lengua árabe.


http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2011/1/26/1296070420858/Saeb-Erekat-says-the-leak-007.jpg

El aspecto inusual de esta historia fue que el Post reportó el hecho de que el comentario de Erekat fue ignorado por la prensa palestina.


http://stop-abuse.net/Arafat2.jpg

A lo largo de los años Yasser Arafat ha dicho sistemáticamente una cosa en inglés a los medios de difusión occidentales y algo completamente distinto a la prensa árabe en su lengua natal. Es por eso que el gobierno de Bush insistió en que él repitiera en árabe lo que dice en inglés, en particular la condena a los ataques terroristas y sus llamados a finalizar la violencia.


Fuente:
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.





lunes, 15 de diciembre de 2014

Kurdos y judíos, destinados a reescribir la historia.


(Foto: Kurdos con atuendo tradicional). No tengo ningún amigo o conocido judío, que yo sepa, y, para el caso, tampoco ningún enemigo, o eso espero. Y no porque lo haya evitado, ni mucho menos, sino, porque, simplemente en mi entorno nunca ha habido ninguno. Sin embargo, mi padre, sí tuvo, al menos, un amigo judío. Llegado hasta aquí, los lectores que hayan tenido a bien iniciar el recorrido por este artículo, seguramente estarán pensado, “bueno, ¿y qué?, ¿a qué viene esto?”. Pues, lo cierto es que estas dos afirmaciones son muy relevantes desde el punto de vista histórico para la gente de mi generación y las posteriores ya que, si hemos vivido separados y con un profundo desconocimiento unos de otros no ha sido por voluntad sino por imposición de las circunstancias. Unas circunstancias que también han marcado la, aparentemente inexistente, relación de kurdos y judíos.

domingo, 14 de diciembre de 2014