jueves, 31 de julio de 2014

Israel: Ministerio de Finanzas evalúa costo de guerra.


Israel comenzó a hacer cuentas de la guerra contra Hamás en Gaza, que le costará al erario público unos 12.000 millones de shékels (3.508 millones de dólares), la cual apenas debilitará sus indicadores macroeconómicos.

Los economistas del Ministerio de Finanzas advirtieron que la ofensiva será un lastre presupuestario, si bien no supondrá una amenaza real para la economía local.

«Esa suma incluye la operación militar, las indemnizaciones por el daño de los cohetes palestinos y las compensaciones al sector privado por pérdida de ingresos; después, a final de año, veremos también en cuánto afecta al PIB de Israel», explicó Moti Basok, periodista del diario económico «The Marker».

Los expertos creen que el operativo «Margen Protector» afectará a las finanzas públicas israelíes durante al menos los próximos tres años.

«No se trata de una suma que vaya a derrumbar la economía israelí, que está fuerte y sana, pero desde luego proyectos a largo plazo como el tren de alta velocidad de Jerusalén a Tel Aviv, se podrían ver aplazados», agregó Basok.

En términos generales, la operación le costará a Israel un promedio de más de 500 millones de shékels (147 millones de dólares) al día, que incluye, entre otros, la munición, el desgaste o pérdida de equipo militar y el pago a más de 65.000 reservistas.

Cada uno de ellos debe ser compensado por el Seguro Social a un promedio de 600 shékels (175 dólares) por día de movilización, según informó «Calcalist», suplemento económico de «Yediot Aharonot».

El Seguro Social y el Ministerio de Defensa también deberán incluir en próximos presupuestos las pensiones mensuales aplicables a las víctimas de los muertos israelíes - entre ellos muchos padres de familia -, así como las de discapacidad para los heridos.

En un país como Israel, en el que desde 1948 se produce una gran guerra y una operación militar de envergadura cada diez años, este tipo de partidas están ya incluidas en los presupuestos de todos los ministerios, por lo que los mecanismos de canalización sólo tienen que solicitarla.

En la factura de 12.000 millones se incluyen también los daños físicos causados por alrededor de 2.500 cohetes palestinos disparados por Hamás contra Israel desde varios días antes de comenzar la operación militar.

Aunque la mayoría cayeron en zonas deshabitadas, el centenar que impactaron en centros urbanos causaron daños materiales cuantiosos, mientras que otros alrededor de 500 fueron derribados por el sistema Cúpula de Hierro a un costo directo de unos 125.000 dólares por cohete interceptador. Muchas veces, se dispara más de uno para derribar un solo cohete ofensivo.

En las compensaciones al sector privado destacan unos 1.000 millones de shékels (292 millones de dólares) a la industria y el comercio por pérdida de ingresos durante 21 días de guerra, y una suma similar al sector turismo, que perdió casi por completo la temporada de verano.

También deberá compensar el Gobierno israelí a los municipios - otros 1.000 millones de shékels - por la prestación de servicios de emergencia en época de guerra y daños colaterales.

Pero a diferencia de otras ocasiones, el Ministerio de Finanzas no prevé que la guerra con Hamás en Gaza vaya a desestabilizar la economía israelí.

El Ministerio calcula en apenas 0,2 puntos porcentuales el impacto del conflicto en el índice de crecimiento del PIB para 2014, estimado antes del 8 de julio en 2,9 puntos.

«El Banco de Israel está más preocupado por los acontecimientos internacionales que afectan a la economía mundial», aseguró el veterano periodista Sever Plotzker, para quien la economía local es lo suficientemente fuerte.

Así parece también indicarlo el principal índice de la Bolsa de Tel Aviv, que se mantuvo estable durante todo el conflicto armado, y la reacción del shékel frente al dólar y el euro, que sigue en sus valores más altos de los últimos cinco años.

«La historia nos enseñó que, terminada la situación de guerra, la economía se desarrolla rápidamente, por lo que los inversores no se preocupan demasiado», agregó Basok sobre este paradójico fenómeno.



29/07/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/israel/noticias/economia-y-negocios-israel/10704-israel-ministerio-de-finanzas-eval


Uruguay: «¡Con Israel por la Paz! ¡Basta del terror de Hamás!».


El 27 de julio, en la soleada y fría tarde del invierno montevideano, en la hermosa rambla de Pocitos se llevó a cabo una manifestación a favor de Israel en su enfrentamiento bélico con la organización terrorista Hamás. 
 
    

La Federación Juvenil Sionista y la Organización Sionista del Uruguay convocaron a solidarizarse con Israel, cita a la cual acudieron varios miles de uruguayos, embanderados con los símbolos patrios de Uruguay e Israel. 
 
Con la conducción del presidente de la Federación Juvenil Sionista, Michel Grauser, hizo uso de la palabra en representación de ambas instituciones el Sr. Sergio Dodel, presidente de la Organización Sionista del Uruguay, quien expresó: «Nos hemos dado cita aquí para manifestar claramente nuestro más absoluto e incondicional apoyo al Estado de Israel en su guerra contra el terror de Hamás». 

    

Ante el aplauso sostenido de los concurrentes explicó que «Israel no está atacando, Israel se está defendiendo. Su objetivo es detener la lluvia de misiles y para eso debe dañar la infraestructura terrorista y las lanzaderas de cohetees. Y lo hace adoptando todas las medidas posibles para evitar víctimas civiles», aseveró.

«Lamentamos profundamente esta tragedia humanitaria; nos afectan mucho todas y cada una de las víctimas tanto israelíes como palestinas. Pero debemos enfatizar que la responsabilidad de esta guerra y de las víctimas que lloramos, recae sobre quien hizo todo para provocarla», añadió.

«Israel usa sus armas para proteger a los civiles, mientras que Hamás usa a los civiles para proteger sus armas», agregó. Las palabras de Dodel fueron interrumpidas en muchas oportunidades por aclamaciones y aplausos de aprobación sobre su mensaje.

Ante las cámaras de todos los canales de televisión del país, Dodel culminó diciendo que «Israel siempre mantuvo una mano extendida de paz y buena vecindad. Lamentablemente en la otra, ha debido empuñar la espada para defenderse y preservar su existencia. El pueblo judío, fiel a sus ideales, no renunciará nunca a la paz. Continuará perseverantemente intentando construir su sueño: un futuro de paz, por nuestros hijos, por la vida».

Ante el requerimiento de los noticieros locales, Gerardo Stuczynski, vocero de la O.S.U. para el evento, respondió todos los interrogantes acerca de los sentimientos de la comunidad judía del Uruguay, la situación de la comunidad uruguaya viviendo en Israel y esclareció sobre los tristes acontecimientos que se desarrollan en la zona, explicando las verdaderas razones del conflicto y su desarrollo.



28/07/2014 en ISRAEL EN LINEA.
http://www.israelenlinea.com/internacional/noticias-internacionales/america-latina/10700-uruguay-


MITOS Y REALIDADES. #187. La política norteamericana del Oriente Medio.

MITO:
«EE.UU. siempre le ha dado armas a Israel para garantizar su ventaja cualitativa sobre los árabes».
 

REALIDAD:
Estados Unidos proporcionó tan sólo una limitada cantidad de armas a Israel, incluidas municiones y fusiles sin retroceso, antes de 1962. Ese año el presidente Kennedy le vendió misiles antiaéreos HAWK, pero sólo después de que la Unión Soviética proveyera a Egipto de bombarderos de largo alcance.




Para 1965, EE.UU. se había convertido en el primer suministrador de armas de Israel. Esto se debió parcialmente a que Alemania Occidental, cediendo a la presión de los árabes, había suspendido la venta de tanques a Israel. Sin embargo, durante casi todo el gobierno de Johnson la venta de armas a Israel se equilibró con transferencias equivalentes a los árabes. De aquí que la primera venta de tanques norteamericanos a Israel, en 1965, se contrapesó con una venta similar a Jordania.


EE.UU. no le proporcionó aviones a Israel hasta 1966. Aun entonces, se suscribieron acuerdos secretos para proporcionarles los mismos aviones a Marruecos y Libia, y se envió equipo militar adicional al Líbano, Arabia Saudita y Tunicia.


Al igual que en 1948, EE.UU. impuso un embargo de armas a Israel durante la guerra de los Seis Días, mientras los árabes continuaron recibiendo armas soviéticas. La posición de Israel se vio aún más afectada por la decisión francesa de embargar traslados de armas al Estado judío, poniéndole fin realmente a su papel como el único importante suministrador de armas de Israel.

Fue sólo después de que resultó claro que Israel no tenía ninguna otra fuente de armas y que la Unión Soviética no tenía ningún interés en limitar sus ventas en la región, que el presidente Johnson convino en venderle a Israel los aviones Phantom que le dieron al Estado judío su primera ventaja cualitativa. «De aquí en adelante nos convertimos en el principal suministrador de armas de Israel», le dijo al embajador israelí Yitzhak Rabin el subsecretario de Defensa Paul Warnke, «comprometiéndonos más íntimamente con el estado de la seguridad de Israel y comprometiendo más directamente la seguridad de Estados Unidos».



A partir de ese momento, EE.UU. comenzó a seguir un plan de acción gracias al cual la ventaja cualitativa de Israel se mantuvo. Sin embargo, EE.UU. continuó comprometido con armar a algunas naciones árabes, proporcionándoles misiles sofisticados, tanques y aviones a Jordania, Marruecos, Egipto, Arabia Saudita y los estados del Golfo. Por consiguiente, cuando Israel recibió aviones F-15 en 1978, así también Arabia Saudita (Egipto recibió F-5E). En 1981, Arabia Saudita, por primera vez, recibió un sistema de armamentos que le daba una ventaja cualitativa sobre Israel: los aviones radares AWACS. En la actualidad, Israel compra casi el equipo bélico más sofisticado de EE.UU., pero muchos estados árabes también reciben los mejores tanques, aviones y misiles de América. El margen de ventaja cualitativa puede estar intacto, pero indudablemente es estrecho.

«Nuestra sociedad está iluminada por el discernimiento espiritual de los profetas hebreos. Estados Unidos e Israel tienen un común amor por la libertad humana, y tienen una fe común en un modo democrático de vida».

                                                                                                                  Presidente Lyndon Johnson.




     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


Noche de cohetes en Tel Aviv.

Los terroristas islámicos que controlan la Franja de Gaza interrumpieron el sueño de los habitantes del sur y centro del país, a las 2:30 horas lanzando una andanada de cohetes contra los residentes de estas regiones.

La sirena de “alerta rojo” se escuchó tanto en el Consejo

Regional Eshkol como en Ashdod y Tel Aviv.

La batería antimisiles Cúpula de Hierro derribó un cohete palestino sobre el área metropolitana de Tel Aviv (Gush Dan), otro sobre los cielos de Ashdod y un tercero sobre Gedera.

Un cuarto cohete explotó en una zona abierta de Rishon Letzíon.

No se registraron heridos ni daños materiales.




29/07/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/59441/?utm_source=Noticias+diarias+Martes-TEA&utm_medium=29-07-2014%202da%20edic


Hasta los terroristas de Hamas proclaman el poder del Dios de Israel.

La prensa israelí se ha hecho eco de lo que a viva voz se dice en Israel, "la protección de Dios" para con el pueblo judío en el conflicto que actualmente se vive con la franja de Gaza. Los titulares proclaman que los terroristas de Hamás afirman que es el Dios de Israel el que cambia la dirección de los cohetes en el aire.

terroristaHamas2014-07Desde Israel se denuncia que Hamas ha recibido millones de dólares para el arsenal de guerra con el que atacan a Israel y se asegura que ese dinero proviene de donaciones internacionales que deberían ser usadas para proyectos civiles orientados al desarrollo de Gaza. Se ha denunciado también que los túneles que utiliza Hamas para incursionar en Israel han sido construidos con cemento suministrado por las autoridades palestinas.

Mientras la guerra avanza a nivel internacional la prensa tiende a posicionarse a favor de Palestina y cuestionan si verdaderamente Israel tiene derecho a defenderse con el fin de proteger a sus ciudadanos. Por el otro lado, Israel cuestiona que se ha creado una matríz de opinión desbalanceadad pues poco se habla cuando Hamas ataca antes de que la situación se vuelva tensa. Además los hospitales y escuelas palestinas son almacenes de armamento bélico y realmente no se controla si el dinero que Palestina recibe es utilizado para lo que se ha dado.

Hamas, posee cientos de lugares preparados para guardar pólvora, armas de fuego,y lanzaderas de cohetes ubicadas en los techos de los edificios en donde residen varias familias en medio de la ciudad, esto solo se le puede calificar de una acción cruel y despiadada.

La información de la prensa en Israel y judía de todo el mundo es totalmente distinta y
DiosIsraelMisilesactualmente la buena noticia es que está interviniendo milagrosamente en la protección de Israel. The Jewish Telegraph lo plasmó con una cita de David Ben Gurion, quien una vez dijo: "Para ser realistas en Israel hay que creer en milagros". El artículo afirma que los atentados que Hamas han sido frustrados por los milagros acontecidos a favor de Israel.

"El Talmud Yerushalmi nos aconseja a que de ninguna manera debemos depender de milagros. Se nos argumenta que no desistamos de nuestras obligaciones por lo que no hay que esperar a la intervención milagrosa de lo sobrenatural... Somos testigos de milagros cada hora. Uno de los terroristas de Gaza al preguntarle por qué no podían apuntar sus cohetes con mayor precisión contestó: «Lo intentamos pero el Dios de ellos cambia la trayectoria de nuestros misiles en pleno aire» ¡Amén! Y cuando nuestro no está ocupado haciendo esto, se asegura que el cerebro de la alta tecnología de nuestra nación trabaje horas extras para producir una nueva batería de la Cúpula de Hierro para ayudar a protegernos y a nuestras ciudades".

También la agencia de noticias Arutz Sheva a principios de este mes hablaba de la importancia de los milagros para los judíos. "La existencia de la nación judía por seis milenios es un milagro. No existe vida judía alguna sin un milagro. Los milagros son una parte esencial de nuestra fe; es una joya del folklore judío. Es la fuente de nuestra esperanza en la oscuridad, y es un regalo para nuestros sueños. Y sabemos el motivo de ello y es que los milagros son reales".

Cuando fueron asesinados los tres jóvenes israelíes por parte de Hamas que fue la mecha que originó este conflicto, una mujer dió a luz trillizos varones, y en Israel esto se ve como una evidencia de que los Milagros existen y que Dios está con ellos.

Lo cierto es que Israel es la niña de los ojos de nuestro Dios y los escuadrones de Dios no duermen para protegerla, abrimos los comentarios para escuchar sus opiniones



24/07/2014 en ENTRE CRISTIANOS.
http://www.entrecristianos.com/actualidad/hasta-los-terroristas-de-hamas-proclaman-el-poder-del-dios-de-israel


miércoles, 30 de julio de 2014

MITOS Y REALIDADES. #186. La política norteamericana del Oriente Medio.

MITO:
«Estados Unidos siempre ha apoyado a Israel automáticamente desde 1948».


REALIDAD:
Estados Unidos ha sido el más cercano aliado de Israel a lo largo de su historia, sin embargo, EE.UU. ha actuado en contra de los deseos del Estado judío en muchas ocasiones.



El empeño de EE.UU. de equilibrar el apoyo a Israel con el aplacamiento de los árabes comenzó en 1948, cuando Truman dio señales de ceder sobre la partición y abogó por un fideicomiso. Después de que los estados árabes circunvecinos invadieron a Israel, EE.UU. mantuvo un embargo de armas que restringió severamente la capacidad de los judíos para defenderse.



Siempre, desde la guerra de 1948, EE.UU. ha sido reacio a insistir en planes para reasentar a los refugiados árabes. También ha sido renuente a cuestionar las violaciones de los árabes de la Carta y las resoluciones de las NACIONES UNIDAS. Así, por ejemplo, a los árabes les permitieron llevar a cabo el bloqueo del Canal de Suez, imponer un boicot a Israel y cometer actos de terrorismo. De hecho, EE.UU. ha tomado posiciones contra Israel en las NU con bastante frecuencia, y no usó su veto en el Consejo de Seguridad para bloquear una resolución contra Israel hasta 1972.


Acaso el ejemplo más dramático de cómo la política norteamericana puede divergir de la de Israel se produjo durante la guerra de Suez cuando el presidente Eisenhower asumió una actitud enérgica contra Gran Bretaña, Francia e Israel. Después de la guerra, la presión norteamericana obligó a Israel a retirarse del territorio que había conquistado. David Ben-Gurión confió en dudosas garantías norteamericanas que sembraron las semillas del conflicto de 1967.

En varios otros momentos, los presidentes norteamericanos han actuado contra Israel. En 1981, por ejemplo, Ronald Reagan suspendió un acuerdo de cooperación estratégica después de que Israel se anexara las Alturas de Golán.



En otra ocasión, suspendió la entrega de aviones de combate por su descontento por una incursión israelí en Líbano.

En 1991, el presidente Bush sostuvo una conferencia de prensa para exigir un retraso en la consideración de una solicitud israelí de garantías de préstamo para ayudar a absorber a judíos soviéticos y etíopes, debido a su desacuerdo con la política de reasentamientos de Israel. Al poner su prestigio en juego en la moratoria, Bush usó un lenguaje destemplado que inflamó las pasiones y provocó ansiedad en la comunidad judía de que hubiera un brote de antisemitismo.

Aunque catalogado con frecuencia como el presidente más pro israelí de la historia, Bill Clinton también criticó a Israel en numerosas ocasiones. El gobierno de George W. Bush tampoco se ha cohibido de criticar a Israel por acciones que considera contrarias a los intereses de EE.UU., pero por lo general ha sido más reservado en sus declaraciones públicas.

     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


martes, 29 de julio de 2014

Netanyahu advierte de que Israel debe estar preparado para una larga campaña.

Netanyahu advierte de que Israel debe estar preparado para una larga campaña

JERUSALÉN (EUROPA PRESS) El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha defendido este lunes la legitimidad de la operación militar lanzada en la Franja de Gaza y ha dicho que "no hay guerra más justa que ésta", ya que Israel está luchando contra un "grupo terrorista" que busca su "destrucción". Netanyahu ha comparecido junto a su ministro de Defensa, Moshe Yaalon, para advertir de que la ofensiva 'Margen Protector' no sólo sigue vigente sino que previsiblemente durará.

"Necesitamos estar preparados para una larga campaña", ha asegurado el primer ministro israelí, que ha avisado de que seguirán "con fuerza y discreción" hasta "cumplir la misión". "No terminaremos la misión, no terminaremos la operación sin neutralizar los túneles, que tienen como único propósito destruir a nuestros ciudadanos, matar a nuestros hijos", ha añadido Netanyahu, al término de un "doloroso día" marcado por la vuelta de los enfrentamientos y el aumento del número de víctimas en ambos bandos. Para el jefe del Gobierno israelí, "no hay guerra más justa que ésta".

En este sentido, ha subrayado que Hamás es un "enemigo cruel" y ha acusado al movimiento islamista de rechazar varias posibilidades de alto el fuego, según informan los medios locales. Por otra parte, Netanyahu también ha abogado por una supervisión internacional de la ayuda económica que llega a la Franja de Gaza, en aras de evitar que este dinero termine en mano de los "terroristas".



28/07/2014 en LA VANGUARDIA.
http://www.lavanguardia.com/internacional/20140728/54412560853/netanyahu-israel-preparado-larga-campana.html


Hamas rechaza la petición palestina de una tregua de 24 horas.


Watch this video
Por Jethro Mullen y Karl Penhaul

(CNN) — Hamas rechazó este martes un llamado a una tregua de 24 horas hecho por la autoridad palestina en Cisjordania. Horas antes, un informe de la agencia de noticias palestina WAFA reportó que un líder palestino ofreció una tregua para poner fin a los combates en Gaza, y que tenía el apoyo de facciones de Hamas y la Jihad Islámica. Israel no hizo comentarios de manera inmediata.

El conflicto en Gaza cumple tres semanas, en las que la lucha se ha intensificado y el número de muertos sigue subiendo, mientras Israel advierte a sus ciudadanos estar listos para una batalla prolongada.



29/07/2014 en CNN ESPAÑOL. 

http://cnnespanol.cnn.com/category/noticias/mundo/


MITOS Y REALIDADES. #185. La política norteamericana del Oriente Medio.

MITO:
«La política de EE.UU. siempre ha sido hostil hacia los árabes».


REALIDAD:
Los árabes rara vez reconocen el papel que Estados Unidos desempeñó en ayudar a los estados árabes a conseguir su independencia. La posición del presidente Wilson en favor de la autodeterminación de todas las naciones, y la entrada de EE.UU. en la primera guerra mundial, ayudó a causar la disolución del Imperio Otomano y estimular el movimiento hacia la independencia en el mundo árabe.

Los árabes siempre han afirmado que la política del Oriente Medio debe ser un juego de ceros en el cual el apoyo a su enemigo, Israel, necesariamente los pone en desventaja. Por tanto, los estados árabes han intentado obligar a Estados Unidos a escoger entre apoyarlos a ellos o a Israel. EE.UU. usualmente ha rehusado caer en esta trampa. El hecho de que EE.UU. tiene una estrecha alianza con Israel mientras mantiene buenas relaciones con varios estados árabes es prueba de que las dos cosas no son incompatibles.

EE.UU. ha buscado durante mucho tiempo tener buenas relaciones con los líderes árabes y, en una u otra época, así ha sido con la mayoría de los estados árabes. En la década de los treinta, el descubrimiento de petróleo llevó a algunas compañías norteamericanas a estrechar sus relaciones con los árabes del Golfo. En los años cincuenta, los objetivos estratégicos de EE.UU. estimularon un empeño para formar una alianza con estados árabes prooccidentales.

Países como Irak y Libia fueron amigos de EE.UU. antes de que algunos líderes radicales se apoderaran de esos gobiernos. Egipto, que fue hostil hacia EE.UU. bajo el régimen de Nasser, se cambió al campo prooccidental bajo Sadat.

Desde la segunda guerra mundial, EE.UU. ha vertido ayuda económica y militar en la región y, en la actualidad, es el principal patrocinador de naciones como Jordania, Arabia Saudita, Marruecos, Egipto y los emiratos del Golfo.

Aunque los estados árabes culparon a EE.UU. por sus derrotas en guerras que ellos iniciaron contra Israel, la verdad es que a la mayoría de los beligerantes les han dado u ofrecido ayuda norteamericana en algún momento.

En ocasiones, ha parecido que EE.UU. condona la agresión árabe contra otros árabes. En 1963, por ejemplo, EE.UU. reconoció al régimen títere que los egipcios instalaron en Yemen. En 1991, mientras rechazaba la agresión de Saddam Hussein en el Golfo, el gobierno de Bush desvió la vista mientras Siria completaba su virtual anexión de Líbano.

Mientras Israel sólo ha contado con la ayuda de Estados Unidos, los estados árabes siempre pudieron contar con una variedad de países occidentales así como con la Unión Soviética y sus aliados.

«Las naciones aliadas, con la plena concurrencia de nuestro gobierno y de nuestro pueblo, convienen en que en Palestina se echarán los cimientos de una república judía». 
Presidente Woodrow Wilson, 3 de marzo de 1919.



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.


Para salvar a los palestinos hay que erradicar a Hamás.

Por Carlos Alberto Montaner
 El Ejército israelí no debería abandonar Gaza sin antes descabezar a la cúpula de Hamás y a sus cuadros intermedios (en el sentido figurado del término, claro), hasta el punto en que la organización terrorista no pueda revitalizarse. 
 
terroristas-hamas

Destruir los misiles y los túneles es una labor conveniente, pero provisional. Antes de un año los misiles habrán sido reemplazados por otros más letales y precisos, existirán nuevos túneles y la violencia resurgirá, probablemente más virulenta.

El problema es Hamás. Es el problema de los israelíes y de los gazatíes. Sus fanáticos suicidas, a lo largo de los años, han cometido 72 atentados y matado a 1.410 judíos, incluidos 96 niños. Pero también han asesinado o ejecutado a centenares de palestinos vinculados a Al Fatah, la organización que gobierna la Autoridad Palestina en Cisjordania.

Al Fatah también tiene las manos manchadas de sangre, pero es Hamás la que ha segregado una extraña filosofía de la muerte. En el artículo 8 de su carta fundacional, divulgada el 18 de agosto de 1988, lo dice claramente: Alá es su meta; el apóstol, su modelo; el Corán, su constitución; la yihad, su camino, y la muerte sobre el camino de Dios, la más eminente de sus expectativas.

Matar y morir son motivos de goce en esta extraña cofradía del horror. Enviaron miles de cohetes contra Israel para provocar la reacción del Estado judío. Querían que el poderoso ejército vecino les causara bajas. Por eso utilizaban escudos humanos, escondían los misiles y las armas en las escuelas y hospitales y amenazaban a los civiles cuando huían de la zona de combate.

Israel hace bien en defender a su pueblo –incluido ese 18% de árabe-israelíes–, pero, aunque no sea ése el propósito, la lucha contra Hamás beneficiará mucho más a los palestinos, rehenes de esta delirante banda de fanáticos religiosos. ¿Qué puede desearle, realmente, cualquier gazatí sensato a una organización que lleva tanto dolor a sus hogares?

No es la primera vez que liquidar a un enemigo con esas características acaba por favorecer a la sociedad de la que éste proviene.

Un ejemplo extraordinario es Japón. En mayo de 1945 los alemanes se habían rendido, pero los japoneses seguían tercamente en pie de guerra. En Washington ya gobernaba Harry S. Truman y le pidieron al profesor William Shockley una prospección matemática sobre el costo en vidas humanas de una hipotética invasión de Japón, semejante a la que desalojó del poder al nazismo.

Shockley, quien ganara el Premio Nobel en 1956 por la invención del transistor, regresó con una predicción sombría: los norteamericanos, a juzgar por la historia, tendrían que matar entre 5 y 10 millones de japoneses, mientras los estadounidenses sufrirían de 1,4 a 4 millones de bajas, las vidas de 800.000 soldados incluidas.

Truman se tomó en serio los cálculos de Shockley. En julio de 1945 Estados Unidos probó muy satisfactoriamente la primera bomba atómica. Washington se apresuró a advertir a los japoneses de que debían rendirse o serían víctimas de un arma terrible. No le hicieron caso. El 6 de agosto los norteamericanos lanzaron el primer artefacto sobre Hiroshima. Murieron, súbitamente, unas 150.000 personas y la ciudad fue pulverizada. El 9 de agosto le tocó a Nagasaki. Fueron carbonizados unos 80.000 japoneses. El día 15 Japón se rindió.

Fue algo terrible, pero la barbarie atómica, de la que el mundo quedó justamente espantado, al costo de 230.000 muertos, ahorró a los japoneses 10 millones de cadáveres, mientras los norteamericanos salvaron 800.000 vidas. Unos años más tarde, con sus virtudes sociales y la ayuda estadounidense, los japoneses estaban a la cabeza del mundo y las ciudades destrozadas habían renacido espléndidamente de las cenizas.

Espero que nadie piense que defiendo el uso de bombas atómicas para acabar con Hamás. Deploro las guerras y creo que las armas nucleares deberían prohibirse, pero sostengo que es muy importante salvar vidas árabes e israelíes.

No tengo idea de cuántos árabes o israelíes conservarán la vida si Hamás deja de existir, pero supongo que serán muchas decenas de millares. Por otra parte, será mucho más fácil crear un Estado palestino junto a Israel. Parece que Al Fatah está dispuesto a intentarlo, pero Hamás se le interpone. Si quieren la paz en el Medio Oriente, no queda más remedio que liquidar a Hamás. Ése es el camino de la esperanza.



28/07/2014 en EL MEDIO.
http://elmed.io/para-salvar-a-los-palestinos-hay-que-erradicar-a-hamas/


lunes, 28 de julio de 2014

Cabecilla palestino: Irán, Siria y Hezbollah entrenaron a Hamás.

El secretario general del Frente Popular para la Liberación Palestina-Comando General (FPLP-CG), Ahmad Jibril, dijo al canal libanés, Al Manar, que Hamás recibió entrenamiento de Hezbollah, Siria e Irán.

"Después de 2008, cientos de nuestros jóvenes partieron de la Franja de Gaza hacia Siria, Líbano e Irán, para entrenarse y aprender cómo mejorar esas armas. Alá sea alabado, estas armas efectivamente fueron mejoradas", dijo Jibril en una entrevista traducida por el sitio de internet MEMRI. "Nuestros hermanos en Siria, en Irán, e incluso en Hezbollah proporcionaron mucha ayuda tanto en el sentido científico como en la transferencia de armas y equipos".

Jibril, un cabecilla palestino aliado del presidente sirio, Bashar Assad, explicó que las armas suministradas por Irán tuvieron que seguir la ruta de Siria y Sudán en dirección a la bloqueada
Franja de Gaza, porque el Golfo Pérsico "está bajo vigilancia."

"Transferimos [los misiles] desde los aeropuertos de Damasco a Jartum, desde Jartum a Port Sudan, y de allí a la península del Sinaí. Desde el Sinaí, fueron trasladadas a través de túneles a la Franja de Gaza", explicó el dirigente palestino. "Los hermanos de Hezbollah establecieron, en el desierto de Sinaí, células de beduinos, y así sucesivamente. Usted puede transferirles a ellos las armas, y ellos las introducirán en Gaza".

A principios de año, Israel interceptó un cargamento de armas en el Mar Rojo, que el Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) señaló que estaban destinadas a Hamás, siguiendo la ruta de Irán, Siria y Sudán.

Los comandos marinos israelíes interceptaron 40 misiles M-302, 181 proyectiles de mortero de 122 mm., y 400 mil balas calibre 7.62, escondidas en un contenedor de un barco que navegaba cerca de las costas de Eritrea y Sudán.



28/07/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/59429/?utm_source=Noticias+diarias+Lunes-TEA&utm_medium=28-07-2014%202da%20edic

Los judíos de Madrid querellan a Antonio Gala por antisemita.

La comunidad judía de Madrid promovió una causa contra el renombrado escritor español Antonio Gala por sus expresiones antisemitas vertidas en un infame artículo titulado “¿Los elegidos?”, publicado por el diario El Mundo.

“Ahora le toca sufrir sus abusos a Gaza... Y lo revisan todo con una apariencia de justicia indebida. Nunca son claros”, dice Gala.

Galardonado en 1989 con el Premio León a los valores cívicos, Gala es uno más de los numerosos intelectuales que creen que el trágico conflicto en la Franja de Gaza les habilita para descargar su ponzoña contra el pueblo judío y justificar las expulsiones pasadas.

“No extraña que los expulsen tanto”, escribe en su pequeña columna. “Lo que extraña es que los vuelvan a llamar. Porque o no son buenos o alguien los envenena. No soy racista”.

Cientos de miles de judíos fueron expulsados de España y Portugal en el siglo XV y XVI, durante la Inquisición promovida por la Iglesia y los líderes locales.

El pueblo judío “podía haber hecho mucho bien a la humanidad”…pero es “como si no estuviera hecho para convivir”, expresa el escritor español.

También sostiene que los judíos tienen una “novedad de grados, dimensiones, beneficios y con la presión nueva que da el poder situado en otra parte del mundo y la invisible comunidad de sangre...”

La Comunidad Judía de Madrid, ha presentado una denuncia a la justicia local por el presunto delito de incitación al odio y otras supuestas ofensas; y espera que otras colectividades hebreas españolas se sumen a la querella.



28/07/2014 en AURORA DIGITAL.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/59433/?utm_source=Noticias+diarias+Lunes-TEA&utm_medium=28-07-2014%202da%20edic


MITOS Y REALIDADES. #184. La política norteamericana del Oriente Medio.

MITO:
«La mayoría de los norteamericanos se opone a una estrecha relación de EE.UU. con Israel».


REALIDAD:

El apoyo a Israel no se reduce a la comunidad judía. Norteamericanos de todas las edades, razas y religiones simpatizan con Israel. Este apoyo tampoco es partidista, ya que una mayoría de demócratas y republicanos ha favorecido invariablemente a Israel frente a los árabes por amplio margen.

El mejor indicio de la actitud de los norteamericanos hacia Israel se encuentra en la respuesta a la pregunta que más sistemáticamente se hace acerca del Oriente Medio. «En la situación del Oriente Medio, ¿simpatiza usted más con Israel o con las naciones árabes?» La organización que lleva a cabo la mayoría de las encuestas es Gallup. El apoyo a Israel en las encuestas de la Gallup se ha mantenido invariablemente alrededor del 50 por ciento desde 1967.

En 63 encuestas Gallup, que se remontan a 1967, Israel ha tenido el apoyo de un promedio del 46% del pueblo norteamericano comparado a sólo poco más del 12% para los estados árabes y los palestinos. Los norteamericanos tienen ligeramente más simpatías por los palestinos que por los estados árabes, pero los resultados de las encuestas que les piden a los entrevistados que escojan entre Israel y los palestinos no difieren significativamente de las otras encuestas.

Algunas personas tienen la falsa impresión de que la simpatía por Israel una vez fue mucho mayor, pero la verdad es que antes de la guerra del Golfo el pico había sido 56 por ciento, al que se llegó inmediatamente después de la guerra de los Seis Días. En enero de 1991, la simpatía por Israel alcanzó un récord de 64 por ciento, según la Gallup. Entre tanto, el apoyo por los árabes descendió a un 8 por ciento con una diferencia récord entre ambos de 56 puntos.

La encuesta más reciente, dada a conocer por Gallup en junio del 2002, arrojó que la simpatía por Israel era de 49 por ciento en comparación con sólo un 14 por ciento en favor de los palestinos. La mayoría de los que respondieron no cree que Estados Unidos debería tomar partido en el conflicto, pero los que sí toman partido eligen a Israel por un margen de 10 a 1 (Gallup, abril del 2002). Más de tres cuartas partes de los norteamericanos creen también que la paz palestino-israelí es significativamente importante o muy importante para Estados Unidos.



Las encuestas indican también que el público ve a Israel como un aliado confiable de EE.UU., un sentimiento que se hizo más fuerte durante la guerra del Golfo. Por ejemplo, una encuesta Harris de 1991 arrojó que el 86 por ciento de los norteamericanos considera a Israel un «aliado cercano» o «amistoso». Éste fue el nivel más alto jamás registrado en una encuesta Harris. Recientemente, en mayo del 2002, una encuesta ADL arrojó que el 64 por ciento de los norteamericanos convenía en que «Israel puede contarse como un aliado leal».



     Fuente:
     Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.