Vídeo promocional del nacimiento de jn1.
https://www.youtube.com/watch?v=rZVPEAZGRLQ
sábado, 30 de noviembre de 2013
Introducing JN1: the world's first Jewish news network.
Introducing JN1: the world's first Jewish news network.
Angola niega política de "persecución" a musulmanes al prohibir grupos islámicos.
El Gobierno de Angola ha defendido su decisión de prohibir varios grupos de ideología islámica y de cerrar varias mezquitas consideradas ilegales, pero ha negado que "persiga" a la comunidad musulmana.
Angola, cuya religión mayoritaria es el cristianismo, ha sido fuertemente criticada por varios países musulmanes después de que los medios de comunicación informaran de que el Gobierno de la nación africana había "prohibido el islam".
La polémica estalló después de que el Ministerio de Justicia de ese país del suroeste de África informase de 194 "confesiones religiosas" cuyo registro había rechazado, entre ellas la Comunidad Islámica de Angola (CISA), informa Reuters.
Los líderes de esta organización advirtieron a la agencia de noticias también del cierre y la demolición de decenas de mezquitas en todo el país.
Sin embargo, este viernes el ministro de Exteriores angoleño, Georges Chikoti, dijo que se habían producido "malentendidos" sobre esta acción del Gobierno.
"No se ha perseguido a ningún musulmán", subrayó el canciller. "No hay una política de persecución a una Iglesia o religión por parte del Gobierno. Eso fue una interpretación de la CISA", agregó.
Además, Chikoti explicó que la Constitución de Angola defiende el derecho a la libertad de religión, pero la ley exige a los grupos religiosos cumplir con los criterios legales para ser reconocidos oficialmente.
"Ocho agrupaciones islámicas solicitaron el registro, pero ninguna cumplía con los requisitos legales, por lo que no pueden practicar su fe hasta la conclusión del debido proceso", dijo. Añadió también que algunos grupos no habían registrado oficialmente sus mezquitas como lugares de culto.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/112822-angola-negar-persecusion-musulmanes
Decretos islámicos sobre mujeres: "No deben nadar en el mar ni tocar pepinos".
Prohibir que las mujeres toquen ciertas verduras o naden en el mar. Estas son algunas de las últimas fetuas o decretos islámicos emitidos por los Hermanos Musulmanes y los salafistas egipcios, según un reciente estudio.
El informe, elaborado por la Universidad de al-Azhar en Egipto, pone de relieve la imagen que los islamistas tienen de las mujeres. Algunas de las principales conclusiones de dicho estudio, que incluye en total 51 fetuas emitidas durante el Gobierno del derrocado presidente Mohamed Morsi, fueron resumidas por el diario egipcio "Al Masry Al Youm".
"Consideran a las mujeres como
criaturas extrañas creadas
exclusivamente para el sexo".
Las fetuas emitidas por ambos grupos "consideran a las mujeres criaturas extrañas creadas exclusivamente para el sexo", destaca la publicación. Sus voces, miradas y presencia fuera del hogar son una "ofensa", agrega.
El estudio recoge que algunos de estos decretos islámicos apuntan que las mujeres que nadan en el mar están cometiendo "adulterio" incluso si usan el hijab. Argumenta que el mar es en árabe un término de género masculino y que cuando el agua toca las partes íntimas de la mujer, esta se convierte en "adúltera" y por lo tanto debe ser castigada.
"Es inaceptable que una mujer
encienda el aire acondicionado
en casa si su marido no está allí".
"Algunas de estas fetuas también prohíben a las mujeres comer ciertos alimentos e incluso tocar pepinos o plátanos" por su forma fálica, indica el rotativo.
Una de estas decreta además que "es inaceptable que una mujer encienda el aire acondicionado en casa si su marido no está allí". Otra declara que un matrimonio puede quedar anulado si el marido y la mujer copulan sin ropa.
La publicación incluye un decreto islámico que autoriza el uso de mujeres y niños como escudos humanos en manifestaciones y protestas violentas.
Los responsables de emitir estas fetuas exigieron la promulgación de una ley que permitiera a las mujeres divorciadas "poseer esclavos", presumiblemente para apoyarlas, ya que no cuentan con un hombre a su lado, añade el documento.
Estas fetuas emitidas por clérigos musulmanes no necesariamente cuentan con el respaldo y la aprobación de las altas autoridades religiosas.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/112609-decretos-islamicos-fetuas-egipto-mujeres-musulmanas
Maybe you forget of me.
No, you will not ... Israel
http://www.youtube.com/watch?v=Duqm0xSKznY#t=184
MITOS Y REALIDADES. #75. Israel y Líbano.
MITO:
«Israel fue responsable de la masacre de miles de inocentes refugiados palestinos en Sabra y Sbatila».
REALIDAD:
La milicia falangista cristiana del Líbano fue responsable de las masacres que ocurrieron en los campamentos de refugiados del área de Beirut del 16 al 17 de septiembre de 1982. Las tropas israelíes permitieron que los falangistas entraran en Sabra y Shatila para liquidar algunas células terroristas que se creía estaban localizadas allí. Se estimaba que podía haber hasta 200 hombres armados en los campamentos como resultado de los incontables bunkers construidos por la LOP a lo largo de los años, y repletos de generosas reservas de municiones.
Cuando los soldados de Israel les ordenaron a los falangistas que salieran, encontraron cientos de muertos (los cálculos van desde 460 según la policía libanesa, a entre 700 y 800 según la inteligencia israelí). Los muertos, según la cuenta de los libaneses, incluían 35 mujeres y niños. El resto eran hombres: palestinos, libaneses, paquistaníes, iraníes, sirios y argelinos. La matanza fue perpetrada para vengar los asesinatos del presidente libanés Bashir Gemayel y 25 de sus seguidores, muertos en un atentado dinamitero esa semana.
Israel le había permitido a la falange que entrara en los campamentos como porte de un plan de transferir la autoridad a los libaneses, y aceptó su responsabilidad por esa decisión. La Comisión investigativa Kahan, formada por el gobierno israelí en respuesta a la reacción pública de cólera y pesar, encontró que Israel era indirectamente responsable por no prever la posibilidad de violencia de la falange. Israel puso en práctica las recomendaciones del panel, incluido el despido del ministro de defensa Ariel Sharón y del general Raful Eitán, el jefe del Estado Mayor Conjunto.
Raful Eitán.
La Comisión Kahan, declaró el ex secretario de estado Henry Kissinger «fue un gran tributo a la democracia israelí... Hay muy pocos gobiernos en el mundo que uno pueda imaginar que hagan una investigación pública de un episodio tan difícil y vergonzoso».
Recientemente, se han hecho esfuerzos en Bélgica para juzgar a Sharón por su papel en lo que sucedió en el Líbano. Sin embargo, la corte de apelaciones allí desestimó el caso. La campaña europea parece concebida para calumniar a Israel en general, y a Sharon en particular, y es particularmente odiosa dado que las propias instituciones judiciales democráticas de Israel ya abordaron esta tragedia.
Irónicamente, mientras 300.000 israelíes salían a protestar en Israel contra las matanzas, poca o ninguna reacción hubo en el mundo árabe. Fuera del mundo árabe, se produjo una protesta internacional contra Israel por las masacres. Los falangistas, que perpetraron el crimen, se libraron del peso de la condena.
En contraste, pocas voces se alzaron en mayo de 1985, cuando milicianos musulmanes atacaron los campos de refugiados palestinos en Shatila y Burjel Barajneh. Según funcionarios de NACIONES UNIDAS, hubo 635 muertos y 2.500 heridos. Durante una batalla de dos años entre la milicia chiita amal respaldada por los sirios y la OLP, se reportaron más de 2.000 personas muertas, entre ellas muchos civiles. No hubo ninguna protesta dirigida contra la OLP o los sirios y sus aliados por la matanza. La reacción internacional también enmudeció en octubre de 1990 cuando las fuerzas sirias invadieron áreas controladas por cristianos en el Líbano. En el encuentro que duró ocho horas, 700 cristianos fueron muertos -la peor batalla de la Guerra Civil de Líbano. Estas muertes se suman a las 95.000 muertes que se calcula habían ocurrido durante la guerra civil de Líbano de 1975 a 1982.
Fuente:
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.
MITOS Y REALIDADES. #74. Israel y Líbano.
MITO:
«La OLP estaba dispuesta a abandonar Beirut en el verano de 1982 para salvar a la población civil de otro ataque, pero Israel hizo esto Imposible».
REALIDAD:
Por más de un mes, la OLP se mostró intransigente, intentando extraer una victoria política de su derrota militar. Arafat declaró su disposición «en principio» de abandonar Beirut, luego rehusó ir a ningún otro país. Durante el sitio, la OLP se escondía detrás de civiles inocentes, calculando que si Israel iba a atacar, sería internacionalmente condenado. Eso es precisamente lo que sucedió.
Yasir Arafat
A mediados de junio, las tropas israelíes habían rodeado de 6.000 a 9.000 terroristas que se habían posicionado en medio de la población civil de Beirut Occidental. Para evitar bajas civiles, Israel convino en un cese al fuego que le permitiera a un diplomático norteamericano, el embajador Philip Habib, mediar por una retirada pacífica de la OLP del Líbano. Como gesto de flexibilidad, Israel convino en permitir que las fuerzas de la OLP salieran de Beirut con sus armas personales. Pero la OLP siguió haciendo nuevas demandas.
Durante semanas, la OLP estuvo hablando de retirada, mientras la vinculaba a condiciones que la hacían imposible. La OLP adoptó una estrategia de violaciones controladas del cese al fuego, con el propósito de infligir bajas a Israel y provocar una represalia lo bastante significativa que le permitiera culpar a la FDI de romper las negociaciones y agredir a los civiles.
«Los israelíes bombardearon edificios, que vistos desde afuera tienen una apariencia inocente, donde sus servicios de inteligencia les dijeron que estaban escondidas las oficinas de la OLP», escribió el analista del Oriente Medio Joshua Muravchik. «Sus servicios de inteligencia también les informaron de la gigantesca red de instalaciones subterráneas donde la OLP almacenaba armas y municiones que fueron más tarde descubiertas por el ejército libanés. No hay dudas de que los israelíes dejaron caer algunas bombas a la espera de penetrar en esas instalaciones y detonar esos depósitos. La OLP tenía tanto artillería como antiaéreos (equipo) montados en camiones. Estos dispararían contra los israelíes y luego se moverían». Los israelíes responderían al fuego y a veces errarían, alcanzando sin proponérselo objetivos civiles.
En numerosos ejemplos, los medios de prensa reportaron erróneamente que Israel estaba atacando objetivos civiles en áreas donde no había militares por los alrededores. Una noche de julio, los israelíes bombardearon siete embajadas en Beirut. La NBC transmitió un informe que parecía otorgarle crédito a las alegaciones de la OLP de que no había ninguna posición militar en el área. Israel, apuntaba Muravchick, «no tardó en publicar fotos de reconocimiento que mostraban la zona de las embajadas repletas de tanques, morteros, ametralladoras pesadas y puestos antiaéreos».
Fuente:
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.
viernes, 29 de noviembre de 2013
MITOS Y REALIDADES. #73. Israel y Líbano.
MITO:
«La OLP trató a los libaneses con dignidad y respeto».
REALIDAD:
Para los residentes árabes del sur de Líbano, el gobierno de la OLP fue una pesadilla. Después de que la OLP fue expulsada de Jordania por el rey Hussein en 1970, muchos de sus cuadros -se fueron al Líbano. La OLP ocupó áreas completas del país, donde maltrató brutalmente a la población y usurpó la autoridad del gobierno libanés.
El 14 de octubre de 1976, el embajador libanés Edward Ghorra dijo a la Asamblea General de NACIONES UNIDAS que la OLP estaba llevando la ruina a su país: «los elementos palestinos pertenecen a varias... organizaciones que recurren al secuestro de los libaneses —y a veces extranjeros— manteniéndolos prisioneros, interrogándolos, torturándolos y a veces matándolos».
Los columnistas Rowland Evans y Robert Novack, no conocidos por sus simpatías hacia Israel, conversaron con un médico cuya granja había sido tomada sin compensación por la OLP, y convertida en un depósito militar. «Usted me pregunta cómo consideramos a los israelíes», dijo. «En comparación con el infierno que hemos tenido en Líbano, los israelíes son hermanos» Otros libaneses (cristianos y musulmanes por igual) dieron testimonios semejantes.
Innumerables libaneses contaron horripilantes relatos de violaciones, mutilaciones y asesinatos cometidos por las fuerzas de la OLP. La OLP «asesinó a personas y arrojó sus cadáveres en los jardines de las casas. Algunos de ellos estaban mutilados y sus miembros cercenados. No salíamos por miedo de que pudiéramos terminar como ellos», dijeron dos mujeres árabes de Sidón. «No nos atrevíamos a ir a la playa, porque nos molestaban, con las armas en la mano». Las mujeres hablaban de un incidente, que ocurrió poco antes de la invasión israelí, en el cual los hombres de la OLP violaron y asesinaron a una mujer, arrojando su cadáver cerca de una estatua famosa. Una foto del cuerpo mutilado de la víctima apareció impresa en un periódico local.
El Dr.Khalik Torbey, distinguido cirujano libanés, le dijo a un periodista norteamericano que a él «lo llamaban frecuentemente a media noche para atender a víctimas de las torturas de la OLP. Traté a hombres cuyos testículos habían sido cercenados en sesiones de tortura. Las víctimas, en su mayoría, eran.. .musulmanes. Vi a hombres todavía vivos, a los que habían atado por los pies, y a quienes arrastraban por las calles en autos que se movían a toda velocidad».
El corresponsal del New York Times David Shipler visitó Damour, una aldea cristiana cerca de Beirut, que había sido ocupada por la OLP desde 1976, cuando los palestinos y los libaneses izquierdistas saquearon la ciudad y masacraron a cientos de sus habitantes. La OLP, escribió Shipler, había convertido el pueblo en una base militar «usando las iglesias como baluartes y armerías».
Cuando las FDI sacaron a la OLP de Damour en junio de 1982, el primer ministro Benajem Begin anunció que los residentes cristianos del pueblo podrían regresar a su hogar y reconstruirlo. Los habitantes que regresaron encontraron sus antiguas casas repletas de consignas nacionalistas palestinas pintadas con tintes de aerosol, de literatura de Fatah y de carteles de Yasser Arafat. Ellos le dijeron a Shipler cuán felices se sentían de que Israel los hubiera liberado.
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)