MITO:
«Israel ha rehusado ofrecer ningún arreglo sobre los Altos del Golán, mientras Siria ha estado deseosa de cambiar paz por territorio».
REALIDAD:
Durante el régimen de Hafez Assad, la posición de Siria fue coherente: Israel debía retirarse completamente de todas las Alturas de Golán antes de contemplar ninguna discusión de lo que Siria podría hacer a cambio. Él nunca expresó ninguna disposición de hacer la paz con Israel si le devolvía todo el Golán o parte de él.
Hafez Assad
Israel ha sido igualmente rotundo en que no cedería ningún territorio sin saber lo que Siria estaba dispuesta a conceder. La disposición de Israel a negociar parte o la totalidad del Golán depende de la decisión de Siria de normalizar las relaciones y de firmar un acuerdo que le pondría fin al estado de guerra que dice Siria que existe entre ellos.
Las preocupaciones topográficas asociadas con la retirada de los Altos del Golán podrían ser neutralizadas por la desmilitarización, pero Israel debe tener una frontera desde la cual la nación pueda ser defendida con mínimas pérdidas. Cuanto más profunda sea la desmilitarización, y mejor la alarma anticipada, tanto más flexible Israel puede considerar esa frontera.
Además de la seguridad militar, los israelíes buscan la normalización de relaciones entre los dos países. Cuando menos, los lazos con Siria deberían están a la par de los que Israel tiene con Egipto; idealmente, serían más estrechos que el tipo de paz que Israel disfruta con Jordania. Esto significa ir más allá del mínimo de intercambio de embajadores y de conexiones aéreas y crear un ambiente por el cual israelíes y sirios se sintieran cómodos visitando el país de los otros, participando en actividades comerciales y otros tipos de cooperación típicas de naciones amigas.
En el ínterin existe una oposición substancial dentro de Israel a retirarse de los Altos del Golán. La expectativa de muchos es que la opinión pública cambiará si los sirios firman un acuerdo —y cuando lo firmen— y toman medidas, tales como frenar los ataques de Jezbalá a Israel desde el sur del Líbano, que demuestre un genuino interés en la paz. Y la opinión pública determinará si se suscribe un tratado, debido a una ley adoptada durante el gobierno del primer ministro Netanyahu, que exige que cualquier acuerdo sea aprobado en un referendo nacional.
El presidente Hafez Assad murió en junio del 2000 y no ha habido negociaciones desde entonces, en tanto el hijo y sucesor de Assad, Bashar, se ha movido para consolidar su poder en Siria. Retóricamente, Bashar no ha dado muestras de ningún cambio en la posición de Siria sobre el Golán. A falta de cambios significativos en el gobierno sirio y en su actitud hacia Israel, la seguridad del estado judío dependerá de su retención del control militar sobre las Alturas de Golán.
«Desde un punto de vista estrictamente militar, Israel requeriría la retención de algunos territorios tomados a fin de contar con fronteras militarmente defendibles».
-Memorándum del Estado Mayor Conjunto al Secretarlo de Defensa-
29 de junio de 1967.
Extracto del libro Mitos y Realidades de la Jewish Virtual Library.
No hay comentarios:
Publicar un comentario